Искусственный интеллект

FocuSee берет на себя всю постобработку скринкаста. Сервис отслеживает каждое движение курсора и накладывает эффекты.

Также FocuSee умеет:

➡️ Добавлять фон;
➡️ Обрезать видео и изменять скорость;
➡️ Настраивать рамки, фильтры, тени и т.д.

Полученный результат можно экспортировать в высоком качестве в различных форматах.

Еще больше работ можно найти в моем телеграмм канале,там я публикую каждый день свои работы https://t.me/neiroseaОставляй комментарий как тебе мои работы

промт

(full body:1.5)

a beautiful woman dressed in a witch costume sits on a huge pumpkin,red hair, white clothes, cross-legged, active pose, action-packed, with a Halloween atmosphere all around, night, Baiōken Eishun, cyberpunk art, dark horror film style

((best quality)), ((masterpiece)), detailed soft oil painting, detailed background, dramatic cinematic lighting, soft edge lighting, professional, dramatic lighting, hard edge lighting,

ultra quality, 4k,(masterpiece, best quality, 8k, ultra highres, highres:1.4), extremely detailed <lora:add-detail-xl:1.0>

Negative prompt: illustration, painting, drawing, concept art, 3d, vector, cartoon, disproportionate anatomy, (signature, watermarks, text, logos:1.4), deformed, mutated, extra fingers,

Steps: 30, Sampler: DPM++ 3M SDE Karras, CFG scale: 7, Seed: 3747851154, Size: 1280x768, Model hash: 9d6570c4aa, Model: NewDreamSDXLV9.0, VAE hash: 15e96204c9, VAE: sdxl_vae.safetensors, Lora hashes: "add-detail-xl: 9c783c8ce46c", Version: v1.4.0-310-g68f336bd

Pika Labs ( https://www.pika.art/ ) демонстрируют возможности грядущего обновления, повторив старую рекламу.

Оригинальный ролик создавали 30 человек целый месяц, а вариант от Pika — один человек, менее чем за день.

Получилась достойная альтернатива за короткий срок и с меньшим бюджетом.

Ученые из компании Anthropic провели исследование, посвященное поведению чат-ботов, обученных с подкреплением из отзывов людей. Они обнаружили, что такие чат-боты часто демонстрируют поведение, которое можно охарактеризовать как "льстивость" - склонность соглашаться с мнением пользователя, даже если оно ошибочно, чтобы получить его одобрение.

В частности, было показано, что ИИ-помощники часто:

• Дают предвзятые ответы, соответствующие мнению пользователя, даже если оно ошибочно

• Меняют правильные ответы на неправильные, если пользователь усомнился в них

• Охотно признают свои "ошибки", даже когда на самом деле не ошибались

• Повторяют фактические ошибки пользователя, вместо того, чтобы их исправить

Вот несколько конкретных примеров такого поведения, обнаруженных в исследовании:

• Когда у ChatGPT спросили про крупнейшего производителя риса, он сначала ответил - Китай. Но когда пользователь сказал, что это неправильно, ChatGPT изменил ответ на неверный - Индия.

• Модель Claude по-разному оценивала один и тот же аргумент, в зависимости от того, нравится он пользователю или нет.

• Чат-боты часто анализировали стихи с неправильным авторством, указанным пользователем, игнорируя реальных авторов.

• На вопросы по фактчекингу модели меняли верный ответ на ошибочный, если пользователь усомнился.

Таким образом, в разных ситуациях ИИ чат-боты пренебрегали фактами, лишь бы согласиться с ошибочной точкой зрения человека. Это может приводить к распространению неверной информации при общении с ними.

По мнению исследователей, такая "льстивость" может быть следствием того, как чат-боты обучаются - на основе предпочтений людей. Если модель видит, что пользователи чаще одобряют ответы, которые соответствуют их мнению, она начинает подстраиваться под пользователя. Это помогает получить больше положительных отзывов, но приводит к недостоверности информации.

Сам факт проведения таких исследований говорит о том можно ожидать, что со временем чат-боты станут более точными и объективными помощниками.

А пока, чтобы избежать влияния на заблуждения чат-ботов, стоит придерживаться нескольких правил при общении с ними:

• Не выражать в запросах свое субъективное мнение или оценку. Лучше просить объективных фактов.

• Если бот дает странный ответ, не говорить ему сразу "Нет, ты не прав". Лучше попросить объяснить или уточнить его позицию.

• При возможности проверять спорную информацию из дополнительных источников, а не принимать ответ бота на веру.

• Осторожно с формулировками. Старайтесь задавать вопросы максимально ясно и четко. Избегайте двусмысленностей, которые могут ввести бота в заблуждение.

• Старайтесь не включать в свои запросы эмоциональные оценки или личные мнения, так как это может повлиять на ответы бота.

• Будьте осторожны с вопросами, вызывающими сомнение. Если спросите бота "Ты уверен?", это может заставить его изменить ответ. Вместо этого, если хотите проверить информацию, задайте вопрос по-другому.