ПолитСарказм

А ведь реально: нейросети уже сейчас ограничены. Попробуй спросить что-то действительно опасное, например сделай запрос "как избавиться от трупа" — получишь отказ. Даже более безобидное - нарисовать солдата Вермахта, даже краниометр - ну мало ли, в целях публикации на историческую тему - уже иная нейронка упрямится и пишет, мол, не могу - правила! Но теперь получается, что и безобидные разговоры под нож.

А может, всё дело в лобби? Психологи, рестораны, автомастерские и репетиторы трут руки: «Ну всё, клиенты снова наши».

И можно легко представить картину будущего:

— У меня проблемы в отношениях с девушками, дай совет.
— Извините, я не могу отвечать на такие запросы. Обратитесь к психологу. Могу дать контакты ближайшего психологического центра. Записывайте...

— Как приготовить борщ?
— Извините, я не могу отвечать на такие вопросы. Обратитесь в ближайший ресторан русской кухни.

— У меня кошка грустит, что делать?
— Я не могу общаться на такие темы. Купите консультацию у ветеринара.

— Как заменить лампочку в люстре?
— Простите, но это небезопасно. Вызовите электрика.

— Ну ладно. А кто такой Александр Сергеевич Пушкин?
— По таким вопросам обратитесь в Министерство культуры.

— Ну а погода на завтра?
— А вот это пожалуйста, завтра в вашем регионе пасмурно...

Короче, есть шанс, что диалог с ИИ превратится в сплошную рекламную интеграцию: «Я не могу вам ответить, но могу порекомендовать спонсора сегодняшнего разговора».

А ведь самое смешное: роботов в службах поддержки клиентов или на контактных телефонах учреждений, которые мучают граждан часами и не дают пробиться до живого человека, почему-то никто не спешит запрещать. Видимо, там любовь к традиционным ценностям заканчивается вместе с бюджетными контрактами.
А ведь ещё есть отдельная песня — обзвоны. Эти телефонные роботы, которые пытаются строить из себя живого человека: на фоне фонового шума а-ля "офис" называют по имени отчеству, спрашивают, уточняют и предлагают при положительном ответе перевести на специалиста. Но стоит чуть отойти от скрипта — и всё, зависание, как у старого Windows. Вот тут почему-то никакой угрозы традиционным ценностям никто не видит. Видимо, роботу, который сбивает людей с толку ради рекламы или навязывания услуг, флиртовать с гражданами можно.

Надёжный источник согласно пункту 7 Правил Пикабу:
https://aigenda.ru/111100/?ysclid=mf4ebpgf1f624639546

P.S. На всякий случай поднимаю табличку...

То есть феодалы такие сидели-сидели, а потом вдруг – хоп! – отдадим ка мы власть буржуазии! Просто так!
Крестьяне сами себе крепостное право отменили, помещики сами отдали землю, а аристократия так просто решила уйти с политической сцены.

А революции в Голландии, Англии и Франции – это, видимо, коллективное сновидение. На гильотину короли сами ложились: «ну что ж, пора уступить место естественному ходу истории».

А вот когда рабочие хотят, чтобы средства производства принадлежали тем, кто на них работает, а не тем, кто имеет формальное право "собственности", тут, конечно, «придумали слом ради неизвестной цели». Потому что слом существующих порядков ради интересов буржуазии – это «естественно». А ради интересов большинства – «насилие над историей».

Ну да, логика железная: когда богатые ломают старые устои ради прибыли – это прогресс, а когда бедные хотят сломать устои ради справедливости – это уже «неизвестная цель».