Прекрасный образец фотостеклостроения у меня в ремонте. Типичная неисправность, при попытке сделать кадр фотоаппарат ругается что нет связи с объективом ERR01, а чаще всего это значит что требуется замена шлейфа диафрагмы.
Объектив - рабочая лошадь, по информации от владельца он снял на него не одну сотню кадров.
Это штатный объектив для многих коммерческих фотографов. Универсальный, быстрый, резкий, в меру дорогой.
Работа по замена шлейфа примерно на 3-4ч. Приступаю к работе.
Первым идёт мой бредовый текст, затем фото.
Canon классные. Объективы делать умеют. И электроника одной платой и шлейфы удобно проложены.
Особо ценю их модульную конструкция. Разбирается удобно.
Интересный момент, фокусировочная группа линз с передним линзоблоком подпружинены. Под задней группой линз так же расположены три пружинных стойки. Всё это сделано для легкости вращения кольца зума, и при этом не важно как держать объектив. Вниз, вверх, горизонтально, в любом положении всё вращается легко и плавно.
При разборке обязательно отметить коллары-экцентрики, они задают правильное расположение линз по оптической оси. Если что то будет криво относительно оси, то результат на фото будет не очень хороший.
Задняя группа линз. На ней ничего крутить не надо.
А вот и стойки пружинки задней линзы. Интересное решение, редко такое встречается.
Баррель фокусировочной линзы. Три железных ролика, всё супер надежно.
Понемногу разбирается весь объектив до основания. Диафрагма в самом сердце.
Шлейф уже менялся, установлен немного не аккуратно, помят.
Нужно отклеить старый, отпаять мотор диафрагмы, перепаять датчик положения и всё собрать как было.
Интересный момент. Для полноценной рабочей диафрагмы 2.8 инженеры при проектировании намеренно уменьшили диафрагму на широком фокусном расстоянии, т.е. от 24мм и примерно до 45мм. На фото видно две диафрагмы, одна полноценная электронная на которой я меняю шлейф и вторая, которая прикрывается если зум на 24мм. Теоретически объектив можно было сделать светлее с переменной диафрагмой допустим 24-70мм 2.3-2.8, с незначительной потерей качества.
Но объектив топ, никаких потерь качества. 2.8 рабочая на всех фокусных без каких либо компромиссов.
Возможно я ошибаюсь и это всё лишь мои бредовые мысли. Кто умный и душный, может поправить в комментариях)
Объектив ранее был в ремонтах и у меня осталось подозрении что блок диафрагмы стоит уже не оригинальный. Потому что при попытке убрать пару пятен с лепестков я увидел стертую краску на салфетке. Оригинальная диафрагма не красится, ее можно тереть чем угодно кроме уж совсем ядовитых растворителей.
Новый шлейф установлен, осталось только собрать всё как было
Наверно самый сложный момент это нацепить внутреннюю часть через пружины с передней. Очень неудобный момент.
Фото поврежденного шлейфа. Если приглядеться то можно увидеть трещину.
Всё готово, протестировано. Результатом доволен.
Ответы на часто задаваемые вопросы:
1) Работаю в г.Челябинске, но какая разница если почти вся техника у меня с других городов.
2) Критику, советы, обычные вопросы по фототехнике и ремонту рад услышать в комментариях.
3) Личные вопросы как расправится и куда деть поломанную фототехнику можно обращаться по адресу:
ВК: https://vk.com/id81521330 (сообщения открыты, в друзья не надо добавляться, это просто личная страница для связи)
Telegram (просто для связи в сообщениях): @L0master
По случаю так же хочу поздравить С Новым Годом и Рождеством всех своих дорогих подписчиков и случайных читателей. Хочу пожелать мирного неба над головой, дружелюбных соседей, добрых водителей на дороге, а так же хорошей позитивной стабильности.
С Праздником Друзья)
