Ответ на пост «Разрушаем бабский стереотип: "Ниуделялвнимание"»
Хороший пост для гендерного срача.
(жаль автор его размещает в очень малочисленном сообществе).
---
По сути: направление мысли верное.
Но могут быть и неверно истолкованные мысли:
1) Если мужчина добытчик, значит ли это что ничем ближайшие 50 лет, кроме добычи он не должен заниматься? Он должен сдохнуть добывая мамонта? Ну нет же... Добывать мамонта нужно для того чтобы потом "не добывать мамонта". (не у всех получается, но цель примерно такая).
2) Если мужчина всего мамонта отдает жене, то есть ли вероятность, что она на 100% эффективно распорядится мамонтом? Она же на этого мамонта не зарабатывала... А если она распорядится то в чьих интересах? Своих? мужика? общих? детей?
3) Что такое "внимание" в женском языке? (которое должен уделять мужчина женщине). Это прежде всего "деньги+время=внимание". Это рестораны, подарки, цветы, кино, отпуска...Именно такого "внимания" хотят женщины. Если мужчина сказал, что у женщины одна бровь выщипана, а другая нет, то он "внимательный", но это не "внимание"...
А если женщина хочет больше "внимания" от Василия - это значит она понимает что может выгоднее себя продать...
4) Должна ли женщина отвечать за "внимание" в семье? Сама мужчину приглашать на свидания? сама из общего бюджета оплачивать ресторан? ... сложный вопрос и "да" и "нет"... она вполне может деликатно и маленькими женскими хитростями все это организовать, мягко подтоклнуть на это мужчину, намекнуть. А может и топорно скулить... В этом разница между "женственно" и "бабски".