Автор и прав, и не прав, то есть мог ли бы СССР быть раем на Земле? Если бы это было достижимо физически, то да, но объективно построить рай на земле невозможно. Что до самого СССР, то объективно это было не самое плохое государство для своего времени в плане условий для жизни. При этом, говоря об СССР, всегда нужно уточнять, о каком периоде идёт речь: СССР 20-х и 70-х – это фактически разные государства. Если брать СССР конца 50-х – 70-х, то это, возможно, был лучший период для жизни в советской и постсоветской России. Судите сами: впервые за всю историю был побеждён голод! То есть житель страны гарантированно не мог умереть от голода, хоть и не было изобилия, но это уже был огромный плюс: в мире до сих пор есть государства с высоким риском голодной смерти. В обозначенный период в стране был организован небывалый уровень соцзащиты, которого нигде в мире нет до сих пор: бесплатное образование, гарантированное трудоустройство по специальности, бесплатная всеобщая медицина достаточно высокого уровня, включая уникальные операции, которые и сейчас в мире могут позволить себе исключительно богачи, а в СССР их бесплатно могли сделать простому обывателю. Да, была очередь, и к специалисту было непросто попасть, но это смотря с чем сравнивать. В целом быт той поры не сильно отличался и в капиталистических, и в социалистических странах. Да, в этом СССР проигрывал, но не критично, то разнообразие потребления, которое мы видим на Западе, было доступно не всем, а только тем, кто мог заплатить, и все перечисленные выше достоинства СССР были в Западном мире чем-то невероятным. Согласно древней максиме, народ требует хлеба и зрелищ, вопрос с хлебом СССР в целом успешно решил, а вот по зрелищам проигрывал с огромным отрывом.

СССР был закрытой системой, потому что только так мог существовать в условиях идеологической конкуренции, тщательно фильтруя, что входит внутрь и выходит вовне. Это работало до появления дешёвых средств тиражирования информации: дешёвая полиграфия, радиопередача, аудио- и видеокассеты. Что-что, а в пропаганду капиталисты умеют: одна видеокассета со Шварценеггером или каталог модной одежды сливал всю советскую пропаганду в канализацию. Накачанные, холёные западные киногерои, красиво одетые, на красивых машинах, с красивыми женщинами. А какую картинку мог предложить СССР? Пионеры-герои? Как итог, когда СССР рушился, на его защиту не встал никто, хотя у него была партия в 19 млн человек, самая сильная в мире армия и аппарат спецслужб. Просто никто не захотел его защищать. Этим, конечно, проблемы СССР не исчерпывались. Наверху тоже сохранения СССР не хотели, во многом благодаря пропаганде. Собственные смыслы Союз уже не создавал, а те, которые были, не вызывали отклика ни в массах, ни наверху.

Почему в СССР жилось не так, как в США? Многие пикабушники винят некомпетентное руководство, экономические просчёты, нежизнеспособность системы.
Безусловно, эти факторы сыграли свою роль, но при этом забывают про Первую мировую войну, которая высосала деньги и людей. Затем революция и Гражданская война. Россию покинула часть образованных людей, другую часть истребили сами же большевики. Страна была разбита и разворована.

После революции жизнь потихоньку налаживалась, строились города и огромные заводы. Люди стали жить сытнее и лучше. Но пришла на порог Вторая мировая война, которая стёрла с лица земли огромное количество городов, унесла миллионы трудоспособного, образованного населения СССР. Вся экономика была направлена на одну цель – победить любой ценой. После войны пришлось всё восстанавливать с нуля, ещё и отдавать долги за ленд-лиз (закончили платить только в 2006 году). Вчерашние союзники вынудили вступить в гонку вооружений, тратя миллиарды на разработку оружия.

Но несмотря на всё это, жизнь налаживалась. Да, был дефицит, нехватка товаров широкого потребления. При этом города росли, люди переезжали из бараков в коммуналки, из коммуналок в квартиры. С голода никто не умирал, с голой жопой не ходил.

А затем пришли «святые» девяностые. Где в очередной раз людям ударили обухом по голове, разворовывая и продавая страну по частям.

При этом в США не было войны на своей территории уже с 1865 года. Всё, что страна наживала, оставалось в целости и сохранности, только росло с годами.
Европа, конечно, пострадала в годы Второй мировой, но её города не были стёрты с лица земли, значительно меньше погибло людей, и потом им помогала США, выделяя деньги. Да и их культурное и материальное наследие не было разграблено так, как в СССР.

Если бы в СССР не было бы ВОВ, то и не было бы развала страны, и жили бы сейчас не хуже, а может, и лучше, чем сейчас!