Полтора века испанская терция была непобедима на полях европейских баталий. Испанцы нашли оптимальное соотношение пикинеров, мечников, аркебузиров и мушкетеров при их боевом построении. В терциях использовались только испанские солдаты, презиравшие наемников и наемничество как бесчестную профессию.

В конце XV века новое построение войск придумал испанский полководец Гонсало Фернандес де Кордова, которого в новоиспеченном королевстве уважительно называли «Великим Капитаном». Этому славному прозвищу завидовал сам король.

Победы Гонсало де Кордовы выбешивали Фердинанда II Арагонского до такой степени, что в 1504 году он вынудил прославленного генерала подать рапорт об отставке и законопатил его в богатом гранадском имении.

1 декабря 1515 года война догнала Великого Капитана, он скончался от лихорадки подхваченной во время итальянских компаний.

28 апреля 1503 года в битве при Чериньоле Гонсало де Кордова, поставил стрелков, артиллерию и пехоту внутри земляного каре и по полной размотал французские войска усиленные швейцарскими пехотинцами.

Оставаясь недосягаемыми для противника, испанцы дружными залпами, нащелкали 3000 французов и «альпийских горцев» потеряв всего лишь 500 бойцов. Победителям достался весь обоз проигравших и их артиллерия.

Чтобы понять каким командиром был Кордова достаточно сказать, что когда внутри его насыпной крепости вражеское ядро подорвало несколько бочек с порохом, тот видя испуг в глазах своих солдат, заорал, перекрикивая шум битвы: «Сеньоры этот взрыв, не более чем огненная потеха во дворце нашего короля Фердинанда II.

24 февраля 1525 года испанские терции разгромили французов в битве при Павии. Потеряв 500 человек, испанцы перебили 12 000 французов, а в качестве бонуса привезли в свой лагерь плененного короля Франциска I.

Официально терции ввел король Карл V, эти подразделения существуют в испанской армии и сегодня.

В терцию входило 1500 пикинеров, мечников и аркебузиров, при этом костяк каре составляли пикинеры лучшие воины при отражении атак штурмовых отрядов и кавалерии. В этих подразделениях была достойная оплата ратного труда и справедливое отношение, к каждому бойцу обеспечиваемое выборным офицером-ветераном с певучим именем «маэстро дель кампо».

Кавалерии было сложно сражаться с испанской пехотой, поскольку та при малейшей опасности укрывалась за рядами пикинеров, в мгновенье ока превращавших терцию в неприступного иберийского ежа.

Тыловик терции, принося клятву своим товарищам, обещал закупать для них, только качественные товары и горе было тому, кто становился «тыловой крысой». За терцией закреплялось 75 проституток, каждая из которых отвечала за обслуживание 20 бойцов.

Выстраивая терции на поле боя, испанцы использовали специальные математические формулы. Офицер-математик обладал привилегированным правом не обнажать голову при встрече с генералом, которого он превосходил искусством начертания геометрии боя.

Испанские терции неоднократно сталкивались с католическим чудесами, например такими как в битве при Эмпле (декабрь 1585 года). В девятнадцатый год «Восьмидесятилетней войны» испанские войска под командованием Франсиско Ариаса де Бобадильи были окружены превосходящими силами голландцев. На предложение противника сдаться испанцы ответили, что бесчестью они предпочитают славу, а капитуляции смерть в бою.

В критический момент противостояния, один аркебузир, возводя укрепление, нашел в земле икону «Непорочного зачатия Девы Марии». Испанцы были поражены, зная, что в этот день у них на родине отмечали праздник «Всесвятой Богородицы от всякой скверны греха предохранённой».

8 декабря 1585 года «кабальеро» пошли в бой с ликом Девы Марии и без потерь вышли из окружения. Потом голландцы долго гадали, почему их ядра и пули не нанесли противнику никакого урона.

С того памятного дня Дева Мария стала покровительницей испанской пехоты. В 1892 году этот статус Богородицы закрепил официальный королевский указ.

17 сентября 1631 года четыре терции полегли в битве со шведами при Брейтенфельде. Артиллерия противника расстреливала испанские каре практически в упор, но гордые идальго предпочли смерть позорному бегству с поля боя.

19 мая 1643 года в битве при Рокруа французы наголову разгромили испанские терции. Проигравшие потеряли 10 000 бойцов убитыми, раненными и пленными, потери победителей составили около 3 000 человек. Французам достались вся испанская артиллерия, армейская казна, 60 штандартов и 170 знамен.

После такого фатального проигрыша, испанцы постепенно стали отказываться от терций, переставших соответствовать изменившимся реалиям войны.

Об испанских солдатах XVII-го века (плюс-минус Тридцатилетней войны), по моим наблюдениям, бытуют представления, восходящие к одной из двух крайностей.

Первая крайность происходит из классического приключенческого романа XIX-го века. В ней испанцы предстают этакой толпой недотёп в морионах набекрень, которых лихо кромсают бравые английские каперы.

Вторая крайность порождена наметившейся в определённых кругах модой на дестрезу. В ней испанский боец (лихой родельеро, за которым прочие виды войск просто таскают рояль) рассматривается как непобедимый фехтовальщик, машущий эспадой по строгим математическим канонам и за счёт этого разделывающий под орех и хвалёных французских мушкетёров (всех троих), и гордых японских самураев (всех семерых). А шелупонь, вроде британских пиратов, и вовсе разрывает в любых количествах на их британский Юнион Джек одним лишь укоризненным взглядом.

Первый стереотип критиковать легко и просто - жанр феерического срыва покровов с устоявшихся представлений всё ещё сохраняет популярность и воспринимается аудиторией благосклонно вплоть до некритичности. Критика второго стереотипа, напротив, не так проста - складывается ощущение, что она работает, как заклинание призыва в комментарии сердитых реконструкторов-дестрео, прямо с марша бросающихся яростно защищать честь своей излюбленной фехтовальной школы от проклятых бестолковых скептиков.

Как бы там ни было, оба эти представления далеки от истины. Испанцы не были прототипом бестолковых имперских штурмовиков - их пехота долгие годы была лучшей в Европе. Только не на фехтовании это строилось. Терция побеждала потому, что состояла из вышколенных дисциплинированных профессионалов с лучшей строевой подготовкой.

Дестреза хороша и эффективна, когда несколько идальго выясняют на пустыре, кто из них более достоин внимания прекрасной сеньориты. У массового же сражения совсем другая математика: линейная алгебра выстроенных рот, а не геометрия взмахов отдельного клинка.

А хребтом терции, на который уже крепилось всё остальное, были пикинёры. Аркебузиры с мушкетёрами и уже упомянутые родельерос, конечно, также были молодцы - но выполнять свои функции на поле боя они могли исключительно потому, что рядом стояли набранные из крестьян простые Хуаны и Мигели в полудоспехах и с пятиметровыми пиками, за спины которых можно было при необходимости убраться. Потому что была уверенность, что они будут стоять - и под ударами конницы, и под огнём артиллерии, до конца.

* * *

В 1642-м году испанские войска во Фландрии возглавил прелюбопытнейший дуэт военачальников.

Первым из них был губернатор Испанских Нидерландов дон Франсиско де Мело. Кадровым военным он не был, являясь скорее политическим назначенцем - но от стереотипного образа себе подобных выгодно отличался глубоким пониманием большой стратегии, а также инициативностью и богатейшей фантазией в тактике. Не знаю точно, увлекался ли он шахматами, но если да, то игроком, с его-то качествами, он должен был быть великолепным. По характеру же дон Франсиско был ярко выраженным холериком - живым, предприимчивым и увлекающимся.

Второй же, губернатор Люксембурга и заместитель Мело Иоганн фон Бек, являлся полной противоположностью своего начальника. Компетентный кадровый вояка, прошедший в течение Тридцатилетней войны путь от посыльного до генерала, он был начисто лишён воображения и просто выполнял суровую военную работу - но выполнял её великолепно, от и до, с подлинно немецкой педантичностью. А как человек он был невозмутимым и непрошибаемым флегматиком. Пожалуй, потому, кроме собственно компетентности, Мело и сделал его вторым человеком в армии после себя, что они прекрасно дополняли и уравновешивали друг друга. И, что, наверное, тоже немаловажно, от человека со складом характера фон Бека можно было не опасаться, что, будучи вознесённым на ответственный пост, он захворает тяжёлым воспалением честолюбия и начнёт копать под шефа (а это было настоящим бичом тогдашних армий, руководимых интригующими нон-стоп амбициозными дворянчиками).

Эффективность этого дуэта проявилась вскоре после назначения, когда испанцы разгромили французов при Оннекуре, чем сорвали наступление на Нидерланды и перехватили стратегическую инициативу.

Вклад Бека был том, что он, в сущности, и сделал всю чёрную работу. Французы стояли на своих позициях намертво, раз за разом отбивая испанские атаки, и несколько более впечатлительный генерал после серии неудачных атак мог бы опечалиться и отступить. Или наоборот, рассердиться и сделать глупость, бросив все войска в одну лихую банзай-атаку. Но не Бек. Он просто методично и по всем правилам бил по французам, пока те не побежали, бросив всю артиллерию и все знамёна. Показательно здесь соотношение потерь: по три с половиной тысячи убитых и пленных с французской стороны при всего пятиста погибших испанцах.

Но нельзя при этом сказать, что Мело пользовался славой победителя при Оннекуре незаслуженно. Поскольку да, непосредственно разгромил французов его упёртый зам. Но именно Мело выбрал направление удара, победа в котором остановила общее французское наступление. И именно Мело доверил эту работу тому единственному, кто мог её выполнить.

Дальнейшая кампания 1642-го года прошла целиком под испанскую диктовку, и позиции Испании в Нидерландах стали наиболее крепкими за всё время войны.

В конце 1642-го года умер кардинал Ришелье, и его политические противники вздохнули с облегчением, приготовившись заняться своим любимым делом, коему так мешал покойный - интригами по улучшению собственного положения за счёт ухудшения положения страны. Этому тем более способствовало то, что вскоре после смерти кардинала заболел и лежал при смерти король Людовик XIII. Забегая вперёд, пять лет спустя это привело к знаменитой и ставшей нарицательной Фронде.

Наметившееся смятение во Франции после разгрома при Оннекуре и в преддверии лютой борьбы за власть было ключевым фактором, рассматривавшимся при планировании кампании на 1643-ий год. Многие испанские генералы предлагали оставить Францию наедине с её проблемами и обрушиться всеми силами на Нидерланды, пока им никто не может помочь. Но решительный и деятельный Мело напротив полагал, что как раз Францию, как более опасного противника, и следует дожать. Ещё одно крупное поражение, в довесок к Оннекуру, скорее всего толкнуло бы французов к тому, чтобы запросить мира - и уже после этого можно было бы спокойно и со вкусом добивать мятежных голландцев. Как видим, свои резоны были у обеих сторон. И, поскольку Мело всё-таки был главным, его резоны оказались резонистее. И 10-го мая испанские войска начали наступление. Мело отправил Бека занять замок Шато-Рено для обеспечения коммуникаций, сам же выдвинулся к пограничному городу Рокруа.

Навстречу испанцам выдвинулась французская армия под командованием совсем ещё неопытного герцога Энгиенского. Планировалось, что молодой принц крови станет прислушиваться к советам опытного и заслуженного маршала Лопиталя, известного своей осмотрительностью. Однако, Энгиен спелся с безбашенным гасконцем Гассионом, и на мнение приставленного к нему ментора свысока поплёвывал.

Так, чтобы выйти на равнину, где располагался осаждённый испанцами Рокруа, французам требовалось пройти узкое дефиле, где их кавалерия не могла развернуться. При желании испанцы могли задержать их там совсем небольшими силами.

Лопиталь настаивал, что разумнее будет обойти Рокруа и отрезать Мело от Бека. Гассион, напротив, выступил за фронтальную атаку, а дефиле - авось бы проскочили. Последнее решение Энгиен и поддержал.

Дефиле французы прошли беспрепятственно. Нет точных сведений, было ли это следствием преступной беспечности с испанской стороны, или же таков был хитрый план. Но второе было бы как раз в стиле Мело.

Разгром главных сил намного больше способствовал бы капитуляции Франции, нежели взятие одного отдельно взятого пограничного города. А наличие дефиле позади французских позиций гарантировало, что быстро отступить им не получится. Получалась вполне себе эффективная ловушка.

Когда французы прошли дефиле, был уже вечер, и битва ожидалась наутро. Потому Мело отправил гонца к Беку с приказом бросать все дела и нестись к Рокруа, чтобы утром присутствовать на поле боя.

Стороны выстроились зеркально друг другу.

У французов левый фланг заняла кавалерия Лопиталя, центр - пехотные батальоны д'Эспинана, справа - снова кавалерия с Гассионом и Энгиеном и позади - резерв под командованием Сиро.

У испанцев напротив Лопиталя стояла немецкая кавалерия Изенбурга, в центре - восемь терций и стоящие за ними батальоны линейного строя под руководством Фонтена, против Гассиона с Энгиеном - валлонская кавалерия Альбукерке. А за резерв должен был быть ожидавшийся к утру Бек. Ещё был засадный отряд из тысячи аркебузиров в лесу, но французы, загодя узнавшие о них от попавшегося им испанского дезертира, вырезали их ещё ночью, так что в битве они не участвовали.

Ключевая проблема испанцев была в том, что Бек так и не пришёл вовремя. Сказалась разница в характерах испанского главкома и его зама. Бек решил, что насчёт "быть, как штык, к утру" Мело порет горячку, что за ним в моменты сосредоточенности на цели вполне водилось. Потому он решил действовать по-правильному, как он всегда делал: не гнать свою кавалерию к Рокруа всю ночь, а дать им выспаться, чтобы потом выполнить дневной переход, снова переночевать - и, свеженькими, вступить в бой. Бек не знал, что на этот раз Мело предельно серьёзен. А Мело не знал, что Бек так всё понял.

Возможно, дон Франсиско, человек талантливый, но не военный, описал обстановку в размытых выражениях, что-то вроде "срочно скачи сюда, чтоб утром был, французы близко" - без уточнения, насколько близко, зато не исключено, что с изящными придворными речевыми оборотами.

Теперь уже сложно сказать - ясно только, что было какое-то фатальное недопонимание.

Битва началась с симметричного поражения правых флангов: Изенбург разбил и отбросил Лопиталя, а Энгиен и Гассион разгромили Альбукерке. Вот только Изенбург атаковал французскую пехоту в лоб и увяз. Энгиен же, отправив Гассиона следить, не идёт ли Бек, и в случае чего задержать его, сколько получится, обрушился с тыла на стоявшие за терциями батальоны линейного строя. Которые, в отличие от автономной и ощетиненной пиками во все стороны терции, были грозными с фронта, но моментально гибли при атаке кавалерии с любого другого направления.

Две выдвинутые авангардные терции, с которыми был Мело, в это время героически сдерживали практически всю французскую пехоту, ожидая помощи от Изенбурга. Фонтен, видя как складывается бой, собрался отправить в наступление оставшиеся терции, как только Изенбург прорвётся, чтобы довершить разгром. Но в этот момент вмешательство резерва Сиро затормозило продвижение Изенбурга. И этого выигрыша во времени Энгиену хватило для того, чтобы, обойдя терции, ударить Изенбургу в тыл. После этого для терций авангарда всё было кончено. Сопротивлялись они отчаянно, но без поддержки разгромленного Изенбурга их просто раздавили.

Видя, что произошло, Фонтен отдал оставшимся терциям приказ строиться в единое каре и держаться, рассчитывая, что скоро должен подойти Бек.

Энгиен также опасался подхода Бека, и потому, наскоро собрав ударную группу, бросился в атаку на испанцев.

Терция, подпустив французов поближе, дала залп и приняла атакующих на пики, напоровшись на которые кавалеристы Энгиена смешались и отступили. При отражении этой атаки был убит Фонтен - но терция ещё стояла.

Энгиен перегруппировался и вновь атаковал.

Снова залп и лес пик. Терция стояла.

Энгиен атаковал в третий раз, теперь подтянув пушки.

Терция стояла!

В это время Гассион уничтожил испанский обоз и решил, что это был Бек. После чего, сочтя свою задачу выполненной, вернулся к Энгиену. Теперь терция была окружена.

И лишь на четвертый приступ французам удалось прорвать испанский строй. Не изобретя никаких приёмов - измотанных испанцев просто завалили мясом. Из Последней Терции выжила только небольшая горстка израненных бойцов.

Стратегические последствия поражения при Рокруа были для испанцев не так значительны - опоздавший к сражению Бек остановил французов и не дал им развить успех.

Но в том бою погибли самые боеспособные терции - опытные и испытанные в многочисленных боях. Других таких у Испании не было. И потому битва при Рокруа ныне считается началом конца Испанской империи.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/klio/posledniaia-terciia-5d68d21...

Закат рыцарства, успехи швейцарских пикинёров и развитие огнестрельного оружия, добивающих рыцарей, рождение ландскнехтов – клонов пикинёров, появление крупных государств, вот на какое время пришлось появление божественной испанской пехоты. Франция, Испания и Священная Римская империя (германской нации) старались захватить раздробленную на множество враждующих земель Италию, в 1493 году французский король Карл VIII, как наследник Анжу, объявил о претензии на Неаполитанское королевство, которое с 1265 года управлялось Анжуйской династией. С небольшой армией, основу которой составляли новая по тому времени подвижная артиллерия и 10000 швейцарских наёмников, он преодолел альпийский перевал Мон-Женевр и практически без сопротивления занял Неаполь. Этот поход начал первую из шести итальянских войн, продолжавшихся до 1559 года. В этих войнах использовались швейцарские пикинёры, вооружённые передовыми пиками длиной до 6 м, алебардами и всяческими их модификациями, наносящих ужасающие раны и прорубавшие любые рыцарские доспехи. По бедности швейцарцы использовали мало огнестрельного оружия и доспеха, зато имели жесточайшую дисциплину, быстрые марши, мощные удары и манёвр в бою. Для того, чтобы как-то противостоять им, император Максимилиан создал их копию – ландскнехтов, самых жестоких противников швейцарцев. И те и другие стали прославленными наёмниками, внёсшими небывалую доселе жестокость и стойкость в боевые действия, раскрасившие жизнь наёмников циничным мародёрством, грабежами и насилием. Они были настолько популярны, что им дозволялось носить любые одежды, их пёстрые наряды спешили повторить даже короли, но у них и умирающего рыцарства появились новые и куда более опасные противники.

В 16-м веке главной военной державой Европы стала Испания, потому что в течение всего 16-го века вела непрерывные войны на суше и на море, а для этого нужна была постоянная армия. Кроме того, Испания успешно грабила открытую Южную и Центральную Америку, а так же Азию и Океанию. Одним из преимуществ постоянных армий было то, что офицеры могли в течение длительной службы набираться опыта. Поэтому Испания обладала наилучшим в то время офицерским корпусом. Кроме того, постоянное войско может непрерывно развивать свою организационную структуру и тактические приёмы и приспосабливать их к требованиям времени. В 16-м веке испанские войска сражались в Италии и Ирландии, Франции и Нидерландах, Южной и Центральной Америке, Оране и Триполитании в Северной Африке.

Как же появилась божественная испанская пехота? В конце 15-го века католические супруги Фердинанд Арагонский и Изабелла Кастильская изгнали мавров из Испании и начали преобразовывать войска своих государств в единую армию. В 1505 году были сформированы 20 отдельных частей — Coronelia или Coronelas (от итальянского colonelli — колонна). Во главе каждой стоял «командир колонны» — cabo de coronelia. Каждая из этих частей включала в себя по несколько рот (banderas), численностью от 400 до 1550 человек. Рота подразделялась на 12 взводов по 25 человек под руководством ветерана. Роты в терции объединялись вокруг постоянных офицеров – для тогдашних армий, набираемых от случая к случаю и получавших незнакомых офицеров перед самым боем это было прогрессивно. С 1534 года три «колонны» объединялись в одну «терцию».

Около 1530 года терции приняли свою окончательную форму, и это было важным шагом в развитии организации пехоты того времени. Две роты были чисто стрелковыми, а в оставшихся десяти соотношение пикинеров и аркебузиров составляло 50/50. Командовал терцией полковник — Maestre de Campo. Командующий над несколькими терциями носил звание Maestre de Campo general (генерал-полковник), штаб назывался Estado Coronel. Примерно с 1580 года всё чаще и чаще сражаются отдельные роты, при необходимости объединяемые в импровизированные соединения численностью до 1000 солдат, называемые Regimentos (полки), носящие имена их командиров. В испанской армии служило много наёмников, чаще всего немцев.

Обычной тактикой испанцев было построение пикинеров прямоугольником с соотношением сторон 1/2, иногда с пустым пространством в середине. Длинная сторона была обращена к противнику. На каждом углу располагались меньшие прямоугольники стрелков — «рукава», как бастионы крепости. Если в сражении участвовало несколько терций, то они образовывали подобие шахматной доски. Отличительной чертой испанской армии была сплоченность, высокая строевая дисциплина и профессионализм. Примерно с 1580 года испанские солдаты раз в год получали материал для одежды. Цвета могли быть какими угодно, и о пошиве солдаты заботились также самостоятельно, поэтому ни о какой униформе в современном смысле не могло быть и речи. Считалось, что свободный выбор одежды повышает боевой дух солдат, это пошло с императора Максимилиана, некогда изрёкшего про своих ландскнехтов: «Их жизнь настолько коротка и безрадостна, что великолепная одежда — одно из их немногих удовольствий. Я не собираюсь отбирать его у них». Например, солдаты одной из терций имели прозвище «церковные слуги» за их чёрную одежду, но остальные старались перещеголять других наёмников в пестроте и яркости нарядов.

В терции были представлены следующие рода войск — пикинёры, мечники и аркебузиры и/или мушкетёры. Аркебузир, то есть вооружённый ружьём стрелок, на ранних этапах аркебузы назывались escopeta, а стрелки соответственно — escopetero. С 1520-х годов испанцы применяли тяжелые аркебузы, стрелять из которых можно было лишь с сошки. С 1530-х годов за ними закрепилось название мушкетов. Мушкет был в 2-3 раза дороже аркебузы. Для того, чтобы стрелок смог воспринимать отдачу, мушкет стали упирать в плечо, для этого приклад стал прямым. Наёмник Роджер Вильямс, служивший то испанцам, то их противникам-голландцам, говорил: «Сотня мушкетов сильнее тысячи аркебуз».

У аркебузиров из защитного вооружения только шлем — чаще всего морион, торс защищает кожаная куртка с вшитыми под подкладку медными пластинами (broigne) либо колет, толстый суконный или кожаный. В XVII веке вместо шлема чаще всего одевается обыкновенная фетровая шляпа. На портупее (берендейка у их коллег стрельцов, так же бывших аркебузирами) через плечо подвешены 12 деревянных трубочек с заранее отмеренными порциями пороха, на солдатском жаргоне их называли двенадцать апостолов. Кремневое оружие массово начинает вводиться очень поздно лишь ближе к концу XVII в. появляются кремнёвые мушкеты. Затем появляется кремнёвая фузея — ружьё со штыком, тактика ведения боя меняется коренным образом (линейные батальоны), и строй в виде терций больше не используется. Испанцы называли пику «senora y reyna de las armas — госпожой и королевой оружия». Почтение к ней было таково, что даже аристократы не брезговали ею. Герцог Пармский сражался в 1578 году в битве при Рейменаме пешим с пикой в руках. Длина испанской пики составляла ок. 20 футов (ок. 5 м).

Началом заката Испанской империи Габсбургов и доселе непобедимой испанской пехоты считается битва при Рокруа — сражение, состоявшееся 19 мая 1643 года в ходе Тридцатилетней войны между французами и испанцами в окрестностях французского города Рокруа. При почти равных силах: у французов было на тысячу больше конницы, но у испанцев был перевес на тысячу в пехоте, а испанская пехота побеждала в более отчаянных положениях, битва окончилось полным поражением испанской армии. Испанцы потеряли в два раза больше убитыми и ранеными, а в итоге мировое господство. На сцену выходили отчаянные и знаменитые французские мушкетёры, шведам приготовиться к выходу!

Между этими черно-белыми картинками-рисунками есть кое что общее и кое что разное. И разница в них главная - тысяча лет между ними.... Почему так вышло - попробую разложить.

Не могу, физически не приемлю, просто с ходу начать и вещать - а вот мол с такого то году... Нет, у всего есть нити, как говорил один из лучших прозаиков - Трифонов. Нити, которые на первый взгляд не заметны, но они есть всегда. Потому я начну совсем издалека, но это напрямую касается именно средних веков.

Сначала укатимся в Древний мир - Древний Рим, Древняя Греция, Древняя Македония. Если базисно и только экстракт - он создал по сути всё, в плане компоновки армии - как призывать, как обучать, содержать, как идти к месту боя, как ставить лагерь, как лечить, сменять призывы, награждать. Между прочим - это целая наука, иметь постоянную армию и древние государства её имели. Ещё более трудная задача - организовать снабжение её всем необходимым и опять таки это было решено. а после крушения древности, мир укатился в варварство.

Римляне умели ходить как строем, так и черепахой, так и дротики метать. По сути их универсальность запредельная была. Единственное чего не узнали - огнестрельного оружия. А вот свой вариант артиллерии был при каждом легионе - онагры.

Позднему Риму в страшном сне не могло приснится, собирать по окрестным деревням вчерашних крестьян ни за неделю пытаться делать из них войско. Однако, такие времена припёрлись на тысячу лет.

Виной тому много факторов, но я бы назвал главным - потеря импульса, Римляне перестал ив итоге рожать и пополнять легионы именно гражданами оказалось невозможно. Пришлось всё больше и больше наращивать набор варварских рекрутов, особенно на окраинах, и Рим как бы постепенно сам себя сожрал территориально. Диковатые народы, кое чего нахватавшись и наслушавшись, быстро приобретали гонор.

Империя ещё конвульсивно дёргалась, пытаясь решить вопрос набора тем, что закрепощала бывших граждан римлян, превращая их в крепостных римлян, да ко всему прочему налоговая нагрузка росла, потому что с варваров было взять нечего, да ещё заброшенные земли пробовали заставить обрабатывать тех, кто был соседями таких земель.. От это римляне ещё хлеще разбегались и в итоге всё....

______________________________________________________________________________

Идея сбиться в что то напоминающее слаженную "коробку" или хотя бы круг, это глубинная, генетическая идея, идущая из самых древних времён.

Если вспоминать корни, то на ум лично мне приходят яки - зубры. Когда им нужно защищаться от волков, они встают кругом. Самые сильные самцы обороняют самых слабых с помощью рогов.

Древний мир уже по сути пришёл к полному пониманию любых форм как линейной, так и рассыпной тактики. Беда только, нет скажем гравюр, их тогда не рисовали. Но Древние Римляне явно умели много чего - как воевать рассыпным строем, так и действовать черепахами и слаженными линиями, наработавшими навык метания пилумов в противника, они точно знали понятие - смены линии, по сути тот же самые "человеческий барабан", который до идеала отточил Густав II Адольф - Снежный Король.

Однако когда рухнул Древний мир, особенно Византия, исчезла два ресурса для таких сложных манипуляций с солдатами.

1 - Солдаты.

2 - Население в городах, а с ним, с народом пропавшим кто куда, пропали и города.

Ибо просто так набрать людей по деревням - уже не хватило бы плотности тогдашнего населения, и при этом города больше не поставляли оружие, причём схожее по своим характеристикам. Без однотипного оружия, не может работать ни черепаха, ни тем более линейная тактика.

Для меня злой вопрос, его конечно отдельно надо разворачивать, помимо выше сказанного, - как вообще люди до такого докатились, что бы снова опустится с уровня империй, цивилизаций и стран, на уровень варварья, культур местечковых и курганов. Ведь в итоге, если приглядеться к данным археологии, когда речь идёт о раскопках Византии или Рима - то находят акведуки и здания, а когда речь идёт о раскопках в будущем ЕС и России между 5 и 8 веками, речь идёт о скажем черепках, кувшинах и медной всякой ерунде, ну железной вдобавок. Вместо городов древности - жалкие островки из домиков, к тому же помещаемые на высокие холмы, как у тех же дьяковцев.

Ну да ладно. Общим итогом стало исчезновение профессиональной армии и армии вообще.

Мир на сотни лет погрузился во все эти ополчения, дружины, ой робяты постоим за родину святую и прочую ахинею, вместо нормальной воинской силы.

Для примера - В Испании первое постоянное войско было создано в 1496 году.

Собственно после Древности, мы, ну мы это белые и смуглые прото-граждане будущей Европы, стали вот такими.

В лучшем случае, как со скифами - вот так .

И даже девки-амазонки были. Совсем по идее круто стало.

таких вот древних германцев, славян, скифов и ведут свой род.

Однако Ну не спорю, есть своя красота в таких персонажах прошлого, скорее всего многие генетически от особенность этих воинов, равно как и викингов - это воины, которые не могут сражаться вот так:

Как греческая фаланга.

И тем более, как македонская Спейра.

Важным плюсом новых дикарей, ставших потом Европой, была их крайняя мобильность. Минусом - эта мобильность проистекала из отсутствия у них культуры городов, как таковой. Деревни, сёла, стоянки, стойбища, временные поселения рядом со скотом, укреплённые лагеря, укреплённые комуны как у дьяковцев и так далее.

Снабжать армию? Да вы смеётесь?! Им порой жрать то было нечего, детей под счёт заводили, как собственно и все народы, вынужденные жить относительно небольшими поселениями, деля участки, угодья, как дикие медведи и львы, делят свои природные делянки.

Но плюсом была как бы политика - выживает сильнейший. Минусом - выживали часто не умнейшие, а туповатые и готовые терпеть самое трудное существование, философов долго ещё не могли себе позволить, равно как и математиков.

Плюс - такие народы понятие воин возводили в диковатый, романтический культ, в воины шли реально самые лучше - сильные, здоровые иммунитетом как матёрые волки, двужильные, способные пережить хоть укус бешеной собаки, не говоря уж о ранах и прочих прелестях кровавых рубиловок на мечах и копьях.

Минус - индивидуалисты, сбивавшиеся строго по племенам, кланам, понятиям и роду. Таких не то что строем, даже порой у одного костра не заставишь поговорить. С такими только набег или волна за волной, выгребая защищающихся просто количеством.

Собственно, кто смотрел "Игру престолов" всё понимает - это ж калька с тех времён, на удивление точная, хоть и фэнтези. Ну вырвались, ну начали завоёвывать, а потом теряют настрой и увлекаются грабежом, попутно выясняя кровные обиды, коих больше, чем деревянных болтов во всех римских галерах.

А плюс - феноменальные умения обращаться с лошадьми, которые перекочевали в итоге в Европу, в прямом смысле слова, с кочевниками и зародили то самое рыцарство, основная сила которого была в мощном ударе конницей, закованной к тому же в броню, по примеру Скифа, которого я выложил первым - в чешуйчатой броне такой, красавец. Эволюция пошла по усилению шлема и созданию чего то вместо пластинок, приведшего к классическим рыцарским латам, всяким там помощниками и прочему. Но не стоит забывать, что корень - вот он, нечто наподобие венгра, скифа. Самодостаточный воин. Но он опять таки порождение дикости, нужды выживать. Так что не надо романтики, не от хорошей жизни скифы и те же венгры ломились в походы и миграции.

Эти племена хотели жрать и потому мигрировали. А тут ещё Рим вздумал издохнуть, ну они вот чуток и помогли. Победить настоящий Рим такое воинство не способно, но добить, конечно да.

Россказни про древних атланто-славянушек вообще вызывают у меня глумливый ржачь. Нашим предкам, если говорить о восточных славянах, была задача одна - дожить до весны и не сдохнуть, да что бы ещё можно было затарится каким никаким мехом для торговли. Бегали по лесам, с заиндевевшими рожами, периодически отбиваясь от тех же скифов и просто других, азиатских уж совсем, кочевников. Отсюда и все поселения 0 на холмах почти всегда, на ветру, на юру, зато хоть есть шанс отмахаться от припёршихся за баши бакшишом очередных любителей грабежа и сладких невольниц, с голубыми глазами.

__________________________________________________________________________

Не лучше дело обстояло и в будущем ЕС,

Почти тысяча лет разброда и шатания. Когда для банального отбивания территории, защиты от внезапной напасти, тамошних лордо-вождь, ну точнее бывший вождь скажем вестготов или галлов, как чумной метался и созывал баронов, лордов, а точнее сначала вообще старшин, старейшин, просил прислать столько то мужей от каждого тогдашнего колхоза, "замка", крепости, города, деревеньки. Что само по себе дико бы звучало, но вдобавок, собранные оке как и вооружённые кое чем, они сразу же разбегались по домам, как только оканчивалась угроза - ну там "озимые" окучивать и курочек пересчитывать, виноград полить и прополоть, оливы пособирать.

На деле это приводило к хорошо организованному грабежу на дорогах, целым разбойным микро армиям. Между прочим, даже в поздние Средние Века, из за плохо поставленной постоянной службы в армии, из городов люди старались носу не казать - опасно. Армии были кое как и кое из кого собраны и зачастую не могли контролировать все нужные территории, зачищать их от разбойников.

Что творилось после крушения Рима и представлять опасно, спать не будем. :)

Расплата за такое пришла быстро.

Арабское завоевание Пиренейского полуострова - если кратко и по сути, то арабы изметелили вестготов. А вестготы, это те самые, которые жгли Рим в 410 году.

Они впоследствии даже своё королевство Вестготов основали, правда основанное больше на грабеже близлежащих окрестностей, чем на стратегии развития.

Когда арабы в ходе похода, высадили 9000 для пограбить и хорошо погулять, они то думали реально пограбить - На грабительскую версию указывает то, что его суда напоминали торговые, а когда стало ясно, с какой целью прибыли эти «торговцы», христианские жители близлежащих городов побросали своё имущество и попытались укрыться в холмах, то есть они поступили так, как обычно поступали жители прибрежных регионов в случае кратковременного пиратского рейда, а не осады.

Но затем получилась битва при Гвадалете, где 33 000 вестготов проиграли даже не армии, а организованной грабительской экспедиции. Короля в ней натурально порубали мечом. Это даёт явное представление об уровне организации как охраны короля, так и самого войска, которое при троекратном перевесе, проигрывает не самым великим воинам той эпохи. Хотя по моральному складу, арабы стояли конечно на три головы выше тогдашних варварских государств, только на словах называвшихся преемниками Византии и Рима.

При этом были и проблески, дававшие понять, что не всё и везде плохо. Франки, предтечи Франции, сумели и победить и убить командира армии арабов - Битва при Пуатье 732 года. Данная победа закрепила за Францией доминанта в будущем ЕС на многие столетия, в отличие от других стран, Франция довольно успешно сколотила армию, правда постоянную опять таки не сразу. Лишь Карл Седьмой - этим озадачится всерьёз и создаст столь простую и необходимую вещь для любой страны.

________________________________________________________________________

Судьба историческая Франции не лишена поворотов и иронии. Сначала тотальный проигрыш Древнему Риму. Затем вот она стала новой основой нового мира. Это первое именно королевство, затем породившее своей бОльшей организованностью, по сравнению с соседями, Карла Великого. Породившая Австрию, Австрия была одно время частью именно Французской территории - Восточная марка Франкского государства. В то время, когда древние германцы по лесам сидели, да на грабёж к ночи, помолясь духам позлыднее, собирались, французы будущие, руководимые Великим Карлом, уже стратегические границы намечали уже начали создавать именно полноценное государство.

Время шло и появлялись ещё угрозы, ну например вторжение монголов, которые успели пошалить даже в будущем ЕС - Западный поход монголов - 1236 - 1242. Монголы быстро и решительно пощипали, на предмет подраться, тогдашние Польшу, Моравию, Венгрию.

Общий итог для Венгрии вообще оказался веселее некуда - Битва на реке Шайо - и Монголы назначили в Венгрии баскака. Чеканка монет там стала производиться от имени великого хана. В целом, монголы установили полный контроль над Венгрией, хотя и не смогли взять несколько крепостей. Поэтому последующие короли приступили к усиленному строительству новых фортификационных сооружений.

Поляки были не лучше, просто они были больше по населению и их сложнее было проглотить монголам, те не успели так сказать переваривать одновременно столько территорий - но морду полякам били знатно и почти везде и всегда.

Заодно монголы дошли до Хорватии и везде если и отступали, то только перед крепостями.

общий вывод - уровень воинов этих стран был такой же, как у вестготов. Дружинного типа армия, обучение солдат по крепостям и весям, собирание всех их нудно и долго в единый кулак и получение вместо армии отдельных рот и полурот, к тому же сложенных чисто территориально.

__________________________________________________________________________

В марте 1242 года началось обратное движение монголов через Боснию, Сербию и Болгарию. Не вступая в конфликт, Болгария согласилась платить дань монголам - понятливые дикари, ласковые и покорные, таких монголы меньше трогали за вымя, по справедливости.

Это я указал для того, что бы никто не впадал в ложное ощущение, будто я принижаю древних славян, особенно восточных. а то ведь как - чуть критику сделаешь, справедливую, вой поднимается, как будто медведя я связал, мёдом и брагой облил, запихал в берлогу и напустил десять ульев пчёл.

Бардак тогда царил почти везде. Франция лишь добротное исключение.

А вот викинги были крайне не безобидными. Правда при этом жёстким строем они биться не умели и не хотели. Нападали внезапно. Но у них был плюс - могли взять наскоком город. Но минус - если не взяли, драпали на ладьи и только вёслами плескать успевали.

Однако даже их не великих познания и умений, хватило что бы навести шороху по ЕС со стороны Севера и причём так, что часть Франции оттяпали и много где просто осели, включая Русь.

Викинги были почти копией скифов, с той разницей, что война для части из них, была как бы боевой командировкой, им было куда, в отличие от венгров тех же, возвращаться, что и показано здорово во вполне истоорически верном сериале "Викинг". Но многие викинги реально уезжали в один конец. Однако... Я увлекаюсь моими любимыми северными вельзевульчиками. :) К другим делам.

______________________________________________________

Все эти адовы муки Раннего и высокого Средневековья, привели к включению мозгов. Ну и народец конечно расплодился постепенно. И города снова появились оживлённые, правда грязные как свинарник. Но таки стало возможно ковать массово те же наконечники для пик, мечи, наконечники для стрел.

А армий то нет как нет. Что бы повоевать всласть, кланяйся всякому быдлу под названием граф до Оборван и барон де Голодран. Чуть что - фронда, чуть что, бунт посреди битвы, похода. Собирай этих крестьян не обученных, которые окромя мотыги, не умеют ничем махать. конечно собирали и водили, но было неудобно, муторно, неорганизованно, опасно и порой битвы проигрывались по тупейшим причинам.

Оживала наука, люди вспомнили, что раньше то, не только валялись древние на софе, письку просовывали в специальный писальный сосуд, да щупали рабынек, богам молится, да на выборы ходить, хлеба требовать да гладиаторские бои поглядывать. Нет. Для того, что бы так возлежать, древний Рим содержал легионы. С ростом грамотности, дошла очередь до прочтения греческих и римских и арабских источников.

Войны в ЕС тогда были жестокие, кровавые. Но народ при этом само собой не богател, потому что все деньги загребали злые лорды, бароны и прочая богатая прослойка и военная элита. А жить то хочется - масса народу подавалась в наёмники и та же Швейцария была ну совсем передовой в этом деле. Местность гористая, жрать совсем совсем мало. Это вам не нынешний банковский рай. У наёмников нарисовался плюс, они постоянно были озадачены своей работой - военной службой. Напомню - постоянные, государственные армии, ещё не до конца сформированы, век рыцарей не прошёл, бардак с набором новых солдат тот ещё, ведь каждый барон и граф, сам себе голова, вассал его вассала, ему не подчиняется и короли тем более.

__________________________________________________________________________

Потому наёмники сильно в цене и везде нужны и сразу. Платят не то что бы много, но на жизнь хватит.

""""Слухи о победах швейцарцев быстро распространилась, и вскоре к ним стали обращаться и приглашать на службу. Первым правителем, использовавшим их, стал Людовик XI, который с 1453 г. задействовал 6000 швейцарцев для завоевания Франш-Конте. В 1480 г., когда наступил мир, они стали служить ему в качестве инструкторов его новой милиции, которая должна была поставлять знаменитые «пиккардийские банды», предшественницы французской регулярной пехоты. """"

Вы вот только вдумайтесь - как чудно и в то же время интересно - у государств, с уже сложившейся вроде бы системой власти, прочных, не было армий и они нанимали обучать себе войска частников...

"""Они не довольствовались обещаниями, из-за чего и появилась пословица: «Нет денег - нет швейцарцев». Но, как утверждала другая пословица: «Если швейцарцы не на вашей стороне, то они против вас». Поэтому многие европейские монархи были вынуждены воспользоваться их услугами.

Швейцарцы несли свою славную службу во Франции до короля Луи-Филиппа в 1830 г., в Англии с 1690 по 1856 г., в Австрии в XV-XVI вв., а затем и в XVIII в., в Испании с 1515 по 1823 г., в Голландии с 1676 по 1828 г., а также в Пруссии, в России, в Италии - удивительный послужной список!""""

____________________________________________________________________

При этом жить то хочется... Очень. Это вам не скифы и не древние скандинавы, что жили ради Вальгаллы. Как бы христианство и все дела. До понятия люби ближнего, не дошли ещё, но зато поняли, что остаться в живых и посещать церкву, а заодно и иметь семью - самое то. Деньги заработанные хочется тратить самому, а не что бы другие тратили.

И инвалидом оставаться не хочется. А рубка просто на мечах, пусть и в латах, это почти гарантия быстрой смерти или мучительной участи тогдашнего калеки. Хотелось бы, наряду с луком-арбалетом и начавшимся огнестрелом, заиметь нечто, что защитит от злых противников и позволит их ещё и убивать. Но мобильное, но не тяжёлое, что бы каждый воин с собой носил. И что бы от зловредной конницы, такой мощной, укрывала надёжно.

Вспомнили например про такое.

И придумали такое и такое. Да и вообще развили творчески с учётом огнестрела тогдашнего. Ещё ведь и луки были и арбалеты. Поначалу со страху, пикинеров стало 3 на 1 лучника или аркебузира. Но с ростом навыков, стрелков становилось больше, а пикинеров просто выдвигали плотнее во внешний слой, что бы даже самая тяжёлая конница не проломила его. При этом швейцарцы зачастую, из самоуверенности и понимания, что они уникальны, делали ставку больше именно на пики.

В итоге рыцари резко стали сбавлять свои возможности. Лобовой удар конями уже не прокатывал, сломать несколько рядом длиннющих пик не получалось. Пики пало того что были дёшевы, так ещё и делались на совесть, что бы уж точно остановить даже самого мордастого рыцаря и его конягу. При этом металла почти не требовали, по сравнению с мечами.

А ещё и стрелки стараются. Стреляют от души и не щадя. По сути получался оживший Древний Ёж, который не просто свернувшись клубком лежит, а колется на расстоянии и ещё и пуляется колючками. Ужас и страх.

Войны стали жуткими, но те, кто умудрялся взять инициативу, сохраняли ДИСТАНЦИЮ боя и в итоге побеждали, при этом не калечась, как раньше, при драках на мечах и кистенях всяких. так что при всём ужасе и риске, этот риск был здравым. Намного страшнее было драться нос к носу, когда и кинжал чуть что могут в ход пустить. Это ведь только в фильмах на мечах деруться и всё. При сближении, а сближение на мечах моментальное, кинжал шёл в дело моментально, а то и совсем гадость - стилет.

Плюс швейцарцы, спрятавшись за пиками, не дремали. совершенствовали навыки рукопашного боя, когда остановив скажем конницу, нанизав кого можно на пики, они прикрывали пикинеров с помощью мечей, моргенштернов, и «люцернских молотов».

Да плюс ввели на вторую линию алебардщиков, которые с намаху, с силой, умело, рассекали прорывающихся, рассекали и щит и шлем и кольчугу.

Жизнь не то что бы малина, но лучше, чем у тяглового сословия, сиречь крестьянства. Можно и господ поубивать и ничего за это не будет и даже денег заработать и даже живым остаться и причём с большой долей вероятности. именно уникальность первичная и позволяла швейцарцам делать такой злой бизнес. Узнаёте будущих часовых дел мастеров, банкиров, производителей станков сверхточных? А это они.

_______________________________________________________________

При этом будущее пехоты швейцарской, в такой компоновке, не было вечным. Вскоре поумневшие немцы додумались и организовали схожим образом ландскнехтов. Начались форменные побоища. Уже если сходились эти да эти, пощады не было вообще никому, первые ряды воинов выносились напрочно.

"""""Как раз в одном из такого рода боев ландскнехты потеряли половину своего состава; это когда швейцарцы одолели их при Новаре (1513). Однако даже одерживая победы, швейцарцы обнаруживали, что их военное превосходство становится менее значительным. Они больше не были в состоянии смести врага одним неудержимым ударом, им противостояли войска, готовые сражаться, и, чтобы заставить их уступить, требовались максимальные усилия. Несмотря на поражения, ландскнехты держались и в конечном счете брали реванш, скажем, когда швейцарцы в беспорядке откатывались от роковых рвов Ла-Бикокки (1522).""""""

На лом нашёлся лом. А затем на ломы нашлась тактика.

"""Чуть позже на сцене должен был появиться противник более страшный, чем немцы. Испанская пехота Гонсалво де Кордовы, еще раз продемонстрировала военному миру эффективность тактики Древнего Рима. Как и воины древнего легиона, они были вооружены коротким колющим мечом и небольшим круглым щитом, носили стальной шлем, грудные и наспинные латы и поножи. Таким образом, они были намного лучше защищены, чем швейцарцы, с которыми им предстояло встретиться."""

Снова о себе заявил Древний Рим, именно поэтому я и начал так издалека. То что было забыто на 1000 лет, вернулось, когда вернулись города и возможность клепать массово оружие однотипное.

Но был минус в тактике испанцев - удара конницы такая система, побеждавшая пикинеров-швейцарцев, не могла сдержать.

И постепенно испанцы выдумали Терцию. Ту ещё страсть, очень сложно организованная, аркебузо-пико-мечевая монстроподобная тварь. Эффективность дикая.

Однако у пикинерски-организованных войск, был главный минус - люди не гномы, живут не так долго, как сказочные персонажи. И идеальной слаженности не получится всё равно. Потому можно было и это делали периодически - прорывать с углов такие коробки. А если коробку в запале боя умело вскрыть, её можно и разломать на две части, а дальше всё, коробка из двух частей, это мясо.

И тогда подробно про терцию и дальнейшие пути, в пятой части, а то уже совсем широко пришлось развернуть.

Использовал для сбора данных:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница

https://vk.com/epicpage

https://vk.com/id387122112

https://warspot.ru