Ответ на пост «Функция ВПР в Excel»1
Отличный гайд, но есть неточности.
- ИСТИНА - поиск приблизительного соответствия.
Это, строго говоря, неправда. Хоть то же самое написано на сайте office.microsoft.com, но это всё равно неправда.
Значение "ИСТИНА" параметра "Тип поиска" означает, что ВПР выполнит бинарный поиск и вернёт то, что найдёт. Если массив отсортирован по возрастанию, то это действительно будет ближайшее "снизу" значение (например, для числа 123 это будет число 122, а для текста "абв" это будет "абб", при условии, конечно, что эти значения есть в массиве поиска). Если же массив не отсортирован или отсортирован не по возрастанию - алгоритм бинарного поиска либо вернёт ошибку "#Н/Д", либо всё-таки что-то найдёт. Скорее всего, совсем не то, что вы искали (даже если искомое значение есть в массиве!). Дело в том, что, во-первых, ВПР не проверяет, отсортирован массив или нет, а во-вторых, он не проверят действительно ли найденное алгоритмом бинарного поиска значение совпадает с тем, что искалось.
Функция ВПР выдаёт ошибку #Н/Д если:
...
2. Включен приблизительный поиск (Интервальный просмотр=1), но Таблица, в которой происходит поиск, не отсортирована по возрастанию наименований.
Это тоже неправда. Как я писал выше, ВПР может что-то найти даже в несортированном массиве.
Зачем вообще нужен алгоритм бинарного поиска в ВПР?
Дело в том, что бинарный поиск работает намного, намного быстрее, чем "обычный" (O(log n) против O(n)). Особенно эта разница будет заметна на больших массивах данных. Но пользоваться им надо с осторожностью. Чтобы отсечь неправильно найденные значения (по причине проблем с сортировкой или из-за отсутствия искомого значения в массиве), можно воспользоваться приёмом под названием "двойной ВПР":
=ЕСЛИ(
ВПР(Искомое_значение; Первый_столбец_таблицы; 1; ИСТИНА) = Искомое_значение; ВПР(Искомое_значение; Таблица_где_ищем; Номер_столбца_результатов; ИСТИНА);
НД()
)
Т.е. сначала мы проверяем, что ВПР находит то, что нужно, а только затем возвращаем найденное. Скорость работы больше обычного ВПР в 10-100 (sic!) раз. Такой разброс скорее всего связан с тем, насколько хорошо у Excel получается оптимизировать ваш "обычный" поиск.




















