Оружейная лига

Здравствуйте Уважаемые читатели! В ходе поступления Красной армии пришлось оставить промышленные районы, где выпускался металл для оборонки, тогда как на западе страны шла выплавка гражданских марок стали, и переход на военные рельсы требовал много времени, которого у СССР не было. Яркий пример вышесказанному Магнитогорский комбинат. Так для выпуска брони требовалось смонтировать печь с кислым подом, где нужно было довести сталь из мартена. Да, к июлю это сделали, но печь с кислым подом объемом меньше мартеновской и выпуск стали не достигал необходимого объема. И вот тогда, используя наработки ленинградских ученых, которые приехали на Урал, Магнитка дает броню сразу в мартене в сентябре 1941, мало того, такого никогда не было, это противоречило теории того времени. Далее эту наработку стали внедрять в Нижнем Тагиле и и Новокузнецке. Поэтому не зря Гудериан написал, что Магнитка победила Рур, правда, не только Магнитогорск, а весь Тыл. Кстати, на ММК не было еще и броневого стана, поэтому броню выпускали впервые в мире на агрегате, который не был предназначен для этого, им его можно было просто запороть. А на этом все, еще больше фактов на канале "Наша история это Гордость". Спасибо за внимание. До свидания!

Здравствуйте Уважаемые читатели! Это ДОТ, построенный с использованием танковой башни, которая устанавливалась на сваренное основание из брони толщиной 80 мм, или на бетонное. Использовались такие огневые точки по всем фронтам, включая Италию. Так же стоит помнить и про закопанные в землю неисправные "Пантеры". В завершение отмечу про танк Пантера в Москве знали до его появления на фронте, даже документация была. Вот так работала наша разведка, а в рейхе продавали свои секреты. Ещё больше фактов на моем канале в ТГ. До свидания.

Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Поводом для запрета пистолетов SIG Sauer P320 в IDPA USA стало аномальное количество жалоб пользователей на небезопасность модели, что, в частности, выражается в возможности непроизвольного выстрела при падении оружия и т. п.

При этом нужно помнить, что SIG Sauer P320 успешно прошёл испытания по армейским требованиям, где вопросам безопасности уделяется самое пристальное внимание, тогда как в современных условиях всё большее влияние на реальный бизнес оказывают неуправляемые процессы в информационной среде, когда пережаренные до неузнаваемости фаты успешно противостоят здравому смыслу.

Двусмысленность ситуации отражается и в осторожных формулировках официального заявления IDPA USA, где говорится, что: «...Хотя у нас нет прямых сведений о потенциальном техническом дефекте оружейной системы, количество заявлений о проблеме со стороны стрельбищ, организаций и воинских частей сделало её слишком очевидной. Мы пересмотрим это решение в будущем, если появится новая достоверная информация. Мы понимаем, что это решение повлияет на ограниченное количество участников национального чемпионата. ...Запрет какого-либо конкретного оружия — это последнее, чего мы хотим как организация, но безопасность наших членов и потенциальных зрителей должна быть на первом месте».

Надо сказать, что сегодня компания SIG Sauer USA, выпускающая SIG Sauer P320/М17/М18, с точки зрения производственного и финансового потенциала является основой группы изначально европейского происхождения и любые проблемы с изделием из американского Госзаказа может существенно повлиять на успешность всего конгломерата под брендом SIG Sauer.

Возможно, дальнейшее изменение статуса SIG Sauer P320 в IDPA USA поможет широкой общественности понять реальное положение дел с безопасностью данной модели, поскольку армейскую историю М17/18 для внешней среды всегда может корректировать ведомственная цензура и лоббирующие структуры.