В общем все как обычно, сидел, занимался ничем, и, вдруг, осенило. Хочу проверить как чок от Garaysar ведет себя по сравнению с двумя стандартными. Всё есть обычный цилиндр, то есть без сужения, зато есть разные отверстия! По идее, газ разходящийся в стороны, должен ухудшать кучность. Ну хотя бы у мелкой дроби 7 ½. Ну а когда начал бухать (из палки-стрелялки, а не то что вы подумали), дело пошло дальше и глубже.
Вот тут мои чоки (тут не все, просто для понимания):
Что такое чок? В моем случае это трубка, которая вкручивается в ствол и сужает выходное отверстие. Например полный чок сужает на 1мм. Благодаря этому нагрузка летит кучнее на дальних дистанциях, что можно будет увидеть ниже. Но не всегда и зависит от множества факторов, что тоже будет один разок ниже.
Использовал следующие чоки:
GARA / STD / CYL - это цилиндр чоки, то есть без сужения.
SKT - это чок для скит, небольшое сужение относительно цилиндра, но меньше чем улучшенный чок.
IM (УМ) - это улучшеный модифицированный, почти полный чок.
FULL - полный чок
EF (ЭП) - это экстра полный чок (сужение 1.1мм) сильнее сужает чем полный чок.
Ну а как сравнивать-то? Правильно берем один девайс Typhoon Defense F12, один набор патронов, много экологически чистых целей и крошим, предварительно прогрев ствол четкими и методичными движениями курка.
Получилась такая картинка на 4.5 метра. Пожалуйста не обращайте внимания на правый верхний угол – доча была слегка голодна. Ах да, на всякий случай затягивал чоки до хруста в пальцах.
И что же мы тут видим? Три цилиндра а стреляют по разному. Garaysar действительно увеличил разброс (GARA) и он стал более продолговатый. А вот стандартный чок с дырками (STD) даже оказался лучше чем просто цилиндр (CYL). Я думаю дело все в длине самого чока и, как написали в комментариях, помогает замедлить пыж или контейнер. Но все же длинна же важнее! Стандартный с дырками в полтора раза длиннее серебристого неперфорированного цилиндра. Ну и ниже скит чок (SKT, что-то посередине между цилиндром и улучшенным цилиндром) и улучшенный модифицированный чок (IM). Последний мне что-то очень понравился. Летит приятной кучкой. И главное: дистанция-то всего 4.5 метра!
Насмотревшись на результаты IM (УМ) решил подумать ещё и пострелять на разные дистанции. Потом случился ФГМ и немножко некрасиво стрельнул с дистанции 15м. И так два раза. В общем дистанция 4.5м в зеленых кружках, 7.6м в желтых, а 15м в красном и он оказался слишком большой и зацепил все остальные.
Тут так много кружков, что решил я только основные покажу, чтобы лучше было видно, но при этом масштаб оставлю прежний:
Этого мне показалось мало, так еще и экстра-полный (EF) супер-чок был найден, куплен и прикручен! Осталось дело за малым – взять еще бумажку и артистично продырявить ее. Как ни странно ФГМ дал сбой и синие цели закончились. Взял черные. По высоте такие же, а ширина меньше. Но чтобы все было по-честному отскейлил фотки в соответствии с физическими размерами. IM (УМ) – зеленый, EF (ЭП) – красный.
Но тут что-то пошло не так. Во-первых кучнее, чем в предыдущий раз, так еще и чоки Carlson’s IM (УМ) и EF (ЭП) практически оказались равны. Сходил и проверил сужение EF (ЭП) – оно оказалось 1.1мм. У IM – 0.9мм. В общем чоки правильные, а результат противоположный. Я бы сказал что у EF результат все-таки лучше: видно как большинство дробин прилетело очень кучно внутри в обоих случаях. Получается, что у IM равномерное распределение, а у EF – выделенное плотное ядро и всякая мишура вокруг. Опять же в других отстрелах IM (УМ) давал кучку больше, чем в этот раз.
Получив такой результат бросил IM (УМ) и EF (ЭП) и взял SKT от Carlson’s и просто цилиндр серебристый. Сделал серию. Ох и много же бумаги пострадало. Не хочу сюда свои портянки отсылать, а потому просто собрал кружки в правильном масштабе и все в одну картинку скомбинировал. Сохранил масштаб, чтобы можно было сравнить с фото выше.
Получилось лицо с большим носом, большими ушами и без глаз. Я это потом поправлю, после рисования кружков. А может и не поправлю - напишите в комментариях что делать. И решил собрать все 15.2м на одной картинке.
Получается, что экстра-полный чок дает площадь пятна на 15м меньше, чем цилиндр на 5м. Кстати тут я фоном приделал черную мишень. Надеюсь вам так больше нравится, чем просто кружки на белом фоне.
И какие из этого выводы? Для защиты дома на дистанциях до 5м нужно целиться. И потому я воткнул IM, ибо лень гонять туда-сюда чоки после каждой пострелушки. При стрельбе по тарелочкам Skeet / Trap / 5 Stand чоки нужны соответствующие дистанции.
А вот и последняя фото, собрал всё что было: дробь #7 ½ и #4, картечь 8.5мм на дистанции 15.2м с полным чоком. Интересно, что только 7 ½ улетела за пределы сознания, а все остальное осталось внутри. Цель несколько меньше реальных размеров.
Спасибо за внимание и что дочитали до конца. Я постарался проверить орфографию и пунктуацию через Microsoft Word, если вдруг что нашли – это косяк Ворда, плохое он образование получил.
Здесь же я просто хочу показать инструмент использовавшийся для этой научной работы:
