Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Невыполненные обещания (?) компаний
Вчера потерял карту москвича, сделал небольшой ресёрч по сайту мосметро и нашёл правила пользования (п. 1.28): https://mosmetro.ru/passengers/information/ticket-rules, в соответствии с которыми я могу положиться на мосметро в случае потери социалки, а именно: записать неиспользованные дни на ту же тройку. Подойдя в сервисный центр и в принципе обратившись в метро в письменном виде я получил ответ, якобы систему сейчас фиксят, какие-то неполадки. И ни на новую социалку, ни на тройку я записать ничего не смогу. Соответственно я должен за свой счёт ездить по тройке, месяц по моему тарифу с ней стоит 3800р, а по карте москвича — 1000р. Разница ощутимая, и компенсировать мне никто ничего не собирается за неполадки с их стороны. Я понимаю, что сам потерял карту, но на указанном выше сайте указано, что мосметро делает в подобных ситуациях.
Так вот вопрос: имеет ли потребитель юридически какую-либо защищённость от подобного рода ситуаций? Параллельный пример: пиццерия обязалась привезти заказ, но шёл ливень и курьера смыло. Соответственно, заказа нет, и, по идее, должна быть компенсация. В случае с метро, могу ли я в соответствии с каким-то законом условно направить досудебную по неисполнению обязательств с требованием компенсировать затраты на проезды по тройке за оставшийся на социалке оплаченный период (±18 дней)?
Приставы-бездельники и как с этим бороться1
Взыскивала я тут недавно с одного отца-молодца алименты на малолетнего ребенка.
Судебное взыскание прошло гладко, вполне стандартная процедура, все прошло без осложнений. На руках исполнительный документ, осталось дело за малым: направить приставам.
Конечно, лучше отвезти и зарегистрировать у них, но регион взыскания далекий, поэтому вариант - заказным письмом.
Направила исполнительный документ, отслеживаю его получение. В феврале - приставами получено. Отлично. Информирую своего доверителя и ждем возбуждения исполнительного производства.
Но не тут-то было. Месяц прошел - не возбуждают. Два прошло - тишина.
Пишу жалобу на имя начальника отдела приставов: мол, так и так, непорядок. Исполнительный документ вы получили, а производство не возбуждаете. Разумеется, приложила почтовый трекинг, где видны даты отправления и получения, ну и все подтверждающие документы.
И снова тишина. Никакого ответа, хотя уже сроки прошли.
Штош.
Пишем жалобу в прокуратуру.
Внезапно приходит ответ от приставов:
Решили выбрать позицию: вы сами дураки и не лечитесь. Ни опись вложения не приобщили, ни обратного уведомления, ни иные (какие?) документы.
Я уже массирую шишку на лбу от биться башкой об стену, но тут прилетает ответ от прокуратуры:
И тут же звонок от доверителя: пришло уведомление о возбуждении производства!
То есть, получив пинок от прокуратуры, приставы внезапно прозрели, нашли наш исполнительный документ и возбудили производство.
Показать полностью
3
Озон отказывает в возврате товара
Решил приобрести себе домашний проектор. Изучив множество вариантов на озон, выбор остановил на проекторе Luckyrood F20.
О проекторе было достаточно хороших отзывов, в основном на 5 звезд, на что я и повелся
Проектор пришел на следующий день, я сразу решил его опробывать в деле.
Качество картинки меня не устроило, яркости мало ,качество размытое ,все не так как было заявлено продавцом, а так же описано в отзывах .
Я решил вернуть проектор и оформил заявку на возврат.
Озон в возврате отказал, не указав даже причины отказа. Я запросил контактные данные для того ,чтоб отправить досудебную претензию...
Я не совсем подкован в юридических аспектах, и хотел бы задать уточнить :
- Могу ли я по закону вернуть распакованный товар?
- Так же никогда не писал досудебную претензию, не знаю ,как грамотно ее составить.
Очень прошу помощи пикабу ,может кто-то поможет составить досудебку, может у кого-то уже был опыт в данном вопросе. Заранее спасибо
Показать полностью
4
Алименты размером с ЗП
Было два брака, от каждого есть по ребёнку. Вторая жена подала на алименты.
О себе: официально работаю на двух работах, на первой числюсь обычным сервисником с минимальной ЗП (около 20тыс), на второй являюсь директором ООО (единственным участником), так же с минимальной ЗП (около 20 тыс) и обортом всего 2.5млн в год (открывал ООО как подработку). Первой жене плачу алименты в размере 1/2 от прожиточного минимума на ребёнка (около 10тыс).
Вторая жена подала в суд на алименты. Ребенку 4 года Предоставила много справок о том, что ребёнок посещает множество кружков, бассейн, частные больницы, ходит в частный детский сад. Часть из справок были липовые.
В итоге суд первой инстанции назначил алименты 1/2 от прожиточного минимума на ребёнка (10тыс), жена оспорила решение суда, и краевой суд назначил алименты в 1.6 от прожиточного минимума на взрослого (30тыс рублей). Я оспорил в кассации, но жалобу не удовлетворили. Получается при официальной зарплате в 40тыс я должен платить алименты на двоих детей 40тыс.
Обратился к адвокату, она мне сказала, что в Верховный суд обжаловать нет смысла, т.к. кассация отклонила жалобу, и там будет то же самое. Нужно подавать новое судебное заседание на снижение суммы алиментов.
Дайте совет пожалуйста, как действовать.
Показать полностью
Может ли мать проживать с ребенком до его совершеннолетия
Здравствуйте, уважаемая лига юристов. Очень противоречивая ситуация, в интернете много информации, может есть у кого-то случаи, похожая судебная практика.
Вот ситуация: Квартира, в которой проживают супруги, в собственности мужа, жена прописана в другой квартире, ее доля по прописке менее положенной квадратуры (<12 м.кв.). Ребенок прописан в квартире мужа.
Муж хочет развестись и выгоняет жену. Жена забирает ребенка с собой. Однако мы помним, что ребенок прописан у бывшего.
Семейный кодекс говорит о том, что несовершеннолетний должен проживать с родителями или с одним из родителей.
Гражданский кодекс ст.20 говорит о том, что мать может проживать по месту прописки ребенка до его совершеннолетия. Так вот вопрос: если суд установит место жительства ребенка с мамой, а собственник жилья (т.е. муж) против, чтобы мама ребенка жила с ним, с мужем, может ли суд обязать собственника не препятствовать проживанию мамы?
Мама трудоспособна и официально трудоустроена. Спасибо
Вопрос юристам
В судебном заседании, была назначена судебная экспертиза по поводу тройного залива квартиры горячей водой. В определении суда было поставлены вопросы экспертам: Какова стоимость восстановительного ремонта квартиры после заливов 28 апреля 2024 года, 05 мая 2024 года, 17 мая 2024 года? В распоряжении экспертов было предоставлены материалы настоящего гражданского дела. И просить экспертов о проведении экспертизы по материалам дела. Истец не возражал против проведения экспертизы, но пояснил, что квартира частично отремонтирована, в связи с чем производство экспертизы возможно по материалам дела. После получения результатов судебной экспертизы проведенной экспертами. Истец не согласился с результатами судебной экспертизы и обратился с рецензией на судебную экспертизу. Где было подготовлено заключение специалиста по результатам проведения рецензирования, в котором были сделаны общие выводы по составу исследовательской части:
Заключение по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливами квартиры содержит процессуальные и деятельностные (операционные) ошибки и не соответствует требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз, что свидетельствует о недостаточной обоснованности проведенной экспертизы и вызывает сомнение в достоверности ее выводов. Многочисленные нарушения экспертов, приведенные в настоящем заключении специалиста, свидетельствует о необъективности и необоснованности сделанных ими выводов и, в свою очередь, о недопустимости использования заключения экспертов в качестве доказательства.
Так-же были сделаны выводы:
Что «Заключение экспертов, подписанное экспертами, не соответствует законодательным, методическим и научным требованиям, предъявляемым к такого рода экспертизам и экспертным заключениям в целом (в частности, объективности, достоверности, обоснованности, проверяемости полученных выводов). Рыночная стоимость восстановительного ремонта (работ материалов) по отделке помещений, необходимого для устранения последствий заливов и рыночная стоимость поврежденного движимого имущества экспертами определена недостоверно.
Допущены многочисленные нарушения:
• ст.8, 13,25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации
• Ст.24 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 14.02.2024) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
• П 20,.21,22,24,32 Приказа Минюста РФ от 28.12.2023 № 404 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации».
• п.4.1, п.5.1 СП13-102–2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
• п.1.2 ВСН53-86(р) «Ведомственные строительные нормы правила оценки физического износа жилых зданий».
Выявленные недостатки, указанные в Таблице №1 рецензируемого заключения, ставят под сомнение достоверность ответа №1 на вопрос суда. Указанное обстоятельство не позволяет рассматривать «Заключение экспертов № 549-СТЭ от 01.04.2025г., подписанное экспертами АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №1», в качестве возможного доказательства в суде.
Собственно вопрос, можно ли требовать суд брать информацию из досудебной экспертизы проведенной истцом или тут только повторная судебная экспертиза?
Показать полностью
Особенности взыскания в период действия моратория по договорам ДДУ
Недавно получил решение по спорам с застройщиком (ДДУ) и суд в решении, конечно же указал что необходимо:
"предоставить ООО «застройщик ххх» отсрочку исполнения решения суда в части взыскания стоимости устранения недостатков до момента окончания действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 марта 2024 г. № 326"
Далее, ИЛ я передал приставам, они возбудили ИП и уже буквально через несколько дней, застройщик перевёл всю сумму им на счёт, как я понимаю это было добровольно, т.к было именно платёжное поручение от застройщика а не принудительное взыскание с его счётов... Но приставы, по истечению уже более месяца, отказывается далее переводить мне на счёт эту сумму, т.к мораторий...
Но насколько это законно? Приставы же получается принудительно не взыскивали, застройщик сам добровольно совершил необходимый платёж (т.е какие к ним претензии в этом аспекте), смысл чего-то ждать ещё? Т.к эти денежные средства обратно застройщику, уже никогда не вернутся и он соответственно, полностью исполнил свои обязательства...
Кроме того, суд в решении прямо указал что: необходимо предоставить рассрочку только в части взыскания стоимости устранения недостатков! Но приставы, так же еще зачем-то удерживают и сумму компенсации морального вреда, расходы на экспертизу, доверенность и услуги представителя...
Показать полностью
Ответ на пост «Управляйка оборзела или я ошибаюсь?»1
Вот повылазили пальцем деланные электрики, которые втирают дичь про допуск.
1. Никакого допуска по электробезопасности к квартирному щитку не нужно.
Вы - частное лицо, вводные автоматы в квартиру - ваша собственность. Вы должны иметь к ним доступ. А если у меня щиток в квартире, то они мне квартиру опечатают что ль? Но перед этим придут сантехники и опечатают дверь за унитазом, пока я не сдам экзамен на говнобезопасность?
К закрытым помещениям, для которых требуется доступ по электробезопасности, относится распределительный щит подъезда, который у вас где-то в подвале или другом техпомещении (ГРЩ). Главный признак - обслуживание нужд НЕСКОЛЬКИХ потребителей или производственные цели.
Пруф - Приказ Минэнерго России от 12 августа 2022 г. N 811
ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Глава 1. Пункт 1.
Правила не распространяются на потребителей - физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании электроустановками напряжением ниже 1000 В и использующих данные электроустановки для удовлетворения личных или бытовых нужд.
Так что при ссылке на электробезопасность, шлете всех нахер. Ссылаясь на приказ Минэнерго.
2. Но! Шкафчик должен быть закрыт. Тут управляйка права.
Пруф - Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
п. 4.8.15. Запрещается использовать лестничные помещения (даже на короткое время) для складирования материалов, оборудования и инвентаря, устраивать под лестничными маршами кладовые и другие подсобные помещения.Задвижки, электрощитовые и другие отключающие устройства, расположенные на лестнице, должны находиться в закрытых шкафах, ключи от которых хранятся у диспетчера организации по обслуживанию жилищного фонда.
Вот только эта формулировка не означает, что ключи должны храниться ТОЛЬКО у диспетчера. Это значит, что у управляйки должен быть оперативный доступ. И всё!
3. Что делать?
Согласно Жилищному Кодексу, вы можете провести собрание жильцов подъезда и определить порядок хранения ключей от поэтажных щитков. Например: один отдаете в диспетчерскую, а другой у консьержа или старшей по подъезду. Или у каждого жильца будет + диспетчерская. Оформляете протоколом, подписываете и отправляете в управляйку в уведомительном порядке. Кстати, можете их представителя и на собрание пригласить. Тоже в уведомительном порядке. Не пришел - его дело.
Только помните, что собственник ОБЯЗАН предоставить доступ управляйке к общедомовому имуществу для ремонта или обслуживания.
Показать полностью