Никогда!
Никогда не говорите: «Я ошибся». Говорите так: «Понимаю, что символические парадигмы модернизации культурного пространства могут быть СЛИШКОМ многогранными и сложными для вашего восприятия».
Никогда не говорите: «Я ошибся». Говорите так: «Понимаю, что символические парадигмы модернизации культурного пространства могут быть СЛИШКОМ многогранными и сложными для вашего восприятия».
Вот никогда не понимал историй про деаноны каких-то местечковых порноактрис. Взрослому человеку, который работает на нормальной высокооплачиваемой работе, и у него есть жена/девушка и увлечения, в целом насрать на то, кем кто-то там работал даже в соседнем отделе. И только малолетние дрочедвачеры тратят ЧАСЫ И ДНИ на перерывание терабайтов порно, поиск каких-то татуировок на стопкадрах и деанон каких-то тёлок с публичными профилями из крупных компаний... ради чего?
Одно дело - сдеанонить тех живодёрок, которых потом задержала полиция и накуканила. Люди котиков жестоко убивали, как бы заслужили общественное негодование. Но тут-то в чём профит? Я серьёзно не могу понять, у малолетнего двачера от этого деанона сразу больше секса станет в жизни, чем если бы он это же время потратил на саморазвитие и кочалочку? Ну снималась какая-то девочка в европейском порно, потом пошла в менеджеры. Дальше что? Вы в своей дрочерско-инцельской истерии доебались уже до всего, что можно, от учительниц в купальнике до каких-то тёлок из IT. Один вопрос - а зачем? То, что они где-то там чего-то там делали лично вам-то чем помешало в жизни? Типа они расшатали до пролапса вечные моральные ценности, поэтому вам теперь живые женщины не дают? Так дело тут точно не в порноактрисах, инфа сотка.
Да, бывают случаи, как у Славы Комиссаренко или Бумыча, когда человек о подобном прошлом не рассказывает мужу, а потом это внезапно вскрывается и бьёт по его репутации как публичного и медийного человека. Но левым анонимным инцелам-то какое дело? Ребят, у вас шанс случайно "обжечься", взяв в жёны такую девушку, приближается к нулю. И бомбит вас именно от этого, будем честны.
Подержал тут в руках Андроид с Гугл Плеем - это конечно как газета с рекламой. Помните, были такие? Раскладывали в ящики бесплатно, контента нет вообще, одни объявления. Все кричит, все по-разному, криво, косо, перебивает друг друга, никакой структуры, уух, ужас прям.
Особенно порадовал поиск. Современная тенденция же какая? Показывать в результатах не то, что человек искал, а то, что выгодно показать платформе. Ну, реклама, понятно. Но и левые результаты тоже. И всякое «люди также ищут». И «сейчас популярно». То есть буквально — покажи сканер QR кодов. Не, может ты хочешь игру про птичек? При этом просто результатов, допустим, три, а этих — двадцать. Абсурд, идиотизм, но это мир, в котором мы живем.
Особенно мне понравилось, что допустим поискать «только платные приложения» можно, а «только бесплатные» — нельзя. Удобно, интересно как так получилось.
Еще тут видимо какая-то конференция прошла, потому что поперли новости, как в каждый утюг запихивают ИИ (с новой силой, так-то этой тенденции уже года два, конечно). В том числе и в Гугл Карты — теперь нельзя поискать что тебе нужно, нужно текстом об этом писать.
И это меня веселит, потому что картами я пользуюсь постоянно и они не могут сделать базовые фильтры — покажи что открыто, покажи такой-то тип заведения, найди по такому-то слову. То есть оно работает, но где-то процентов на 50 — что-то действительно меняется, но в целом рандомные вещи (заплатившие чуть больше за рекламу?) тоже попадают в результаты и приходится глазами фильтровать. То есть банальный фильтр, который любой студент-первокурсник может написать за 5 минут, работает плохо даже без всякого ИИ.
И таких мелочей миллион. Например, карты регулярно забывают, что ты только что искал. Вот едешь ты по маршруту, смотришь остановки, а тут он хуяк — и пропал. Делай все заново.
ПОЧЕМУ БЫ ПРОСТО НЕ ПОЧИНИТЬ ТО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ?
Это какая-то радикальная мысль или что? Я бунтарь, потому что этого хочу?
Но нет, потому что кому ты продашь «нормально работающее приложение». Я просто реально не понимаю уже, как современные бизнесы работают. Они очевидно работают не для пользователей, очевидно что фичи придумают не для них и делают не для них. Но для кого? Зачем вообще эти телодвижения? Зачем имитация какой-то жизни? Ты и так уже монополист, зачем ежегодно делать приложение хуже, просто ничего не трогай, еще и денег сэкономишь, нет?
Я понимаю, что это видимо та самая эншиттификация, про которую все говорят. Но мне непонятно, из кого тут деньги выжимают, учитывая что все и так бесплатное. Тут ощущение, что цель — свести пользователей с ума херовым сервисом, который незаметно с каждым годом становится все хуже. Но зачем? Какая конечная цель? Как это конвертируется в прибыль? Зачем условному Гуглу армия сумасшедших с условными Андроидами?
Вот сейчас все пихают ИИ. Ну будет у тебя ИИ. И чего? Карты все равно предустановлены на всех телефонах. Никто решения по их приобретению не принимает. А если и принимают, то ты все равно не целишься в цели и запросы пользователя. Никто не пытается сделать продукт удобным и привлекательным, никто не хочет понравиться пользователю. Все соревнуются только в том, как бы побольше кринжа запихнуть. Но зачем? Чтобы что?
Господь, жги уже. Давайте заново начнем. Новые процессоры, новый ассемблер, новый С, новый интернет. С этим ничего не вышло, пора списывать убытки. Только Гугл с Микрософтом туда не пускайте.
Байка или правда, не знаю, но смысл есть
В одну контору пришел трудоустраиваться молодой специалист. На работу инженера. Его подвели к двери и попросили всем ее открывать и за всеми закрывать. "Идите нахуй" - сказал молодой специалист.
Парапарапам.Фьють! Конец!
