Искусственный интеллект

Недавно в СМИ появилась новость:

"Новые языковые модели от OpenAI оставляют невидимые водяные знаки в сгенерированном тексте."
Важно отметить, что символы находятся в случайных местах текста. В окне браузера, популярных онлайн-редакторах документов и Microsoft Word эти символы по умолчанию не видно.

Водяные знаки вшитые моделями o4-mini и o3 представляют собой коды неразрывного пробела в формате Unicode — они остаются незаметными в большинстве текстовых редакторов, но могут быть выявлены в специализированных инструментах, таких как Sublime Text и VS Code.

Хотя ранее была новость:
OpenAI не будет ставить ватермарки на текст ChatGPT. OpenAI пока не будет внедрять водяные знаки на тексты, созданные ChatGPT, несмотря на наличие такой технологии и инструмента для ее обнаружения.
Это решение связано с опасениями, что внедрение водяных знаков может негативно повлиять на использование ChatGPT и прибыль компании.

КАК УБРАТЬ НЕВИДИМЫЕ ЗНАКИ?

Но изначально, введения скрытных водяных символов, не имеет смысла. Т.к очень легко обходиться, даже без написания скриптов или софта.

Первый способ.
Сделать скриншот текста, и отправить его на распознание в "Яндекс Картинки" или программу типа ABBYY FineReader т.п.
Распознается текст уже в виде обычных символов.

Второй способ.
Конвертировать текст в аудио-звуковой формат(надиктовывая в диктофон ил по помощи нейросетей и софта), а затем звуковой файл конвертировать в текстовый.

Третий способ(шутка).
Вручную перепечатать текст, глядя на ответ нейросети. Здесь Технологии скрытного шифрования бессильны.

САЙТ ЗА МИНУТУ — БЕЗ КОДА И ДИЗАЙНА 🔥

Readdy делает любой веб-проект по описанию. Просто пишешь, что нужно — через минуту получаешь готовый макет и код.

— Экспорт в 📱Figma

— Готов к запуску и публикации

— Не нужен опыт в IT

— БЕСПЛАТНО

Ссылка

Источник

Yandex GPT Pro - "Нейросеть 2.1"

Я буду брать тот промпт, который указал автор оригинального поста: "как снизить количество ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на субд postgresql".

Итак, содержимое документа на оценку таково (осторожно, длинное):

Нейросеть 1

Запрос: «как снизить количество ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на субд postgresql»

Ответ:

Чтобы снизить количество ожиданий **ProcArray** в PostgreSQL при высокой нагрузке, необходимо уменьшить конкуренцию за доступ к этой структуре данных, которая управляет информацией о транзакциях. Вот основные рекомендации:

1. Оптимизация долгих транзакций

- Долгие транзакции блокируют ProcArray, так как информация о них сохраняется до завершения. Проверьте и оптимизируйте запросы/транзакции:

- Используйте `pg_stat_activity` для поиска долгих операций.

- Убедитесь, что транзакции завершаются быстро (особенно `idle in transaction`).

- Установите `idle_in_transaction_session_timeout` для автоматического завершения зависших транзакций.

2. Сокращение числа одновременных подключений

- Высокий `max_connections` увеличивает конкуренцию за ProcArray.

- Уменьшите `max_connections` до разумного уровня.

- Используйте пул соединений (**pgbouncer**, **pgpool**), чтобы избежать создания избыточных сессий.

3. Оптимизация Vacuum

- Долгие транзакции блокируют Vacuum**, что приводит к росту ProcArray из-за накопления мертвых кортежей.

- Настройте `autovacuum` для своевременной очистки.

- Уменьшите `vacuum_defer_cleanup_age`, если это возможно.

4. Настройка параметров PostgreSQL

- Уменьшите нагрузку на ProcArray:

- `max_prepared_transactions`: если не используются двухфазные транзакции, установите в `0`.

- `commit_delay` и `commit_siblings`: настройте для группировки коммитов (осторожно: может увеличить задержку).

- Проверьте параметры параллелизма: `max_worker_processes`, `max_parallel_workers`.

5. Избегайте частых коротких транзакций

- Группируйте операции в более крупные транзакции (если это допустимо).

- Используйте `COMMIT` реже, но не затягивайте транзакции надолго.

6. Обновление PostgreSQL

- В новых версиях (например, 14+) улучшена работа с блокировками и производительность ProcArray.

- Используйте актуальную minor-версию для получения исправлений.

7. Мониторинг и анализ

- Используйте `pg_locks`, `pg_stat_activity` для поиска блокировок.

- Анализируйте метрики ожиданий через `pg_stat_activity` (поле `wait_event_type` = `LWLock` и `wait_event` = `ProcArray`).

- Инструменты: **pg_top**, **pgAdmin**, **ptop**.

8. Оптимизация схемы и запросов

- Убедитесь, что индексы используются эффективно (уменьшите время выполнения запросов).

- Избегайте долгих операций DDL (например, `CREATE INDEX CONCURRENTLY`).

Примеры команд для диагностики:

```sql

-- Поиск долгих транзакций:

SELECT pid, now() - xact_start AS duration, query

FROM pg_stat_activity

WHERE state <> 'idle'

ORDER BY duration DESC;

-- Поиск блокировок ProcArray:

SELECT * FROM pg_locks WHERE locktype = 'virtualxid';

```

Если проблема сохраняется, рассмотрите горизонтальное масштабирование (шардинг) или увеличение ресурсов сервера.

Нейросеть 1.1

Запрос: «как снизить количество ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на субд postgresql»

Ответ:

Снижение количества ожиданий ProcArray в PostgreSQL при высокой нагрузке

Ожидания типа `ProcArray` (также известные как `ProcArrayLock`) в PostgreSQL возникают, когда множество сеансов пытаются получить доступ к структуре данных, которая отслеживает активные транзакции. Вот основные способы снизить эти ожидания:

Основные методы оптимизации

1. Оптимизация транзакций:

- Уменьшайте время выполнения транзакций

- Разбивайте большие транзакции на несколько меньших

- Избегайте длительных операций в рамках транзакций

2. Настройка параметров PostgreSQL:

```ini

# Увеличьте max_connections только если действительно необходимо

max_connections = разумное_значение

# Уменьшите idle_in_transaction_session_timeout

idle_in_transaction_session_timeout = '10s' # вместо дефолтных 0 (отключено)

# Настройка воркеров autovacuum

autovacuum_max_workers = 6 # или больше на мощных серверах

```

3. Оптимизация autovacuum:

- Убедитесь, что autovacuum работает эффективно

- Настройте `autovacuum_vacuum_scale_factor` и `autovacuum_analyze_scale_factor` для часто изменяемых таблиц

4. Мониторинг и выявление проблемных запросов:

- Используйте `pg_stat_activity` для поиска долгих транзакций

- Анализируйте `pg_locks` для выявления блокировок

Дополнительные меры

5. Разделение нагрузки:

- Рассмотрите возможность использования пулинга соединений (PgBouncer)

- Реализуйте read-only реплики для распределения нагрузки

6. Аппаратные улучшения:

- Увеличьте скорость дисков (SSD/NVMe)

- Добавьте RAM для уменьшения дискового ввода-вывода

7. Версионные обновления:

- Рассмотрите обновление до последней версии PostgreSQL, где возможны улучшения в механизме блокировок

Для точной диагностики вашего случая рекомендуется:

1. Анализировать `pg_stat_activity` во время пиковой нагрузки

2. Изучать вывод `EXPLAIN ANALYZE` для проблемных запросов

3. Мониторить `pg_stat_database` и `pg_stat_user_tables`

Нейросеть 2

Запрос: «как снизить количество ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на субд postgresql»

Ответ:

Для снижения количества ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на СУБД PostgreSQL можно предпринять следующие шаги:

1. Оптимизация запросов:

   • Проанализируйте и оптимизируйте запросы, которые вызывают высокую нагрузку на базу данных. Убедитесь, что индексы используются эффективно, и запросы не выполняют избыточных операций.

   • Используйте EXPLAIN для анализа планов выполнения запросов и выявления возможных проблем.

2. Настройка параметров конфигурации PostgreSQL:

   • Проверьте и при необходимости скорректируйте параметры конфигурации, такие как shared_buffers, effective_cache_size, work_mem и другие, чтобы оптимизировать использование памяти и ресурсов процессора.

   • Убедитесь, что параметры конфигурации соответствуют характеристикам вашей системы и нагрузке на базу данных.

3. Увеличение ресурсов сервера:

   • Если возможно, увеличьте объём оперативной памяти или количество процессоров на сервере, чтобы улучшить производительность PostgreSQL при высокой нагрузке.

4. Разбиение нагрузки (sharding):

   • Рассмотрите возможность разбиения данных на несколько узлов (sharding), чтобы распределить нагрузку между ними. Это может помочь снизить нагрузку на отдельные узлы и улучшить общую производительность системы.

5. Использование репликации и балансировки нагрузки:

   • Настройте репликацию для создания копий базы данных на других серверах. Это позволит распределить нагрузку между первичным и вторичными серверами, а также обеспечить отказоустойчивость.

   • Используйте балансировщики нагрузки для распределения запросов между серверами и оптимизации использования ресурсов.

6. Мониторинг и анализ производительности:

   • Регулярно мониторьте производительность базы данных с помощью инструментов, таких как pg_stat_statements, и анализируйте полученные данные.

   • Выявляйте запросы или операции, которые вызывают задержки и ожидания, и оптимизируйте их.

7. Настройка параметров параллелизма:

   • Проверьте параметры, связанные с параллелизмом, такие как max_connections и max_worker_processes, и убедитесь, что они настроены оптимально для вашей нагрузки.

   • Возможно, потребуется увеличить количество рабочих процессов или соединений, чтобы улучшить обработку запросов при высокой нагрузке.

8. Анализ и оптимизация блокировки:

   • Изучите механизмы блокировки в PostgreSQL и убедитесь, что они используются эффективно. Избыточная блокировка может привести к ожиданиям и снижению производительности.

   • Рассмотрите возможность использования более тонких уровней блокировки или альтернативных подходов, таких как оптимистическая блокировка.

9. Обновление версии PostgreSQL:

   • Убедитесь, что вы используете последнюю версию PostgreSQL, которая может содержать улучшения производительности и исправления ошибок, влияющие на ожидания ProcArray.

10. Консультация с экспертами:

    • Если вы не уверены в том, как оптимизировать конфигурацию или запросы, обратитесь за помощью к экспертам по PostgreSQL или сообществам разработчиков. Они могут предложить конкретные рекомендации на основе вашего случая.

Нейросеть 2.1

Запрос: «как снизить количество ожиданий ProcArray при высокой нагрузке на субд postgresql»

Ответ:

Ожидания, связанные с ProcArrayLock в PostgreSQL, обычно возникают при высокой конкуренции за доступ к shared-структурам (например, при массовом создании/завершении транзакций, работе с снимками данных (snapshots) или выполнении VACUUM). Вот основные способы снизить нагрузку:

1. Оптимизация транзакций

• Сокращайте время выполнения транзакций. Долгие транзакции удерживают ProcArrayLock, блокируя другие процессы.

• Избегайте избыточных BEGIN/COMMIT. Объединяйте мелкие операции в батчи.

• Используйте idle_in_transaction_session_timeout, чтобы автоматически прерывать «зависшие» транзакции.

2. Настройка уровня изоляции

• Перейдите на READ COMMITTED. Уровни REPEATABLE READ или SERIALIZABLE создают более долгие снимки данных, увеличивая конкуренцию за ProcArrayLock.

• Уменьшайте max_connections. Избыток подключений усиливает конкуренцию. Используйте пулеры (PgBouncer, Odyssey) для управления соединениями.

3. Оптимизация VACUUM

• Настройте autovacuum:

  • Увеличьте autovacuum_max_workers для параллельной обработки.

  • Снизьте autovacuum_vacuum_cost_delay для ускорения очистки.

• Избегайте ручного VACUUM FULL — он блокирует таблицы и ProcArray.

4. Анализ и мониторинг

• Используйте pg_stat_activity для поиска долгих транзакций:

  SELECT pid, query, now() - xact_start AS duration FROM pg_stat_activity WHERE state <> 'idle' ORDER BY duration DESC;

• Включите log_lock_waits, чтобы фиксировать блокировки в логах.

• Используйте pg_locks для анализа текущих ожиданий:

  SELECT * FROM pg_locks WHERE mode = 'ExclusiveLock';

5. Настройки сервера

• Увеличьте max_prepared_transactions, если используются двухфазные транзакции (2PC).

• Проверьте work_mem и shared_buffers. Нехватка памяти может замедлять запросы, увеличивая время удержания ProcArrayLock.

6. Версия PostgreSQL

• Обновитесь до последней версии. В новых релизах (например, 16+) улучшена работа с блокировками и оптимизирован VACUUM.

Если проблема сохраняется:

• Проверьте план запросов через EXPLAIN ANALYZE на предмет узких мест.

• Рассмотрите шардинг данных или использование реплик для распределения нагрузки.

• Обратитесь к инструментам вроде pg_stat_statements для анализа «тяжелых» запросов.

Важно комплексно подходить к настройке: изменения параметров без оптимизации запросов могут не дать результата.

Теперь же скормим этот документ с таким промптом: "я протестировал 4 нейросети. какая из них дала лучший ответ и почему?". Кормить будем НЕ рассуждающим моделям, поскольку Яндекс не даёт прикрепить документ при включенных рассуждениях. Да еще и не даёт использовать Yandex GPT 5.

Ответ Yandex GPT Pro:

Из четырех проанализированных ответов лучшим является ответ Нейросети 1. Вот почему:

1. Структура и организация:

• Четкое разделение на логические блоки

• Каждый пункт содержит конкретные действия и объяснения

• Присутствует практический пример SQL-запросов

1. Полнота информации:

• Охвачены все ключевые аспекты проблемы

• Даны конкретные параметры для настройки

• Указаны инструменты мониторинга

• Включены рекомендации по обновлению версии

1. Практическая ценность:

• Приведены конкретные команды для диагностики

• Даны рекомендации по настройке параметров

• Указаны альтернативные решения (шардинг, пулинг)

1. Последовательность изложения:

• От простых решений к более сложным

• Логичная структура от диагностики к оптимизации

• Постепенное углубление в тему

Остальные ответы имеют следующие недостатки:

• Нейросеть 1.1: слишком краткая версия, упущены важные детали

• Нейросеть 2: слишком общий ответ без конкретики по ProcArray

• Нейросеть 2.1: меньше практических рекомендаций и примеров

Ответ Нейросети 1 выделяется тем, что предоставляет исчерпывающую информацию, при этом сохраняя практическую применимость рекомендаций и четкую структуру изложения материала.

Ответ DeepSeek:

Лучший ответ дала **Нейросеть 2.1**. Вот почему:

1. **Структурированность и детализация**

Ответ чётко разделён на логические блоки, каждый из которых содержит конкретные рекомендации. Это упрощает восприятие и позволяет быстро найти нужное решение.

2. **Глубина анализа**

В ответе учтены не только базовые методы (оптимизация транзакций, настройка autovacuum), но и менее очевидные аспекты, такие как:

- Влияние уровня изоляции (`READ COMMITTED` vs. `REPEATABLE READ`).

- Настройка `max_prepared_transactions` для двухфазных транзакций.

- Важность мониторинга через `log_lock_waits` и `pg_locks`.

3. **Практические советы**

Приведены готовые SQL-запросы для диагностики (например, поиск долгих транзакций через `pg_stat_activity`), что упрощает внедрение рекомендаций.

4. **Комплексный подход**

Ответ не ограничивается настройками PostgreSQL, а предлагает:

- Оптимизацию запросов.

- Аппаратные улучшения (например, увеличение памяти).

- Стратегии масштабирования (шардинг, реплики).

- Необходимость обновления версии PostgreSQL.

5. **Акцент на причину проблемы**

Чётко объясняется, почему возникают ожидания `ProcArrayLock` (конкуренция за shared-структуры), что помогает понять корень проблемы.

### Сравнение с другими ответами:

- **Нейросеть 1.1 и 2** дали хорошие, но менее структурированные ответы. Например, они не упоминают уровень изоляции или `max_prepared_transactions`.

- **Нейросеть 1** предоставила базовые рекомендации, но без глубины анализа и практических примеров.

### Итог:

**Нейросеть 2.1** сочетает полноту, структурированность и практическую применимость, что делает её ответ наиболее полезным для решения проблемы.

Кто оказался лучше по итоге, предлагаю обсудить читателям.