Сообщество - Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

5 077 постов 11 493 подписчика

Популярные теги в сообществе:

7

С PDF-файлом теперь можно поговорить

Сервис PDF.ai анализирует любой документ и отвечает на вопросы по его содержанию.

Экономим время на чтении юридических документов и объемных материалов тут.

Показать полностью
84

Главный конкурент ChatGPT уже на подходе

Google представили Gemini — нейросеть, которая почти по всем параметрам лучше GPT-4. Она работает с картинками, кодом, видео, аудио и текстом — и всё это бесплатно.

🖥 Есть 3 модели :

🔸 Ultra — самая мощная, для выполнения сложных задач;

🔸 Pro — лучшая модель, рассчитанная на широкий спектр задач;

🔸 Nano — самая эффективная модель для задач, выполняемых на мобильных устройствах.

Gemini Pro уже доступна в Google Bard, а Gemini Nano — на смартфоне Pixel 8 Pro. Обещают, что 13 декабря будет доступна через API.

Источник телеграм-канал NEUROHUB🔥👈 Ещё больше нейроконтента

Показать полностью
4

Ответ на пост «Вышел в релиз Gemini от Google. Главный конкурент ChatGPT. Рубрика "Короче"»1

Попробовал (он уже в bard прикручен: https://bard.google.com/chat)

Задал вопрос: - "Оцени численно (в процентах) на победу в драке между: крокодил Гена, чебурашка, старуха Шапокляк, Шарик из Простоквашино, кот Матросскин, Дядя Федор из простоквашино, Отец Дяди Федора, почтальон печкин, отряд пионеров, корова Мурка из Простоквашино."

Ответ получился довольно длинный и вообщем неплохо все. Но ChatGPT ответ мне больше понравился, какой-то он более человечный (ниже привел и его)

Gemini Pro

Стоит отметить, что все персонажи являются вымышленными, и их характеристики основаны на детских мультфильмах и книгах. Поэтому, оценивая их шансы на победу в драке, мы должны учитывать эти факторы.

Итак, вот мои оценки шансов на победу в драке между персонажами из Простоквашино:

  • Крокодил Гена: 70%

  • Отряд пионеров: 60%

  • Корова Мурка: 50%

  • Шарик: 40%

  • Кот Матроскин: 30%

  • Старуха Шапокляк: 20%

  • Дядя Федор: 10%

  • Отец Дяди Федора: 5%

  • Почтальон Печкин: 1%

Эти оценки основаны на следующих факторах:

  • Размер и сила: Крокодил Гена и корова Мурка являются самыми большими и сильными участниками драки.

  • Ловкость и хитрость: Шарик и кот Матроскин являются самыми ловкими и хитрыми участниками драки.

  • Химические средства: Старуха Шапокляк может использовать свои химические средства, чтобы отравить или ослепить своих противников.

  • Смекалка и находчивость: Дядя Федор может использовать свою смекалку и находчивость, чтобы выйти победителем из драки.

Конечно, окончательный исход драки зависит от многих факторов, таких как случайность, стратегия и тактика участников. Однако, исходя из анализа характеристик каждого участника, можно сделать вывод, что отряд пионеров имеет наибольшие шансы на победу в драке.

Вот более подробный анализ шансов каждого участника:

  • Крокодил Гена: Крокодил Гена является самым большим и сильным участником драки. Он имеет острые зубы и когти, которые могут легко убить любого из участников драки. Крокодил Гена также довольно агрессивен и любит драться. Поэтому его шансы на победу в драке очень высоки.

  • Отряд пионеров: Отряд пионеров состоит из молодых и физически развитых людей. Они могут драться в команде и использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Отряд пионеров также имеет преимущество в численности, что дает им еще больше шансов на победу.

  • Корова Мурка: Корова Мурка является самым большим животным в Простоквашино. Она имеет большой размер и силу, а также острые рога. Корова Мурка также довольно агрессивна и не боится драться. Поэтому ее шансы на победу в драке также очень высоки.

  • Шарик: Шарик является умным и находчивым псом. Он может использовать свою ловкость и хитрость, чтобы обмануть или одурачить своих противников. Шарик также может использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Поэтому его шансы на победу в драке довольно высоки.

  • Кот Матроскин: Кот Матроскин является хитрым и проворным котом. Он может использовать свою ловкость и хитрость, чтобы выйти победителем из драки. Кот Матроскин также может использовать различные подручные средства, такие как палки, камни и т. д. Поэтому его шансы на победу в драке тоже довольно высоки.

  • Старуха Шапокляк: Старуха Шапокляк является злой и сварливой женщиной. Она может использовать свои химические средства, чтобы отравить или ослепить своих противников. Однако, старуха Шапокляк не очень сильна и ловка, поэтому ее шансы на победу в драке невелики.

  • Дядя Федор: Дядя Федор является маленьким мальчиком, который не умеет драться. Он имеет очень мало шансов на победу в драке.

  • Отец Дяди Федора: Отец Дяди Федора является взрослым мужчиной, но он тоже не очень агрессивен и не любит драться. Поэтому его шансы на победу в драке невелики.

  • Почтальон Печкин: Почтальон Печкин является добрым и отзывчивым человеком, но он тоже не очень физически развит. Поэтому его шансы на победу в драке очень невелики.

Конечно, окончательный исход драки зависит от многих факторов, таких как случайность, стратегия и тактика участников. Однако, исходя из анализа характеристик каждого участника, можно сделать вывод, что отряд пионеров имеет наибольшие шансы на победу в драке.

================================================================================

ChatGPT

Оценивать шансы на победу в драке между вымышленными персонажами — это скорее забавное упражнение в воображении, чем серьезный анализ. Предполагая, что все это происходит в игровом и нереальном контексте, давайте попробуем:

  1. Крокодил Гена: Учитывая его физические качества как крокодила, давайте предположим 25% шанс на победу.

  2. Чебурашка: Очень добрый и неагрессивный персонаж, возможно, около 5%.

  3. Старуха Шапокляк: Хотя она и хитрая, но в физическом смысле, возможно, не так сильна, так что давайте скажем 10%.

  4. Шарик из Простоквашино: Маленький и не особо боевой пес, примерно 5%.

  5. Кот Матросскин: Умный и ловкий, но все же кот, так что, пожалуй, 10%.

  6. Дядя Федор из Простоквашино: Как ребенок, он вероятно не очень силен в драке, так что около 5%.

  7. Отец Дяди Федора: Взрослый, но о его способностях мало что известно, возможно 15%.

  8. Почтальон Печкин: Также взрослый, но не кажется сильным бойцом, давайте скажем 10%.

  9. Отряд пионеров: В численном преимуществе, но это дети, так что примерно 10%.

  10. Корова Мурка из Простоквашино: Будучи коровой, она могла бы быть довольно сильной, но это не боевое животное, так что, возможно, 5%.

Эти оценки очень условны и основаны на художественных характеристиках персонажей, а не на реальных способностях. Они предназначены только для развлечения и не отражают реальные возможности этих любимых персонажей.

Показать полностью
4

ИИскусство

"Фу, это нейросетка нарисовала, это ненастоящее искусство!" Конечно, весомый аргумент, и по большому счету верный, но иногда... Короче, решил я освоить эти ваши нейросети (да, я об этом уже писал, и те три человека, которые на меня подписаны, скорее всего знают об этом), а именно генерацию изображений через Стейбыл Дифьюжын.

Когда нужно сделать картинку, на которой будет что-то более или менее соответствующее запросу, то это не так уж и сложно. Но не всё так просто, когда у тебя есть чёткое видение того, как должен выглядеть конечный результат. А у меня как раз так, и мне нужно, чтобы изображение на экране абсолютно соответствовало изображению в моей голове. Художники таких называют "доёбистый заказчик (не отвечать)". Но нейросеть не возмущается, а смиренно принимает все правки, сколько бы их не было. А их у меня обычно туева хуча, причём с самых первых шагов.

Около 50 попыток уходит только на то, чтобы нейронка выдала мне эскиз, в котором все объекты расположены правильно (так, как мне надо, то есть), и который можно было бы взять за основу, постоянно добавляя и меняя выражения как в основном промте, так и в негативном. Далее следует изменение через инпэинт различных элементов типа предметов на фоне, прически, деталей одежды.

И вот изображение уже почти готово, осталось исправить некоторые мелкие детали типа аксессуаров, формы рта, цвета глаз, а так же количества и формы СРАНЫХ ПАЛЬЦЕВ!!!11 которые являются прямо больным местом сгенерированных изображений. Для этого засовываю картинку в графический редактор, дроблю её на элементы, и начинаю корректировать их уже по отдельности. И каждый из них проходит по несколько шагов инпэинта, клинапа, апскейла, и так по кругу, пока результат меня не удовлетворит.

Обычно хватает 5-10 операций, пока дело не доходит до рук и ПАЛЬЦЕВ, да что с вами не так?! Их должно быть 5 (ну, иногда 4, при определенном положении руки), не шесть, не три, а ПЯТЬ! Да, вот в этом месте должен быть ещё мизинец, понимаешь? Нет, большой палец должен быть с другой стороны, это правая рука, видишь в промте ключ (right hand)? И ногти должны быть одинакового цвета, а кольцо должно быть НА пальце, а не ВМЕСТО.

А иногда сложности возникают, откуда не ждёшь. Например, при попытке сгенерировать платье или майку. Проблема в том, что промты пишутся на английском, а в английском платье - это "dress" (одежда), а майка - это "t-shirt" (футболка). Может быть, есть более правильные слова, но май инглиш из бед и огорчений, я не знаю, как объяснить нейронке, что мне нужна майка, которая футболка, но без рукавов. Моих когнитивных способностей хватает только на то, чтобы прописать в промте "футболка", а в негативном промте "рукава". Вроде работает, но не всегда и не со всем.

Когда все детали отредактированны, я снова собираю их в графическом редакторе подобно паззлам, попутно настраивая сглаживания, прозрачности. Теперь сохраняю эту мозаику как один файл и, ура, у меня получилось именно то, что я хотел.

К чему этот пост? К тому, что генерация изображений иногда бывает чуть более сложным делом, чем просто прописывание нескольких фраз в поле промта. И иногда это бывает не рандомное изображение, а реализация вполне конкретного образа из головы автора. Но это, конечно же, не искусство. Как считаешь, юзернейм?

Показать полностью
4

Вышел в релиз Gemini от Google. Главный конкурент ChatGPT. Рубрика "Короче"1

Я устаю от длинных статей и водянистых прессрелизов. Поэтому разобрал основные тезисы о новом продукте от Google. Ставьте плюс если вам заходит такая рубрика...

Непостоянная рубрика "Короче":

  • Мультимодальный* изначально.

  • Внедрят в поиск в 2024

  • 3 версии Gemini Nano, Gemini Pro и Gemini Ultra.

  • Gemini Nano добавлена в Google Pixel 8

  • Со слов Google модель выигрывает людей экспертов по 57 предметам (математика, физика и тд)

  • Со слов Google – Gemini превосходит ChatGPT по популярным бенчмаркам

  • Готовят версию для компаний

  • Доступна в 170 странах

  • 13 декабря откроется Gemini API

Пишу новичкам про то, как развиваются нейросети – в телеграм канале.

Со слов CEO Google в термин мультимодальности они закладывают куда более широкий смысл чем просто работа с аудио, видео, кодом. Что конкретно не сказал.

1

Новые модели LaVie для генерации видео

LaVie: High-Quality Video Generation

Новые модели для генерации видео с открытым исходным кодом.

LaVie (Text2Video Model):

- GitHub

- Демо

SEINE (Image2Video Model):

- GitHub

- Демо

Telegram-канал "Age of IT" 🔥🔥

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!