
Лига Политики
Две ВСУшницы съездили к Купянску на место съемки Зеленского
Там попали под атаку дрона и свалили оттуда.
Некоторые украинские ресурсы обратили внимание, что стелла выглядит не так, как на видео Зеленского. Сравните.


На видео девушек стелла повреждена сильнее.
Возникает вопрос, Зеленский на самом деле там снялся или это подложный фон?
О чём нужно помнить, когда говорим о причинах конфликта с Украиной
В дискуссиях про Украину противники России достаточно часто игнорируют предысторию и общий контекст, он и в России может быть не всем очевиден, лучше обозначить его отдельно, чтобы объективно оценивать ход дальнейших событий.
Сначала тезисно:
Исходная причина — неконтролируемый рост госдолга США, решить проблему они могут только за счёт других стран, и для этого они вынуждены бороться с очевидным препятствием: Россией и Китаем.
Прямая борьба с Россией для США невозможна, поэтому был нужен прокси, который, в интересах США создаст условия для неизбежного военного конфликта с Россией, после чего можно будет Россию ослабить чужими руками, и привести к экономической катастрофе санкциями.
И Украина стала идеальным кандидатом для борьбы с Россией: идеология, основанная на ненависти к русским и России, достаточно крупная страна, которая может собрать достаточно большую армию, и, в перспективе, с накопленным западным вооружением и подготовленной армией могла бы представлять существенную угрозу.
Теперь более подробно:
Итак, говоря о причинах текущих событий, первое, о чём нужно помнить — это набивший многим оскомину государственный долг США. О нём действительно очень часто говорят, многим это надоело, но, если вы должны много денег, и об этом уже надоело слушать, долг от этого никуда не исчезнет, его по-прежнему надо платить. А, в случае с США долг ещё и растёт, причём, похоже, по экспоненте, для оплаты долга осуществляются новые заимствования, и ещё в 2023 сложилась ситуация, когда на обслуживание долга в США уходило больше средств, чем на финансирование Пентагона (пруфлинк: https://monocle.ru/2023/11/1/dolg-ssha/), и не видно, чтобы США нашли какое-то решение в этой по сути катастрофической ситуации.
Точнее, одно решение было всё-таки найдено Трампом: весь мир будет платить США пошлины, чтобы те смогли уменьшить свой дефицит бюджета. На самом деле не факт, что это идея именно Трампа, она могла и раньше обсуждаться, тут главная проблема в том, что весь мир не захочет оплачивать нерациональную финансовую политику США, и принудить другие страны к этому можно только опираясь на силу.
Но есть два препятствия: Россия и Китай. Россия сильна в военном плане (в частности, это единственная страна, у которой паритет с США по ядерным вооружениям), а Китай силён в экономическом плане, его влияние на мировую экономику теперь даже больше, чем у США. По сути Россия + Китай сильнее, чем США, и это не даёт США возможности спасти свою экономику, выжав для этого средства из других стран. Сейчас они были вынуждены принудить к принятию американских пошлин ряд союзников, получился такой акт экономического каннибализма, но этого вряд ли достаточно для США.
То есть, США уже достаточно давно жизненно заинтересованы в том, чтобы разгромить Россию, тогда Китай окажется в одиночестве, и не сможет противостоять давлению США.
Таким образом, оценивая происходящее, нужно помнить, что в основе множества событий лежит борьба США за существование, ну или по крайней мере за благополучие, и у них просто нет выбора, кроме как бороться против России. Хотя сейчас, с учётом того, что Россия показала достаточную стойкость, возможной жертвой станет Европа, и даже это уже происходит: США добиваются перевода к себе европейских предприятий, заставляют Европу платить пошлины и покупать у США более дорогой газ. Но Европа всё-таки союзник для США, то есть, спасение американской экономики за счёт Европы — это явный план Б, а план А — это спасение США за счёт России и Китая, они должны были рассматривать его как основной ранее и при первой возможности к нему вернутся.
Теперь рассмотрим то, что происходило на Украине. Современная украинская идеология — это про ненависть к России и русским. Это, с одной стороны, очевидное направление, с учётом характера украинского национализма, но явно в том же направлении работала и проамериканская пропаганда в адрес Украины — потому что это мотивировало её жителей на борьбу против России. Современная Европа вряд ли легко соберёт значительное число желающих воевать с Россией на передовой, а идеологически мотивированные жители Украины закрывали этот пробел.
Многие согласятся, что самые яркие украинские патриоты, требующие борьбы с Россией, находятся за пределами Украины, иногда иронизируют над тем, что ухилянт, переплыв Тису, начинает требовать борьбы с Россией любой ценой, но это могут быть просто «фабрики троллей» с той стороны, мотивирующие жителей Украины ненавидеть Россию. Вроде бы украинцы с Украины проявляют гораздо меньшую активность в этом плане.
Украинская идеология формировалась таким образом, чтобы люди там верили в то, что русские их смертельные враги (что не так, для русских украинцы — братский восточнославянский народ). Для чего в частности была создана концепция Голодомора, на самом деле это часть голода, который в то время охватил ряд регионов СССР, и естественно он не был организован специально и против украинцев, но украинцам внушают, что русские их ненавидят, стремятся уничтожить, и пытались сделать это и раньше. Или, как наглядный пример, вспомним про «на Украине» — в русском языке это украинизм, сами украинцы так говорили, и это попало в русский язык, никакого негатива в этом не предполагалось, но украинцев убедили в том, что русские говорят так из лютой ненависти к Украине…
Возможно убедить украинцев во всём этом получилось достаточно легко из-за того, что их предки в своё время были под властью Польши, которая стремилась закрепить за собой захваченные в прошлом русские земли, для чего там и стремились заселить эти территории поляками, и боролись с традиционной религией — православием (например, распространённая на западе Украины грекокатолическая церковь является результатом этой борьбы — часть православных в прошлом вынудили перейти в католичество, сохранив им внешнюю обрядовую сторону, получилась католическая церковь Восточного обряда, то есть, власть Папы, католические догматы, но, видимо, чтобы населению было легче принять переход в католичество, обрядовую сторону оставили в целом прежнюю). Соответственно, помня о многовековой борьбе поляков против них, жители Украины могли предполагать, что это в целом общая тенденция, и что русские точно так же будут с ними бороться, как в своё время это делала Польша.
В итоге украинский национализм плюс внешняя пропаганда, направленная на усиление антирусских настроений, привели к тому, что, с одной стороны, права русских на Украине потребовалось защищать, а, с другой стороны, Украина стремилась стать угрозой для России: стремление вступить в НАТО, желание воевать с Россией. Насколько это желание сильно, можно увидеть сейчас, когда Украина игнорирует потери в людях, разрушение экономики, и общую тенденцию на поражение Украины, и хочет продолжать воевать — уже безо всякого смысла. Может в первую очередь этого хочет Зеленский, но не заметно, чтобы украинское общество требовало принципиально иного.
Таким образом, получалось, что Украина не могла не быть использована против России, потому что США вынуждены стремиться устранить все препятствия для того, чтобы спасти свою экономику за счёт других стран.
Можете ли вы найти другое решение для США? Уменьшить расходы — значит сократить расходы на оборону, но роль США в мире слишком сильно зависит от их военного потенциала, его ослабление может привести к проблемам для США, или, допустим, уменьшить расходы на продовольственную помощь малоимущим, но это означает социальный взрыв, потому что людям буквально будет нечего есть (вряд ли можно быстро создать для них рабочие места, да и не все получатели такой помощи захотят работать). Увеличить доходы — а как? Китай уже обогнал США по ВВП (ППС), и вряд ли США смогут опередить темы роста китайской экономики. Кроме как принудительно заставить другие страны компенсировать долг США вариантов для США наверное просто нет. И, исходя из этого, остальные страны вынуждены действовать так, чтобы не оказаться жертвой, которую США заставят платить за свою нерациональную финансовую политику.
Ответ SemenovLive в «Что-то на зловещем»8
Получается, что не только запад и Пригожин знали о дате бунта за пару недель, но и Золотов тоже?
К Пригожину и западу вопросов нет, но к Золотову есть. Выжидал чего? Чего выждал?
Ответ на пост «Что-то на зловещем»8
Пора выпускать Кракена Лукашенко
Ответ на пост «Что-то на зловещем»8
Видимо, автор совсем не в курсе, что марш Пригожина ровно так же инспирирован Западом. И ровно так же об этом говорит третий человек, вмешиваясь в чужие дела.
UPD: неважно хэйтер ты или друг - подписывайся на мой Пикабу, будем общаться
Они (Запад – ред.) узнали уже, как они говорили, за несколько недель до его (мятежа – ред.) начала. И надо сказать, из стана (Евгения) Пригожина тоже шли такие информационные вбросы о том, что готовится этот мятеж, что он произойдет в период с 22 по 25 число (июня – ред.), что собственно и произошло. Это говорит о том, что все было инспирировано: и Западом, и, видимо, подбили самого Пригожина на этот шаг, а, может, его амбиции перехлестывали, так сказать, хотелось еще выше подняться. Я не исключаю, что там были работники западных спецслужб.
,– приводит слова Золотова РИА Новости.
МИД РФ тоже успел сделать громкое заявление о дестабилизации извне.
А Путин так же пояснил, что во время обысков в офисе компании Пригожина в Санкт-ПетербургеФедеральная служба безопасности (ФСБ) нашла не только 10 млрд рублей наличными, но и пять килограммов кокаина.
На мой взгляд надо было бы провести такую экспертизу.
, — подчеркнул глава государства.
Но на этом унижения Пригожина не закончились, далее при обыске они у него чего только не нашли: оружие, парики, подставные паспорта и так далее - чисто выставив клоуном, сделав мемом, опубликовав всё, что можно, в том числе даже паспорт.
Прошу заметить, что мы даже террористов из Крокуса паспорта не видели, а Пригожина - держите пожалуйста.


А в оконцове, как многие помнят стали сливать инфу в СМИ, что чуть ли там Пригожин с командованием не в "горячую картошку" играли и изнутри себе подорвали самолёт. После, тему про Пригожина благополучно слили в туалет.
Пригожин рано стартанул, до всех этих нынешних запретов, АвтоВАЗов и прочей параши происходящей, сейчас вот его действительно не хватает, а слова стали пророческими. Так часто и бывает: имея не ценим, потерявши плачем. Я сидел наяривал на наше государство: что везде правы, Пригожина не зря убрали, так как было не вовремя, скорострел, но я явно ошибался, и жалею что поздно всё понял.
Поэтому, дорогой автор, на Пригожина так же валили "международный заговор", как и на всех остальных, чтобы люди к ним не присоединялись. Не ровен час, как ты и я тоже станем проектами Запада вдруг.
Россия готовит "зеркалочку" на блокировку активов
Накануне страны Евросоюза бессрочно заблокировали замороженные российские резервы. Как писало агентство Reuters, таким образом Брюссель устранил серьезное препятствие для использования этих средств для оказания помощи Украине.
ЦБ России подал иск против депозитария Euroclear из-за ситуации с активами. Регулятор назвал планы Еврокомиссии использовать замороженные средства незаконными, а также подчеркнул, что будет без уведомления защищать свои права и оспорит действия ЕК в компетентных органах.
В ответ на европейский произвол выступил представитель российского МИДа. Официальный представитель МИД Мария Захарова сказала, что Москва примет меры в ответ на блокировку активов Евросоюзом.
"Наши ответные действия не заставят себя ждать. Развернутое заявление на этот счет было опубликовано Банком России 12 декабря. Конкретные шаги уже реализуются", — говорится в публикации на сайте ведомства.
"Распоряжение без согласия Российской Федерации нашими суверенными активами — будь то бессрочная блокировка, изъятие, попытка представить их де-факто конфискацию как некий "репарационный кредит" — представляет собой абсолютно противоправный акт, грубо нарушающий нормы международного права", — подчеркнула Захарова.
Дипломат добавила, что политика Брюсселя в отношении Москвы лишена логики и напоминает театр абсурда. Она отметила, что курс на нанесение ущерба России любой ценой уже привел к весьма плачевной экономической ситуации в самом ЕС.
Антисербские соглашения
Как Дейтонские соглашения, подписанные в Париже 30 лет назад, окончательно похоронили идею единого южнославянского государства
30 лет назад, 14 декабря 1995 года, в Париже были подписаны Дейтонские соглашения, положившие конец кровопролитному противостоянию сербских, боснийских и хорватских войск в Боснии и Герцеговине.
В идеале Дейтонские соглашения должны были создать условия для мирного сосуществования трех народов на территории боснийского государства. Документ предусматривал создание двух относительно автономных образований - мусульманско-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины и населенной сербами Республики Сербской. Кроме того, была учреждена должность высокого представителя по БиГ, который должен был стать арбитром в межнациональных спорах.
В первые годы после подписания соглашений удалось достичь определенных успехов. Постепенно восстанавливалась инфраструктура, начали возвращаться беженцы, страна получала активную поддержку США и Европы, экономика стала понемногу оживать.
Но сама модель, заложенная в соглашениях, оказалась в корне неверной – потому что политическая система изначально не предполагала какого-то справедливого отношения к части населения новосозданной страны. Вместо интеграции было закреплена сегрегация по национальному признаку, и в итоге сербы, бошняки и хорваты Боснии и Герцеговины разделены как никогда ранее.
И вот последние несколько лет лидеры Республики Сербской открыто заявляют о возможности выхода из состава Боснии и Герцеговины. А боснийские власти при поддержке ЕС всячески давят на политиков-сербов уголовными делами. То есть страна находится на грани разморозки еще одного замороженного конфликта нашей эпохи.
Хватит ли европейскому сообществу здравомыслия поддержать глубокие политические и экономические реформы в этой стране? Вопрос риторический – потому что здравомыслия во внешнеполитических действиях Европейского Союза не видно очень давно.
А значит, обязательно рванет. Где тонко, там и рвется.
Источник данных для материала:



