Что автор хотел сказать? Что все решает сила - ну да (нахуй на то пост).
Что в мире есть несправедливость - ну да (нахуй на то пост).
Что в России наши уёбки лучше западных - ну нет, такие же уёбки, просто у них возможностей меньше - вместо того, чтобы строить государство, они выбрали ебать шлюх на яхтах в Средиземном море, сейчас правда плачут от такого выбора - шлюхоёбов хотят всех уничтожить и напрямую управлять ресурсами РФ из США. Для кого-то это открытие? Ну нет - нахуй в общем такие посты. Автор, сделай что нибудь полезное для себя, но это если конечно ты за эти высеры не получаешь денежку с партии Ведро.
«Электроэнергия обеспечивает работу систем командования и управления. Если президент … действительно хочет, чтобы все его население имело воду и электричество, ему достаточно принять условия … - и мы прекратим эту кампанию.
Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать наносить удары по тем объектам, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, это его проблема»
Хотите получить обвинения во всех возможных грехах, преступлениях против человечества и варварстве?
Процитируйте эту фразу, заполнив ее политическими терминами из современного российско-украинского конфликта. Мол, если Зеленский хочет, чтобы население Украины имело воду и электричество, пусть примет условия России.
Но на самом деле это цитата из стенограммы брифинга НАТО от 25 мая 1999 года, на котором пресс-секретарь альянса Джейми Ши оправдывал удары по гражданской инфраструктуре Сербии и требовал от президента Милошевича принять ультиматум Североатлантического альянса.
Самое главное – похожие формулировки можно было услышать и в других брифингах альянса. Эпоха была такая, творили, что хотели.
Вчера в интернете неожиданно распространилась новость, что стенограмма этой речи с сайта НАТО пропала. И действительно, по старой ссылке нельзя перейти, начиная с 6 декабря 2025 года. Впрочем, спустя какое-то время брифинг все-таки нашелся – в другом разделе. Для чего руководству альянса нужно было переносить «подальше» историю более чем 25-летней давности – вопрос риторический.
Но все равно попробуем ответить, почему.
Потому что бомбардировки Югославии силами альянса и сегодня остаётся одним из самых мрачных и морально сомнительных эпизодов международных отношений постсоветской эпохи.
Потому что вопрос легальности признания независимости Косово западные политики даже между собой до сих пор не смогли решить (например, статус республики не признают в Испании, Греции, на Кипре, в Болгарии, Румынии и Словакии).
Потому что грязная это была история – и говорить хоть что-нибудь о международном праве после этого могут только совсем беспринципные авантюристы.
Как Дейтонские соглашения, подписанные в Париже 30 лет назад, окончательно похоронили идею единого южнославянского государства
30 лет назад, 14 декабря 1995 года, в Париже были подписаны Дейтонские соглашения, положившие конец кровопролитному противостоянию сербских, боснийских и хорватских войск в Боснии и Герцеговине.
В идеале Дейтонские соглашения должны были создать условия для мирного сосуществования трех народов на территории боснийского государства. Документ предусматривал создание двух относительно автономных образований - мусульманско-хорватской Федерации Боснии и Герцеговины и населенной сербами Республики Сербской. Кроме того, была учреждена должность высокого представителя по БиГ, который должен был стать арбитром в межнациональных спорах.
В первые годы после подписания соглашений удалось достичь определенных успехов. Постепенно восстанавливалась инфраструктура, начали возвращаться беженцы, страна получала активную поддержку США и Европы, экономика стала понемногу оживать.
Но сама модель, заложенная в соглашениях, оказалась в корне неверной – потому что политическая система изначально не предполагала какого-то справедливого отношения к части населения новосозданной страны. Вместо интеграции было закреплена сегрегация по национальному признаку, и в итоге сербы, бошняки и хорваты Боснии и Герцеговины разделены как никогда ранее.
И вот последние несколько лет лидеры Республики Сербской открыто заявляют о возможности выхода из состава Боснии и Герцеговины. А боснийские власти при поддержке ЕС всячески давят на политиков-сербов уголовными делами. То есть страна находится на грани разморозки еще одного замороженного конфликта нашей эпохи.
Хватит ли европейскому сообществу здравомыслия поддержать глубокие политические и экономические реформы в этой стране? Вопрос риторический – потому что здравомыслия во внешнеполитических действиях Европейского Союза не видно очень давно.
А значит, обязательно рванет. Где тонко, там и рвется.
29 октября 1929 года родился советский и российский государственный деятель Евгений Максимович Примаков
1/4
Фото Евгения Примакова разных лет.
Согласно документам Евгений Максимович Примаков родился 29 октября 1929 г. в Киеве, однако, сейчас, его родственники утверждают, что родился он в Москве.
Путь Евгения Примакова начинался с науки – в 1953 году он окончил арабское отделение Московского института востоковедения, затем работал в ИМЭМО и стал доктором экономических наук. Примаков был выдающимся ученым-востоковедом и одним из ведущих исследователей в области мировой экономики и международных отношений. Академические успехи позволили ему занять пост академика-секретаря отделения экономики Академии наук СССР, а также стать членом Президиума АН СССР.
В 1953 г. Примаков закончил Московский институт востоковедения
С 1956 по 1970 год Евгений Примаков вел активную журналистскую деятельность – работал в Гостелерадио и газете «Правда», совершал поездки на Ближний Восток. По словам самого Примакова, в зарубежных поездках в качестве журналиста и представителя ИМЭМО он нередко выполнял секретные поручения советской разведки и высшего руководства страны.
С августа 1971 по сентябрь 1977 года Примаков конфиденциально приезжал в Израиль или встречался с представителями израильского руководства на территории других стран.
Политическая карьера Евгения Примакова началась в конце 1980-х, когда он стал народным депутатом СССР. В 1990 – 1991 годах был членом Президентского совета СССР, где отвечал за внешнюю политику.
Осенью 1991 года Примаков стал руководителем Первого главного управления КГБ. При вступлении в должность отказался от звания генерала, став первым гражданским руководителем спецслужбы. После распада СССР он сыграл большую роль в построении структуры Службы внешней разведки, будучи ее директором до 1996 года.
С 1996 по 1998 год Евгений Примаков занимал пост Министра иностранных дел, был приверженцем независимой многовекторной внешней политики, получившей неофициальное название «доктрина Примакова».
В сентябре 1998 года, когда страна находилась в тяжелейшем положении после дефолта, Евгений Примаков согласился на предложение президента Бориса Ельцина стать премьер-министром страны. Команда Примакова сильно отличалась от предыдущих правительств младореформаторов – в нее вошли зрелые политики с опытом работы на руководящих постах в СССР. За 8 месяцев премьерства Примакова правительству удалось нормализовать экономику, значительно снизив инфляцию и государственные расходы (без задирание ключевой ставки и "охлаждения переретой экономики", что характерно). Отставку Примакова в мае 1999 года связывают с нарастающими разногласиями между правительством и окружением президента Ельцина.
«Петля Примакова» стала, пожалуй, самым памятным эпизодом в политической карьере Евгения Максимовича. 24 марта 1999 года премьер-министр направлялся в Вашингтон с официальным визитом. Уже над Атлантикой Примаков узнал о начале натовских бомбардировок Югославии. Тогда он принял решение развернуть правительственный самолет прямо над океаном и вернуться в Россию.
Говорят, что в 2014 году Владимир Путин подарил Примакову антикварный примус 80х годов. с надписью: «Рекорд 1». Шутка в том, что в высших политических кругах у Примакова было прозвище «Примус».
В редкое свободное от работы время Примаков писал стихи, в которых отражал свои принципы и отношение к жизни:
«Я твердо все решил: быть до конца в упряжке,
Пока не выдохнусь, пока не упаду.
И если станет нестерпимо тяжко,
То и тогда с дороги не сойду...»
Примаков - один из немногих значимых политических деятелей, кто не хотел что бы его похоронили на престижном Новодевичьем кладбище. Но его не послушались.
А как вы относитесь к Евгению Примакову и его роли в истории страны?
Есть военные технологии, которые внушают трепет. А бывают такие, которые просто работают. Почти безотказно. Как автомат Калашникова. История о том, как однажды в Югославии сошлись американский "Стелс" и советский зенитный комплекс - как раз про это.
Незримый ударный "гость"
К концу девяностых годов 20 века штурмовик ВВС США F-117 Nighthawk стал легендой. Самолет-невидимка. Технология "стелс". Построен по схеме "летающее крыло". Имеет оригинальную геометрию и граненый фюзеляж. Композитные и радиопоглощающие материалы делают его незаметным для радаров и систем ПВО. Пока дело не коснется техники из СССР.
Источник изображения - Википедия
Самолет стоил в конце 90-х более 100 млн $. Пентагон, впрочем считал цену вполне оправданной, считая что машина может безнаказанно пролететь хоть над Красной площадью.
Весной 1999 года F-117 вовсю "работали по Югославии". Казалось, сербы могут только сжимать кулаки в полном бессилии.
Призрак из прошлого
27 марта 1999 года. 3 день боевых действий войны НАТО против Югославии. Сербская деревушка под названием Буджановцы. Здесь стояла 3-я батарея 250-й ракетной бригады Войск Югославии. Командовал ею подполковник Золтан Дани. На вооружении у него был зенитный ракетный комплекс С-125 "Нева". Разработанный в СССР аж в 1961 году. Для американских пилотов это - музейный экспонат...
Технология против смекалки
Американцы знали частоты радаров "Невы". Включил радар - получил ракету в установку. Сербы это понимали. Потому включали радары буквально на двадцать секунд. Засек цель - сразу выключил. Работа шла также в полном радиомолчании. Срочные донесения - только курьером. В противном случае позицию "отработает" ударный самолет НАТО.
Но главная "хитрость" была в использовании старых советски радаров. Это П-12 "Енисей" (на вооружении - с 1958 года) и П-18 "Терек" (1971 год). Надежные установки, работающие в метровом диапазоне радиоволн. Они ловили помехи, которые создавал в воздухе даже "невидимый" F-117. Его стелс-покрытие хорошо работало против определенных волн, но не против всего спектра сразу.
Вечером 27 марта 1999 года расчет Золтана Дани поймал такой "хвост". Они включили радар на считанные секунды, захватили цель и выпустили две ракеты. По легенде, одна из них была с неконтактным взрывателем, который сработал просто рядом с самолетом.
Ирония судеб людей и самолета
Пилот F-117, лейтенант-полковник Дейл Зелко, катапультировался и был спасен. А его суперсовременный Nighthawk рухнул на землю, став единственной боевой потерей проекта за все время.
Обломки самолета разобрали на экспонаты для музея в Белграде, а часть передали куда надо... Говорят, китайские и российские специалисты срисовали то, что хотели о знать о технологиях "стелс".
А Золтан Дани стал национальным героем. Ежегодно 27 марта он празднует это событие. Выпекая торт в форме F-117 в своей пекарне.
F-117 в 2008 году сняли с вооружения. Произошло ли это из-за того, что миф его неуязвимости был развеян старой советской системой, сказать сейчас трудно. Официально Пентагон вдруг решил, что самолет очень дорогой. К тому же пролетит ли он теперь над Красной площадью - "бабушка надвое сказала"... И власти свернули финансирование.
История лишний раз доказывает, что самую совершенную военную технологию можно одолеть. Если захотеть. А еще - имея под рукой старую добрую советскую технику...
"НАТО Россия продолжит атаковать энергообъекты Сербии Украины. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича Зеленского. Пусть примет 5 условий НАТО России и это прекратится".
Из брифингаальянса Постоянного представителя РФ в ОНН где-то в другой параллельной вселенной.
"Электричество приводит в действие системы командования и контроля. Если президент Милошевич Зеленский действительно хочет, чтобы у всего его населения были вода и электричество, всё, что ему нужно сделать, это принять пять условий НАТО России, и мы остановим эту кампанию. Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать атаковать те цели, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, то пусть он сам разбирается с этим".
Справедливо ли повторить данное утверждение "западным коллегам", в нашей вселенной, учитывая весь наш богатый исторический опыт?
Чем дольше Россия тянет конфликт, тем больше она платит - не только деньгами, но и репутацией, внутренними издержками, международной изоляцией. Афган (10 лет), Чечня (12 лет), Сирия (10 лет), теперь во многом и Украина (3 года) - всё это примеры, где затяжка и смягчения превращала даже частичный успех в стратегическую обузу. И наоборот: когда цели были ограничены, а действия - быстрыми и жёсткими, как в Грузии (5 дней), Крыму (3 недели) и Приднестровье (3 месяца), результат закреплялся, а Запад ограничивался вспышкой гнева без реальных последствий.
И в более далёкой истории всё было так же: короткие конфликты - результат, затяжные - тяжелые последствия. Русско-шведская война, после которой целая Финляндия отошла к России, длилась всего год. Северная - 21 год, цели достигнуты, но ценой колоссального истощения экономики и людских потерь. Её до сих пор припоминают Петру. Кавказская война - даже гуглить страшно, сколько лет ушло на подавление.
Итого в сухом остатке: быстрые удары с ограниченной целью дают устойчивый результат и минимизируют шлейф. Затяжные кампании - даже при победе - оставляют след: международные уступки, внутренние перегрузки, стратегическую усталость. Россия выигрывала, когда действовала точечно и быстро. Проигрывала - когда пыталась малыми силами взять всё и сразу.
То что было в Сербии это возможное будущее России если дать нато слабину то будут также писать если не примите что мы вам скажем мы нато разбомбим вас, (как Сербию) а потом очевидно ограбят как Ирак. Нато это опг преступная группировка, её цель грабить, шантажировать, давить (санкции). А вообще это повод для раздумий почему целые государства ведут себя как мелкие преступники видимо в людях записана программа которой они следуют и неважно их 10, 100 или 1 000 000, это чем-то напоминает муравьёв.
"НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится".
"Электричество приводит в действие системы командования и контроля. Если президент Милошевич действительно хочет, чтобы у всего его населения были вода и электричество, всё, что ему нужно сделать, это принять пять условий НАТО, и мы остановим эту кампанию. Но до тех пор, пока он этого не сделает, мы будем продолжать атаковать те цели, которые обеспечивают электроэнергией его вооруженные силы. Если это имеет гражданские последствия, то пусть он сам разбирается с этим".
