Сообщество - За Правду

За Правду

1 958 постов 1 797 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Смазанный "агропоход" 2-го бронеполка: со стрельбой, раскулачиванием и танцами в церкви

Политдонесение политуправления Белорусского военного округа в Политуправление РККА об участии красноармейцев в раскулачивании. 21 февраля 1930 г.

Срочно.

Секретно.

8

г. Смоленск

Участие красноармейцев 2 бронеполка в раскулачивании

Бригада красноармейцев полка под руководством командира бронеплощадки т.Токарева (член партии, в Красной Армии с 1918 г.), работала по посевной кампании в подшефном Петровском сельсовете Карачевского района.

6 февраля в д. Петровское прибыл, во главе с военкомом полка т. Ветлугиным (крестьянин, член партии с 1917 г., в 1929 г. окончил Толмачевку1*), штаб агропохода и с ним председатель рика т. Чижиков. Тов. Чижиков на пленуме Петровского сельсовета дал распоряжение приступить к раскулачиванию хозяйств кулаков согласно списку, принятому собранием бедноты.

Для раскулачивания были созданы бригады в составе представителей сельсовета, бедноты, батраков и колхозников. В состав этих бригад были введены, с согласия т. Ветлугина, по одному красноармейцу из состава бригады, работающей по посевной кампании.

Старшим бригады — командиром бронеплощадки т. Токаревым, комвзвода Ивановым (беспартийный) и красноармейцами полка на поселке «Сеятель» был арестован и избит отец красноармейца — середняк Костин, которому был приклеен ярлык кулака-бандита. Костин платит налогу всего лишь 19 руб., ни в чем предосудительном замечен не был. Это подтвердила выезжавшая впоследствии на место комиссия в связи с отказом его ареста оперпунктом ГПУ. Этот Костин был привезен в штаб связанным. Ветлугин совместно с председателем рика настаивал перед командиром 2 бронеполка, чтобы Костина немедленно отправить в ГПУ. Командир полка отказался дать конвоира для сопровождения связанного Костина в ночное время.

Под давлением Токарева в Петровском сельсовете были индивидуально обложены и лишены избирательных прав 18 середняков. Причем основанием для обложения служило наличие у прадеда 60 дес. земли на 6 сыновей или же мелочная торговля прадеда в дореволюционное время и т.д.

Этим же Токаревым была закрыта церковь в с. Петровском и выселен с конфискацией имущества священник. Закрытие церкви было произведено следующим порядком. Токарев для встречи полка собрал молодежь Петровского сельсовета, привел всех в церковь, где произнес речь об ее «отмирании», и предложил тут же вынести постановление о закрытии церкви, что и было сделано. Тут же в церкви были организованы танцы. Характерно то, что когда об этом доложили Ветлугину, то он это одобрил.

8 февраля к уполномоченному ГПУ по Карачевскому району был доставлен из Петровского сельсовета кулак Курочкин* со следующей запиской Ветлугина: «Одновременно с сим направляю гр-на Курочкина и ставлю в известность, что он подошел под рубрику кулачества и ликвидируется как класс. Лишен избирательных прав и имущество его конфисковано. Ветлугин».

Под раскулачивание попадали и семьи красноармейцев. В частности, семья красноармейца войск ОГПУ Тюлина, платившая 21 руб. сельхозналога. По заявлению гр-ки Тюлиной у нее во время изъятия имущества был разбит сундук и часть имущества унесена.

Со стороны красноармейцев было отмечено безобразное поведение, ломали имущество, заявляя: «У нас всегда так — жми, дави, дело военное».

В итоге агропоход 2 бронеполка был смазан, так как по установке Ветлугина в основу агропохода были положены «коллективизация и ликвидация кулачества», но отнюдь не боевая подготовка части, как это было указано в приказе командующего войсками.

За 4 дня агропохода никаких тактических задач не решалось и вообще на боевую подготовку не обращалось никакого внимания. Когда комполка Зун пробовал добиться разрешения этого вопроса, то Ветлугин и врид. агитпропчасти политотдела спецчастей Шифрин ответили, что «основное в агропоходе — коллективизация».

Необходимо отметить также и следующий факт, имевший место в начале агропохода. Для довольствия сформированного батальона была выделена хозкоманда, которая в целях приготовления обеда прибывающему на большой привал батальону уехала туда накануне выступления его. Заехав в д. Зеленкино, она сбилась с дороги и потеряли друг друга. Дабы совсем не затеряться, они открыли стрельбу, чем всполошили крестьян. Собравшись вместе, они подъехали к одному из хуторов и стали стучаться с целью выяснения дороги, но им отказались открыть. В результате командир бронепоезда Трофанов сломал раму окна в одной из изб. Обитатели избы в панике разбежались и провели ночь — кто на сеновале, кто у соседей. Трофанов же расположился здесь на ночлег.

Президиум Брянской окружной контрольной комиссии на заседании своем от 14 февраля разобрал вопрос об искривлении политики партии в деревне в Карачевском районе. Все вышеуказанные факты были полностью подтверждены. Председатель рика за извращение партийной линии с работы снят. Президиум ОКК поручил парткомиссии спецчастей привлечь к партийной ответственности командира бронеплощадки т. Токарева и выявить роль политического руководства полка в этом деле.

Необходимо отметить, что политотдел спецчастей Брянского гарнизона реагировал на эти факты недопустимо медленно. Полит донесение начальника политотдела спецчастей было отправлено только 17 февраля. Причем донесение отличается неполнотой. Донесение послано лишь после разбора этих фактов президиумом Брянской ОКК, давшей политическую оценку этим фактам.

За проявленную медлительность начальнику политотдела спецчастей объявлен выговор.

Для политической оценки действий политаппарата полка и мероприятий начальника политотдела спецчастей, на основе детального расследования, срочно выехала специальная комиссия из представителей политуправления округа, особого отдела Белорусского военного округа, прокуратуры и местных органов.

По расследовании материал будет выслан дополнительно.

Начальник политуправления БВО Аронштам**

Начальник орготдела политуправления БВО Винокуров***

Начальник инфстатчасти Хордас

1* Военно-политическая академия им. Н.Г.Толмачева (с 1938 г. — им. В.И.Ленина).

*Курочкин Егор Григорьевич (1886) - колхозник колхоза им. Молотова, с. Петрово, в 1937 приговорен к 10 годам ИТЛ.

**Член Военного совета при НКО СССР Л.Н.Аронштам расстрелян в 1938 с братом.

***Дивизионный комиссар В.С.Винокуров расстрелян в 1938.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/64502-politdonesenie...

Показать полностью
72

Продолжение поста «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

Всегда угораю над антисоветчиками.

Для затравочки комментарий @Grouchyknight

Слышь, шлёпа, тебе не хамили. Задали конкретные вопросы, на которые ты, в силу своей скудоумности ответить не смог. И не сможешь. Как сможешь - приходи. А пока - пшел вон.

Ну есть у меня грешок нулевой толерантности к идиотам, что поделать. Давайте разбираться что там за конкретные вопросы и чуть-чуть узнавать историю страны ;-)

Началось всё с тезиса обиженки, что в СССР на 1953 год не было атомной промышленности. Комментарий

Что имеется в виду? Обнинская АЭС - 1954 год. В 51м там только стены закладывали.

Открываем например эту статью о первой советской атомной бомбе. Чтобы доказать клинический идиотизм @Grouchyknight и его подпевал, в частности @Varnol из всей статьи хватит только 1 пункта - действующее вещество бомбы. Это Плутоний-239.

Что это означает?

В природе Плутоний-239 не встречается... Так что кратко пройдём по истории атомной гонки. К сожалению очень поверхностно т.к. тема колоссальная. И пойдём мы технически с историческими отсылками.

Для СССР она началась в 1941 году, когда разведка донесла о том, что в США доказана возможность создания атомного оружия. Великая Отечественная Война - это не очень хорошее время для начала подобных проектов, однако руководство СССР смогло найти силы минимальные для работы по этой задаче.

Непосредственно работы начались в сентябре 1942 года, но чисто теория.

Первая урановая руда была обнаружена на территории СССР в 1944 году.

Первый опытный ядерный реактор (второй в мире) запущен 25.12.1946 года.

Первая атомная бомба СССР была взорвана в 29 августа 1949 года.

Это чисто для понимания сроков. За это время...

Ввиду тотальной необразованности сконцентрируюсь именно на технических моментах.

Полезные вещества в т.ч. уран в Земле не лежат готовыми слитками. По сути урановая руда это 99% пустой породы в которой, как сахар в сладком чае, растворён тот самый уран. И задача № 1 сделать чай отдельно, а сахар отдельно. Для каждого месторождения нужен свой процесс отделения полезного вещества т.к. химический состав руд разный.

Чтобы обеспечить такой процесс нужно не просто разработать ряд химических реакций по отделению вещества от пустой породы, но и начать производство этих самых веществ.

После этого процесса получается металлический уран. Который... На текущем этапе полностью бесполезен.

Заходим в ядерную физику и узнаём понятие "изотоп". Атомное ядро содержит в себе протоны и нейтроны. От количества протонов зависят химический свойства вещества, а вот от количества нейтронов зависят физические. В частности способность к радиоактивному распаду и пригодность к работе в качестве ядерного топлива или действующего вещества атомной бомбы.

Так вот природный уран бесполезен и для реактора и для бомбы. И химия отделить "хороший" уран от "плохого" не может. Нужны физические инструменты.

Отделили. Но здесь играет фактор, на котором я сделал акцент выше - РДС-1 была не урановой, а плутониевой.

Для переработки Урана в Плутоний нужен ядерный реактор. Только заточенный не на выработку энергии, а на сам процесс преобразования.

Ядерный реактор так же для себя требует уникальных материалов, которые до этого времени не производились.

В процессе ядерной реакции часть Урана становится Плутонием и... Их снова надо делить.

При этом для атомного оружия нужно получать практически химически чистые изотопы. Любая примесь делает материал непригодным или сильно снижает эффективность реакции. Нужно получить вещество в котором 99,97 % (по информации из открытых источников) конкретного изотопа. Иначе "бум" не будет.

При этом Плутоний не подрывается обычным детонатором. Для взрыва нужно сделать технический шедевр с точностью в сотые и тысячные доли миллиметра.

Касательно "разведка всё украла" (от @Varnol, @EIis)... Чтобы не вдаваться в технические подробности приведу такую аллегорию. В России есть Х автомобилей последних выпусков Мерседеса, но почему-то ВАЗ на них абсолютно не похож...

Советские учёные полезные данные получили, но как следует из высказываний участников проекта основной вклад США и Англии был в том, что они убедили руководство СССР в реалистичности проекта.

Не знакомым с техникой и производством это кажется диким, но те, кто запускал заводы (или хотя бы стоял рядом) не видят в этом ничего особенного. Почему?

Потому что даже получив полностью документацию на производство чего-то из сырья Источника_1 работы по адаптации запуска производства на сырья Источника_2 будут не сильно меньше работ с нуля.

Руда содержит 99% "вредных" веществ. И хотя они в целом одни и те же, но частности обычно такие, что перенос линии с Месторождения_1 на Месторождение_2 приводит к тому, что линия просто не работает. И так на каждом этапе. Полная документация со всеми разъяснениями ускоряет, но не заменяет процесс. Просто потому что не отрабатываются тупиковые варианты.

Так вот для всех процессов и процессов, которые были нужны, чтобы обеспечить процессы выше нужными материалами и расходниками СССР в прямом смысле строил города (например, Арзамас-16) и расширял действующие. Помимо строительства непосредственно производств строилось жильё для рабочих, транспортная (дороги, железные дороги) и жилищнь-коммунальная инфраструктура. Помимо этого строились и сопутствующие производства оборудования, расходных материалов, химических веществ.

Полагаю, что все вот эти города, предприятия и т.п. вполне тянут на название атомной промышленности.

@Grouchyknight, надеюсь вам и вашим подпевалам убедительно разъяснено почему с вами разговаривают именно так? Фактов достаточно или будем дальше углублять пропасть на месте вашего интеллекта?

Особенно веселит то, что далёкий от Росатома человек это всё знает, а те, кто в комментариях себя атомщиками выставляют - нет...

Если бы не работа, то можно было бы в подобном ключе разобрать каждого антисоветчка-идиота, благо их под каждым постом немало.

Показать полностью
7

Ответ astrobeglec в «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

В целом все вопросы касательно СССР можно закрыть одним простым рассуждением.

Простое рассуждение вот оно, а не то что написал ТС:

СССР и Россия - это одна и та же страна, в разное время. Разное время, разные внутренние и внешние условия, разные правители, разная идеология, разные мировые тренды, разная численность населения.

Что критиковать СССР, что Россию, сравнивая их - это долбоёбизм чистой воды.
Это одна линия истории, со взлётами и падениями. Сложная, многогранная.

Но это одна и та же страна.

Ненавидеть СССР - то же самое, что ненавидеть прежнюю историю своей Родины - России.
Ненавидеть Россию, сравнивая с тем, что в СССР был МИГ-31, а в России Гранта - такой же долбоебизм.

А в России есть СУ-57 и Орешник.
Выть, что это всё наследие СССР - снова долбоебизм.

А у СССР - это наследие Царской России. Дальше что? СССР плохой, потому-что в Царской России была заложена наша авиация?

В 1904 году в Кучино был создан аэродинамический институт, руководителем которого стал выдающийся русский ученый Николай Жуковский, создатель аэродинамики (и гидродинамики). В институте велись работы, направленные на улучшения авиационной техники. В это же время российский конструктор Дмитрий Григорович начинал свои работы над созданием первых в мире гидросамолётов. До начала Первой мировой войны были открыты первые лётные училища.

«Илья Муромец» (С-22) — первый в истории серийный многомоторный бомбардировщик. Это четырёхмоторный цельнодеревянный биплан, выпускавшийся в Российской империи на Русско-Балтийском вагонном заводе в течение 1914–1919 годов.

«Русский витязь» (С-21 «Большой Русско-Балтийский») — первый в мире четырёхмоторный самолёт, давший начало тяжёлой авиации. Создан И. И. Сикорским — изобретателем-авиаконструктором в качестве опытного самолёта для стратегической разведки.

Сикорский начал работу над многомоторной машиной в 1912 году. Сначала самолёт имел название «Гранд Балтийский», в мае 1913 года переименован в «Большой Русско-Балтийский», а в конце июня — в «Русский витязь».

Показать полностью 2
288

Продолжение поста «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

В целом все вопросы касательно СССР можно закрыть одним простым рассуждением.

Нормальный СССР закончился в 1953 году, потом началась контрреволюция Трепла Кукурузного (он же Н. Хрущёв). До этого момента т.е. 26 лет:

- Городское население утроилось (с 29 до 90 млн)

- Всего население выросло на 25 % не смотря на потери десятков миллионов во время Великой Отечественной.

- Стабильный рост ВВП в течении почти 30 лет, которого не было только в годы Великой Отечественной.

Продолжение поста «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»

- С нуля построены целые отрасли промышленности в т.ч. атомная;

- Лидирующие позиции (уверенное ТОП-3) практически по всем направлениям, особенно наукоёмким;

И всё это на базе деревенской разрухи, которая осталась от Российской Империи.

Если это всё привести к современным техническим возможностям, то это будет +/-:

- ежегодный рост ВВП при отрицательной инфляции не менее 25 % не менее 20 лет;

- рост численности населения не менее чем на 40 % за 20 лет (без учёта мигрантов);

- полная номенклатура конкурентноспособных товаров (не ниже середины рынка по качеству) с полным циклом производства внутри страны;

- создание хотя бы 3 - 5 новых отраслей промышленности за 20 лет.

Вот от того, кто сделает хотя бы 4 пункта выше я готов выслушать мнение относительно СССР и "не эффективности" плановой экономики. В случае остальных это... Скажем так мнение наркомана относительно работы профессора.

Аллегорией тут может служить то, что СССР был МиГ-31, а Россия это... Лада Гранта. И все попытки очернить СССР это высказывания типа:

- всего 2 человека, а в Гранте целых 5 могут ехать;

- багажника вообще нет;

и т.п.

Вот когда ваша Гранта научится летать 1 км/с, вот тогда будем обсуждать недостатки МиГ-31...

Лично я пока не знаю тех, кто мог бы критиковать СССР и имел подтверждённую квалификацию, которая не выглядела бы со стороны лаем чихуахуйни в виде Моськи на слона...

Показать полностью 1
155

Ответ tiger.wood в «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

Как-то писал пост о том, что основная ошибка при восприятии прошлых периодов в том, что люди пытаются не погрузиться в контекст рассматриваемой ситуации, а просто заменить рассматриваемый факт, а остальное оставить "как сейчас". Понимая это лепят в т.ч. рассматриваемый бред. Например:

Откуда в деревне образование? Или в деревнях набирали шоферов и грузчиков?

ВНЕЗАПНО в СССР образование было поставлено не просто на поток, но и было высококлассным. В том числе с регулярной профессиональной переподготовкой. Даже простой советский школьник получал образование, которого было достаточно для ряда специальностей, помимо этого работали (РЕАЛЬНО РАБОТАЛИ!!!) учебно-производственные комбинаты, которые в старших классах давали профессию.

С позиции рядового советского гражданина в современной России образование полностью отсутствует.

Помимо техникумов и ВУЗов, которые обучали выпускников, в СССР прямо на заводах и предприятиях были курсы подготовки новых рабочих. То есть берут взрослых людей и обучают прямо на производстве. При необходимости там же организовывались курсы по профессиональной переподготовке. Там, где сохранилась советская планировка предприятий (или кто просто это застал как я) видны учебные классы в которых регулярно шли занятия. И оснащение у них было таким, что многие современные ВУЗы позавидуют.

Например, в автоколоне где работал отец ВОДИТЕЛЕМ (это важно!) в качестве пособий была вся механическая часть всех грузовиков. С разрезами. Примерно так:

Так же были плакаты на каждый узел:

Простой советский водитель знал и умел сильно больше большинства современных сотрудников СТО. А сотрудники советских СТО в прямом смысле дорабатывали автомобили т.е. как минимум по уровню были явно выше современных инженеров АвтоТАЗа.

И так было ВЕЗДЕ.

По слухам советский уровень образования или почти советский остался в структурах Росатома, например МФТИ. А в СССР так учили практически везде. Комедии Гайдая помните?

Основным тормозом было отсутствие прописки. Без нее на работу не брали. А вовсе не образование.

80% населения моего Мухосранска во времена СССР стало городским потому что в Мухосранске открыли ряд предприятий, куда забирали преимущественно сельских из окружающей сельской местности. Количество приехавших по распределению минимально, не больше 15 %.

Поскольку семья большая и попали все довольно далеко друг от друга, то есть системная информация. Но сперва стоит упомянуть что:

Ну и еще несколько каналов перетекания населения.

1. После армии или по выходу на военную пенсию позволяли осесть в любом городе.

2. Ели жениться. Фиктивные браки по расчету, не слышал?

3. Города росли и съедали окрестные деревни. Прям всю деревню пересаживали в многоэтажку и они становились городскими. Афоня, кажется, про это.

4. Лимитчики. Как и сейчас мигрантов, а тогда сельских набирали в милицию, хлебозаводы, цементные заводы, автобусы, на стройку. Жили в общагах, через 10 лет "каторжной" работы давали квартиру, прописывали и человек становился городским.

было, но вклад этих процессов был околонулевым. Долбоёбам просто не понять масштабов, в которых это всё происходило, потому что сейчас нет соответствующего наглядного опыта.

Просто для понимания. Эквивалент вопроса на текущий момент, это (с учётом поправок на технологии) за 20 лет отстроить в полях с нуля новые города и производства и переселить туда вообще ВСЁ население России.

Честно говоря, назвать все это свободой, ну так себе...

Вот тут я просто дико угарал с наивности и идиотизма...

Тело настолько безнадёжно тупое, что даже не понимает, что в лучшую сторону не поменялось НИ-ЧЕ-ГО.

Объясняю на конкретном примере СССР vs. Россия.

Допустим есть советский колхозник, который просто не долбоёб. Регулярно в его колхоз приезжают за кадрами. Захотел в город? Не вопрос - записывайся. Перевезут, обучат, дадут работу и жильё.

Возьмём простого советского долбоёба. Из пунктов выше. Вот он "преодолел" отсутствие паспорта и... И охуел. Потому что работы в городе для него нет, жилья для него в городе нет и вообще в городе он нахуй никому не нужен. Поэтому такой долбоёб "жил в общагах 10 лет, катаржно работал" и все прочие "ужасы" СССР. Потому что его личный долбоебизм никем не был запланирован.

При этом НЕ ДОЛБОЁБЫ знают, что всё время существования СССР проблемой было именно вытащить колхозников из деревни. Потому что советская деревня/село/станица по уровню жизни не особо проигрывала городу. В целом какие-то существенные отличия начинались с региональных центров. Развалины сельских ДК до сих пор повсюду стоят. Причём в эти ДК спокойно работали кинотеатрами. Плюсом колхозники имели кучу льгот... В СССР деревенских житель не сильно хуже городского жил. Особенно если учесть то, что помимо работы он ещё имел и своё натуральное хозяйство. И вот нахрена ему бросать привычный уклад и ехать в неизвестность с непонятными перспективами?

Ну и сравним с современностью.

Современный сельский житель имеет паспорт, но его желание переехать в город может иметь ровно 2 варианта:

  1. Это полученный неизвестно где и как уровень "выше среднего" в востребованной профессии. Далеко не 100 %, но в целом есть шансы переехать в город. Если есть накопления, которые позволят хотя бы снимать жильё. Если зарплата будет сильно выше медианы, чтобы после уплаты аренды оставались деньги не только на поесть, а ещё и копить на первый взнос по ипотеке. Любая +/- серьёзная болезнь илю другое ЧП - едешь назад в деревню. Своё жильё есть шанс заработать примерно у 5 % деревенских.

  2. Все остальные просто идут нахуй. Потому что образования на селе нет. Шансы на поступление во что-то приличное околонулевые. Денег, чтобы купить жильё в городе нет и в принципе никогда не будет. Работы для него в городе тоже нет и не будет.

То есть простой советский сельский житель имел как минимум в разы (а то и на порядок) больше шансов перебраться в город, чем современный "свободный" гражданин России.

Слово "свободной" взято в кавычки намеренно. При капитализме 99,9 % так называемых свобод подавляющему большинству людей недоступно из-за имущественного ценза. Например, в магазине товар есть... А в кошельке денег нет. И хули толку от того, что товар в магазине есть?

Денег у простого человека нет ни на жильё, ни на машины, ни на отдых, ни на здоровье.

Просто ДОЛБОЁБЫ, которые придумали этот миф в своих куриных мозгах во-первых не могли и не могут уложить, что можно просто НЕ ХОТЕТЬ ехать в город. Даже сегодня вокруг той же Москвы есть немало сёл с дачами (не одноэтажными) за сотни миллионов рублей. То есть человек с деньгами сознательно выбрал жить не в городе.

Во-вторых эти долбоёбы судят по СССР исключительно с современных позиций. В целом они на этом обычно и паляться, когда тыкают в какую-то часть из СССР.

Если взять эту часть, а остальное оставить "как сейчас", то немного натянув сову на глобус получится похожим на правду. Для тех, кто реально тогда жил и кто понимает логику более развитой цивилизации...

Игнорируется то, что деревня/село всегда жило больше на самообеспечении. До очень недавнего времени село могло уверенно и спокойно выживать вообще без поддержки города. Почти у всех огороды и своё хозяйство и т.д. и т.п. По сути сам себе хозяин. Более того, это традиционный уклад подавляющего большинства жителей страны. Если кто забыл, то в куске РИ, которая потом стала СССР из 160 млн. населения в городах жило только 29.

Посмотрите на цены на жильё. Посмотрите на показатели медианой и средних зарплат. У современного сельского жителя шанс перебраться в город 0 целых хуй десятых. Просто потому, что он за свою жизнь на первоначалку по ипотеке не накопит. Есть у него паспорт. А хули толку?

То же самое с "широтой ассортимента" в магазинах. Для 95% населения это ровно те же "а хули толку", потому что денег покупать нет. И ещё дохера по каким вопросам та же ситуация.

И советских вербовщиков, которые ездили по деревням и вербовали переезжать в город уже нет и не будет.

Показать полностью 2
1

Ответ astrobeglec в «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

а если экономику капиталистического диктата или социалистического строя можно сравнить с экономикой феодалов это хуже или лучше в сравнении с тем когда экономику нельзя сравнить с прошлой?

а может быть этот тезис главнее чем та чушь которую пишет автор?

а может когда нам всё меньше есть с чем сравнить себя в прошлом то мы более далекое будущее которое живущие в том прошлом даже не могут помыслить и как мы живём и какие у нас привычки и цели?

может мы пророки коммунистической формации?

что правильно? феодальная система

вот куда они и тянут, назад в прошлое как там было офигенна

стопудово не найдешь детский сад и школу

если паспорт не отдать то и паспорт дать а школа будет

д - любовь к диктату, ненависть к свободе личности, коллективизм

и - логика иррационалиста назад в прошлое потому что традиция хорошо за общее хорошее дело государственное

34

Прогресс и регресс1

Прогресс и регресс

Есть хоть один пример, чтобы при переходе от социализма к капитализму научно-техническое и промышленное развитие ускорилось бы, а не замедлилось, часто катастрофически? Нет, таких примеров нет.

За более чем 30 лет, как начался этот переход в Европе!

Вот и ответ: что прогрессивнее — социализм или капитализм.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!