За Правду

Чем это черевато и почему "не надо прогревать двигатель" продвигают?

Потому что износ холодного двигателя и его узлов кратно больше, чем прогретого. Цифры для разных моторов разные, но очень грубо считают, что движение на не прогретом двигателе в тёплое время года тратит порядка 30 - 40 км. ресурса мотора, а в холодное время года цифра может добегать до 400.

Если ресурс мотора условные 250 000 км, то регулярно запуская двигатель "на холодную" или прогревая получаются примерно такие цифры для ситуации 2 поездки в день по 15 км:

Те, кто не прогревает могут попасть на капиталку уже через 2 с небольшим года. Те, кто прогревает получат тот же самый износ почти через 10 лет...

Естественно все цифры индивидуальные и зависят от множества параметров. Например, чем длинней маршруты, тем меньше прирост износа т.к. количество запусков на км пробега меньше.

В сценарии выше СТО или автопроизводитель убеждая "не надо прогревать двигатель" будет зарабатывать в 4 раза больше на ремонтах, чем то, которое будет учить своих клиентов прогревать мотор и не только зимой.

То есть это прямое наебалово технически не грамотных потребителей.

Для нормализации состояния мотора хватит 5 минут при плюсовой температуре и 10+ минут при отрицательной. Не надо чтобы прогрелась вся машина, нужно чтобы прогрелись "рабочие зоны" и масло в двигателе.

P.S. @inc0men масло в фильтр заливается только тогда, когда по инструкции к фильтру (или по указаниям на корпусе) его туда надо заливать. Обычно это ОЧЕНЬ большие фильтры. При этом заливается не "в дырочку" а под мембрану обратного впускного клапана (дырочки вокруг центральной).

Суть в том, что обычный фильтр наполняется за секунды и влияние на процессы там 0. Особенно если после замены масла двигатель до зажигания несколько секунд крутил стартером.

А вот если фильтр очень большой, то его наполнение может идти очень существенное время и влияние там более чем будет...

UPD для самых... Необразованных: Чтобы понять разницу между режимами работы двигателя проведите такой эксперимент:

Берём стальной брусок и напильник. Далее 4 варианта:

1. Просто проводим напильником по бруску. Без усилий. Это работа холодного двигателя без нагрузки.

2. Проводим напильником по бруску с сильным усилием. Это прогрев "медленным движением".

3. Проводим напильником по бруску без усилия, но брусок и напильник под слоем масла (желательно прогретого до 40+ градусов). Это холостая работа прогретого двигателя.

4. Проводим напильником по бруску со слабым усилием, но брусок и напильник под слоем масла (желательно прогретого до 40+ градусов). Это рабочий режим двигателя.

У разных материалов разные коэффициенты теплового расширения. Собственно для этого в конструкции ряда деталей есть тепловые зазоры. Чем дальше температура двигателя от расчётной, тем больше детали давят друг на друга (поэтому в варианте 2 сильное давление, а в 4 слабое).

Вязкость масла - показатель способности масла формировать тонкие плёнки на поверхностях и защищать их от трения. Чем ниже вязкость, тем меньше зазор между деталями куда масло может проникнуть. То есть при высокой вязкости во всех основных местах где оно нужно масла нет (поэтому п. 1 и п. 2 без масла).

Если нет ума понять в мысленной модели - сделайте в реальности.

1. У меня открыт счёт в закрытом 6 лет назад банке. В данном банке мне был только отказ по кредиту, счёт не оформлял.

2. 3 счёта (2 + 1) в банках, где у меня есть карты, но в приложениях они как мои не отображаются. Запросы в техподдержку уже написаны, пока ничего внятного не говорят.

   Это точно не кредитные счета, не вклады, ничего.

3. И вишенка - 6 счетов в 5 банках, где я НИКОГДА не был, клиентом которых я никогда не являлся и вообще о них никогда не слышал.

Походу в ближайшее время я заебусь переписываться с банками и ЦБ...

Всем очень рекомендую зайти в ЛК ФНС на главной в самом низу справа будет плашка "счета"...

Смотреть на ютубе, и на рутубе.

Послевоенная Германия: две страны, два правосудия. Как судили нацистских преступников в ФРГ и ГДР? Почему в Западной Германии тысячи убийц избежали наказания из-за «срока давности» и формальных процедур, а в Восточной — получили пожизненные сроки? И как в 1990-е годы произошла массовая реабилитация палачей?

В этом выпуске Иван Будилов и Егор Яковлев анализируют:

— Ключевое различие: ФРГ судила по довоенному Уголовному кодексу 1871 года, ГДР — по Нюрнбергским принципам

— Полицейские батальоны: как рядовые исполнители Холокоста получали символические сроки или оправдательные приговоры на Западе

— Шокирующие примеры: реабилитация командира роты, лично расстрелявшего десятки мирных жителей

— Архивные документы: статистика осуждений и приговоров в двух Германиях.

00:00 - Два правосудия для нацистских преступников

02:37 - Ключевое различие: на каком праве судили в ФРГ и ГДР

06:07 - «Срок давности» в ФРГ и принцип «Без срока давности»

14:53 - Статистика: сколько преступников осудили в ГДР, ФРГ и странах Восточной Европы

18:54 - Процессы в ГДР: политический суд или правосудие?

20:40 - Пример Зондеркоманды 4B: разные приговоры в ГДР и ФРГ

25:03 - Оправдание Вернера Пёльса в ФРГ: «молодой и не понимал»

30:26 - Реабилитация 1990-х: как палачи вышли на свободу

36:50 - Пожизненный срок и последующее освобождение

45:39 - Полицейские батальоны: массовые расстрелы в Белоруссии и на Украине

56:05 - Приговоры в ГДР и их отмена после объединения

01:05:29 - Почему память о преступлениях должна быть «Без срока давности»

Книги по теме:

• "...имея нечистую совесть, они спокойно шли навстречу своей вполне заслуженной судьбе". Оправдание эсесовца Вернера Пёльса. Статья Ксении Чепиковой и Ивана Будилова.

• Война на уничтожение. Третий рейх и геноцид советского народа. Яковлев Е.Н.

• Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национал-социализм. Али Гётц, один из самых авторитетных немецких исследователей нацизма.

• Нацизм на оккупированных территориях Советского Союза. Яковлев Е.Н.

• Скандальные хроники судов ФРГ. Эпизод 12: уничтожение Борисовки. Иван Будилов

Спрашиваю у ИИ "Тамара Эйдельман врёт и искажает факты?":

ЧатГПТ говорит, что нет оснований так утверждать, Дипсик отказывается комментировать утверждения публичных персон.

Тогда привожу эту цитату, и тут выясняется, что характеристика дана после ареста и казни Берии (!), в период (!), когда критика в его адрес была не только разрешена, но и поощрялась властью.

То есть, Тамара Эйдельман выискала где-то эту цитату и подаёт её, как истину, не уточняя обстоятельств и контекста, когда это было сказано.

Она видимо рассчитывала, что всё равно проверять никто не будет, ведь "все знают, что Берия был очень плохой".

Подленький такой расчёт: ведь даже если кто-то проверит, напрямую во лжи её обвинить нельзя - это якобы такая подача материала. Ну да, ну да...