Схема утепления дома из бревна. Разбор ошибки
Недавно смотрел пост по этой теме :(Записки строителя 89:Про утепление деревянных домов и психологию), стало интересно.
Было предложено решение этого сложного вопроса, естественно по телефону без обследования и понимания проблемы. Фото ниже.
Условия задачи:
Пару лет назад я оказывал консультацию как недорого и эффективно утеплитель бревенчатый дом.
Замучало человека платить по 3-5К в месяц за газ., и он решил его утеплить .
Совет выдан, процесс пошел. Но, что то пошло не так.
Ключевой момент в данной схеме — это утепление не тоньше 100-150 мм и пароизоляция. Как сказал ТС того поста.
Это да, но точка отсчета и плотность утеплителя, где? Где R-значение пирога? Где ссылка на норматив? Непрерывная изоляция, нет не слышал.
Вопрошающий, в дальнейшем "пострадавший", до конца не понял замысла эксперта, в дальнейшем "советчик", и внес изменения. "По совету друзей" изменил пленку. В результате: гниль.
Результат:
Прошёл год, в доме появился стойкий запах плесени, а локальный разбор стены снаружи показал вот такую картину.
В том посте "советчик", громко возмущался, почему де его не спросили, про замену плёнки, ибо тогда всё пошло бы хорошо. Не согласен и вот почему.
Квалификации "пострадавшего" не хватило понять замысел эксперта, его терзали смутные сомнения и жажда экономии. Получилось ли у него создать необходимое утепление, конечно нет, экономия важнее.
Недостаток информации и желания понять суть техпроцесса, привели к печальному итогу.
Как было дело.
Недостаточное утепление. Возможные ошибки.
Утеплитель в точке 1, возможно просел.
Точка 2 была принята за точку отсчёта толщины.
Точка 3, сложнее : при избыточной плотности и влажности, промерзание. При недостаточной плотности : сквозняк.
Похолодало.
При недостаточном утеплении, плёнка (не важно какая), промёрзла и превратилась в конденсирующую поверхность. Так же, как бутылка вынутая из морозилки, моментально покрывается инеем. Можете легко провести этот физический эксперимент.
Тёплый воздух из дома, по привычке пошел погулять и уперся в плёнку.
Доказательство:
Замучало человека платить по 3-5К в месяц за газ.
В том доме, только щели были выполнены качественно, воздухообмен с природой или как это модно : дом дышит!!
Далее:
Воздух начал циркулировать, прогоняя большой объём между брёвнами и пленкой.
Доказательство:
Прошёл год, в доме появился стойкий запах плесени. Сквозь те же щели вонь пробралась в дом, воздухообмен, туда дуй, а оттуда запах.
Всем известно, что в кубометре воздуха, содержится 15-18 мл воды, которые и сконденсировались на холодной поверхности, а постоянные поступления теплого воздуха с кислородом, помогли плесени развиться.
Вывод: тип плёнки не виноват, это как в том случае с ночнушкой, результат известен заранее.
Эксперт дающий совет, должен придерживаться принципу "НЕ НАВРЕДИ" .
Доклад закончил.
P.S. Поржал с комента в том посте про вент зазор, типа надо сделать и всё пройдёт.
