Сообщество - Война полов

Война полов

3 898 постов 2 019 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

364

Ответ на пост «Конфликт в "Пятёрочке" в Туле: кто настоящая жертва в этой истории?»2

Всё банально и просто - не лезь к незнакомому человеку из-за простых слов, особенно если он тебе пизды может дать, сделать инвалидом или тупо убить - это первое, что узнают мальчики, взрослея, потому что получают в еблет и в другие части тела, иногда даже от группы лиц, и не всегда это делают частями тела, это происходит, когда не следуют правилам реального мира, а там правят, сюрприз, до сих пор самые сильные и богатые.

Не лезь, особенно если с тобой твой ребёнок, к незнакомому человеку из-за простых слов, особенно если он тебе пизды может дать, сделать инвалидом или тупо убить - ты ставишь в опасное положение своего ребёнка, любая адекватная мать или отец это знают.

Далее если мы равны, пол не имеет значения, за базар надо отвечать, даже если ты неправ, а про "надо" разруливать словами и т.п. - это, конечно, хорошо, и надо так делать, если твой оппонент согласен на такие условия, а если нет, то скорее всего тебе в еблет прилетит, если повезёт. Это реальность, так думают многие.
Мир, в котором мы живём, полон неадекватов, которые не способны по тем или иным причинам на диалог. Таков мир, надо его менять - надо! Получается это? Не особо. Живя среди такой публики - веди себя адекватно этой публике, а не твоим фантазиям о лучшем мире.

Bоспитание охуевших баб вот такое и провоцирует. Их воспитывают так: мужчина тебе должен всё прощать и пальцем не тронуть, должен тебя защищать ценой жизни, наказывать твоих обидчиков, ты ничего не должна никому, не должна знать, как вести себя и защищать в опасных ситуациях. Вот так яжмамки и охуевшие бабы себя и ведут, пока не получат в еблет, и даже после такого некоторые не понимают в каком мире живут. Есть и яжотцы, которые, блять, своих дитятков так воспитывают, пацифистов делают, а потом их детей чморят начиная с детсада, но виноваты все, кроме родителя, который дитятко воспитал в мире розовых пони.

Очнитесь, вокруг вас ходят заёбанные очаги возгорания любого типа насилия и психи, вас не только инвалидом сделать могут, но и убить, просто так. Никто из таких людей ваши доводы слушать не будет и сделает с вами то, что посчитает нужным, если вы будете его провоцировать, или оставайтесь толерантными (по-русски это терпила), или тренируйтесь и идите на риск. Это реалии, они становятся лучше, но пиздец этих реалий никуда не делся, возможно это у вас дома можно всегда договориться, вам кто-то должен по половому признаку, вне дома великий уравнитель остался - силой, оружием и деньгами.

Показать полностью
16

Таксист

Случилось это в конце 90-х. Жил да был тогда некий Евсеев Григорий Иванович, 45 лет, женат, двое детей.

Жена-красавица и сынишки подрастающие – денег на это счастье пропасть сколько нужно! Приходилось крутиться.
Поэтому днем трудился Григорий Иванович мастером-наладчиком на хлебозаводе. Ночь через две подрабатывал сторожем на автостоянке. А в свободное время таксовал.

Вот как-то раз говорит ему супруга: «Гришенька! Сокол ты мой ясный! Свет моей жизни!
Такое ты, пиздюк, хотел услышать? А вот хрен! О себе только думаешь, о других нисколько. Сыну старшему пора во взрослую мужскую жизнь вступать, а он у нас до се от армии не отмазан! Младшенькому сыночку-кровиночке надо компьютер «Пентиум» покупать, для учебы, говорят, полезно. Да и я, гола-боса, без шубы кукую!»

«Да как же, солнышко?» - спрашивает Григорий Иванович: «Мы ж тебе в том году шубку новую справили?».

«Это не шуба, а полушубок, тупица! Тебе вообще на меня насрать, что ли? Ох, Григорий, какой же ты эгоцентрик! И хватит дома рассиживаться, лентяй! Бегом седлай машину, сейчас самые клиенты попрут, а ты опять прораззявишь. А на досуге покумекай ущербным умишком над своим эгоистичным поведением».

И вот едет Григорий Иванович на машине по городу, а сам все думает: «А ведь и правда я иной раз эгоистом бываю. Надо это прям сегодня исправить и что-нибудь хорошее бескорыстно кому-нибудь сделать».

Тут смотрит он – деваха беременная, рыжая такая, голосует на обочине.

Подруливает он к ней, она в машину садится и говорит: «Дядечка, миленький, выручайте! Воды у меня уже схлынули, рожу вот-вот. Домой не поспеваю, денег при себе нету, а до больницы меня без денюжек никто везти не хочет».

Григорий Иванович думает: «Во, прям как заказывал» и говорит рыжей: «Я готов помочь в трудную минуту, чтоб там другие-всякие не говорили. Погнали, конечно».

Домчал он ее до роддома. Даже под ручку сопроводил до приемного.

Деваха говорит: «Ай, спасибо! Черканите на листочке свой адрес и ФИО. Я сыночка обязательно в вашу честь назову. А потом вас самого найду и отдельно отблагодарю».
И на прощанье в щеку его поцеловала.

Григорий Иванович остаток дня откатал, весь гордый за себя. Хотел даже жене об этом подвиге рассказать, но потом, из скромности, не решился.

Когда проходит пара-тройка недель.
И бабах!
Получает он повестку из райсуда. А с повесткой исковое заявление.

И в том заявлении Times New Romanом по белому писано, что ответчик Григорий Иванович путем коварного соблазнения обрюхатил истицу Кравец Анну Петровну, от чего та в расстроенных чувствах родила карапуза, напрочь лишенного отцовской заботы, ухода, положенных алиментов и компенсации морального вреда.

Перво-наперво супруга Григория Ивановича немножко расцарапала ему лицо.
Затем, выслушав его объяснения и контрдоводы, поставила ему для полного комплекта фингал под глазом.
И отправила в суд.

В суде же Григорию Ивановичу сказали: «У вас на 20-е назначено, вот тогда велкам. К тому времени, глядишь, и морда ваша подзаживет, а то другой раз в таком виде в храм правосудия могут и не пустить».

Вернулся Григорий Иванович домой, а жена уже чемодан его за порог выставила. Говорит: «Видеть тебя не могу! Я на тебя всю жизнь положила, сынов-наследников тебе родила в муках и страданиях. А ты так напаскудничал. Иди теперь куда хочешь. Лучше на хуй, в пизде ты уже с успехом побывал».
И сыновья-наследники тоже выступили с краткой сопроводительной речью: «Ты, папа, предал маму! Не зря она всегда утверждала, что ты какашка и еблан».

Помыкался Григорий Иванович по знакомым, но никто его не приютил.
Один только друг детства, Игнат, помог. Говорит: «Эх, Гришка, наломал же ты дров и накидал палок. Единственно, что могу для тебя сделать – поживи пока у меня в гараже».

Двадцатого приходит Григорий Иванович в суд.

Встали-сели. Начали заседать.
Рыжая излагает:
«Уважаемый суд! Десять месяцев назад я решила в библиотеку записаться. Очень уж мне желалось поскорее приобщиться к фолиантам мудрости. И до того я торопилась, что поймала такси под управлением ответчика.
Он всю дорогу обсыпал меня комплиментами, говорил разные красивости, чем вскружил наивную мою голову. Да так, что про библиотеку я начисто забыла. Весь вечер мы с ним прокатались. Договорились встретиться снова.
Потом были ухаживания. Шоколадки «Баунти», гвоздики и ликер «Амаретто».
А потом он вывез меня за город в лес. Где я ему преподнесла в дар самое ценное – свой нежный девичий бутон. Ох, я сейчас расплачусь!».

«Да что за чушь!» - кричит с места Григорий Иванович.
Но судья строго так: «А ну привалите, ответчик! Продолжайте, милая, не надо плакать, негодяй понесет заслуженную кару. Что там было дальше?».

«Ах! Милая!.. Он тоже всегда меня так называл!» - говорит истица, размазывая слезы по соплям: «А дальше бутон дал завязь. А этот говорил, что любит меня одну, что с женой разведется в скором времени.
Когда начались схватки, Гриша заботливо отвез меня в больницу. Но забирать отказался. И вообще стал скрываться. И как мне, то есть теперь уже нам с малышом, быть дальше? Неужели мужчины способны на такую подлость? Как это низко! Но я готова ради наших прошлых светлых чувств простить его за небольшую в сущности сумму. Если, конечно, оплата сразу. Расчет суммы на пяти листах прилагается».

Судья спрашивает: «Ну, ответчик, совесть позволяет вам что-нибудь возразить?»

«Все это чепуха и враки!» - поясняет Григорий Иванович: «Я таксовал, это правда. Дуру эту рыжую подвез до роддома, было. И только. А так я с ней незнаком».

«Ясно» - говорит судья: «Другого я и не ожидала. В целом мне все уже понятно, таксисты вообще ебуны несусветные, я это по своей молодости ой как хорошо знаю. За «дуру» вам, ответчик, кстати штраф. Однако ж заслушаем свидетеля».

Появляется бабенция какая-то средних лет, говорит:
«Я работаю в приемном покое роддома. И тот день запомнила замечательно.
Я сразу обратила внимание на то, с какой любовью этот импозантный мужчина сопровождал этого юного ангела с волосами цвета падающего в море солнца. И то, как она страстно поцеловала на прощанье. Взгляд же его при этом так и сквозил нежной страстью. Так граф Жоффрей де Пейрак смотрел на свою Анжелику.
А потом я заметила, что он от досады пнул колесо своего автомобиля. Видимо, будучи преисполнен страданием, что не может быть с любимой в самый ответственный момент ее жизни».

«Дура ты! Это у меня яйца слиплись, вот и пинал!» - возмущается Григорий Иванович.

«Ваша честь!» - протестует свидетельница: «Я, как медицинский работник, авторитетно заявляю об абсурдности данной эскапады! Наукой достоверно установлено, что та же жопа, вопреки сложившемуся стереотипу, слипнуться не может. По аналогии вряд ли могут слипнуться и яйца, расположенные, как известно, неподалеку от вышеупомянутой неслипаемой жопы. К тому же термин «яйца» является некорректным, правильно говорить «яички». Поэтому мне обидно. Как вам не стыдно, граф Жоффрей!».

«Спасибо за пояснения» - говорит судьиха: «За «дуру» мы его уже оштрафовали, теперь штрафуем за «яйца». Еще один такой взбрык, ответчик, и 15 суток за неуважение отхватите. А что скажет опека?».

Выходит на помост еще одна тетка:
«Нам, органу опеки, по большому счету плевать, ебун там или не ебун. Ебунов у нас в стране с избытком. Тут главное, чтоб алименты было с чего платить. Таксист-хлебопек, думается, не самый худший вариант».

«Вот и прекрасно! Хотя насчет избытка я бы поспорила» - провозглашает судья: «Тогда мы…».

Тут Григорий Иванович вскакивает и орет: «Да вы поохуели все, что ли? Беспредел! Это не мой ребенок! Я на любые анализы готов! Суки ебаные!».

«Однако же с какой сволотой вы связались, уважаемая истица» - говорит судья: «Что ли правда ему медицинское освидетельствование сделать? Не потому, что я сомневаюсь. Но по всему же видно, что он маньяк, в том числе и сексуальный. Вишь, какой невоздержанный. Не исключено, что он таких же глупышек осеменил десятка с два, как не больше. И нас потом аналогичными исками завалят».

Судья посовещалась сама с собой и постановила провести экспертизу.
А также оформить ответчику административный арест за мерзопакостное поведение, и чтоб не убёг.

Прошло 15 суток.
И еще дохерищща суток. Потому как в те годы экспертиза длилась очень даже не скоро.
Все это время, за исключением пребывания в каталажке, жил Григорий Иванович у друга Игната в гараже.
Домой пару раз пытался вернуться, но куда там.
Супруга сказала, как отрезала: «Все что угодно простила бы, но блядство никогда! Я – высокоморальный человек, мне принципы не позволяют блядство прощать!».
И обкидала его с балкона гнилыми луковицами. А сыны родные – гандонами с водой.

Но вот, наконец, суд.

Однако ж в зале ни рыжей истицы, ни опеки с попечительством. Одна только сопереживающая тетка-свидетельница. И еще десяток приставов с дубинами наперевес.

Судья говорит: «Я сейчас быстренько сообщу суть экспертного заключения.
Значит так: гражданин Евсеев Г.И. в силу скрытого врожденного заболевания является от природы бесплодным и в принципе иметь детей не может. В целом как бы все, суд удаляется в совещательную комнату. Эй, приставы, держите его! Он буйный!».

Так что вернулся Григорий Иванович домой победителем.
Да не с пустыми руками явился. Полное корытце пиздюлей жене в подарок преподнес. И детенышам монпансье щедрой рукой отсыпал.

В ходе допроса на тему соответствия блядства высокой морали был выявлен и истинный, фактический отец отпрысков.
В результате чего в тот же день Григорием Ивановичем был жестоко отпиздофанен и друг детства Игнат.

За проявленную беспримерную несдержанность эмоций суд наградил гражданина Евсеева Григория Ивановича тремя годам колонии-поселения.
Где он в совершенстве освоил кролиководство.

Сейчас Григорий Иванович фермерствует в полусотне километров от злого города, успешно реализуя планы правительства по импортозамещению продуктов питания.
Перетащил к себе романтическую медсестру-свидетельницу. Не на словах, а на деле показал ей как надо с мужскими яйцами, пардон, с яичками обращаться. А кролов резать ее даже учить не пришлось, все-таки медицинский опыт за плечами.

И все у них теперь хорошо.
Чего и вам желаю.


© аль Маразми

Показать полностью 1
5

Война миров. Война полов

Есть мужики, сидящие без работы и денег, потому что "не пойду работать за 30 тыщ", типа давай сразу миллион, тогда только с дивана встану. Так и лежат без денег и страдают.
есть бабы, которым подавай прынца на белом мерсе не старше трех лет и чтобы квартиру купил или хотя бы снимал, а остальных претендентов-нищебродов побоку, потому как не для них мама ягодку растила. Вот, тоже пока без мужика, лежит, страдает, ибо мужики все козлы оказываются.
в чем-то мы все таки похожи. Чтото общее в нас есть, в человеках.

671

Конфликт в «Пятёрочке» в Туле: кто настоящая жертва в этой истории?2

Конфликт в «Пятёрочке» в Туле: кто настоящая жертва в этой истории?

Дамы и господа, пристегните ремни. Сегодняшний материал гарантированно принесет мне звание «сексиста года» и поток гнева в комментариях. Меня обвинят во всем, включая плохую погоду и выгорание лесов в Сибири. Но я искренне верю, что когда первый шквал праведного хайпа в соцсетях утихнет и большинство из вас протрезвеет от медийного угара, они увидят в этой истории то же, что увидел я и мои знакомые — абсолютно разные люди, не сговариваясь, давшие одну и ту же оценку. И что самое удивительное — среди них были ДАЖЕ НЕКОТОРЫЕ ЖЕНЩИНЫ.

Итак, для контекста и понимания данной статьи я прилагаю к тексту тот самый вирусный ролик. Посмотрите на него очень внимательно. Не на заголовки СМИ, которые кричат «Маньяк в «Пятерочке» избил мать с ребенком!», а именно на пиксели. Что мы видим?

Столкновение миров, или Человек с телефоном вместо дубины патриархата

Справа от кассы мы видим женщину и ее ребенка. Деточка, как это часто бывает, расположилось в самой стратегически неудобной точке вселенной — прямо на линии главного удара, то есть на пути следования покупателей. Слева появляется мужчина. Давайте сразу будем честны: он — не воплощение патриархального зла, не угнетатель и не тиран. Он — уставший человек, уткнувшийся в экран смартфона. Его взгляд прикован не к подавлению прав и свобод, а к сообщению от начальника или к видео с котиками. Он, почти как сомнамбула, движется к выходу, но в последний момент система распознавания объектов, известная как периферийное зрение, все-таки срабатывает. Он не натыкается на ребенка. Он совершает резкий маневр уклонения, грациозный, как перегруженный зубр, и успешно избегает столкновения. Ребенок, существо впечатлительное, пугается внезапно возникшего из ниоткуда большого объекта. Естественная реакция.

Что делает наш герой? Он позволяет себе вольность. Судя по жесту, он обращается к матери. Что именно прозвучало? Моя и моих друзей версия, основанная на знании законов жанра бытовых склок, такова: «Следите за ребенком». Не «я ваш дом сожгу», не «вы чудовищная мать», а банальное, хоть и возможно, раздраженное, «следите за ребенком». На этом, по идее, инцидент должен был быть исчерпан. Но нет. Для нашей героини это стало не замечанием, а вызовом. Вызовом, на который нужно ответить.

Месть амазонки, или Роковые слова, которых нет в аудиодорожке

Здесь начинается цирк. Наша героиня, в ком праведный (или прекрасно симулированный) гнев моментально затмил инстинкт самосохранения, разворачивается и уверенной походкой направляется к мужчине. Обратите внимание на эту походку! Это походка человека, на 146% уверенного в своей безнаказанности. В том самом «патриархальном аду», о котором нам твердят, такая походка может быть только у того, кто знает: за сказанное ей ничего не будет. Наш «угнетатель» уже почти ушел, но она его настигает. Камера не улавливает звук, но видно, как шевелятся ее губы. И вот тут огромное поле для предположений, основанных на логике уличных конфликтов.

Я, как великий сомелье по токсичным диалогам, предполагаю, что фразы были подобраны с особым цинизмом. Видимо, был затронут социальный статус мужчины, его физические данные и, классика жанра, светлый образ его матери. Она явно не стеснялась в выражениях, уверенная, что за словесный расстрел ей ничего не будет. Ведь мы же живем в обществе, где все мужчины — терп..., то есть, простите, джентльмены, верно?

Самое гениальное в этой сцене — реакция ребенка. Пока взрослая, опытная женщина шла на эскалацию конфликта, ее чадо мертвой хваткой вцепилось в мамину сумку. Ребенок, Карл! Это дитя, не отягощенное гендерными стереотипами и статьями с бульварных сайтов, своим детским, незамутненным сознанием ПОНЯЛО, к чему это приведет. Он пытался остановить надвигающуюся катастрофу, повиснув на ней, как смелый альпинист на скале родительского безумия. Но тщетно. Его не услышали.

Справедливость или расплата? Хук справа, который перечеркивает все

Мужчина останавливается. Оборачивается. Его терпение, и без того тонкое, как пластиковая вилка, лопается. И вот он — тот самый момент, который перечеркивает все. Хук с правой. Я не оправдываю рукоприкладство. Это последний, самый неприглядный аргумент, и детям это видеть не надо. Но это был не акт немотивированной агрессии «тирана». Это был финальный аккорд в симфонии, партитуру к которой написала наша героиня. Что показательно: даже после первого удара она не остановилась, продолжив накидываться на физически более сильного противника. Что это, если не полная, сформированная годами уверенность в своей абсолютной неприкосновенности и идиотии?

Медийный триумф искаженной правды. Как делают из мухи слона

А теперь самое вкусное. Отложите видео в сторону и посмотрите на заголовки СМИ, которые я прикрепил к этой статье.

  • «Мужчина в Туле жестоко избил женщину с ребенком ни за что»

  • «Неадекватный мужчина догнал и чуть не забил до смерти мать-одиночку»

Сплошная драма, кровь (пусть и не показанная) и главное — лепка из рядового гражданина, купившегося на отточенную провокацию, образа исчадия ада. Первопричина — грязный рот и абсолютная уверенность в своей безнаказанности — тщательно замалчивается. Создается идеальный нарратив для соцсетей: невинная жертва и коварный агрессор. Правда же, как обычно, неудобна и не вписывается в черно-белую картинку.

Системное гендерное превосходство, или Добровольная капитуляция мужчин

И вот здесь мы подходим к главному. Я не оправдываю насилие. Повторю это для тех, кто читает по диагонали. Рукоприкладство — это тупик. Но давайте зададимся простым, неудобным вопросом: почему в подавляющем большинстве судебных разбирательств, особенно когда речь идет о детях после развода, решение выносится строго в пользу женщины? Ребенок автоматически и почти безоговорочно достается матери. При любых раскладах и конфликтах, чтобы ни произошло, изначальный, стартовый статус «виновного» закреплен за мужчиной. Он должен доказывать свою адекватность, свое финансовое благополучие, и свое ментальное здоровье. Женщина же изначально находится в позиции «пострадавшей стороны», которую нужно защитить.

Это ли не самое настоящее, оформленное в юридические параграфы, гендерное превосходство одного пола над другим? И самое ироничное и трагичное в этой ситуации то, что один из этих полов — мужчины — почему-то добровольно сдал все свои права на откуп не таким уж и беззащитным женщинам, которые научились виртуозно манипулировать этой системой.

Мужчины, построившие цивилизацию, покорившие космос и создавшие интернет, в сфере семейного права превратились в пассивных наблюдателей, которые молча соглашаются с тем, что их роль в этом мире вторична. Они сдали позиции без боя, приняв навязанные правила игры, где женщина — это априори «хранительница очага» и «лучший родитель», а мужчина — «добытчик» и «воскресный папа» и всегда и во всем виноват. А те, кто пытается оспорить это правило, сталкиваются с мощнейшим сопротивлением системы, которая уже все решила за них. Системы, где можно «пожирать мужчину со всеми потрохами», зная, что закон и общественное мнение в итоге будут на твоей стороне.

Таким образом, инцидент в «Пятёрочке» — это не просто драка. Это симптом. Это микромодель того, что происходит в масштабах всего общества. Это история о том, как формальное гендерное равенство на деле обернулось возникновением новой, крайне циничной формы матриархата, основанного на манипуляции, чувстве вины и добровольной капитуляции сильного пола.

Так после этого вы все еще хотите сказать, что мы живем в патриархальном обществе? Вы точно в этом уверены? Возможно, пора перестать смотреть старые сериалы и взглянуть на реальность. Она оказалась куда более абсурдной, неудобной и мрачной. И ребенок, вцепившийся в мамину сумку, возможно, понимает в ней больше, чем все мы вместе взятые.

Взято отсюда:https://alexeyzaznaykin.ru/?p=4005

Показать полностью 1 1
Отличная работа, все прочитано!