ТС, я не совсем пойму, ты к чему написал этот пост? В смысле ты за СССР или ты за современное экономическое и политическое устройство? Так то совершенно очевидно, что с точки зрения обывателя (в плане стандартов потребления, и уровня жизни) СССР был лютым днищем. Но с другой стороны есть неоспоримые факты, чего добилось советское государство как большая организованная система (если угодно все те же банальные полеты в космос). Таким образом, прежде чем начинать спор о том, плохо было или хорошо, представляется оправданным сначала определится с системой координат, в рамках которых будет происходить оценка, а именно - с точки зрения обычного индивида и гражданина, лишенного доступа ко всяким коррупционным связям, или же с точки зрения такой сложной системы как - государство?

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел. До хрипоты. До драки..." (М.М. Жванецкий)

Читаю споры про СССР и понимаю: спор глухого со слепым.
Предпенсионеры и пенсионеры спорят с "малолетками" о жизни в СССР.
Что "малолетки" могут рассказать о жизни (работе, вкусе хлеба и т.п.) в СССР? Только "вот моя бабка говорила...". А кем работала "твоя бабка"? А где? А про какой год она говорила?
Некоторые сразу начинают про Ельцина. А кто-нибудь из "малолеток" помнит Черненко, Устинова, Андропова? Вряд ли. У них только одна линия "Брежнев - Горбачёв - Ельцин".
А дальше по Жванецкому: "Спор без фактов, спор на темперамент"
С удовольствием поучаствовал бы в споре о жизни в СССР и РФ, если бы в обсуждениях было возрастное ограничение, типа "Подтвердите, что вы старше 1975 года"