Проблемы первого сезона

К сожалению, проблем у второго сезона куда больше. И это грустно, потому что начался он очень хорошо. Вторую серию второго сезона я вообще считаю одной из лучших во всей франшизе, включая лучшие сезоны игры престолов и сигнал того, что сценаристка Сара Хесс всё таки чертовски талантлива, когда хочет раскрывать персонажей, а не отстаивать повесточку.

Но дальше все пошло куда-то не туда. Если первый сезон дома дракона у меня в рейтинге немного хуже первых четырех хороших, но гораздо лучше 5-8 сезонов Игры Престолов, то второй сезон Дома Дракона… все еще лучше плохих сезонов. Но уже приближается к ним. Пока что приблизился немного.

1) Кровь и Сыр.

Тут для меня сложно. По этой сцене было очень много недовольства, ведь в книге все было куда более жестоко и шокирующе. И да, я с этим согласен. Чисто по фактологии, это можно считать косяком и я поэтому про него и пишу. Сцену сделали прям гораздо более мягкой, хотя она все равно осталась ужасающей. И я не очень понял, смысл, зачем так сделали. Но мне сама по себе в сериале сцена очень понравилась. Как срежиссировано, как сыграно. Поэтому я эту сцену, да и весь первый эпизод люблю. И категорически не согласен с тем, что актриса, игравшая Хелейну плохо исполнила свою роль. Вот вообще ни разу. Надо иметь в виду, что её персонаж отличается от образа из книги, в сериале она прям совсем "не от мира сего". Поэтому, в рамках роли она сыграла блестяще и её реакция на происходящее у меня вопросов не вызывает.

2) Алисента и Рейнира.

Вот это уже проблема посерьезней. И опять повесточка. По какой-то причине создатели решили пойти по пути, что вот в этом мире жестокости и ужаса, все проблемы идут исключительно от мужиков, а женщины такого творить не могут. Что, повторюсь, не канон, ибо в книгах и Рейнира и Алисента не были никакими паиньками, а вполне себе наравне принимали прямое участие в этом клубке ненависти и насилия. И в книге всё показано нормально. Это реально Гражданская война, в которой нет правых и виноватых. Война, которая принесла горе всем. Которая положила начало падению Династии Таргариенов. Но вот тут включилась повесточка, но пошла немного другим путем, нежели в экранизации Игры Престолов. И я даже не знаю, какой путь хуже. Дело в том, что помимо того, что все плохие действия женских книжных персонажей приписали мужикам, тут ещё и на место этих действий женщинам либо не дали взамен ничего, либо дали какие-то абсолютно идиотские и бессмысленные действия.

Рейнира во втором сезоне просто не делает ничего. Все парят ей голову на тему того, что нужно воевать, а она просто сидит. Добавляет ли это симпатии к персонажу? Отнюдь нет. Возникает просто правительница, которая боится предпринимать любые решения и ждет, когда все само рассосется. Я не понимаю, как ей сопереживать, хотя мне хочется. Изначально персонаж Рейниры был мне интересен и я всё таки надеюсь на изменения в будущем. Когда же сценаристы решают, что Алисенте и Рейнире надо чем-то наконец заняться, они занимаются телепортацией. Перемещаются друг к другу, за кадром обходя все препятствия и ведут между собой бессмысленные беседы. Выглядит это просто жалко. Я ещё раз повторюсь, надеюсь на изменения в будущем. Потому что просто жалко смотреть на упущенный потенциал. А Дом Дракона все таки ещё не скатился в состояние поздней Игры Престолов и может исправиться.

3) Деймон страдающий

Линия Деймона пострадала от двух вещей. Решения, что женщины не могут в насилие и сокращения эпизодов. В первом все просто. Раз женщины не могут делать никому плохо, значит все злодеяния книжной Рейниры надо перекинуть на Деймона (со стороны Зеленых больше всего пострадал Эймонд, но об этом позже).

В итоге Деймон из более сложного персонажа превращения в эдакого полузлодея. И убийство детей заказывает лично, и вместо того, чтоб слушать Рейниру идет армию собирать. Ещё и за горло её хватает. Да и корону в принципе хочет лично себе. А когда он решает вернуться в книжный канон и сражаться за Рейниру, сценаристам становится лень внятно ему прописать мотивацию. Поэтому, он просто посмотрел мультик из чардрева про то, как все события приведут к Дейнерис и борьбе с белыми ходоками (все забыли, куда привела её сюжетка в Игре Престолов и что к концу белых ходоков она не имеет никакого отношения?). Видимо, впечатлившись спойлерами на дальнейшую сюжетку, Деймон, как Доктор Стрэндж, увидел что это лучший вариант событий и решил склонить колено. То есть мотивацию буквально подменяют решением «свыше», то есть решением сценария. Что напрямую подходит под понятие «bad writing”. А в целом, большую часть сезона Деймон особо ничего не делает, ходит по Харренхоллу, страдает, смотрит галюны и огребает словесных пиздюлей от ребенка.

4) Эймонд и Эйгон.

В книге Эймонд Таргариен является лояльным последователем своего брата. Да, он хочет корону и с радостью её надевает, когда подворачивается такой случай. Но пока Эйгон король, Эймонд ему верно служит. Так как же тогда в книге Эйгон получает свои раны? В битве. С Рейнис Таргариен. При Грачином приюте происходит резня с участием драконов. Эйгон и Эймонд действуют сообща, но Рейнис удается покалечить короля. Но в сериале женщины не такие. Нельзя, чтоб женщина кому-то приносила зло даже на войне, поэтому в сериале Эйгона сжигает его брат ради власти. Это обесценивает самого Эйгона, делает Эдмонда карикатурным злодеем и, на самом деле, также обесценивает жертву Рейнис, которая вместо полезных действий на войне для своей стороны конфликта просто прилетает, чтобы умереть. По какой то причине, сценаристы это не видят.

5) Пророчества

Уже упомянул эту тему в рассуждениях про Деймона. Дело в том, что даже сам факт того, что вот этот рандомный кинжал из книги оказывается каким-то супер артефактом, мне кажется сильно притянутым за уши. Это не плохой ход сам по себе, однако если смотреть всю историю целиком, там прям видно, как этот момент решили отретконить и искусственно воткнуть важность ножа. И такие вещи чувствуются. Разрушают целостность истории. Да и в целом, я люблю фансервис, но сюжетно настолько привязывать историю танца через пророчества к итоговым событиям игры престолов, с моей точки зрения, сильно обесценивает события Гражданской войны. Как будто это не своя собственная важная история, а просто прелюдия. А прелюдия по определению не может быть настолько же крутой и важной, как основная часть.

Проблемы экранизации Игры Престолов

После Игры Престолов решил, что можно обсудить и Дом Дракона. Да, он ещё незакончен, вышло только два из четырех сезонов. Но кое-что уже можно сказать. И даже интересно будет, исправит ли Райан Кондалл косяки в двух последних сезонах, или же сериал постигнет судьба предшественника. В целом, мое отношение к сериалу положительное. Даже когда я видел какие-то проблемы, не возникало ощущения уровня поздней Игры Престолов, когда думаешь, что просто уже смотришь другую историю. Но говорим мы о проблемах, так что поехали.

1) Веларионы.

Да да, называйте меня расистом, но я по прежнему за канон. В каноне Веларионы белые и их фамильная линия зачастую пересекались с Таргариенами. Вообще, Таргариены, Веларионы и Селтигары - три дома, которые переселились из падшей Валерии в Вестерос. И по логике вещей, они между собой должны больше быть похожи, чем на остальных Вестеросцев. Тогда уже всех Валирийцев сделали бы чёрными, это имело бы больший смысл. Но сделать так нельзя - Дейнерис уже сыграла Эмилия Кларк, а не Люпита Ньонго. Так что в итоге получается как получается.

Данное сценарное решение в итоге даёт эффект, как с кастрацией Теона или ориентацией Лораса. То, что в книге дается намеками, в сериале буквально кричат тебе в лицо. И этот ход всегда гораздо хуже, я это ещё освещу в своем будущем обзоре на повесточку. Здесь же, просто скажу, что бастарды Рейниры, в книге отличавшихся цветом волос, создавали ситуацию, которая подходила под понятие «не пойман не вор». В сериале же дети Рейниры от отца отличаются цветом кожи, что буквально кричит всему Вестеросу в лицо "они бастарды". И это создает сюжету определенную странность. Выставляет того же Визериса в более амебном духе, который принял решения не замечать очевидные проблемы у дочери и вообще забивать болт вообще на всё.

Но в целом черных Веларионов вписали относительно неплохо, хотя бы не делали вид как обычно, что цвет кожи никто не замечает в средневековье и сделали таким весь дом, а не вмешали представителей других рас во все дома. Это уже шаг в сторону адекватной истории.

2) Эйгонов много, можно и перепутать.

Вот тот момент, который мне прям реально не понравился в первом сезоне, и, к сожалению, дал ростки во втором. Это ситуация, в которой Алисента говорит с умирающим Визерисом. Где тот в бреду говорит про Эйгона завоевателя, а ей кажется, что про ее сына. То есть, вместо нормальной Гражданской войны, где у всех свои интересы, где у персонажей есть какая-то личная мотивация, нам уже начинают подсовывать «ой, да мы просто друг друга не так поняли». И да, к сожалению, во втором сезоне таких вещей будет больше.

3) Красная Коронация Эйгона. Трупов столько же, но всем пофиг.

Появление Рейнис на коронации. Максимально странный ход. Рейнис врывается в Драконье Логово на своем драконе, убивает кучу простого народа, пафосно смотрит на «зеленых» и улетает. В чем был смысл этого действия с ее стороны? Она могла спасти династию, закончить Гражданскую войну до ее начала. Но не сделала этого. Зачем тогда прилетала? В чем суть смерти простого люда? Я понимаю, что сценаристы говорили, что в средневековье жизни обычных людей не считались. Окей. Но какой то смысл предпринятых действий должен же был быть? Просо так перебить кучу народу ради пафосных гляделок - это походит на сценарную импотенцию.

Послесловие.

Первый сезон хороший. Проблем в целом не так много и они понятны. Есть ощущение, что сериал снимают талантливые люди, которые хотят сделать хорошо. Во втором сезоне это ощущение всё ещё будет присутствовать, но вот проблемы, которые лишь появлялись в первом сезоне, к сожалению, разрастутся.

Проблемы седьмого сезона

В итоге все пришло к восьмому сезону. За год впечатления немного утихли, и я все таки рад был выходу финала. Надеялся, что сценаристы все таки сделают выводы. Да и хотя бы хотел посмотреть битву с мертвецами у стен Винтерфелла. Очень у меня были на нее большие надежды. Наивное летнее дитя.

1) Выжившие при штурме Стены Королём Ночи

Восьмой сезон, по сути, достаточно быстро встречает нас наплевательски. Как могла выжить группа людей на стене во время того, как она рухнула? Да просто выжили, чего вы с вопросами пристаете. Kinda survived…

2) Битва при Винтерфелле

В своё время видел мем «если фанату Игры престолов 15 минут показывать черный экран, он всё ещё будет думать, что смотрит Битву при Винтерфелле». Полностью с мемом согласен)) Да, я понимаю, что если смотреть не спираченную версию, то там все вполне себе видно. Но сама постановка битвы меня расстроила. Может это на фоне эмоционального выгорания от того, к чему в итоге привели сценаристы сериал. Но буквально все крупные битвы из прошлых сезонов нравились мне больше. Битва бастардов родила кучу вопросов к сюжету, но она была классная. А тут… не классно. Просто средненькая битва. Как то тухло.

3) «Давайте укроемся в криптах».

Это достаточно небольшая проблема, которую можно упомянуть в одном предложении. Но она достаточно феерично идиотская, чтобы заслужить отдельного поста. В битве, в которой главный злодей воскрешает мертвых, было принято решение укрыться в криптах. Придумано Тирионом… Питер Динкдейдж даже высказывался на эту тему '"Тирион умён, но видимо не настолько умён". Честно говоря, в данной ситуации больше подошло бы "Тирион глуп". Сериальный, естественно.

4) Использование драконов.

Драконы показались мне бесполезными во время битвы. На них Джон Сноу с Дейнерис летают туда-сюда, особо ничего не делают. Это даже не особо эпично выглядит. Пример Назгулов на крылатых тварях показывает, как при битве надо использовать преимущество с воздуха. А тут пшик.

5) Теон.

Вот тут побомблюсь обстоятельно.

Вернемся немного назад. Теон - один из двух моих любимых персонажей наравне с Джейме Ланнистером. И поэтому весьма обидно, как с ним поступили. Что я имею в виду. С позиции логики событий после освобождения Теона, у меня претензий нет. Да и с повествовательной точки зрения до определенного момента все было хорошо. Разговор с Джоном Сноу где тот его простил. Драка с каким-то железнорожденным, который не хотел спасать Яру. Разве что я совсем не уверен, что отсутствие гениталий позволяет вообще не чувствовать боли после удара в пах. Там все таки мягкие ткани, а не защитная ракушка.

Но в остальном, все шло хорошо. Теон прошел через полное уныние и решил таки не сдаваться. И вот он, ключевой момент, когда все пошло не так. Мне очень нравится сцена, в которой Теон ополаскивает себе лицо и решает бороться. Это одна из высших точек персонажа. Но что потом? Встречая Эурона, Теон прыгает в воду, испугавшись. Тут в чем собственно, претензия. Могло ли так быть в реальной жизни? Да легко. Но с повествовательной точки зрения, история Теона после его спасения, это какие-то качели туда-сюда. То он пытается идти дальше, то опять трусит. Возникает ощущения пережевывания одного и того же. Становится скучно. Хочется, чтоб персонаж уже двигался вперед, хочется видеть сюжетную арку. Но Теон так и остается персонажем в суперпозиции - одновременно и развивается и деградирует обратно. В итоге, просто стагнация. И в конце ему дают пожертвовать собой. Вопрос, зачем? Он бежит на короля ночи и умирает. Король ночи задержан на пару секунд. В итоге возникает ощущение, что это все бессмысленно.

6) Слив Короля Ночи

Дойдя в свое время до обзора сиквелов звездных войн, я наверное напишу сравнительный анализ, почему, с моей точки зрения, убийство Сноука не является сливом, а Короля Ночи является. Если вкратце, убийство Короля Ночи не дает ничего взамен. Это просто закрытие сюжетной линии. Линии, которая шла прямо с первых секунд сериала. В таких случаях нас должна ждать кульминация. Должен ждать эпик. Был ли эпик? Нет. Разве что музыка хорошая. И да, с точки зрения логики обычной жизни, Арья могла его убить. Но повествование опять ломается. Потому что Джон Сноу всю свою арку шел к этому сражению. Это плохой пример обмана ожиданий. Когда ты, как сценарист, идешь по этому пути, то твой обман должен либо открывать новые классные сюжетные арки, либо сам по себе быть круче как сюжет, чем изначальные ожидания аудитории. Тут нет ни того, ни другого. Арья никак не была связана с мертвецами. Это просто левый персонаж для этой арки. В крайнем случае могли бы с Джоном и Арьей разыграть «Мерри помогает Эовин убить Короля-Чародея» А так, с таким же успехом Короля Ночи мог бы убить Тирион. Это было бы ещё более неожиданно. Или на голову Короля ночи могла упасть корова с копытами из драконьего стекла. Еще более неожиданный ход! Какой обман ожиданий нас бы ждал в таком случае!

Объяснения про «синие глаза, которые ты закроешь навеки» - это пример шитья белыми нитками. Плохо. Очень плохо.

7) Дейнерис сжигает Королевскую Гавань

Я сразу скажу, что сам факт падения Дейнерис лично мне кажется очень хорошим ходом. Вопрос не в самом переходе, а в том, как это обставили. В сериале элементарно не дают нормального повода для этого. Сюжетная линия начинается за пару эпизодов до этого, быстро галопом ей накидывают несколько причин и всё - безумная королева готова. Не говоря уже о том, что сам момент сжигания уже сдавшегося города максимально нелогичен. Хотя Эмилия Кларк действительно хорошо отыграла этот момент.

8) Финальный совет

На нем прекрасно всё. Появляется ноунейм принц Дорна. Внезапно вбрасывают идею про демократию, над которой все потешаются. Но, конечно, венец всего - это речь Тириона, что королем должен стать Бран, потому что у него самая интересная история. Опять же. Сам факт того, что Бран король мне кажется интересным. А в книге, не удивлюсь, внутри его создания будет не обезличенный коллективный разум, а весьма конкретный Бринден Риверс. И тогда этот сюжетный ход будет просто супер. А в сериале? Какая к чертям «лучшая история»? Во первых у него не лучшая. Во вторых, это не повод стать королем. Даже когда ставили Роберта Баратеона, одним из факторов было то, что он дальний родственник Таргариенов. Это я к тому, что просто так королем не стать и это обычно реально комплексный и тяжелый выбор. А тут уже какое-то глумление над историей. И под конец «а зачем я ещё проделал этот путь?» звучит очень странно.

9) Бронн мастер над монетой

Серьезно? Я люблю персонажа и актера и это было прикольно смотреть. Но как какую-то постиронию создателей над своим творением. И первое, что предлагает новый мастер над монетой - заняться борделями. Так что все сценаристы осознают. Это был какой-то сознательный троллинг.

Проблемы шестого сезона

Отличия седьмого сезона сразу бросаются в глаза. Сменился темп повествования. Я потом узнал, что сценаристы хотели превратить финал истории в серию фильмов, но их заставили продолжить в сериальном формате. Как я понимаю, Бениофф и Уайсс хотели превратить историю во что-то бодрое и классное, но получилось тупо и скомкано. Всё таки игра престолов больше про плавный темп, про долгие диалоги, про кучу деталей. А тут к прошлым проблемам сериала просто добавились проблема телепортаций и проблема ещё меньшего времени на раскрытие персонажей. И вот с седьмого сезона это уже совсем другая Игра Престолов.

1) Арья убивает Фреев.

Наверное в задумке авторов это должна был быть сцена для аплодисментов. Ведь красная свадьба отмщена, Фреи мертвы. Но я из-за смены темпа особо ничего и не смог понять. Ну то есть я понял, что творилось на экране. Но мои эмоции просто не успели за этим. Это выглядело плохо. Это выглядело искусственно. Натянуто. Для самой красной свадьбы понадобилась целая серия плюс отдельные диалоги ранее. А тут? Арья пришла и типа всех убила за 5 минут. Вся подготовка, внедрение, всё за кадром. Ну и телепортации, да. Прошли времена, когда из Винтерфелла до Королевской Гавани несколько эпизодов ехали. Сейчас можно в перерыве за пару секунд махнуть.

2) Серсея

А именно отсутствие последствий за её действия в 6 сезоне. Я отдельно не говорил про взрыв в часовне, потому что меня особо с него не бомбило. Мне кажется весьма ленивым вот так оборвать столько сюжетных веток, но пусть будет. Но что мы имеем после, в конце 6 сезона? Серсея садится на трон. Всё мрачно и супер тревожно. Люди смотрят в ужасе на коронацию. А потом? А потом проходит межсезонье и все об этом забывают. Серсея просто правит. Никаких последствий, притом что все знают что она взорвала септу. На слова Джоффри “король может делать, что хочет”, Тирион ответил “Безумный король делал что хотел. Посмотри, куда его это привело?”. А тут вот не привело. Да, судьба Серсеи в конечном итоге незавидна. Но последствия придут не из-за взрыва септы. А просто потому, что явится заморский завоеватель. Она явилась бы в любом случае. А вот такие теракты как учинила Серсея, вообще без каких-либо последствий изнутри королевства остаться не могут. Заговор, хотя бы косые взгляды. Дайте хоть что-то!

3) Ссора Арьи и Сансы

Это первая линия, которую я с первого раза даже не понял. В начале идет «мастерское» планирование Мизинцем ссоры сестёр с подкладыванием писем, после чего нам показывают сцену ссоры Арьи и Сансы. Ссора дико тупая, ведь любой дурак поймет, что письма, которые писала Санса под контролем Ланнистеров, будучи у них в плену, никак не могут быть искренними. Но ссора есть и ссора очень жесткая, чуть ли не доходит до убийства. А после выясняется, что это было понарошку, чтоб обмануть Бейлиша. Проблема в том, что сценаристы решили сделать обман ожиданий. Но очень сильно обосрались, потому что вся эта свара не имеет вообще никакой логики. Лучше бы нормально показали их диалог и план по наказанию Петира. Тогда может и не получился бы «вот это поворот», зато логика повествования не страдала бы.

4) Смерть Мизинца

Очередного умного персонажа делают идиотом чтобы показать крутость женщин. Книжный Петир уже после цитаты Брана про «хаос это лестница», которую он никак не мог получить без помощи магии, либо дал бы деру, либо был бы настолько осторожен, насколько это возможно. Сериальный же решается на абсолютно дебильную интригу, после которой его убивают. В таких ситуациях, если бы реально хотели показать рост Сансы, надо было делать реально умные ходы, которые она ещё более умно разгадывает. Что-то в духе дуэли умов из «тетради смерти». Да и показывать, как Санса умнеет и умеет в интриги, надо было начинать несколько сезонов назад. Тогда было бы хорошо. А так, лучше б Мизинца просто съел мимо проходящий медведь. Не так обидно было бы.

Но, разумеется, корни проблемы растут из идиотского решения в 5 сезоне выдать Сансу за Рамси по схеме "... profit". Профита не вышло. Вышел фейл.

5) Поход за стену

Все вышеописанные косяки я видел. Но говорил себе, что все не так плохо и пытался получить удовольствие. И даже получал. Но это первый эпизод, после титров которого я перестал сопротивляться и просто сказал себе «мне не понравилось». Именно после этого вера в происходящее совсем дала трещину и я начал воспринимать Игру Престолов как что-то карикатурное. Сильнее всего повлияли на это как раз фейковая ссора сестер, слив Мизинца и поход за стену. Три гвоздя в крышку гроба. О первых двух поговорили, теперь к третьему эпизоду. Сам поход начался очень круто. Много классных диалогов, все друг друга подкалывают, происходит интересное взаимодействие персонажей. Прям реально такое братство кольца идет в путешествие. Но вот они за стеной попали в ловушку. Зомби окружили их в кольцо. Казалось бы, смерть неизбежна. Но что мы имеем? Зомби тонет и остальные просто стоят. Зомби, которые недавно в Хардхоуме вовсю кидались со скалы, теперь бояться утонуть. А почему? А потому что по сценарию не пришло время. Ведь Джендри должен добежать (это первый пример совершенно вопиющей телепортации) и позвать на помощь. Добегает. Зовет. Прилетает Дейнерис, теряет дракона. Финиш. Разменяли дракона на зомбака, который по какой-то причине должен был заставить Серсею сотрудничать. Сюрприз, не заставил. План был говно с самого начала.

Под конец еще Джон Сноу тонет в ледяной воде, но потом выбирается и ему норм в минусовую температуру мокрым. Вспоминается поход за стеной, когда многие дозорные от холода умирали. И возникает вопрос, это точно одна история? Потому что просто не может быть одна. Игра престолов после этого для меня окончательно превратилась в посмешище. Даже не хотелось смотреть следующую серию.

Послесловие

К финалу 7 сезона у меня в итоге особо не осталось эмоций или сильного интереса. Конечно было любопытно, что будет дальше. Но стало окончательно понятно, что истинную историю мы сможем узнать только после выхода книг. Так пока и не узнали, впрочем. К самому финалу, помимо вышеупомянутой казни Мизинца, у меня особо нет претензий. Разве что одна вещь. В конце на стене при её разрушении оказываются важные персонажи. И глядя на то, как сцена снята, создается впечатление, что выжить там невозможно. Не так ли, правда?))