Атеисты
1 002 поста
•
3 166 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Атеиста крик»4
Но если я скажу, что этого друга зовут Иисус, Аллах, Будда и все остальные - то ниибатсо я правильный и набожный и права мои надо защищать. А чем Толян хуже остальных?
Тем, что ты херово поработал над своей религией и совсем не продвигаешь своего Толяна и за это после смерти попадешь.... Ну, куда там Толян отправляет хреново верующих?
Для начала придумай какую-нибудь символику, ритуалы и хотя бы плохонькое обоснование как Толян создал мир и всякие там правила про рай и ад. Мотивацию, короче, проработать надо.
Если у тебя появятся миллионы поклонников и ты сумеешь не присесть на этапах развития от "не верит никто" -> "мелкая секта" -> "крупная секта" -> "признанное верование", то права верующих в Толяна начнут защищать. Главное, не залупайся на власть (а лучше всячески подчеркивай свою лояльность) и более крупных конкурентов. Веди себя интеллигентно. Возможно, даже мальчиков начнут называть этим именем (впрочем, тут твое верование уже преуспело).
История знает примеры успешных стартапов в этой области - саентологи. И не очень успешный стартап, тем не менее собравший нормально так денег - Бог кузя.
Дерзай =)
Показать полностью
Атеиста крик4
Может мне кто- нибудь объяснить одну вещь. Вот почему? Ну вот завёлся чисто теоретически у меня вооброжаемый друг и духовно-нравственный наставник, которого никто не видел никогда и научного подтверждения его существования нет. Но я чётко знаю что он мне главенствует, что, как и когда делать , как относиться к другим людям, что и когда можно есть, что можно а что нельзя вообще в принципе, как и когда с ним общаться и как себя вести. А ещё его зовут Толян.
То меня посадят в дурку и будут кормить галопередолом
Но если я скажу, что этого друга зовут Иисус, Аллах, Будда и все остальные - то ниибатсо я правильный и набожный и права мои надо защищать. А чем Толян хуже остальных?
День победы от Сводного хора Псковской епархии
Я даже не знаю, как это комментировать.
Ответ на пост «Кто придумал религию?»1
Бога придумали землевладельцы — те, кто захватил землю в свою собственность.
Землевладельцы всего лишь использовали к своей выгоде идею сверхсущнности. А придумали ее те, кто боялся смерти, и раз в реальности бессмертия нет - нужен колдун, который это обеспечит. В обмен на нехитрые ритуалы... Без него все рассыпается. В религию приходили из-за страха, и сейчас приходят, ну еще идут за выгодой разного плана, например прикрытие собственных низостей, был сплетник и скандалист, и получал за это по рылу, то придя в религию, он уже - обличитель пороков общества! (пороки как и раньше берет из больной головы, ничего не поменялось) и тронуть его не моги, он типа под крышей сверхсущности и ее клуба фанатов... И поклоняются они не личности какого-то бога, а той заложенной в него функции обеспечения бессмертия, и распределения ее. (те, что за выгодой пришли - изображают поклонение, им плевать)
И делегирование ответственности происходит позже, когда человек погружается в грезы глубоко... И называется это по простому - не делегирование, а "перекладывание". Сами они ответственности нести не желают. У них даже в уставе клуба написано - вера в доказательствах не нуждается. То есть мели что хочешь, и ответственности за это нет. Доказывают и опровергают пусть другие, а они поворошат пятачком доказательства не вникая, и изрекут "не убедили!" и покроют козырного туза доказательств их неправоты - шестеркой цитат из своей фэнтези времен бронзового века. Это голуби играющие в шахматы с гроссмейстером, нагадил на доску, раскидал фигуры, и улетел рассказывать стае пернатых как он победил...
Ответственность, которую они добровольно скинули с себя - является основной частью дееспособности. Способность нести ответственность - деликтоспособность. Раз она отсутствует, то нет по факту и дееспособности, есть только формальная, на бумаге. А ведь права дееспособной личности неотделимы от обязанностей, выдаются в обмен на обязанности, и никак иначе. Если обязанности взрослый человек выполнять отказывается, перекладывает их на виртуального друга - права гражданина,и члена общества, у такого иждивенца надо изымать... Ему дали их преждевременно или вовсе по ошибке. Он либо не повзрослел, либо не развился(отказался от развития, это аксолотль)
Показать полностью
Кто придумал религию?1
Чтобы найти ответ на этот вопрос, достаточно взглянуть на слова, которыми называют Бога в разных языках:
Русский язык: "Господь" — то же, что "господин", только в возвышенной форме.
Английский язык: "Lord" — одновременно "Господь" и "землевладелец". Это прямое значение.
Немецкий язык: "Herr" — и "господин", и "Бог".
Французский язык: "Seigneur" — и "господин", и "Господь".
Латинский язык: "Dominus" — "хозяин", "господин", одно из имён Бога.
Иврит: "Adonai" — "мой господин", обращение к Богу в молитвах.
Итого
Бога придумали землевладельцы — те, кто захватил землю в свою собственность.
В чём главный смысл бога в этой схеме? Не поиск истины — нет, а
делегирование ответственности выдуманной сущности!
Если народ взбунтуется — всегда можно сказать:
Это не моя власть — это воля Господа! Я лишь управляю от его имени.
А ещё можно укорять:
Не против господина ты бунтуешь, против Господа!
В результате религия стала идеологической обёрткой рабовладельческого и феодального порядков. Узаконенной схемой подчинения.
Ничего небесного. Просто хорошо оформленная вертикаль власти.
Показать полностью