Беларусь

Беларусь вступила в Болонский процесс (официальное название — Европейское пространство высшего образования, ЕПВО) в 2015 на пике отношений с Западом. Фактически, нашу страну брали авансом, потому что одновременно принималась дорожная карта, рассчитанная до 2017 года. За этот период Беларусь должна была выполнить ряд формальных обязательств, которые касались учебных программ, но в большей части — законодательства в части управления вузами и академической мобильности, например, о признании дипломов.

На тот момент эти процессы курировала глава представительства Европейского союза Андреа Викторин. По ее линии шла разморозка отношений с Западом, и нам продавали некие косметические бонусы. Условно, это как если бы ваш текущий ремонт в квартире приехала оценивать высокая комиссия, назвала его «евроремонтом» и выдала справку, что у вас все отлично. Это называется торговать воздухом, что западники хорошо умеют.

Вместе с тем, по мере начала присоединения к ЕПВО, общественное давление на белорусскую систему только росло, а не падало, как ожидалось. Нас не хвалили, а все время ругали. Был создан Общественный Болонский комитет во главе с бывшим проректором ЕГУ Дунаевым, который как бы «проверял» действия официального Минска, критиковал Минобр в СМИ и слал отчеты в ЕС о невыполнении стандартов ЕПВО. Шла своего рода игра, чтобы к 2018 году (это был момент завершения дорожной карты) Минск отчитался на Парижской конференции о шагах в рамках Болонской системы, и нас там начали бы драконить западные структуры некими аргументами.

Однако такая форма давления не сработала: несмотря на собранный ОБК компромат, Игорь Карпенко в 2018-м был принят в Париже, и оппозиционные структуры не могли понять, почему. После чего «Болонскую тему» Запад положил на полку.

Тем не менее внутри страны оставались попытки создать «независимые» студенческие организации, которые потом пошли на выборы в парламент («Молодежный блок» в 2019-м).  Позже, в 2020-м году, протестный потенциал вузов пытались задействовать для стачек, но эта работа была успешно пресечена. Кроме того, на фоне тотальных санкций потеряло всякий смысл давление на Минск по Болонской линии — у нас грубо забрали возможность летать в ЕС, калийный терминал в Клайпеде, арестовали валютные операции наших предприятий, поэтому всякие «болонские процессы» были уже как мертвому припарка. Более семи лет ни слова не слышно о том самом Общественном Болонском комитете — это говорит о том, что это был внешний импульс, а не внутренний запрос хороших людей.

Почему Беларусь еще 5 лет оставалась в Болонской системе?

Со стороны западников нет механизма исключения из ЕПВО: вступить можно, выйти нельзя — нет самой процедуры. Но Президент этот вопрос неоднократно поднимал после 2020 года, и главным и единственным аргументом было сохранить экспорт образовательных услуг для стран СНГ, Азии и Африки. Иностранный студент, который платит немалые деньги, хотел бы иметь диплом, который внешне соответствует европейскому, за это мы могли взять с него чуть больше средств, как в случае с ремонтом и «евроремонтом».

Но, с другой стороны, мотивы получения такого диплома могут быть любыми — за это человек платит деньги. Но для белорусских студентов последующий выезд за границу означает, что наша система подготовила специалиста для Запада. Хотя и на Глобальном Юге авторитет Запада очень сильно упал с момента начала СВО, поэтому там сейчас стремятся диверсифицировать образование и уйти от западных стандартов. Можно сказать, что это не Беларусь, а сами западники похоронили Болонский процесс как некую глобальную идею.

Экспорт образовательных услуг сейчас в большей мере зависит от межправительственных соглашений с конкретными странами, а в случае с КНР — есть еще и агентства-посредники, которые привозят китайских студентов сотнями по уже проверенным связям с конкретными вузами. Случаи, когда белорусский вуз выбирается методом анализа западного рейтинга или исходя из анализа нашего законодательства в части ЕПВО — весьма сомнительны или единичны. Наоборот, сейчас работают реалии многополярного мира. Образно говоря, сейчас всем нужно ПВО, а не ЕПВО, то есть инженеры-дронщики, а не гендерные сказки по обмену.

Кроме того, Польша и Литва сегодня ведут откровенно враждебную политику по скупке нашей рабочей силы. Но на рынке ЕС действуют единые требования для дипломов, поэтому нам нет смысла облегчать полякам и литовцам задачу.

Что может измениться на практике? Надо сказать, что Президент никогда не рубит с плеча, он хочет услышать аргументы. Если мы что-то меняем — что от этого выигрываем? Например, 10 лет назад количество студентов Беларуси было примерно в 2 раза больше, чем сейчас, и это была общественно политическая сила, особенно в гуманитарных вузах, с которой нужно было заигрывать. Сейчас молодых людей направляют в ссузы, на производство и на инженерный профиль, где никакие Болонские схемы не имеют большой ценности.

Поэтому можно, к примеру, отказаться от магистратуры — она дает непонятно что, в реальности это была ступенька к бесплатной аспирантуре, но все ли магистранты потом занимаются наукой? Может, имеет смысл сразу поступать в аспирантуру после бакалавриата? Как минимум, вопрос требует проработки. Первично здесь учесть национальные интересы, но и не потерять валюту за экспорт образовательных услуг.

В магазине в Минске первые увидел, что муку сразу пакуют в полиэтиленовые пакеты.

Приговор карателю Осипу Винницкому — одному из самых жестоких карателей времён Второй мировой войны, оглашен 17 октября Верховным судом Республики Беларусь.

Во время судебных прений государственный обвинитель Кирилл Чубковец предложил признать Винницкого виновным в геноциде белорусского народа, но не назначать наказание, поскольку обвиняемый скончался. Прокурор подчеркнул, что представленные доказательства достоверно подтверждают вину Винницкого и логически согласуются между собой.

По словам Чубковца, Осип Винницкий был одним из наиболее опасных пособников нацистской Германии. Он родился в 1915 году на территории современной Польши. В 1939-м был мобилизован в польскую армию, однако вскоре покинул службу, будучи членом националистической организации «Буковинский курень». Осенью 1942 года Винницкий прибыл в Киев и вступил в 118-й карательный батальон охранной полиции, где возглавил первую роту.

Он уничтожил свыше 400 человек, каждый третий — ребёнок.

Заместитель начальника главного управления уголовно-судебного надзора Генеральной прокуратуры, государственный обвинитель Кирилл Чубковец так прокомментировал приговор карателю Осипу Винницкому:

— Верховным судом Республики Беларусь, на основании представленных стороной государственного обвинения доказательств, постановлен обвинительный приговор в отношении пособника нацистских преступников Осипа Винницкого. Он признан виновным в геноциде — преступлении, предусмотренном статьей 127 Уголовного кодекса Республики Беларусь, и в связи с его смертью осужден без назначения наказания. По уголовному делу установлено 17 эпизодов преступной деятельности Винницкого в составе 118-го карательного батальона. Собраны доказательства его личной виновности в совершении зверских убийств свыше 400 жителей БССР, в том числе 146 детей. Безусловно, очень важно, что деяние Винницкого, не имеющее сроков давности, получило соответствующую юридическую оценку. И теперь не только с точки зрения морали, но и закона мы можем утверждать, что Винницкий это никакой не герой освободительного движения, как это пишут в некоторых зарубежных средствах массовой информации и печатных изданиях.

По словам прокурора, Винницкий — жестокий убийца женщин и детей, каратель, который присягнул на верность режиму нацистской Германии. Гособвинитель убежден, что факт постановление в отношении карателя обвинительного приговора послужит достижению цели сохранения исторической правды и защиты памяти о той цене, которую заплатил белорусский и в целом советский народ за победу в Великой Отечественной войне.

В Беларуси это четвертый по счету приговор вынесенный в отношении пособников нацистов, которые при жизни избежали наказания и умерли за границей в преклонном возрасте.

Уголовное дело Винницкого было выделено в отдельное производство из уголовного дела палача Хатыни Владимира Катрюка.

— Каждый эпизод преступной деятельности Осипа Винницкого отличался запредельной жестокостью. И наряду с расправой над мирными жителями Хатыни были и другие карательные акции. Всего 17 эпизодов. Не менее 9 деревень Винницким и его подчиненными были уничтожены вместе с жителями. Его преступная деятельность не поддается никакому пониманию, настолько зверскими и жестокими были расправы над мирными жителями, — отметил Кирилл Чубковец.

Беларусь готова к большой сделке с Соединенными Штатами — но только если интересы Минска будут учтены. Об этом заявил Александр Лукашенко сегодня на совещании, посвященном международной обстановке и отношениям с Вашингтоном.

«Будем ждать их предложения глобальные, большой сделки, как они умеют говорить (любят они эти большие сделки). Мы к этому готовы. На одной чаше весов — их вопросы, просьбы и требования, на другой чаше весов — наши вопросы и требования. Решаем? Давайте будем решать», — сказал он.

Глава государства отметил, что любые шаги навстречу США должны быть исключительно в интересах Беларуси. И добавил, что предложения Дональда Трампа воспринимает «абсолютно нормально», но напомнил: все должно быть честно — как когда-то уже договаривались с американцами.

При этом Лукашенко не обошел стороной тему санкций. По его словам, они по-прежнему действуют — со стороны США, их союзников и особенно Евросоюза.

«Да, мы научились жить под давлением этих санкций, работать, хотя не без проблем. Но они существуют. Они нам вредят, отвлекают нас от решения многих проблем», — сказал президент.

Тем не менее, по словам главы государства, Беларусь готова идти на компромиссы и даже делать первые шаги навстречу — если есть уверенность, что партнеры выполнят обещанное. В качестве примера он привел ситуацию с отменой санкций против «Белавиа»:

«Заявили о том, что снимают санкции с „Белавиа“, а хвосты какие-то остались. И Чергинец (генеральный директор авиакомпании), и наши руководители „Белавиа“ заявляют о том, что снятие данных санкций еще не полностью освобождает от каких-то глупых обязательств „Белавиа“. И не всегда и не везде мы можем летать, ремонтировать или покупать. Американцы это признают. Они говорят: надо какое-то время для того, чтобы хвосты эти ликвидировать. Хорошо».

На фоне наметившегося прогресса в контактах с Вашингтоном Лукашенко поручил выработать алгоритм развития отношений с США — с прицелом на будущее, но без ущерба для союзников.

«Важно учитывать, чтобы наши действия ни в коем случае не нанесли вред не только белорусско-российским, но и белорусско-китайским отношениям, а также нашим обязательствам перед другими дружественными странами в рамках участия Беларуси в евразийских интеграционных объединениях. Это святое», — заявил Александр Лукашенко.

Во время совещания зашла речь и о мирном урегулировании конфликта в Украине. Лукашенко заявил, что Беларусь готова участвовать в этом процессе — при условии, что речь идет о сохранении Украины как суверенного, независимого и миролюбивого государства. «Мы за это, мы за мир, и в этом плане готовы работать», — подчеркнул он.

Президент также отметил, что действия США в регионе направлены не только на урегулирование кризиса, но и на реализацию собственных интересов в Восточной Европе и мире в целом. При этом он выразил уверенность, что военные методы не помогут. «Никакие „Томагавки“ вопрос не решат», — добавил Лукашенко.

Пока искусственный интеллект развивается, есть риск, что натуральный деградирует. Человек — существо в принципе ленивое и доверчивое. ИИ, конечно, бывает хорошим помощником, но может стать и Сусаниным. А то и отравителем.

В этом смысле искусственный интеллект ничем не отличается от условного динамита. Созданный для облегчения труда горняков, он вскоре стал использоваться в военных целях. Фактически любое новое изобретение можно использовать и во вред человеку, и на благо всего человечества. Именно поэтому нужны рамки для того, что границ не имеет. И поставить эти рамки может только государство.

Цифровой суверенитет

Первым в странах СНГ специализированный нормативный правовой акт об искусственном интеллекте приняли в Казахстане. Аналогичные законы есть в Канаде и Бразилии. В казахстанском законопроекте, в частности, предлагается классифицировать системы ИИ по уровням риска, причем системы, принимающие решения без возможности вмешательства человека, запрещены.

— ИИ теперь не просто «технология будущего», а субъект регулирования. С определениями, библиотеками данных, синтетическими результатами и этическими нормами. Государство этим как бы говорит: «Я тебя вижу, ИИ.  И я тебя контролирую», — поясняет в своем телеграм-канале председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству Марина Ленчевская.

Парламентарий подчеркивает, что принятие закона об ИИ в Казахстане — знак для всего СНГ: цифровой суверенитет — уже не просто лозунг. Это важный сигнал и для нас, ведь Беларусь может многое почерпнуть в новом законодательном акте:

— Структуру, термины, в целом подходы к регулированию. Но главное — идею. Идею о том, что технологии не выше закона, что даже алгоритм должен знать, где границы. ИИ — это зеркало общества. Если в нём нет этики — значит, её нет и в нас. Если в нём нет справедливости — значит, мы её не заложили. Так что регулировать эту сферу просто жизненно необходимо. Пока ИИ не начал писать законы сам.

Правовые границы для ИИ

Кроме нормативно-правовой базы и государственного регулирования, эксперты считают необходимой четкую стратегию развития в сфере ИИ. Сейчас в Беларуси действуют Декрет №8 о развитии цифровой экономики, модельный закон о технологиях искусственного интеллекта для стран СНГ, Законы о защите персональных данных и об информации, информатизации и защите информации, Указ Президента №60 о мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет и тематические концепции.

Старт разработки законопроекта о технологиях ИИ в нашей стране намечен на следующий год, планируется также разработать концепцию развития искусственного интеллекта. У белорусских врачей уже появляются ИИ-ассистенты, у педагогов и помощников — возможность «оживить» учебный материал, у правоохранителей — помощь в борьбе с высокотехнологичными преступлениями.

То есть Беларусь остается самой безопасной страной не только в реальности, но и в виртуальном мире. Собственно, это самое логичное развитие событий для государства, первого в мире легализовавшего криптовалюты.

Автор: Варвара Морозова

День работников культуры отмечает сегодня Беларусь. Осенняя пора — самое плодотворное время для творческих прорывов, для вдохновения, для дум о былом и прозрений о будущем.

Беларусь обладает величайшим культурным наследием. И, между прочим, оно не ограничивается только нашими пространствами. Не зря Батька постоянно повторяет: «мы чрезвычайно богаты». У нас два языка. И Пушкин, и Купала — оба наши. И нам близки муки Достоевского и невыразимая лёгкость Бунина. И рядом стоит мудрый Колас с эпосом про Лобановича. И Григорий с Аксиньей нам также нужны, как и Ганна с Василём, что на болоте друг друга любили.

Мы — гиганты. И мелочный национализм чужд нашей широкой душе. Мы не хотим замыкаться в пещере и есть коренья. Нёман широк, и Днепр могуч, и имперская архитектура Минска восхищает нас. Колонны и триумфальные греческие кони осматривают возрождённую столицу.

От любой эпохи, в конце концов, только и остаётся культурное наследие. Кто через 200 лет помнит договоры, кредиты, хитросплетения политики? Кому сейчас интересны интриги Карла Нессельроде — Николаевского министра иностранных дел? А вот Пушкин — он на века остался. И эпоха Лукашенко уже дала миру новый культурный прорыв, новый образ, новое слово, новый дух.

Батька бережно отреставрировал все средневековые замки. Великие наши — Оперный и Купаловский — тоже новенькие.

Национальная библиотека стала символом страны.

Отметьте для себя: не бордели, не «Чижики-Пыжики», не пьяная гулянка на Авроре, а библиотека. И грандиозный памятник «Беларусь партизанская» воздвигнут в столице — архитектора Занковича, отменённого в своё время тусовочкой. О, она это умеет. А вот Лукашенко талант всегда ценит.

А новый Музей Великой Отечественной? Это же грандиозно. Это величественно.

В тот момент, когда все хотят упроститься, уменьшиться, когда цветёт всякий идиотский авангард, когда модно стало прибивать мошонку к площади или выкапывать Ван Гога — у нас по-прежнему вырастают целые архитектурные ансамбли.

Под стать духу эпохи. Величественному и могущественному лидеру под стать. Личность диктует стиль. Стиль Лукашенко — эпос, грандиозные эпохи, великие дела, масштаб памяти.

Но есть у наших работников культуры, у нашей интеллигенции вечный грех перед государством. Она любит сначала всё поносить, всё ругать, всё оплёвывать, всё ненавидеть, ну а потом горько плакать на руинах, в эмиграции, в изгнании. И частенько считает она, эта интеллигенция, что она сама с усами. Что все достижения — это её, значит, достижения, и никто другой там рядом не стоял. Типа «Брежнев — мелкий политический деятель эпохи Пугачёвой». Но нет. Эпоха олицетворяется лидером, и в эту эпоху живут творцы. Потому отрезанная от Родины примадонна оказалась тем, чем и оказалась — говном (по Ильичу).

Роковую роль, конечно же, интеллигенция наша сыграла в эпоху перестройки. Когда народ верил ей как Богу — она его одурила, одурманила, одурачила. И сама же потом пострадала. Не будет больше никогда тиражей толстых литературных журналов по два миллиона экземпляров. Это только советская аномалия, советский феномен. Но те, кто ещё вчера пел про «комиссаров в пыльных шлемах», ломанулись долбать и ломать бывших кумиров, глумиться, мочиться, снимать портки, «давить тоталитарную гадину». И при этом жечь партбилеты, которыми вчера лупили любого, кто посмел задать им неудобный вопрос. Ну а в условиях рынка оказалась интеллигенция никому нафиг не нужна — пришлось присесть на гранты и старательно жить не по лжи, а по Соросу.

Вот примерно то же самое произошло в 2020 году. Когда жравшие от государственного корыта (их же выражение) деятели культуры решили, что «они здесь власть» и вот это вот всё. И пошли государство громить, крушить, ломать, оплёвывать. Не зря во главе всего этого шатающего борделя оказался бывший министр именно из этой сферы, а ещё нобелевская бабушка. Но государство оказалось не мямлей горбачёвской, а сильным и смелым исполином, великаном, который лилипутов разогнал. И вот они сидят, и слышим мы плач на реках Вавилонских и Варшавских, но недолго. Там время — деньги. Паны ждут доставку, поэтому, давай, холоп — поторопись.

А поэтому перед нашим государством у деятелей культуры есть великий вековой грех. Они его уже неоднократно ввергали в смуту. И за грех этот надо покаяться.

Как? Великими трудами. Искоренением в себе дурного самолюбия, корысти, зависти. Ведь как в культурной среде заведено? Успех коллеги — это ж почти личное оскорбление. Интриганство забросить. Опроститься. Идти к народу, как Толстой. В поля, на заводы, в милицию, в казармы армейские. И славить, славить, славить Отечество. При этом искренне, чтобы самое искусное классовое чутьё прониклось вашей искренностью.

Например — коллективное письмо деятелей культуры Беларуси против уничтожения русского наследия на Украине? Видели мы что-то подобное? Нет. Или же — десант писателей на южные рубежи. И с непременным художественным воплощением в прозе, стихах и песнях. Видели что-то такое? Нет. Или же скульптуру бойца ОМОН, закрывающего нас щитом от ада мятежа. Или картину. Но ничего нет.

Не хотят деятели «зашквариться»? Так надо их «зашкварить».
Со шкварками же — и рюмочка лучше зайдёт. А там и песня польётся.

Вот такие заметки в день работника культуры.

Автор: Григорий Азарёнок