Сообщество - Всё о кино

Всё о кино

31 371 пост 63 911 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

31

Золотая печенька: старт опроса по лучшим фильмам 2024

Золотая печенька: старт опроса по лучшим фильмам 2024

Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.

Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:

📌 https://forms.gle/8qq29kgF2PmKN9dCA

Показать полностью
10

Остров Обречённых (сериал 2018)

На Острове Обречённых – так называют местные старожилы свой район, затерянный среди болот, рек и озёр, где-то на северо-западе России, однажды утром рыбаки обнаружили тело девушки в одежде 16 века. Для раскрытия преступления из столицы приезжают два сыщика из разных ведомств – МВД и ФСБ. Столичные герои сталкиваются с неповторимым колоритом российской глубинки, открывая для себя простые человеческие отношения.

Показать полностью
15

Реальная история, которая сделала “Сынов Анархии” детским утренником

Есть один сериал про байкеров, который у нас как-то прошёл мимо зрителя. И очень зря!

Потому что в нём есть всё: байкеры, мотоциклы, погони, тюрьма, полиция, тайные агенты, реальная история, дружба и любовь. И всё это не в формате мыльной драмы, а в жёсткой, честной и местами очень напряжённой истории.

Сюжет построен от первого лица — мы почти не отвлекаемся на второстепенных персонажей, а всё время следуем за главным героем. Он словно рассказывает историю лично тебе, делится мыслями и страхами, а ты всё время задаёшь себе вопрос: «Он вообще хороший парень? Или его прошлое никуда не делось, и он так и останется тем, кем был?»

Здесь нет глянца и красивой романтизации байкерской жизни. Банда в «Под прикрытием» — это настоящие уголовники, для которых убийство ради нашивки — обычное дело. Никаких любящих отцов с благими намерениями, никаких философских монологов о свободе. Только первобытные порядки, свой кодекс и своя жестокая иерархия.

Атмосфера передана так, что веришь в каждую секунду. Байкерские бары, сходки, войны между клубами, постоянный страх героя, который живёт в логове врага, боясь, что его раскроют. Местами сериал больше похож на документалку, чем на художественное произведение — и это не удивительно, ведь он основан на реальной истории Чарльза Фалько, человека, который по заданию ФБР внедрился в три самых опасных байкерских банды США — Vagos MC, Mongols & Outlaws.

Да, без минусов не обошлось — драки иногда выглядят нереалистично, кое-где сюжет предсказуем. Но это можно простить, учитывая, что это пересказ реальных событий. Здесь каждая сцена двигает сюжет, нет пустых диалогов и бессмысленных вставок.

Лично я посмотрел «Сынов Анархии» до третьего сезона, и скажу честно — «Под прикрытием» на порядок крепче по части напряжения. Каждая серия — как маленький фильм, без затянутых моментов. Это сериал, который легко мог бы стать легендой, если бы его зафорсили в своё время.

Недавно я взял интервью у главного актёра сериала Дэймона Руняна (он играет Фалько) и самого Чарльза Фалько. И знаете что? Они всерьёз обсуждают идею третьего сезона. История могла бы продолжиться спустя десять лет, с флешбэками и новыми бандами, в которые Фалько внедрялся. Сейчас идёт борьба за то, чтобы этот сезон сняли — и зрители реально могут помочь.

Вопрос к вам: вы смотрели «Под прикрытием»? Если да — что зацепило больше всего? Если нет — самое время глянуть, особенно если нравятся истории без глянца и фильтров. Пишите своё мнение, может, вместе мы дожмём и сделаем так, чтобы третий сезон стал реальностью!

Показать полностью 2 1
14

Я досмотрел первый сезон сериала «Этерна», и у меня есть что сказать

Автор текста: Владимир Герасименко

Я параллельно перечитываю сам цикл, за что создателям сериала огромное спасибо — без него я за это не взялся бы. И в процессе чтения я осознал насколько же сложная задача вообще стоит перед любыми людьми, которые хотят экранизировать «Отблески Этерны» Веры Камши. В книгах очень много экспозиции, необходимой для понимания сюжета. Она подается частично через диалоги, но в основном через мысленные монологи персонажей. Этот ход позволяет показать события с разных точек зрения, а также не раз создавать ситуации, где разница взглядов на одни и те же вещи приводила к неожиданным результатам. Да чего уж там, во внутренних монологах персонажей подчас скрывались важнейшие для сюжета детали. Вот только этот ход почти невозможен в кино.

Имея огромный выбор изобразительных средств, кино ограничено в возможности дать большой объем экспозиции. Невозможно передать в диалогах все важные нюансы. Показать их на экране не менее сложно, так как нужно это делать понятным зрителю образом. А от закадрового рассказчика закатывать глаза будут и критики, и зрители. Камша может целыми главами подряд наваливать про генезис вражды «людей чести» и «навозников», про обычаи мира, его историю, политику, интриги и взаимоотношения персонажей. Причем все эти вещи в книгах взаимосвязаны, и нельзя показать одно и не показать другое, чтобы сюжет не начал разваливаться.

Поэтому создатели экранизации в любом случае вынуждены были бы упрощать мир и персонажей, их арки, а также общие сюжеты, чтобы вместить их в сериальный формат. При этом, чтобы считаться именно экранизацией даже в упрощенном виде, сюжет должен начинаться и заканчиваться примерно так же, как в книгах, персонажи должны иметь схожую дугу развития и проходить через похожие испытания. Т. е. не обязательно дословно повторять книгу, но экранизация должна создавать впечатление, что ты посмотрел выжимку из нее.

Так вот, сериал «Этерна» ЭТО НЕ ЭКРАНИЗАЦИЯ. Если рассматривать его как экранизацию книг, то тут все печально, и оценка будет в районе 2 из 10 (+1 балл готов накинуть за образы Эпинэ и Альдо, мне они показались очень удачными, хотя знаю, что многим не понравились, но тут уж простите — мои вкусы специфичны).

В книгах сюжет значительную часть времени вертится вокруг политических интриг и военных действий, а вот часть сюжета, связанная с мистикой и возможным концом света, гораздо слабее и, судя по всему, сама Камша не знает, как её завершить. В сериале же именно мистический сюжет с изломом эпох и концом мира поставлен во главу угла, и под него подгонялось все остальное. Отдельные детали, намекающие на то, что передо мной произведение по мотивам, есть еще в первых двух сериях, но их я списывал именно на упрощение и изменение сюжетных веток в угоду лаконичности повествования. Однако к 6 серии сюжет сериала окончательно отходит от книг, а персонажи начинают действовать не то что не так, как их прототипы, а подчас диаметрально противоположно, если то нужно сценаристам.

Да и мир сериала отличается от книжного — чем дальше, тем сильнее. Например, конфликта между «людьми чести» и «навозниками» нет. А это значит, что движущей силы значительной части событий в жизни Ричарда Окделла просто нет. Как нет и причины внезапной лояльности его отца Раканам, интриг Штанцлера и т. д. Как по мне, для книг это важнейшая тема. В них выживают только те персонажи, кто оказывается способен преодолеть прошлые конфликты ради будущего. В мире же сериала, если какой-то антагонизм между аристократами и есть, то на сюжет он в первом сезоне влияния не оказывает.

И это лишь один пример. Если в книгах значительная часть сюжета вертелась вокруг политических интриг и войн, то в сериале их толком нет. Из-за чего интриганы Штанцлер и Сильвестр почти не появляются на экране. А Алву весь сезон, похоже, больше волнует мистика, нежели что-либо другое.

Поэтому оценивать сериал как экранизацию бессмысленно — это отдельное произведение со своим сюжетом и героями, с похожим на книжный цикл названием. Вопрошать в воздух, зачем так сделали, бессмысленно — даже неудачный сериал по «Этерне» всяко посмотрят больше людей, нежели произведение по оригинальному сценарию. Но имеем, что имеем.

В качестве самостоятельного произведения авансом я могу поставить сериалу 7 баллов из 10 (т. е. не шедевр, но вполне смотрибельно). Авансом, потому что сериалу критически не хватает экспозиции персонажей и истории мира, а также есть серьёзные подозрения, что войну толком не покажут — ибо дорого. Книги тут не помощник, так как лор мира отличается (например, в 6 серии Окделл не знает, кто такие повелители стихий, хотя в книгах всем известно). По сравнению с первой попыткой в сериал, показанный мир, конечно, попонятнее будет. Но уж больно много в нем ружей повешено, которые непонятно чеховские или бондарчуковские.

В целом, если вы готовы воспринимать сериал, как самостоятельное произведение — то он может зайти. Это не «Игра престолов», как по уровню постановки, так и игры актеров, но в целом с удержанием внимания тут все в порядке, а сценарий может иногда приятно удивлять. Но это вообще не книжная «Этерна», как по сюжету, так и по духу (о разном произведения), если вы ждали её, то мои соболезнования.


🎮 🎲 Также читайте нас на других ресурсах:

  • Телеграм ↩ – новости, заметки и розыгрыши.

  • ВК ↩ – наша Родина.


Мы всегда рады новым авторам. Если хотите предложить статью на CatGeek или заинтересованы в сотрудничестве — пишите сюда или сюда.

Подписывайся на нас, чтобы не пропустить новые интересные посты :)

Авторские раздачи

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!