Я бы скинул свою справку об отсутствии ЗППП и потребовал бы такую же от девушки. Уверен, что на этом бы диалог закончился, потому что все эти требования односторонние. Или бы "дама" искренне удивилась бы тому что ты ей не доверяешь и сомневаешься.
Навеяно этим постом В России аборт не так доступен, как кажется (ответный чет не дает сделать).
Давно над этим думаю. Вот у нас с демографией беда, а много молодых и очень молодых девушек, попавших в 'непонятную' ситуацию делают аборты или того хуже.. У некоторых из них это вызывает бесплодие. Как вариант:
Создается госпрограмма (ну или частная инициатива при поддержке бизнеса), девушке обеспечивают 'алиби на время беременности и родов. Это может быть обучение в другом городе, работа вахтой и т.д. Цель - скрыть ее от родственников и знакомых на определенный период. Далее она возвращается домой и улаживает свои дела. Младенцев пристроить не так сложно, в детдомах преимущественно дети с отклонениями, здоровых быстро 'разбирают'. В итоге всем плюс-минус Профит, как минимум лучше, чем сейчас.
Вот такие мысли..
З. Ы. Саму систему детдомов надо реформировать, интегрировать с обычными садами (которые надо делать круглосуточными в условиях демографического вызова и кучи одиноких и неполных семей) и школами, но это второй этап.
Мужик тебе просто нахер не нужен. И секс тоже. Тебе заебись одной. Не еби мозг: живи с котом и не пудри мозг мужчинам. А полочку может прибить служба быта или муж на час. Он и пирог сожрет с удовольствием. А пообнимаешься с котом.
Женщина всегда покупалась. Годами, столетиями и тысячелетиями. За невесту платили выкуп, калым, бакшиш: мехами, скотом, золотом и серебром. Хочешь сношаться- плати, денег нет-невесты нет.
Женщина получила свободу, от силы лет 100 назад, в некоторых странах её до сих пор нет, даже в некоторых регионах России. Сейчас она вольна и свободна, нет необходимости терпеть неугодного рядом.
Замужество для женщины это бремя, и никто не будет нести его бесплатно. И тем более раздвигать ноги за тарелку салата.
Все дело в кофе.
Мужчины ищут свидания что бы забесплатно потрахаться.
Девушки что бы за дорого.
Но у мужчин таких нет денег, а у девушек таких нет возможности. Дело не в них, дело в чашке кофя.
Кто реально хочет любых отношений - про это не заморачивается.
Проблему "чашки кофе" можно разбить на два этапа:
Этап первый (до свидания).
На этом этапе у КАЖДОГО должно быть с собой достаточно денег чтобы закрыть чек за двоих.
Если у каждого нет, то они не готовы к отношениям. Женщина чувствует, что если что-то пойдет не так то она должна будет "отсосать" мужику или официанту, не важно. Это порождает у нее беззащитность и неуверенность в себе.
"мужчина без денег - мужчина бездельник" (С) Моя бабушка так говорила.
---
Второй Этап (после свидания).
Все разговоры кто кому должен случаются ПОСЛЕ свиданий. Во время, никто ни о чем договариваться не желает (и может это правильно). Один предложил, другой отказался или согласился. И не важно кто предложил и что сделал второй, и в какой последовательности, претензий все равно не будет.
А вот "вой", "плачЪ" и "срачЪ" начинается когда соотношение "цена-качество" свидания не устраивает ПОСЛЕ свидания. И тоже не важно кого.
---
Важно что ЛЮБОЙ может (ИМЕЕТ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО) отказаться от свидания или от оплаты на свидании (а если п.1 выполнен, то это становится не важно).
Смех смехом. Но!
Как знакомится культурный человек? Сначала представляется сам, потом уже интересуется именем собеседника.
Как поступил бы культурный человек в аналогичной ситуации? Предоставил сначала свои документы и справки и только потом предложил предоставить аналогичные своему собеседнику.
И вот пост замечательно иллюстрирует тот факт, что большинство женщин - бескультурное БЫДЛО, свято уверенное, что это им все всем обязаны.
Весна, люди снова активно ходят на свидания. А я вот открыла для себя новую грань "проблемы чашки кофе".
Я большую часть времени недоумевала, почему же нельзя просто заранее договориться, кто же будет оплачивать еду на свидании. Причём можно будет не просто сам факт проговорить, но и мотивы, и причины. Ведь всё же есть некоторая разница между "у меня сейчас нет столько денег, поэтому, если ты хочешь, чтобы мы пошли в это место, то тебе придётся заплатить за себя/меня" и "я принципиально считаю, что мужчина должен платить за женщину, а все, кто так не думают — больные извращенцы".
А тут недавно увидела прям признание. В обсуждении на тему некий аноним признался, что если он сразу напишет, что свидание только на пополам, то никто с ним на свидание и не пойдёт. Не знаю, страх ли это, или проверенный факт из жизни анонима. Но ведь вот как интересно получается: человек не пытается найти родственную душу, не хочет найти ту, с кем совпадут идейные и финансовые ожидания. Нет, он пытается юлить, он пытается пускать пыль в глаза.Скорее всего, он даже прекрасно знает, что не все девушки готовы платить за себя на свидании, и что те девушки, которые готовы, — это обычно вполне состоятельные, эмансипированные, а зачастую и эксцентричные женщины. И очень сильно не факт, что такие ему нужны.
Хотелось бы какую-нибудь бедняжку, желательно студентку, можно официантку из плохонькой кафешки, скромную девочку из деревни, которая будет в рот заглядывать и поддакивать. И очень не хотелось бы думать, что она пришла просто поесть. А она пришла просто поесть в 9 из 10 случаев, базовые потребности, они такие. Забесплатно бедная официантка-студентка пойдёт на свидание с таким же бедным мальчиком, тонким-звонким, плюс умеет на гитаре играть и объехал половину Азии автостопом.
В итоге, аноним прекрасно понимает, что лишится большого числа потенциальных свиданий. И ему это не нравится. Поэтому честным он быть не хочет. Но и то, что он привлекает в основном возможностью халявы, ему тоже не нравится. И проблему в себе и своём подходе искать не хочется. Можно же случайно выяснить, что ты занудный лгун и унылый манипулятор.
Знакомства и свидания для многих превратились по сути в собеседования. Покажи себя наилучшим образом, даже если ты не в состоянии этот образ поддерживать больше одного дня. Всеми правдами и неправдами заставь выбрать тебя, даже если тебе ненавистно то, что ты делаешь. Ведь тогда у тебя будут отношения, секс, брак, кому что, главное будут. Пусть недолго, но будут. А с кем — дело десятое. А потом дяденьки при власти переживают, что у нас 146% разводов.
PS В тему: потеряла где, но видела скриншот, где в описании вакансии руководитель делегирует секретарше/помощнице общение за него на сайтах знакомств. Мол, он весь такой занятой, у него бизнесы и конференции, а семейную жизнь уже надо как-нибудь организовывать. И вот нигде у человека ничего не щёлкает.
Взято из группы "с понедельника по четверг"
