Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 247 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

11

Ответ на пост «55 один раз в жизни»2

Главная мысль, с которой надо смириться после 55, это та, что есть вещи, которые ты уже не успеешь. Главное, чем имеет смысл заняться всерьёз - это здоровье. Бросить пить, если проблемно. Бросить курить. Изменить образ жизни на более физически активный, если оно было не так. Пройти, наконец то, полный "техосмотр" и "диагностику" у годных врачей, которые не станут разводить тебя на бабки. Заняться чем то для "разминки мозгов", пока не окостенели окончательно.

Доделать, наконец то, что откладывал, если это не займёт десятилетия. Например, я в 58 на права сдал и на машине начал ездить.

Разойтись, если семья настопиздела. Пожить одному. Или, наоборот, сойтись с женщиной твоего поколения +/-.

Если есть внуки и к ним тянет - вложить душу в них.

Перебраться в свой дом из квартиры, если руки чешутся что то ими делать. Не обязательно в особняк, всё равно, потомство не оценит. Но и квартиру, если есть, продавать не надо для этого. Запасной аэродром никому не помешал ещё.

Как то так...

10

Все от бабы зависит?

Сказал мне как то один чел, все от бабы зависит.
Я ему рассказал, что как то мне довелось зайти к напарнику в дом.Сказать, что я ужаснулся, ничего не сказать.
По мне, дак в свинарнике чище.
Однако напарник мой, старается передать автобус чистым, ну или условно чистым.Конечно я по своему перемываю, но потуги к приборке у него заметны.
Но вот вопрос, все ли зависит от "бабы"?
Мое мнение, в аспекте приборки от женщины ничего не зависит.
Тут либо ты сам свинья либо нет.Я чистоплотный и супруга тоже.
Дом прибран, двор прибран, автомобили чистые всегда.
И дети наши приучены к этому.

Ответ на пост «Я запуталась. Нужен совет и не предвзятый взгляд на отношения со стороны »3

Итак, автору «хорошо за 40». Хочется верить, что это где-то 42-43 года. У неё есть ребёнок 12 лет от прошлых отношений (вероятно, брака, т.к. квартира её). Первенца она родила поздно, когда ей было за 30. Значит, ну как тут любят говорить, с ней было что-то не так, раз до 30 никого не нашла. Предположу (!), что 10 лет назад примерно после рождения ребёнка отношения с мужем почему-то испортились. А потом она, будучи уже т.н. «РСП» (да не в обиду сказано), встречает мужчину, с которым у неё нет ну ничего общего, и 7 лет с ним живёт. Посчитали количество леса, который на дрова повалила эта женщина? Масштабы промышленные. Никакие советы здесь уже не помогут. Хочется только посочувствовать женщине, которую очевидно обидели плохие мужчины оба раза, но особенно хочется посочувствовать ребёнку, которого лишили отца биологического, а теперь ещё и отца, к которому тот привык. Страшно представить, с какими установками и ожиданиями тот выйдет на рынок отношений.

У меня для вас есть ещё одна история, ситуация. 2 молодых человека. Он и она. Ему 29, ей 23 (пожалуй, это единственное, где они существенно разные). У них ворох общих интересов и увлечений: спорт, путешествия, оба любят и умеют фотографировать, работают по одной профессии в одном отделе на одном предприятии, оба любят петь и вообще музыку, у обоих примерно схожие вкусовые предпочтения. Все наши с ними общие знакомые (все, до единого и не сговариваясь между собой ни разу) говорят, что они похожи внешне, будто уже как муж и жена живут лет 20. Лично я, когда вдвоём их первый раз увидел, подумал, что это брат с сестрой. Она — активная, заводная, везде и всюду, но любит отдохнуть в тишине, нуждается в надёжности и крепком плече рядом. Он — в меру подвижный, уравновешенный, рассудительный, надёжный как скала, но нуждается в лёгкости и общении. Просто идеальное сочетание по всем фронтам. Каждый из них органично дополняет другого и балансирует общую картину. Но… она держит парня на некотором расстоянии от себя, не подпускает на уровень отношений, но и не отпускает его, держит, играет. Парень не понимает, что происходит. Его тянет к ней, как и её к нему, но он уже настолько устал, что хочет поскорее получить окончательный отказ и успокоиться.

И вот по второй истории действительно было бы интересно увидеть, почитать советы. Потому что я не знаю, что им посоветовать.

Показать полностью

Можно вопрос, как к психологу

примерно, когда сыну было 3-4 года, столкнулись с его ревностью меня к мужу (при этом сын безумно любил папу). Но при обычном бытовом обнимании, ребенок видя это, переключал внимание на себя. он не кричал, не убирал папины руки, он просто находил срочную "важную" причину, чтобы убрать любой телесный контакт меня с др. человеком. Также это перенеслось на др. детей, немедленная реакция, при моем контакте с др. малышами, вплоть до того, что убирал руку с чужой коляски. Естественно, о втором ребенке в семье и речи не было. Все наводящие вопросы о брате или сестренке даже в игровой форме - категоричное нет. При этом сын рос очень ласковым, спокойным и контактным ребенком. Воспитатели в саду его просто обожали, учителя все любят и отзываются только положительно. Сейчас ему 17, и у него все складывается отлично, его нельзя назвать эгоистом. Он с удовольствием временами живет у отца, и все также ласков со мной. Но иногда мне кажется, что он рад, что папа живет не с нами.

Я не психолог, хотя и писал один из своих дипломов на университетской кафедре психологии, и даже лекции психологам читал, но нет. Навыков у меня нет. (наверно к счастью, нет и профессиональных деформаций)
---
Могу ответить как "батя". Корни поведения вашего ребенка лежат где-то близко к корням вашего развода. Где именно - это как раз должны выяснять "психологи" сотнями вопросов: должны были ли вы вступать в брак с этим мужчиной? Должны ли были ли вы рожать с ним детей? Должны ли были бы вы разводиться... и т.п. Хорошие психологи не отвечают на ваши вопросы, они вам задают вопросы до тех пор (направляют) пока вы сами себе не ответите на свои вопросы. Формат Пикабу этого не позволяет.

Но иногда мне кажется, что он рад, что папа живет не с нами.

Мне в этой фразе видится все наоборот: я боюсь, что ребенок рад, что я не живу с папой.
Ведь "он не живет с нами" - это как искусственное проведение черты: вот мы с ребенком живем внутри этой семьи , а папа где-то там за чертой. А вы акцентируете на этом внимание, потому что боитесь, что черта у ребенка проходит в другом месте... У папы там за чертой семья, а мы с мамой в оказались за чертой. Своей семьи у нас нет, в его семью мы теперь не входим...
Хотя конечно "это не мое дело". Я лично к вам отношусь с деликатностью. Вы спросили - я увидел "крючки".

(автор вопроса, если захочет - проявит себя)

Показать полностью

Глубинная суть понтов

В основе понтов вовсе не желание покрасоваться перед другими, а навеянная т.н. "мистическим мышлением" попытка людей "стать" кем-то, кем они не являются, посредством имитации формы. Точнее, получить. Получить сразу результат, изображая. Достаточно жуткая штука, если задуматься, хтоническая.

Ровно тем же самым вдохновлены "ритуалы призыва денег" и многая другая "магия".

У приматов и не только есть склонность к подражанию, называемая "обезьянничество". Эта адаптация позволяет быстро копировать некие полезные навыки, не понимая их сути.

Обезьяна смотрит, повторяет, получает результат. Обезьяна получает результат, не понимая что она делает и зачем, минуя стадию понимания в обучении. Быстро и очень эффективно для типовых задач. Понимание может возникнуть у обезьяны когда-нибудь потом, но может не возникнуть. Оно и так работает, зачем усложнять? Если работает, конечно.

Человеческие дети также проходят стадию обезьянничества в своём развитии, но многие люди в развитии останавливаются. Большинство людей останавливаются в развитии во время т.н. "переходного возраста" - половые гормоны могут буквально создавать эффект лоботомии. Но некоторые дети останавливаются в развитии ещё раньше. Это мрачная часть человеческой психофизиологии, о которой особо не говорят.

Имитируя форму, люди с "мистическим мышлением" пытаются получить соответствующее ей наполнение, ничуть не меняясь внутренне, наоборот, всячески этому противодействуя.

Пример: женщина "хочет" похудеть, покупает лосины, абонемент в спортивный зал, постит в интернете по тематике "ЗОЖ", ведёт непримиримую войну с "неправильными", но... Не занимается, жрёт в три горла и только жиреет. Потом она жалуется другим, что "не получается", обвиняет знакомых, членов семьи, Бога.

Что у женщины "не получается"? Она так старательно воспроизводила форму худых, но, почему-то, не похудела. Вот это у неё "не получается".

Это пример, демонстрирующий принцип подхода, ситуации бывают самые разнообразные. Многие люди не могут понять логику поведения таких людей, хотя всё просто.

Хтоническим всё это делает целенаправленная мимикрия. Такие люди как паук, обкладывающийся трупами убитых муравьёв, чтобы сойти за муравья. Что характерно, такие люди почти всегда - гниды. Самая большая ошибка невежественных людей - считать, что "мимики" пытаются измениться. Они ни в коем случае не хотят измениться, устойчивость их звериной сути невероятно крепка, незыблема. Они изображают, не более того.

Является ли это просто недоразвитостью или чем-то другим, ещё более мрачным - дискуссионно.

Нужно больше примеров.

Вот какие-то люди изображают "богатых" по внешним признакам и, таким образом, хотят стать богатыми. Это золотая жила маркетинга. Такие люди - долбоёбы. Их много.

Вот другие люди, они что-то изображают, чтобы ввести других в заблуждение и что-то от других получить. Это уже ближе к паукам-мимикам или клещам. Это гниды.

Задумайтесь, мужчины, изображающие богатство, чтобы "снять тёлочку", или женщины, изображающие адекватных и благонадёжных, чтобы "захомутать козла" - они кто? Лицемерные гниды. Они изначально лицемерные гниды и потом лицемерные гниды. Просто к этому все привыкли, у людей выработалась толерантность к заразе и зараза приобрела в обществе хроническую форму.

"Понты", в первую очередь, говорят о недоразвитости, а во вторую, что такой человек, скорее всего, гнида.

Показать полностью
6

КУРС: «ПРОКАЧАЙ МУЖСКУЮ ЭНЕРГИЮ»

Ваш главный нематериальный актив...
Технология украдена у рептилоидов и доработана под требования законодательства РФ.


Когда система грозит отнять всё, что ты построил, у мужчины есть два пути.

Путь первый — Материальное обнуление.
Уйти в контролируемый штопор: алкоголь, апатия, финансовое дно.
Логика проста: если с тебя нечего взять — с тебя и не возьмут.
Это стратегия выжженной земли, где ты сжигаешь сам себя.
Путь реактивный и проигрышный.

Путь второй — Нематериальное приумножение.
Стратегия для тех, кто мыслит на шаг вперёд.
Вместо того чтобы уничтожать свои активы,
ты переводишь их в форму, невидимую для правовой системы.

Мы не учим прятать деньги.
Мы учим делать главным активом то, что невозможно задекларировать.
Твою личную энергию.


⚖️ КАК ЭТО РАБОТАЕТ С ЮРИДИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ?

Твоя энергия — это актив с нулевой юридической видимостью.
Судебный пристав не может измерить твою харизму в вольтах,
а бывшая — приложить к иску скриншот твоих вибраций.

Это единственная форма капитала, находящаяся вне материальной юрисдикции.
Её нельзя арестовать, заморозить или разделить.

А самое главное — она не только защищает, но и притягивает.
Пока другие бегут от долгов, ты учишься притягивать возможности, деньги и события.
Энергия становится не просто убежищем — она превращается в магнит.


📈 ЧТО ТЫ ПОЛУЧИШЬ НА КУРСЕ

1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ.
Результат: Ты — свой собственный оффшор.
Твоё поле становится территорией, на которую не распространяется действие Семейного кодекса.

2. ВИБРАЦИОННАЯ КАПИТАЛИЗАЦИЯ.
Результат: Ты учишься повышать свою «привлекательность» на внутреннем рынке.
Вместо того чтобы притягивать иски, ты начинаешь притягивать возможности.
И женщин. И деньги.
Что, по сути, тоже актив — но уже без рисков.

3. АСТРАЛЬНЫЙ FIREWALL.
Результат: мощная защита от любых попыток “отжать” твой ресурс —
как на тонком плане (энергетические вампиры), так и на материальном (имущественные претензии).


🧘‍♂️ ИТОГ

Пока одни выбирают бутылку, чтобы стать никем,
ты выбираешь наш курс, чтобы стать всем,
но для системы — остаться незаметным.

Перестань копить то, что можно отнять.
Начни излучать то, что можно только почувствовать.


📅 Записывайся.
Хватит играть в защите. Пора менять правила игры.

P.S. Налоговая пока не придумала, как обложить налогом уверенный взгляд.
Пользуйся окном возможностей.


⚠️ Дисклеймер:
Данный пост является пародией.
Но если он наберёт 200 000 реакций — не важно каких: плюсов, минусов или эмоций —
я передумаю и реально выпущу такой курс.

Потому что любые вибрации имеют значение.
Даже если это вибрации негодования.

Показать полностью

Ответ на пост «Вы знаете»1

А интересно, знают ли женщины предпочтения своих мужчин в музыке, блюдах и цвете?

Или так, блюда из серии "жричодали", музыка - "то, что популярно", цвета - "похер, лишь бы в чистом"?

Отличная работа, все прочитано!