Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 785 постов 39 792 подписчика

Популярные теги в сообществе:

153

Насколько это законно?

У меня есть свой канал на Rutube. Сегодня @RUTUBE прислал мне вот такое уведомление:

на дату тоже обратите внимание

на дату тоже обратите внимание

Перешёл в пункт 11.6, читаю:

Насколько это законно?

У меня вопрос, насколько это законно?
То есть можно так делать теперь: просто поменять на сайте условия сотрудничества, и указать, что оно (условие) уже действует несколько лет (а ты не знал??)?
Если честно - нет слов.......

Пруф: https://rutube.ru/info/adv_oferta/

Показать полностью 2

Ответ на пост «Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей»1

Где вы откапываете эти нейронки?
Вы сидите на бесплатных нейронах которые гоняться максимум на замену Т9 в телефоне и афигеваете, а чего они такие тупые.
кто тут тупой я бы ещë поспорил.

Показать полностью 2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Уведомление о втором гражданстве

В далеком 2015 году в сооответствии с Приказом ФМС России от 28.07.2014 №450 было подано уведомление о втором гражданстве. С тех пор прошло много времени. Несколько лет как поменялся паспорт РФ, паспорт иностранного государства, да и фамилия поменялась. И вот задумалась я, а надо ли мне подавать снова уведомление. На мой взгляд вроде и не надо, т.к. все данные у полицейских про мои фамилии есть, второе гражданство какое было, такое и есть, паспорт иностранного государства меняется просто по сроку, это документ для путешествий и обновляется каждые 10 лет. Как считаете, надо мне снова уведомлять? И будут ли какие-то кары за то, что я не сделала это сразу после замены иностранного паспорта, а потом еще раз после смены фамилии и замены российского паспорта? До полиционеров не дозвониться.

DNS обманывает своих клиентов и продаёт им товары ненадлежащего качества

Приветствую всех пользователей Пикабу! Сидел тут раньше ридонли, а сейчас появилась сильная необходимость посоветоваться с вами. Решила тут моя мама прикупить себе новый внешний жёсткий диск и заказала в DNS (российская торговая сеть по продаже бытовой техники и электроники) через мой аккуант внешний HDD ADATA HD650 размером 2Тб. Заказала она его 27 июля 2025 года, а забрал я его 29 июля 2025 года о чём свидетельствует скрины чеков:

Открывающий чек

Открывающий чек

Закрывающий чек

Закрывающий чек

Далее уже у неё дома при проверке выяснилось, что данный внешний HDD не работает. Питание к диску идёт, диск крутится, но никак не отображается не в проводнике Windows, ни в утилите «Диски» на Убунте. А в самой инструкции к этому диску написано, что «при подключении к хост-устройству USB2.0 мощность может оказаться недостаточной. При этом невозможно использовать устройство. В таком случае приобрести Y-образный кабель USB». Ну и в характеристиках к товару про это тоже сказано, видать моя мама невнимательно просмотрела карточку товара 😊 Поэтому я подумал, что в этом как раз и дело и решил заказать этот самый Y-образный кабель USB. А ежели с диском что-то не в порядке, то на сайте DNS в разделе «Возврат, обмен или гарантийный ремонт» сказано, что товар ненадлежащего качества можно вернуть в течение 15 дней. Ага, щас.

В общем забрал я этот самый кабель и с ним диск тоже не заработал. Не заработал он также и при подключении к USB 3.0. Что же, после всех этих мытарств я принял решение сдать этот диск и вернуть за него деньги, но только после моего недельного отпуска. Лето же.

После приезда из отпуска я отправился в сервисный центр, где мне сразу же заявили, что я пришёл слишком поздно и надо было прийти сразу после покупки. Но по закону «О защите прав потребителя» срок возврата товара является 14 дней, а на сайте DNSвообще написано про 15 дней! Приложу на всякий случай скриншот калькулятора дней с подсчётом количества дней между выдачей мне товара и обращением в сервисный центр:

Как видите, если вычесть день выдачи товара, то по закону я укладываюсь в сроки возврата товара.

Далее сервис-мастер всё же принял от меня диск. Осмотрел его, снял резиновую защиту, установленную по бокам, и заявил мне, что диск подвергался вскрытию. И действительно по бокам пластик слева и справа диска есть два места, которые выглядят немного поцарапано. И сервис-мастер заявил мне, что по причине механического вмешательства отказывается принять от меня этот диск, хотя я не снимал эту резиновую защиту и даже не видел какое там состояние диска. В техническом заключении он написал, что причиной отказа от ремонта являются следы вскрытия на корпусе, нарушение условий эксплуатации. Естественно, диск я не вскрывал и резиновую защиту тоже не трогал. Убедившись три раза, что диск не работает сразу же клал его в коробку.

Извините меня, пожалуйста, за длиннопост, но в такой ситуации я оказался впервые. Диск стоил 7 тысяч рублей, для мамы это существенные деньги, поэтому я хотел бы их вернуть. Что мне делать в этой ситуации дальше? Обращаться в Роспотребнадзор или сразу же писать исковое заявление в мировой суд. Кто был в подобной ситуации, помогите, пожалуйста!  

Скан заказа-наряда:

Диск в коробке

Диск в коробке

С защитой

С защитой

Без защиты

Без защиты

Царапины по бокам, которые были спрятаны под защитой:

Показать полностью 10
73

Вопрос к юристам. Че делать если сожгли тачку и молчит милиция?

Всем привет. Дело было так.

в 2019 году я таксовал и подхватил голосующего "своячка". Довез, обменялись телефонами и он переодически обращался довести его куда нить. Однажды днем, заказал он такси и я повез его, как он сказал в сторону дома. Тормознул, типа поссать. Мне нож в спину и поджег авто.

Нашли его быстро. часа за 2. звонил то он мне со своей трубы. Ну и на этом все. Один раз менялся следователь и тишина. Оказалось, помимо меня он еще кому то спалил авто.

В 23 году я писал в прокуратуру.

вот ответ:

Вопрос к юристам. Че делать если сожгли тачку и молчит милиция?

По факту тишина.

Недавно я еще раз писал в прокуратуру. Что то отписались. Но мне кажется будет опять тишина.

Те, кто в теме, - мертвое дело?

Заранее благодарю за подсказки.

Пост не для рейтинга.

Показать полностью 1
461
Лига Юристов

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей1

Все чаще вижу и в комментариях, и в жизни, что люди прибегают в юридических вопросах к помощи Искусственного интеллекта.

Профессия юриста отжила? Можно же бесплатно получить рекомендации, и даже составить исковое заявление!

Что ж, за ИИ действительно большое будущее. Но пока говорить о том, что ИИ заменит юриста - рано. Нейросеть дает ответ, не фильтруя актуальность принятых или не принятых законов. При этом обычный обыватель часто бывает введен в заблуждение.

Вот пример:

и мелким шрифтом написано "Нейросеть может допускать ошибки"

и мелким шрифтом написано "Нейросеть может допускать ошибки"

На запрос "Можно ли получить запретительный ордер в РФ" дан ответ: можно, даже можно временный запретительный приказ. Но это - не соответствует действительности!

На самом деле в России нет закона, который бы регулировал запрет на приближение, нет даже термина "запретительный приказ".

Ну ладно, чат ГПТ соврал. А что же нейронка гугла?

А примерно то же самое:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей

Как видите в правом столбце даже приведены ссылки. Но если на них кликнуть, то увидите, что одна из них - явный перевод нормативки не российской, другая - статья о том, что в России рассматривают законопроект, и третья - собственно, сам текст проекта. Проект не принят, но нейронка дает однозначный ответ и рекомендации, как действовать.

Ладно, давайте чату ГПТ зададим другой вопрос: человек узнал, что приставы возбудили исполнительное производство по взысканию с него несуществующего долга. Решение суда не получал и с ним не согласен.Что делать? Вот ответ ИИ:

Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей
Нейросети vs Юристы и почему в Лиге юристов запрещены комментарии от нейросетей

Тут есть здравое зерно, и оно заключается в том, что нужно обратиться к юристу. Потому что нейронка советует идти по тупиковому пути: долбить приставов жалобами. Но в данной ситуации нужно думать и действовать в другом ключе: восстанавливать срок на обжалование и обжаловать судебный акт, а не закидывать жалобами приставов. Пользователь, решивший последовать совету ИИ, просто потеряет время (а с ним и последние шансы на оспаривание долга).

Именно по этой причине Лига юристов запретила в комментариях выкладывать ИИ-рекомендации: люди верят, а адмодеры не имеют возможности проанализировать каждый подобный комментарий.

Так что сейчас рановато полностью доверяться нейросетям. Лучше по старинке - к живому юристу.

П.С.Пост в Лиге юристов, но скрывать комменты с ИИ в данном случае не буду, т.к. они носят иллюстративный характер, непосредственно относящийся к предмету обсуждения.

Показать полностью 4
6
Вопрос из ленты «Эксперты»

Нужна помощь по авторскому праву

Пришла досудебка по использованию картинки для печати на футболке. Продавала на МП а ткань купила на Садоводе. Чека нет. что делать?

На данный момент товар закончился, его нет в продаже. Изготовила с этой картинкой 40 единиц.

Как правильно ответить на досудебку?

14
Вопрос из ленты «Эксперты»

Как добиться капитального ремонта автодороги в деревне. Мой опыт и ваш совет

Здравствуйте, уважаемые эксперты. Прошу вашего совета в деле борьбы за капитальный ремонт автодороги.

Информация о деле и что было сделано.

Московская область, автомобильная дорога, протяженность 10,161км категория IV тип покрытия: асфальтобетонное, гравий

Категории автомобильной дороги IV - обычная автомобильная дорога.

Собственник дороги: ГБУ МО МОСАВТОДОР

Дорога соединяет 3 населенных пункта, жилые деревни.

Дорога находится в неудовлетворительном состоянии ( ямы, выбоины, просадки, вода, камни), требуется капитальный ремонт.

Начиная с 04 06 22 по 13 08 2025 я начал работу по привлечению собственника и разных ведомств к тому, чтобы отремонтировать дорогу.

Что было сделано:

- более 30 обращений в Добродел с требованием отремонтировать дорогу. Капитальный ремонт всегда отклонялся с отпиской "дорога не включена в программу ремонта"

- несколько обращений в ГИБДД с заявлением и требованием провести выездную проверку состояния автодороги на предмет соответствия ее состояния безопасности дородного движения

- жалоба в МинТранс на неудовлетворительное состояние дороги

- обращения к губернатору МО, губернатору района, депутатам госдумы (писал 20ти депутатам с просьбой провести депутатский запрос согласно закону, ответило 7), обращение в администрацию президента РФ и лично полпреду президента также с просьбой способствовать ремонту дороги. Безрезультатно.

- многократные обращения в прокуратуру района

Что в итоге получено: Гибдд выносило представления собственнику и обязывало его провести капитальный ремонт - ремонт не сделан. Прокуратура выносило собственнику представления и потом сообщала, что "представление прокуратуры рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности" - по факту ремонт не сделан.

После этого я отправил запрос-просьбу прокурору подать в суд от моего имени на собственника дороги с иском, целью которого ялвяется ремонт капитальный дороги. Прокурор ответил положительно и подал иск в суд с требованием собственникукапитального ремонта дороги.

Ответчик - собственник дороги ГБУ Мосавтодор подал 2 аппеляционные жалобы ( на не вступивший в силу судебный акт).

В результате обжалования: Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Прокурор представляющий меня как 3е лицо выиграл суд, о чем говорит решение по делу (судебный акт),игде прямо сказано, цитирую: "Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Можайского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ МО «Мосавтодор» - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> "Мосавтодор" обеспечить проведение капитального ремонта участка автомобильной дороги регионального значения..."

Данная информация официально документально подтверждена прокуратурой, о чем мне выдан документ, где сказано, цитирую: "Постановлением Московского областного суда от 15.01.2025 решение Красногорского городского суда от 29.03.2024 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Таким образом, судебный акт вступил в законную силу 15.01.2025 и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.

В случае неисполнения судебного решения в установленный судом срок, исполнительный лист будет направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения."

на сегодня: 13 08 2025 - срок исполнения решения суда истек, ремонта не сделано.

__________________________________________________________________________________________

Что я еще могу сделать на данном этапе для того ,чтобы дорогу отремонтировали?

Пометка: коллективное обращение ( письмо) бесполезно, ввиду полной незаинтересованности всех жителей в решении вопроса капитального ремонта. Интересно только мне.

Буду искренне признателен вам за совет, спасибо!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!