Пытаюсь достучаться до поддержки авито через письма на их почту. Но безрезультатно…
Уже в районе полугода пытаюсь достучатся до авито через их рекомендуемые доступные методы. А именно, отправляю уже который раз письмо на их почту. Дело дошло до досудебной претензии. Далее планирую обратиться за решением проблемы в суд. Что бы я смог вновь пользоваться сервисом в полном объеме.
Уважаемая поддержка авито, прошу вас принять меры касательно возникшего вопроса. Или далее нашем решение вопроса будет заниматься самостоятельно суд.
Подделка на озон
купил на озон подарок, тёще. Это телефон, но при рассмотрении, оказался подделкой. первая ошибка в пункте выдачи, тел не включался, был разряжен в 0. прошу вас сразу такие на возврат. но увы. Прийдя домой я его запустил, первый тест aida 64 показал, что это не 8/256, а 4/128, второе, тел от хлаоми при обнове, выдал обновы нет, но через загрузку через три точки выдал ошибку, тобишь сервера послали, проверка dr. web показала троян в системе, без возможности лечить. продаван мегафон, отказал. открыл спор со скринами аиды и антивиря, 30 мин и ок
Ответ на пост «Яндекс Лавка привезла чужой заказ и кинули в игнор! Недоразумение или как я сужусь с Яндекс Лавкой»1
рассказываю свой кейс (буквально сегодняшний)
сделала заказ через яндекс еду в ресторан Pims, заказала там 2 напитка, мне привезли чужой заказ. написала в поддержку, они мне вернули половину стоимости. я потребовала сделать полный возврат, они мне пишут: "мы не несем никакой ответственности за судьбу заказа, потому что вы выбрали галочку "оставить у двери" поэтому извините, но денег вам не дадим". я разозлилась, потребовала фото курьера ( у них курьеры всегда фотографируют оставленные у двери заказы), по этому фото очевидно было, что заказ не мой. я им указала на это, ответ: "дада мы больше так не будем, разберемся с ситуацией". денег не возвращают. в итоге я написала сообщение, в котором расписала все свои права и статьи закона, которые они нарушают, в этот же момент мне вернули полную сумму заказа. так что даже в полицию ходить не надо
Суть поста такова: решил я обновиться с своего годовалого Xiaomi 14 Ultra на 15 Ultra что могло пойти не так? (Заказал на WB)
Год уже как жду падений цен на него и тут всё же решил: «А почему бы и нет!» — и заказал на ВБ телефон. Знаю-знаю, что на ВБ практически ничего не вернуть, но сыграла нотка жадности, т.к. там он был за вкусную цену и не нужно было долго ждать (на Авито там цены примерно такие же были, но в моём городе таких не нашел, все практически были в Москве либо в других регионах).
Решено, берём телефон. Заказал, прождал два дня и вот заветное сообщение от WB: «Ваш заказ в пункте выдачи». И я, как наученный по разным постам в «интернетах», решил: надо проверить сразу его под камерой в пункте приёма.
Пришёл, оплатил (ну не дадут же мне открыть телефон без оплаты, тут никаких претензий), начинаю вскрывать, достаю телефон, а он в пыли... странно, подумал я...
Сказал об этом женщине,которая мне его отдавала, она промолчала (ну а чего я ещё ожидал). Покрутил в руках, повертел, но, кроме пыли на телефоне (причём по всей поверхности телефона, по своей тупости не сделал видео), но после минуты осмотра ничего вроде глобального не нашел. А вот и кульминация (зажравшегося барина? нет, дотошного человека, не судите строго): в один из моментов телефон как-то странно стал фоткать на один из объективов, и мне это показалось странным — телефон новый и уже какие-то проблемы? Ну а я что? Нашел микроскоп у знакомого и решил посмотреть, а что ж там собсна с камерами, ну и ктоб мог ожидать... там пыль и на одной из линз пыль прямо в ней. Нет, не на стекле камеры, а на самой линзе и рядом на антиблик-напылении.
Камера второго телефона не особо, завтра сделаю лучше фото.
Ну, в такой ситуации решил написать продавану на WB. Ну, по опыту работы с Озон, там всё адекватные, и возврат бы сделали. Сделал фото дефектов, видео и в результате залил на возврат товара.
Продавец посмотрел, попросил имейл и, не дожидаясь, пока я вышлю его, сразу закрыл спор :)
Сказать,что я афигел от такого телодвижения, — ничего не сказать. Далее в течение дня пытался доказать, что пыль есть! («Видишь суслика? А он есть»), но последним словом была попытка пригрозить досудебной претензией, т.к. все факты, видео, фото скинул, а мне показывают бибу, неприятно как-то.
Да, понимаю, возможно, я оказался слишком придирчивым, но, опять таки... при покупке нового телефона ты ожидаешь, как бы, нового телефона, а не телефона с пылью.
Так вот, товарищи... Возможно ли как-то досудебно или другими методами признать продавца на ВБ, что телефон с браком?
В общем, накатал при помощи нейросети заготовку для досудебной претензии. Завтра попробую, может, отправить. :)
Попробую найти человека, который подскажет, где ошибся или что написал не так. Благо, в интернете всё есть. Поэтому отправим её ценным письмом данному продавану. Кстати, не приложил скриншот их ответа. В общем меня послали далеко 🥲
Яндекс Лавка привезла чужой заказ и кинули в игнор! Недоразумение или как я сужусь с Яндекс Лавкой1
Недавно я решил заказать продукты в Яндекс Лавке.
Номер моего заказа: 251107-131-1281 (7 ноября 21:30) сумма: 3455 рублей!
Всё прошло быстро и удобно: я выбрал необходимые товары, оформил заказ и дождался доставки. Курьер сначала доставил "заказ рядом" в соседний подъезд и потом мне. Однако, когда я получил посылку, обнаружил, что ПРИВЕЗЛИ НЕ МОЙ ЗАКАЗ!
Я сразу обратился в службу поддержки Яндекс Лавки с просьбой вернуть деньги или привезти мой заказ, чужой заказ я так же был готов вернуть курьеру. На этом этапе я думал, "что все окей", типичная ситуация для службы доставки в вечер перед выходными. И мы обязательно разберемся, каким же было мое удивление, когда у Яндекс Лавки оказались другие планы.



Моя корзина и сумма заказа (потребуется для визуального сравнения моего и чужого заказа)
Далее у меня было 3-4 попытки связаться с поддержкой, чат-звонок-письмо на почту ВЕЗДЕ МЕНЯ ПРОИГНОРИРОВАЛИ и отказались вести со мной диалог. "Ничего не можем сделать", "Компенсацию одобряем - ой ошибка, не сможем!" и мое любимое "ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРОВЕРКА СУТКИ". Меня просто игнорировали, отказывались разговаривать и что-либо решать.





Чат поддержки (2-3 попытки)
После этого я писал в чат снова и снова, звонил на горячую линию ВЕЗДЕ МЕНЯ ЗАМОРАЖИВАЛИ. Ждите, разберемся, отказано и тд. Фото не моего заказа было мало... 2 пакета с чужим заказом... Для меня 3000 рублей+ это весомые деньги, я все еще верил что сервис не может просто взять и оставить меня в беде)


Фото доказательство чужих продуктов (сравнении с моей корзиной выше)
У меня случается "нервный срыв" после чего я пишу это на официальную почту...
Я в панике побежал по соседям, узнать был ли у них заказ или могли ли они его взять, на что мне категорически ответили нет.
Я сейчас прохожу курс реабилитации после нападения на улице собакой и у меня «расшатана» нервная система, поэтому я поддался эмоциям и ушел глубоко в себя не зная, что мне делать. После чего, моя жена сказала написать вам - я думал нет никакого смысла… написал и получил компенсацию после моего одобрения возврата, а не довоза я уже думал наконец-то все хорошо и тут сотрудник Лавки пишет, нет «ошибка» отмена, надо ждать, доп проверка и тд.
Я не знаю что вам нужно проверить, камера у нас в подъезде есть, запись мне отказались предоставить, но на записи видно что курьер несет 1 пакет, хотя мой заказ не уместить в 1 пакет, так же курьер было написано доставлял заказ рядом, то есть сначала кому-то потом мне, в полне вероятно, что в спешке он мог забыть потому, что заказ привезли раньше обещанного (время было до 22:00) привезли в 21:47
Я не знаю, что мне делать. Для меня 3000₽+ это большие деньги, прошу вас помогите и верните мои деньги! Фото другого пакета, а так же ответа поддержки я прикреплю.
Мне кажется это большое недоразумение!! И вы во всем разберитесь!!
Я явно очень эмоционально и стрессово воспринял ситуацию, искренне нуждался в поддержке и понимании. Ситуация кажется запутанной и требует внимательного разбирательства, чтобы восстановить доверие и решить проблему!
Интересно, что думает закон на этот счет - подумал я.
Какие законы (статьи) нарушает сервис
1. Статья 18 — Права потребителя, если товар ненадлежащего качества
Закон прямо предусматривает право потребителя, если товар имеет недостатки, требовать:
замены на товар той же модели или аналогичный с перерасчётом цены;
· соразмерного уменьшения цены;
· безвозмездного устранения недостатков или возмещения расходов на их исправление;
· отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы.
Также статья 18 предусматривает возмещение убытков, причинённых потребителю.
Если у меня есть доказательства (фото), что был доставлен “не тот” заказ, это фактически недостаток — товар (еда) не соответствует заказанному, и вы вправе требовать возврат денег или замену.
2. Статья 22 — Сроки удовлетворения требований потребителя
Нормы закона гласят, что требования потребителя о возврате уплаченной суммы, возмещении убытков и др. должны быть удовлетворены продавцом в течение 10 дней со дня предъявления требования.
То есть если сервис “откладывает” решение, игнорирует вашу претензию или не компенсирует, он нарушает этот срок. Лавка тянула по 24 часа после каждого вопроса...
3. Статья 26.1 — Особенности дистанционной продажи
Закон регулирует, что при дистанционной продаже (включая онлайн-заказ через приложение доставки еды) на покупателя распространяются права, аналогичные обычной купле-продаже.
При этом, если доставлен неправильный товар (еда), это всё равно “неудовлетворение требования” о надлежащем исполнении договора, и должны быть применимы остальные права (замена, возврат и др.).
Почему отказ компенсировать неправомерен?
Когда доставка не соответствует заказу, это не просто “ошибка оператора”, а несоответствие товара (еды) условиям договора — то есть “товар ненадлежащего качества” с точки зрения потребительского законодательства.
С моей стороны есть документальные доказательства (фото), что заказ неверный, значит, у меня есть обоснованное требование!
Сервис обязан не затягивать, а принять ваше требование и решить в рамках 10 дней (ст. 22).
Если сервис отказывается или игнорирует, вы можете требовать возврата денег (ст. 18) и, возможно, компенсации убытков (например, если вы потратили дополнительные средства или время).
После того, как я приехал к участковому и написал заявление на Яндекс Лавку, для ускорения дела участковый попросил у меня узнать данные: курьера который доставлял ФИО, место где собирают заказы ПВЗ чтобы прийти туда вместе и разобраться во всем с целью урегулировать, на что сервис Лавки отказался дать какую-либо информацию назвав ее "конфиденциальной"
И прислали мне адрес для "досудебной претензии".
Финальный комментарий:
Я искренне люблю сервис Яндекс Лавка и всегда был преданным клиентом, потому что ценю качество, удобство и заботу о пользователях. Для меня важно сохранить доверие и продолжать пользоваться этим сервисом, ведь я знаю, что вы — одни из лучших и самые клиентоориентированные. Не хочу тратить время на суды или долгие разбирательства — давайте решим вопрос быстро и честно, чтобы показать всем, что Яндекс Лавка — это действительно команда, которая ценит своих клиентов и готова идти навстречу. У меня никогда не было таких проблем, и я уверен, что всё это — просто недоразумение, которое легко можно исправить. Надеюсь на ваше понимание и скорое решение!
Ответ на пост «Т-банк расщедрился»1
Согласно статьи 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу.
Требую предоставить мне полные права собственности на ваш подарок и не чинить препятствия в распоряжении им. В случае невыполнения моего требования в течение 15 дней, намерен обратиться в суд, а так же отправить жалобы в ЦБ РФ и ФАС.
















