Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Сильно не бейте за тупой вопрос, но нужно ли истцу подавать отдельно заявление на доступ к материалам дела или ему по умолчанию должны его предоставить? Наблюдаю картинку сверху слегка в недоумении.

Продолжение этого поста Вопрос к юристам

Второе судебное прошло. Объявлен перерыв. Будет третье.

Кратко. Сторона истца хочет свидетелей в суд, а они под новогодней суетой не могут явится. Ну и я не будь дурой попросила суд запросить документы на проданную когда-то квартиру и купленный дом.

Кстати, истец, она же моя сестра, в суд не ходит. Вместо нее в суд ходят две адвокатессы. После моей просьбы о доках сторона истца знатно заерзала на попах.

Кто-то в коментах к прошлому посту писал,что по суду меня могут выписать за одно судебное... Ну вот пока прошло уже 2.

Что будет дальше я не знаю )

Добрый день, форумчане! Вкратце: супруга, находясь с мая в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет, уволилась 26 ноября по собственному — при увольнении у кадровика уточняла про справку о прекращении пособия, кадры отфутболили за ней в СФР. В начале месяца 2 декабря пришли выплаты за весь ноябрь до 30 число включительно. Спустя две недели 8 декабря я сам написал заявление об уходе в отпуск по уходу за ребенком — мне отказали по причине непрекращения пособия матери. Об этом факте бывшему работодателю сообщили, оттуда 12 декабря направили в СФР сведения на проверку, а нам сказали ожидать счёта на возврат пособия, на всё может уйти до 30 дней.

Прошу консультацию по разъяснения возникшей ситуации — это произошло по причине непередачи работодателем сведений о прекращении пособия? — и по возможным вариантам: направить жалобу в трудовую инспекцию, оформить досудебную претензию к работодателю (так как фактически упущен месяц пособия).

Обратилась в БКИ, предоставила определения об отмене судебных приказов. Попросила внести данные в ки. Они послали запрос коллекторам - те отказались вносить данные без объяснений. Хотя должны их вносить.
Также был вопрос по поводу дат, используемых ими для расчёта задолженности. Срок возврата задолженности по договору в 2013 году, а они ставят 2100 , что не соответствует кредитному договору, зато соответствует договору цессии между банком и коллекторами. В ки есть ячейка с надписью дата окончания договора и вот там ставятся какие то нереальные даты - 2100 год. Оказывается это дата окончания договора цессии. Получается ставишь какую угодно дату и кредитный договор продляется.

По моему мнению, одна из причин почему пожилые люди так легко продают единственное жильё и видимо рассчитывают, что государство их не бросит, заключается в том, что в своё время большинство получило в собственность жильё при приватизации государственной квартиры. Т.е. практически даром.
Если бы эти бабки платили за квартиру 20-30 лет ипотеку, то никогда бы так легко не развелись на её продажу.
А так: легко получили - легко расстались. Как буханку хлеба купить в магазине.