Привет всем обывателям данного сайта. Скажу сразу, пишу пост впервые просто из-за безысходности, т.к. больше обсудить не с кем. Надеюсь на вашу отзывчивость.
Все началось месяц назад. Я познакомился с девушкой через общего знакомого. Все сначала шло хорошо, мы нашли общие точки соприкосновения, но после того, как она сказала что уезжает учиться в другой город на два года, меня переключило в детский режим и я начал нести полную ахинею в её сторону. В частности мы начали спорить о какой-то песне, то есть тема была не совсем серьезной, но я все же её задел. После этого мы гуляли с общим знакомым раза 3 и моя симпатия к ней с каждым разом возрастала в геометрической прогрессии. Но я понимал, что с её стороны этого нет.
После того, как наш общий знакомый уехал в другой город, я решил, что ничего плохого не случится, если я её позову погулять наедине. Мы гуляли с ней 3 раза. Все было хорошо и даже очень. Она даже приезжала с другого города домой и сразу шла со мной гулять. Выяснилось, что симпатия, как к человеку у неё ко мне присутствует, но как к парню нет, пока что.
Сейчас она опять уехала на учебу. Мы с ней переписываемся, созваниваемся. Бывает, что я затрагиваю опять эту мою одностороннюю любовную тему к ней, но она опять же отвечает, что я пока ей не нравлюсь, как парень. И если бы я себя так не повел, как при первой встрече с ней, то мы бы сейчас возможно встречались.
Друзья, подскажите как быть, т.к. мне впервые в жизни по настоящему понравилась девушка и как человек, и как девушка(извините за тавтологию)
Статья на пикабу о том, что депутаты рассматривают закон, защищающий мужчин от женского насилия. Я вообще против вмешательства государства в семью. Ничего хорошего оно там не нарегурирует.
Но давайте на минуту представим, что государство - оно хорошее и что то сможет сделать.
На волне этой мысли выплывают под этой статьей некоторые феминистки, которые якобы хотят защитить мужчин от женского насилия, воспользовавшись государственной репрессивной машиной, которую они уже сотню лет использовали против мужчин. А тут вдруг решили ее заюзать против себя. Пчелы против меда.
Из за этого некоторые думают, что феминистки в том числе борятся за права мужчин, просто заодно повышают и права женщин, а в целом выступают за равноправие. Этакие мученицы феминистки, которые ради равноправия готовы вытерпеть любой крест, даже увеличить права и свободы мужчин себе во вред.
Святая феминистка выступает за права мдшников
Это не так.
У этой тенденции "защищать мужчин" есть два аспекта. Информационный и хитрый политический многоходовый.
вы верите в защищающих мужчин феминисток
Полит хитрость.
Давайте сразу ополитическом многоходовом варианте, коротко. В россии уже десятый раз провалилось голосование за введение закона, защищающего женщин от мужского насилия. Потому феминистки хотят сыграть на антитезе.
Они хотят сначала ввести плохенький, ни кого ни к чему не обязывающий закон о насилии над мужчинами, что бы потом, опираясь на этот прецидент, снова заговорить о законе ПСБН- профилактике семейно бытового насилия.
Общая подоплека.
Итак, информационный аспект такого поведения феминисток. Чисто про баланс прав и обязанностей.
В россии уже давно матриархат, привилегии женщин. Значительные. Феминистки выступают за дальнейшее увеличение прав женщин, то есть за усиление матриархата, то есть - за УСИЛЕНИЕ неравенства.
Это признают на уровне верхушек министерств и пресс журналистской группы правительства , это гооврила Захарова.
Примеров и доказательств этому много:
ВО первых.
В группе чек мат скум сравнивали привилегии цис гендерных женщин в россии и цис гендерных мужчин. у женщин в 8 раз больше прав и в 4 раза меньше обязанностей. Уже давно женщинам живется в 8*4= в 32 раза лучше, чем мужчинам.
По сумме прав и обязанностей. Это не означает, что нет отдельных перекосов и дискриминаций женщин. Но перекосов и дискриминаций мужчин в десятки раз больше. И это не потому, что у нас какой - то там патриархат, который ущемляет и женщин и мужчин. Нет, его давно нет. Есть гаремный матриархат, то есть власть баб и их ебунов, лучших мужчин, направленная против средних мужчин и пожизненно моногамных женщин
во вторых
если вы хотите рассмотреть правовое неравенство, то предложу несколько годных длинных документов
1. докторская диссертация по неравенству м и ж, где заключается, что мужчины дискреминированы в разы больше женщин, вот новость о ней:
3. кандидатская о состоянии браков в россии. там приводяться многие данные, но самое главное: подавляющее большинство разводов инициируют женщины, и из этих разводов подавляющее большинство не по обьективным причинам.
Всё это приводит к значительному насилию к мужчинам, как я уже указал, оно должно быть выше где то в 32 раза. Вербальное насилие.
Да, если наблюдать, как разговаривает женщина в семье, то обычно это хорошо закумуфлированное пассвное и иное психологическое насилие, которое просто мужчина не замечает, ибо редко понимает намеки и интонации и синонимы.
Ну так мы о том, бывают ли феминистки, которые за мужские права. И обсуждаем информациионный аспект. Прав у мужчин меньше, обящанностей больше. ВВП страны не резиновое, на 90% прав надо выделять деньги.
То есть, если мы хотим равенства, то, если у мужчин 40 привилегий- прав, а у женщин 400, то мы должны увеличить права мужчин в 10 раз. На это нужны такие деньги, которых нет ни у одной страны мира.
Остается делать то, что уже 200 лет делалось с правами мужчин- они урезались у мужчин и их отдавали женщинам. Наурезали так, что теперь матриархат,
СОгласны ли будут феминистки повторить тот же путь, что прошли мужчины- урезать свои права до равноправия с мужчинами?
Из 400 прав 150 отдать мужчинам, что бы было хотя бы было хотя бы 250 на 190 прав? что бы неравенство мужчин не было бы таким вопиющим?
Несмотря на то, что мужчины на это пошли и отдали свои права женщинам- женщины никогда на такое же не пойдут.
Для равноправия надо уменьшать права женщин и они НИКОГДА на это не пойдут.
Получается, что феминисток, выступающих за равенство м и ж без какой то тайной будущей цели - нет. Многообразие видов и форм феминисток- кажущееся, подоплёка борьбы и цель борьбы на самом деле у всех одна.Это просто разные виды матриархата. Какого и почему, и почему даже патриархат мусульманского типа, к которому , возможно,приведут феминистки на антитезе белым мужчинаи - это все равно матриатрхат - это разговор совсем другой.
Самое главное. Голосовать за закон о семейном насилии к мужчинам нельзя. Вслед за ним снова, 15 раз подряд, фемло попытается ввести псбн.
Не надо еще больше вмешиваться в семью. Надо откатится наоборот, нв уровень 1944 года. В первое в мире фемино равноправное государство
А вопрос вот какой. Кто пользовался услугами мужчин из эскорта. Как это было и все ли вас устроило. Где искали подходящих и как решается вопрос безопасности во всех смыслах. Этот пост не для того, чтобы над кем нибудь постебаться. Вопрос серьезный. Коротко о причинах такой заинтересованности.
Мне 43, два года как разведена. В жизни был только муж. И как эмоциональная привязанность и как любовник. Он был человек холодный и… скажем так… излишне консервативный в вопросах интима. Я такой человек, что измены не для меня. Прожила с ним всю ту жизнь честно. Полтора года была разбита после развода. Причиной стало то, что уже никаких чувств друг к другу не осталось. Разбитость была общая, чувство жалости к себе и тому, что привычный уклад разрушен. Нет теперь семьи как таковой.
Полгода назад познакомилась с мужчиной. Месяца три дружили, потом стало понятно, что подходит дело к интиму. И я не смогла! Не смогла даже раздеться. Сбежала. Мучила себя мыслями, что я какая то не такая, не будет у него радости от общения со мной. От более близкого общения. Что я сделаю что то не так. Из за этого у него не получится. Короче, мрак… Поделилась с коллегой по работе. И она предложила вариант. Эскорт. Все дело в том, что мы работаем в крупной фирме. Есть выездные корпоративы. Я раньше ездила на такие с мужем и мне не предлагали такой отдых. В прошлом году не хотелось. Хотя была отличная возможность. Сейчас ближайший выезд на юбилей нашей фирмы. Она говорит, что это необходимо, нужно немного раскрепоститься. А очень переживаю. Не у кого больше спросить, как это все бывает? Надеюсь никто не будет в шоке от такой темы…
Ребзя, скажите, что за такой феномен, когда приступил к какому-то делу или вот-вот приступишь, жена нет-нет да с вопросом или мыслью, что-де хорошо бы это самое сделать или, мол, когда сделаем? Вот буквально сел выбирать столешницу за ноут, появляется и спрашивает: "А ты столешницу сегодня посмотришь?". Или, например, достаю овощи из холодильника, салат делать, тут же появляется и говорит: "А давай салат сделаем на ужин?". И такое сплошь да рядом 🤔
