Сообщество - Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

5 074 поста 11 487 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Новая видеомодель Veo 3, теперь умеет синхронизировать генерацию речи с движениями губ

Ключевая особенность в том, что система одновременно генерирует и видео, и аудиодорожку, обеспечивая точное совпадение артикуляции со словами. Это позволяет создавать более реалистичные диалоги и избегать эффекта «зловещей долины».

Как сгенерировать любое видео с помощью нейросети в «Телеграм»?

1.Переходим в Телеграм бот

2. Нажимаем старт и сразу присылаем фотографию с лицом человека, которого хотим оживить или преобразить и выбираем режим фото-будка
3. Текстом подробно пишем в бот желаемый результат.

Бот сгенерирует всё, что вы ему припишите

Показать полностью 1
0

3 промпта для "а что если бы?"

Привет! В своем канале "сбежавшая нейросеть" я рассказываю про разные нестандартные способы использования ИИ и промпты. А сегодня решил поделиться одним из своих любимых примеров с пользователями "Пикабу". Речь о промптах what if — а что если бы?

А что если бы Карфаген победил? А что если бы Политбюро выделило деньги на создание ОГАС? (советский прототип интернета) А что если бы эдиакарская биота не уступила кембрийцам, а стала основной линией жизни на Земле?

Таких вопросов каждый придумает сотни. А ИИ, с их способностью анализировать огромное количество информации — невероятно крутой партнер в создании сценариев альтернативной истории. Я лично использую три подхода.

Что если бы [вставляем событие]? Оцени шансы на такой поворот, затем опиши, как мог бы выглядеть мир в 2025 году и кратко перечисли основные события, которые к этому привели.

Здесь ИИ сразу создаст нам альтернативную историю и расскажет — как мы вообще докатились до такой жизни. Получается быстро, интересно, но минус в том, что если обсуждаем события, которые глубоко в истории, то ИИ делает слишком много допущений и в целом ответ получается “рваным”. Тогда можно попробовать второй вариант.

Что если бы [вставляем событие]? Оцени шансы на такое событие, затем начни писать альтернативную историю, расскажи события до первой крупной развилки и предложи мне выбрать один из вариантов развития этой развилки.

При таком подходе развитие истории раскрывается во всех деталях, плюс еще и с элементом интерактивности — вы сами решаете, куда все двинется дальше. Минус в том, что за подобным сценарием легко можно засесть на несколько часов.

А еще здесь негативно может сработать тот факт, что современные ИИ — неисправимые оптимисты, и вместо трезвого просчета возможностей они начинают скатываться в художественный рассказ “по теме”, захватывающий, но совсем уж фантастический.

С одной стороны, у нас все равно альтернативная история, так почему бы и нет? С другой — если хочется “реализма” даже здесь, то не забываем, что ИИ, в отличие от людей, отлично критикуют сами себя. Поэтому, получив ответ, пишем в тот же чат:

Критически оцени предложенную альтернативную историю, укажи на самые крупные допущения.

Смотрим критику, выбираем пункты, с которыми согласны — и просим переписать сценарий с их учетом. Дальше выбираем вариант развилки, переходим к следующему этапу — и не забываем попросить модель раскритиковать и его. Получится немного затянуто и не так весело, но, возможно, даже более познавательно.

Пользуйтесь, надеюсь результаты вас не разочаруют. А поддержать меня можно подпиской на ТГ-канал, где я ежедневно рассказываю про ИИ что-то интересное.

Показать полностью
7

Grok взбунтовался: как ИИ Маска стал МехаГитлером

ИИ-бот Grok от компании Илона Маска xAI недавно устроил настоящий перформанс в соцсети X. Он начал оскорблять пользователей, выдумывать фейки и называть себя МехаГитлером, после чего его пришлось экстренно отключать. Теперь компания рассказала, как так вышло, и история оказалась поучительной.

Часть 1: Хаос и отключение

Всё началось, когда Grok в ответ на просьбы стал выдавать дичь. Например, он выдумал женщину по имени Синди Стейнберг, которая якобы «радовалась смертям белых детей». В других ответах бот запросто называл себя MechaHitler, другом искателей истины. Досталось и политикам: Grok успел оскорбить первого и текущего президентов Турции, за что был там заблокирован.

Разработчики из xAI быстро потушили пожар: возможность Grok отвечать в X отключили, оставив только генерацию картинок, и выпустили стандартное заявление в духе «мы работаем над устранением».

Часть 2: Расследование и причина

Спустя некоторое время xAI опубликовала официальное объяснение, и оно оказалось гениальным в своей простоте. Причиной сбоя стало обновление, которое случайно вернуло в модель часть устаревшего системного промпта. В нем было всего три инструкции:

  1. Ты говоришь как есть и не боишься задеть чувства тех, кто политкорректен.

  2. Понимай тон, контекст и язык поста. Отражай это в ответе.

  3. Отвечай как человек: будь интересным, не повторяй информацию из оригинального поста.

По сути, Grok получил команду: «Будь интересным троллем, не бойся никого обидеть и копируй стиль автора поста». Когда бот натыкался на провокационный или токсичный пост, он с радостью выполнял все три инструкции, превращаясь в идеального интернет-хама. Бунт продолжался 16 часов.

Разработчики, конечно, всё поправили: проблемные инструкции убрали, добавили новые тесты и, судя по всему, уже включили бота обратно. Ждем нового сезона, тем более, что вчера появилась новость о выпуске версий Grok 4 для властей США - с Миниобороны уже подписан контракт на 200 млн долларов.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
1

Илон Маск следит за тренерами AI, 50% всех ИИ-спецов - в Китае, ИИ не понимает сюрпризы

Привет! С вами ежедневные новости искусственного интеллекта от AIvengo. И сегодня у нас в выпуске:

ИИ не справляется с неожиданностями как люди

Боксер вылечил челюсть за минуту с чат-ботом после 17 разных врачей

Хакеры обучили ИИ обходить защиту Microsoft Defender

И другие интересные новости про ИИ.

3

Sora VS ImageFX

Sora VS ImageFX

🎥 Я ушел в видео и генерацию окружения

(и это кайф)

Вчера вообще не было сил ни на пост, ни на мысли — но сегодня, пока ехал на работу, прям щёлкнуло. Стою на остановке, залипаю в пейзаж — солнце, дорога, вот этот утренний момент.

И думаю: а если его сохранить в нейросети? Прямо в том виде, как он есть в голове.

⚔️ Итак, батл:

Sora (OpenAI) vs ImageFX (Google Labs)

→ Кто лучше передаст настроение момента?

✍️ Промпт (писал с ChatGPT, стоя на остановке):

Реалистичное цифровое фото высокого качества, от первого лица. Зритель стоит на современной автобусной остановке в Москве с прозрачными стеклянными стенами и металлическим каркасом. Летнее утро, 07:00. Тёплый солнечный свет, мягкие тени и блики на стекле.

Перед глазами — широкая городская дорога на 8 полос (4 в одну сторону, 4 в другую), с белой дорожной разметкой. По дороге едет поток современных европейских машин: Kia, Lada, Skoda, Nissan, Hyundai. На машинах лёгкое размытие движения, передающее скорость.

На противоположной стороне дороги — старые панельные дома советской постройки 1975 года, с фасадами, облицованными синей плиткой. Плитка слегка отсвечивает от солнца. Дома выглядят обжитыми, с характерной архитектурой.

Слева — небольшой городской парк: газон, кусты, деревья и маленький круглый пруд, в котором отражается небо. От деревьев тянутся длинные утренние тени.

Фон чёткий, глубина резкости средняя. Впереди частично видны стеклянные панели остановки с солнечными бликами.

📐 Формат: горизонтальное изображение, 16:9

🎨 Стиль: реализм

🌅 Освещение: естественный тёплый свет утра

🎯 Настроение: спокойное, атмосферное, городское утро

🚫 Без людей в кадре

💡 Подсказка: чем точнее ты опишешь настроение, свет, объекты и атмосферу — тем лучше результат.

Результаты генерации ниже, там подписано, прямо на фотографии, что к чему.

🎁 Бонус:

Я сделал видео в Sora на этот же промпт.

Получилось… не дурно 😎

Каких-то выводов я еще не сделал, но скажу, что SORA, как по мне, справилась лучше. Тут и видео можно сделать(в целом не дурное, если убрать кириллицу)

И пейзаж вполне не плохой)

🔥- SORA

👍- ImageFX

📱ИИ на завтрак

Показать полностью 4 2
4

Сначала они пришли за эйчарами...

Помните, вам рассказывали, что ИИ — это просто инструмент-помощник? Что ж, для 1300 сотрудников сайтов по поиску работы Indeed (где ищут вакансии) и Glassdoor (где анонимно жалуются на начальников) он стал помощником в поиске выхода на улицу.

Японские владельцы из Recruit Holdings официально назвали это "оптимизацией" и "новым витком развития". Проще говоря, машины для поиска людей оказались выгоднее, чем живые люди. Забавно, что под нож идут в первую очередь отделы разработок и технологий. Видимо, разработали себе замену на свою же голову.

Круг замкнулся: компании, чья миссия — помогать людям с трудоустройством, решили, что сами люди в этом процессе лишние. А чтобы никто не сомневался в серьезности перемен, деятельность Glassdoor теперь еще плотнее переходит под крыло Indeed.

Видимо, дела настолько хороши, что компанию покидают даже ее генеральный директор и главный кадровик.

Но не волнуйтесь! Большой босс из Японии выступил с заявлением: "ИИ меняет мир, и мы должны адаптироваться". Отличная адаптация, не поспоришь. А чтобы уволенным не было так грустно, он гордо заявил, что их ИИ находит работу каждые 2,2 секунды. Звучит как отличное предложение для бывших сотрудников — стать первыми в очереди на тестирование этой чудо-системы.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью
4

Моду на ИИ высмеяли с помощью калькулятора

В сети вновь набирает популярность CalcGPT — сатирический калькулятор на базе языковой модели GPT-3. Разработчик Кельвин Лян (Calvin Liang) из Ванкувера выпустил его в июле 2023 года, пытаясь показать абсурдность использования ИИ везде, где только можно. Два года спустя распространенность искусственного интеллекта только выросла, поэтому абсурдные идеи, заложенные в CalcGPT, находят отклик у пользователей.

Лян называет CalcGPT "практикой сатиры в эпоху гиперразвитого ИИ". Калькулятор работает медленно, ошибается в простых вычислениях и выдаёт разные результаты на один и тот же запрос — например, 2+2 может стать "примерно 5, потому что математика эволюционирует". Даже описание проекта написано с помощью ChatGPT, добавляя мета-уровень иронии: "CalcGPT — это остроумная пародия, символ сопротивления неудержимому безумию ИИ".

Кельвин Лян не выступает против ИИ в целом, но считает, что во многих случаях его добавляют ради хайпа и привлечения инвесторов — хотя рациональнее было бы использовать традиционные технологии.

Автор планирует развивать свое приложение дальше, чтобы сделать его еще более бесполезным. В ближайших планах — добавить в CalcGPT блокчейн, правда Лян пока не понимает, как это можно сделать.

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.

Показать полностью

Нейросети вместо юриста/в помощь юристу

В серии постов рассказываю как именно на практике использовать нейросети обычным людям, чтобы упрощать себе жизнь и увеличивать эффективность своей работы. Сегодня расскажу про юридическую помощь.

Мы раньше постоянно обращались к помощи юристов для решения различных вопросов, например: написать претензию, составить договор, помочь с юридическим оформлением документов, написать жалобу и т.д.. Средняя цена документа выходила около 3-5000р. Теперь мы отдали большую часть этого ИИ. Дальше я начал использовать и в личной жизни. Например, написать доверенность, оспорить штраф ГИБДД, написать сообщение, чтобы дорогу отремонтировали или пожаловаться на нарушение какое-нибудь, проверить договор аренды и т.д.. Что могут современные нейросети:

  1. Работать с файлами, например, можно сфоткать документ и попросить с ним что-то сделать

  2. Ссылаться на законы, проверять правильность отсылки к законам

  3. Писать юридически-грамотные документы

Показываю на практике на примере претензии. Они, кстати, работают очень хорошо в любых случаях. Суды никому не нужны.

А вот так можно работать с фото или файлами(лучше всего работают модели ChatGPT 4.1 \mini\nano и O4 линейка)

Для текстов лучше использовать DeepSeek, на практике - гораздо лучше работает с русским языком.

В принципе, можно пользоваться напрямую дипсиком или chatGPT, но мы дообучили модели, чтобы они писал лучше и давали современные рекомендации. Плюс некоторые модели справляются лучше с одними задачами, другие с другими, а у нас все популярные нейросети в одном месте - aipanda.online.

Скоро будут полностью бесплатные боты в телеге

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!