Новости

У людей используя методы социальной инженерные похищают миллиарды, если не триллионы рублей, пострадавшие взваливают на себя кредиты, продают квартиры, машины, совершают диверсии, занимаются самовредительством (в СМИ писали про случай, где женщина причинила себе телесные повреждения по указанию мошенников вставив себе во влагалище петарду).

Итак, я ахуел и полез читать.

Вот, собственно, новость:

В полицию обратилась 56-летняя жительница Зеленограда Ольга. Она рассказала, что 5 февраля ей позвонила неизвестная, представившаяся сотрудником МГТС. Она сообщила, что истекает срок договора с компанией, который надо перезаключить, в противном случае ее номер будет заблокирован. По просьбе звонившего Ольга продиктовала неизвестной номер СНИЛС и паспортные данные, после чего разговор прекратился.

Через некоторое время зеленоградке снова поступил звонок от неизвестной, которая представилась уже сотрудником «Госуслуг» и в ходе разговора сообщила, что к ее аккаунту привязан посторонний номер телефона и мошенники пытаются оформить на ее имя кредит. После чего Ольгу убедили снять со своих счетов все деньги, а также оформить несколько кредитов в разных банках и перевести средства на указанный ей счет. Затем пострадавшей сообщили, что она может получить компенсацию в размере 375%, но для этого ей необходимо заплатить 10% за комиссию — 535 тыс. руб., а также налог в размере 543 тыс. руб. Пострадавшая заняла у знакомых 1 млн 100 тыс. руб., которые также перевела на номер счета, который ей продиктовали.

После мошенники сообщили, что Ольге также необходимо оплатить страховку — еще 300 тыс. руб. Поскольку денег больше она достать не смогла, ей предложили возместить долг другими способами. В частности, сфотографироваться в обнаженном виде вместе с мужем и отправить фото по номеру WhatsApp. 26 февраля разошедшиеся мошенники сообщили, что сотрудники ФСБ, все это время дистанционно следившие за происходящим, решили «зачипировать» потерпевшую, и она набила на руке татуировку с определенным кодом.

Наверное, с первого звонка стоило что-то понять?

Затем ей приказали купить петарду и вставить ее в анальное отверстие своему мужу, поджечь, а снятое видео отправить по указанному номеру. Женщина вставила петарду себе и подожгла, получив ожоги. Ущерб, причиненный заявительнице, превысил 2,6 млн руб.

По результатам проверки очевидно будет возбуждено уголовное дело по нескольким статьям, в том числе о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/6533968

Ссылка на ОП: Ответ на пост «Вход на ГосУслуги ТОЛЬКО через Мах. Радуемся? Наконец-то эра запретов подходит к концу - запрещать скоро будет нечего»

Ух, блядь! ЪУЪ!

Не зря я поддерживаю установку Макса для большей части населения. Один хуй сами думать не умеют/могут/хотят. Значит должны дяди в костюмах думать за таких и принимать решения.

Нейросети не отрицают существование «свиных крылышек» и предлагают рецепт их приготовления. Глава бизнес-группы поисковых сервисов и ИИ «Яндекса» говорит, что такие «галлюцинации» устраняются, но полностью их избежать не получится

Проблемы с неточными ответами и «выдумками» нейросетей существуют, но каждый год они кратно сокращаются, заявил в интервью Радио РБК руководитель бизнес-группы поисковых сервисов и искусственного интеллекта «Яндекса» Дмитрий Масюк.

Так он прокомментировал приведенный пример с вопросом к «Алисе» и другим нейросетям о «свиных крылышках». ИИ прямо не отрицает, что они существуют, и приводит рецепты их приготовления. По словам Масюка, стопроцентного отсутствия таких «галлюцинаций» не получится добиться никогда.

«Про «свиные крылышки» я только что посмотрел. «Алиса» ссылается на существующий источник. На самом деле в интернете, буквально, [есть] статьи, которые описывают такие рецепты. Это ее не извиняет в том смысле, что она могла бы говорить, что это абсурд, но, тем не менее, действительно, она ссылается на существующие источники, не выдумывает это сама», — отметил он.

Существуют механизмы дообучения, когда нейросеть «наказывают» за «придумки» и мотивируют ее «быть гораздо ближе к источникам». Масюк также рассказал, что обучение ИИ проходит в три этапа:

На первом берется «более-менее весь интернет, очищенный от заведомо каких-то бессмысленных вещей» — это десятки терабайтов данных. На втором этапе нейросети дают сотни тысяч вопросов и ответов, написанных редакторами. Так она учится поведению, «что следует комментировать, что не следует комментировать». Третий этап, по словам Масюка, «самый хитрый». «Мы делаем отдельную нейросеть, которая оценивает ответы основной. И следом, соответственно, нейросеть работает, работает, работает, работает, а в это время ее оценивает та самая отдельная нейросеть-судья, скажем так», — пояснил он. Несмотря на работу по дообучению ИИ, «Яндекс» по своим замерам не видит, что недочёты нейросетей являются чувствительными непосредственно для пользователей. Масюк согласился с мыслью, что люди хотят одновременно и живого общения с некоей фантазией у ИИ, и при этом, чтобы были четкие факты.