Сам сериал, к сожалению, оставляет желать лучшего. В нем мало психологии и много различной фантастики. Но, один эпизод снят невереоятно достоверно и качественно, с точки зрения психоанализа. А, именно - Эдипов комплекс в 7й серии.
Это происходит в сцене погружения в бессознательное, связь с которым обозначена превращением роговицы глаз в черное пятно, что не лишено символического смысла.
В начале, Фрейд видит трех мужчин, отца и двух человек, выполнявших роль отца. Или, выражаясь языком Джорджа Келли, роль принимаемого и отвергаемого учителя, это: Йозеф Брейер и Теодор Мейнерт.
Все трое связаны ассоциативно, поэтому могут фигурировать совместно в сновидениях. Хотя, здесь нет ни сгущения, ни смещения, никакой цензуры, накладываемой Эго на бессознательный материал. Т.е. мы видим тот "кадр", к которому можно придти в результате анализа, а не тот, который вы увидите, "заглянув" в бессознательное.
Убийство отца.
У детей может возникать желание, чтобы какой-то человек, создающий неудобства, мешающий удовлетворять желания, умер. Это связано с тем, что у детей совсем иное понимание такого феномена, как смерть. Для ребенка это значит, что человек "ушел и больше не придет". Поэтому не стоит, за это желание, приписывать детям то, чего в них нет, например аттрибуты вроде жестокости и.т.п. Разве что, нормальный для ребенка эгоцентризм, но не более.
Другое дело, что взрослый интерпретирует смерть совсем иначе. И, детское желание, чтобы отец не мешал сыну наслаждаться матерью, чтобы отец "ушел" или "умер", в сновидениях может быть воплощено как смерть или убийство.
Обладание матерью
Интерпретация взрослым разумом инфантильной потребности в материнской любви.
Затем, смена сексуального объекта на жену.
И, непонятно зачем, еще одна замена объекта на "плохую девочку", вымышленного персонажа, по имени Флер.
Что выглядит странно, т.к. не Фрейд, а Юнг был "героем" любовного скандала, исторически.
Следующая сцена является просто шедевром, причем получилась она у авторов совершенно случайно, чтобы склеить переход в сцену зимней деревни. Но, как точно эта случайность "сработала"!
Герой лежит в темноте, обнаженным, начинает падать снег...
Это младенческий опыт. Маленький ребенок мерзнет в люльке. Примерно так это воспоминание будет выглядеть, если его извлечь. Фрейд встает и уходит, как будто не чувствуя холода. Что иллюстрирует развитие "Порядка Воображаемого" в психоанализе Жака Лакана. Гениальная случайность.
Всю красоту портят различные несуразицы. Например этот кадр, инспектор Кисс видит в бессознательном волка.
Что, как бы, иллюстрирует случай "Человека-волка" - один из знаменитых анализов Фрейда. Только в случае Человека-волка все было иначе. Единственное совпадение - волк, смотрящий на сновидца. Да и по сюжету сериала мы не видим ассоциаций между Киссом и волком. И, история Кисса не имеет ничего общего с тем реальным анализом Фрейда. И, это только в этой серии. Других "глупостей" в сериале тоже много. Жаль, что не смотря на значительные ресурсы, вложенные в создание сериала, он недешевый, и бренд Netflix, не было потрачено сил на привлечение психоаналитиков, чтобы сериал имел хоть какую-то научную ценность.
Подписывайтесь на Лигу Психоанализа, пост экспроприирован модерацией именно оттуда из-за nsfw контента :)
