Сообщество - Война полов

Война полов

3 888 постов 2 014 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

688

Ответ BanPObespredelu в «Лучше с зеком в шалаше, чем с нормальным мужиком в достатке»44

А дай я тоже расскажу свою историю. Ответным постом, потому что может кто то из молодых ребят поймет, что девчонка не его.

Началось все в 2008, я был в 10 классе и перевелась к нам девочка. Не совсем в моем вкусе, но все же. Она проявляла сильную симпатию, а молодому парню большего и не нужно. Сам я не плохо сложен, достаточно красив, умён. Поэтому проблем с девушками не было. Ну и пробилась она в общую компанию, потом раз погуляли, два. И пошло поехало. И было главное в подростковых отношениях, она давала. Мои родители достаточно свободных взглядов, выбор партнёра всегда был только моей прерогативой. Оставляли нас ночевать, некоторое время даже жили на даче. Я достаточно рано повзрослел. Во всю работал летом и иногда после школы. Купил себе мотоцикл, в 17 машину( она до 18 стояла). Все сам без помощи родителей. Девушкам я нравился, что очень льстило моей пассии. А мне было просто комфортно.

Меня должны были бы насторожить ее сверх откровенные наряды. То есть не просто мини юбка, а прям что бы трусы торчали. Не просто без лифчика, а прям с огромным вырезом что бы все видно было. Ее любовь к бибиканью машин и крикам ууууиии какая краля. Но я просто, не имея опыта, думал что все ок.

Потом я поступил в академию, точнее в ее филиал в своем городе. А она в колледж. И 1 или 2 сентября, она говорит. До свидания, нам нужно расстаться. Я тебя не любила и не люблю. Иди живи. Для меня это было прям ножом по сердцу, я ведь любил, отдавал себя. Покупал подарки, строил планы, рассчитывал на будущее. А тут такое и на столько бесповоротно. Ее близкая подруга попыталась подбить клинья вечером этого же дня. При этом, позвонила моя, уже бывшая, девушка. И сказала, я тебя ей дарю. Я проглотил эту херню, было тяжело, но проглотил.

Через пару, тройку месяцев, от одной знакомой я узнал. Что девушка моя встречается с дагом, живёт с ним в общаге колледжа. Он ее периодически выкидывает голую в коридор. Бьёт, она ходит с синяками. Возит ему еду, подрабатывает и содержит его. В этот момент я понял, что она просто ебобо. Начал встречаться с девушкой. Но именно в этот момент, я стал относиться к отношениям более холодно. Я стал рассматривать женщин, более тщательно. Что то внутри меня надломилось. Про встречался я с девушкой около полугода, отношения для меня стали чем то не особо важным. Потом пара, тройка мимолётных романов.

И я повстречал свою жену, я тогда заканчивал второй курс института. Она училась в том же колледже, что и моя бывшая. И вот у моей жены, тогда ещё девушки. Была подруга, которая хорошо дружила с моей бывшей. И как то зашёл разговор, не помню с чего. И тут меня тригернуло ещё раз. Как оказалось, чувак бросил ее и укатил в закат. А девушка, 17 лет, начала встречаться с мужиком. 64 года, если правильно запомнил. У мужика, двое детей, оба старше нее. Жена и все ок. Ну как ок. Если не считать, что работал он грузчиком, большую часть жизни сидел, ездил на раздолбанной семёрке. Он подъезжал к колледжу, забирал ее, пер и привозил назад. Шикарные отношения.
.......

И вот встречаясь со своей женой, да и вообще с девушками. Общаясь со многими. Я понял одно. Не все бабы ебонутые, но среди них есть исключения. И если твоя ведёт себя так или вы расстались не понятно почему. Может она такая и тебе нахер не нужна.....

Показать полностью
8

Ответ на пост «Женская арифметика»5

Слушайте, ну не просто же так советуют быть в равных материальных условиях.
Проблема же таких отношений не в том, что они "несправедливы".
А в несамостоятельности, нереализованности и разных ожиданиях
Я иногда смотрю на все эти расчёты на пикабу, этот чек сюда, этот чек туда
налоговый вычет, стаж службы в семье, заслуженный житель дивана и прочее


И думаю - да нафиг оно всё надо?
Ведь счастье то не в этом, если честно. Счастье определяется просто. Вы либо имеете общее представление об отношениях и у вас хватает мозгов его обсуждать и корректировать.
Либо каждый из вас - дурачок, и занял позицию " сама-сам догадайся"
Вся эта хрень с обязанностями, когда ещё целая база подводится под них:
мол вот, смотри чё люди то думают, надо так-то! Видишь, как общество это поддерживает!
Это не разговор двух взрослых самостоятельных людей.
Это попытка друг друга скрытно на**бать.

Потому что это не общество у вас в квартире живёт, а только вы двое. Либо вы договоритесь, либо нет. А если в "крысу" и тайно ожидать, а потом мстить-наказывать-утаивать - ну разве это не попытка обмануть?

Всем мы знаем эту штуку с продажей. Оставьте нам свой телефон и мы вам скажем цены
Зачем это делается? Что бы индивидуально обработать клиента. Что бы не потерять его раньше времени. Увидит он даже приблизительный ценник, присвистнет и пойдёт подальше. Так не годится, надо его затягивать...

Вот и тут, раз прозрачности нет и обсуждать заранее вы ничего не готовы (на стадии когда вы именно жить вместе решили) - это то же самое.
Человек боится, что на таких условиях он нафиг никому не нужен, поэтому и не обсуждает их, а хочет их поставить пост-фактум.
Как Остап Бендер. Вечером стулья - утром деньги.

Показать полностью
107

Ответ на пост «Женщины в возрасте»70

Читаю комменты и ответные посты и у меня к вам, невостребованные даже у возрастных женщин уважаемые господа: если вам так не нравятся женщины 35+, то какого предмета вы к ним подкатываете то, что у нормальных мужчин называется яйцами?

Не нравится - ну проходите ж мимо! Дорога нахрен всегда без пробок!

Для тех, кого бомбануло: мне гораздо больше, чем 35, востребована, больше четверти века взамуже, на личный счёт ваши высвисты не воспринимаю.

Вопрос из ленты «Эксперты»

Ну почему всё-таки толстому низкому мужчине невозможно найти девушку?1

Мне ВСЕ говорят, что у меня никогда не будет девушки из-за моего роста и веса. Говорят только становиться триллиардером, чтобы был хоть какой-то шанс.

Почему всё именно так? Почему нет НИКАКИХ вариантов?

24

Ответ на пост «Женская арифметика»5

Народ, вы ебанулись?

Вы бы еще начали оценить женщину по количеству даваемого молока, и потенциально – мяса. И в сравнении с коровой и свиньей, разумеется. На худой конец (это я намекаю на тех, у кого они худые) с мясомолочной козой или овцой.
А мужчин оценивайте по способности выдавать деньги. И сравнивайте с банкоматом или печатным станком + вибратором. Ну, с чем-то изначально мертвым.

Любые нормальные отношения взрослых людей – это не арифметика «1+1», это , если угодно физика и химия. Физика – потому что диффузия, потому что люди взаимопроникают во внутренний мир друг друга (и членом тоже, но это лишь один из способов). Химия – потому что при этом проникновении происходят реакции сродни слиянию, окислению, и результатом является нечто принципиально новое, как количественно, так и качественно. И неважно, есть у них в паспортах штампы, или нет, живут они вместе или нет. Важно, как они взаимодействуют, и какой результат.
А результат, в свою очередь, зависит от исходных данных: качества первого человека, качества второго человека, степень вклада каждого участника, + окружающие условия.

Собственно, этим и объясняются ситуации, когда человек находит «своего» человека, и у него начинают переть карьера, здоровье и личное развитие. И этим же объясняются, когда после брака (или просто начала отношений для поебаться) человек из здорового, успешного и счастливого индивида (любого пола) превращался в унылое гавно (как правило вообще без пола).

Перед моими глазами – пример моей одноклассницы, которая самим своим присутствием в жизни мужчины поднимает его с нуля до ахеренных высот.
С первым они дружили еще в средней школе, он еще подростком сделал карьеру журналиста – ведущего, но он возомнил, что дружить с обычной девочкой ему теперь не по статусу.
Что ж, на следущий день после расставания он впервые (!) попробовал алкоголь, а через полгода спился в гавно.
Следующий был уже студентом, и ему пророчили научную карьеру. И дело шло к свадьбе, но накануне ее, на мальчишнике, ему по-пацански объяснили, что она слишком мелковата для него (а она и правда не гигантского роста…). Свадьба сорвалась (представляете состояние девушки?), у юнши карьера пошла под откос почему-то, он уехал на дальний север и, поговаривают, торгует на рынке. Шикарная карьера для мечтающего стать ученым.

А девушка задумалась. Что же с ней не так? Может, она слишком многого хочет? может, ей нуден кто-то попроще?
И выбрала она себе алкоголика, который в прямом смысле слова гавно отколачивал на морозе. Работал путейцем, чистил пути от всякого – биотуалетов тогда не было.Они поженились, и он, вдруг, решился взяться за ум. Пошел получать высшее образование, бухать перестал . И его тут же заметило начальство, подняли вверх по карьерной лестнице… К концу обучения он зарабатывал уже больше, чем многие «взрослые, состоявшиеся люди». Его карьера после получения корочки резко пошла в гору, и очень скоро он дослужился до замначальника дистанции. Денег было – девать неуда, они купили третью квартиру. В этой третьей квартире он и трахал любовницу, что моя знакомая простить не могла.
Развод, и молодой еще человек вдруг попадается на махинациях, вылетает из управленцев и опять берется за кайло отбивать гавно от путей - кроме этого он умеет лишь руководить, но кто ж ему теперь позволит?

Все следующие мужчины у нее были по такому-же сценарию.
С ней – человек расцветал и взлетал, затем у него срывало крышу от высоты, они расстались и он резко падал социально и финансово.

Были у нее и депутаты, и владелец заводов, и владелец пароходов (это разные люди)… Словом, она живет свою интересную жизнь.

А теперь давайте подумаем, как оценить ее вклад в рост мужчины?
Ведь она, по сути, создает им то самое, ради чего мужчины и вступают в качественные (а не просто поебаться) отношения.
Она так дополняет их, она создает им такие отношения, что они вырастают. Становятся «лучшей версией себя», если угодно. А без нее – да, падают, потому что каждый раз социальный и личный результат мужчины базировался на их отношениях. Ушел фундамент – ушел и результат.
Это, конечно, зависимость. Но это и есть суть партнёрства.

И вот таких случаев я лично знаю несколько – когда в отношениях мужчина и женщина так преобразовывались, так сливались, что превращались в нечто качественно лучше и больше, чем просто «1+1».
Да и вы, наверняка, знаете такие примеры

Но все мы знаем и обратное. Когда после начала отношений человек деградировал. Когда в глазах затухал огонь и появлялась тоска, когда денег резко не хватало, когда жизнь теряла смысл… и как все возвращалось на круги своя, стоило только прервать эти разрушающие отношения
Знаете ведь, да?

И это не вина партнёрши или партнера. Это, если угодно, один из серьёзнейших дефектов нашего общества – когда партнёр или партнёршу выбирают с позиции «а что он(а) мне может дать»?

Да, более «продвинутые» задают вопрос «а что он(а) хочет? а что я могу ей (ему) дать, и хочу ли этого давать?»
Но это по-прежнему товарно-денежные отношения, которые и приводят к спору «я зарабатываю триста, она – сто, и кто кому куда и сколько должен?»

А задавать нужно другие вопросы: какими мы станем, если будем вместе? Хочу ли я таких изменений? Готов ли я к ним? Готов ли я работать над ними и ради них? Зачем они мне нужны? Чего я вообще в итоге хочу? Смогу ли я добиться этого в отношениях с этим человеком?
Вот с честных ответов (самому себе, разумеется) на эти вопросы и нужно начинать отношения.

И, конечно, должен быть тестовый, пробный период.
С сексом или без, с совместным проживанием или раздельным – это уже детали, которые не имеют значения. Сейчас индустрия секса такова, что любою сексуальную несовместимость легко и просто решить походом в секс-шоп. А вот сутевая, экзистенциональная, смысловая совместимость – это вам не хуй пососать, тут нужно думать и действовать.

Отношения могут сделать счастливым – а могут и разрушить, всю ли жизнь, или ее «лучшие годы».

И не наша вина, что нас учат рыночному подходу к отношениям. Несчастным человеком проще управлять. («хули ты ноешь? Жена пилит? Так выйди сверхурочно, купи ей брюлик, она тебе отсосет, и будет тебе счастье»).

Да и человека можно понять – жизнь коротка, и если не выстроить отношения хоть с кем-то, хоть какие-то… то будешь белой вороной, то будут тыкать пальцами, считать неудачником… да и тело то хочет секса, а рот и уши – общения.
Вот и бросаются люди в те отношения, которые хотя бы деньгами можно оценить и измерить. Куда уж тут до счастья… А счастье – это штучный результат, над ним нужно работать, и не за какие деньги его не купить

Хотелось бы сделать какой-то вывод, но я нифига не гуру и даже не семейный психолог. Я простой мужчина, который видел в жизни счастливых и несчастных людей, удачные и неудачные браки. И я точно знаю, что счастье и удача не зависят от пропорций материального вклада каждой из сторон.

Хотя…
Если мерить жизнь высотой холодильника и шириной унитаза — да, 300 явно больше 60. Но тогда и нет тут никакого мужчины за 300 и никакой «нищенки» за 60.Тут вообще нет людей.
Тут стоят два калькулятора и считают, кто кому куда и сколько должен. И называют это семьёй...

А часики-то тикают. С каждой секундой шанс прожить настоящую жизнь становится всё меньше.

Калькуляторы, блядь!

Показать полностью
518

Ответ на пост «Женщины в возрасте»70

Все просто.

У женщин нет потребности в мужчинах в текущей фазе развития общества.

Нет, эмоциональные то причины никуда не делись, но мужчина перестал быть нужен для выживания, а соответственно исчезла надобность в нем.

А раз так даме нет смысла снижать планку. Секс и так найти дело пары десятков кликов в телефоне или одного двух звонков. Причем секс привезут с доставкой и культурной программой даже если дама хоть немного превышает средний уровень по внешке.

Так что только тяжёлые жизненные обстоятельства могут этот тренд перебить.

Но я бы сам такого не хотел, чтобы жить как в секторе Газа, к примеру)))

326
Война полов

Ответ на пост «Про отношения»1

Согласен с автором на все сто, звучит красиво: общие цели, служение друг другу, не считать вклады. Это как совет "просто будь здоров и счастлив, вставай в шесть утра и делай зарядку". Вопрос-то главный не "что делать?", а "как?". Как найти такого человека, если у самого автора на это ушло два брака?

Мне кажется, что тут дело в том, что большинство людей ищут отношения как голодный ищет еду. Они выходят на "рынок" с одной мыслью: "Что я могу получить?". Тепла, заботы, секса, статуса. Они потребители и когда встречаются два потребителя, они неизбежно достают калькуляторы. Кто сколько съел, кто сколько заплатил, а не обманули ли меня на кассе? Это не союз, это сделка двух встревоженных людей, которые ждут подвоха.

Состояние, о котором пишет автор, это совсем другая механика, это не про потребителя, а про маяк. Маяк не ищет корабли. Он не бегает по морю с криками: "эй, плывите ко мне!", не требует с них платы за свет, просто стоит на своем месте, на твердой скале, и светит, потому что в этом его суть.

На этот ровный, спокойный, уверенный свет идут не все подряд. Пираты ищут добычу в темноте, им маяк только мешает. На свет идут те, кто ищет путь домой, те, кто ищет надежность. В конце концов, на свет одного маяка откликается свет другого.

Поэтому главный секрет не в том, чтобы лучше искать, а в том, чтобы перестать быть голодным потребителем и самому стать маяком. Перестать бегать по рынку и начать светить и тогда, однажды ты не "найдешь" своего человека. Ты просто увидишь через туман его ответный свет и узнаешь.

P.S. Разбираю здесь, на Пикабу, как работают такие ловушки мышления. Подписывайтесь, если близко.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!