Сообщество - Атеисты

Атеисты

1 002 поста 3 166 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Вериги. Мазохизм или что?1

Продолжаем погружение в кроличью нору православия. Кто знает что изображено на следующих двух снимка:

Что на груди у мужчины и женщины? Уже догадались? Это вериги. И их общий вид вот:

Для чего они? А вот это нам расскажут в деталях сами православные. Для этого перейдём на сайт Православие.ru:

https://pravoslavie.ru/54539.html

Здесь я приведу только официальное определение вериг от самих православных:

О какое определение. Умерщвление плоти пока опущу. Обратим внимание на подавление страстей. Как же бедные православные боятся этих страстей... Ни машину купить, ни стакан водки выпить... И надо на себе таскать 15 - 20 килограмм тяжёлого металла. Даже металлисты и панки не позволяют себе такой роскоши, а ведь могут. И к слову, вы когда-нибудь видели хоть одного православного с этим тяжёлым металлом на груди, не говоря уже об их священниках? Ладно. Вся полная информация о веригах в интернете. Здесь же отмечу один момент: самоистязание один из главных элементов православия. Если это не мазохизм, то что это? И напоследок об умерщвлении плоти. Это некая попытка умертвить свою греховную природу. Подробности в интернете. Теперь вы знаете, что для этого надо всего лишь кантовать тяжёлый металл. Вот такой получился очередной пост.

Показать полностью 4

Великая культура христиан?

Вот решил немного порассуждать о якобы великой культуре христиан. И о её великой значимости для всего человечества. И начну пожалуй с хвалёного единства этой культуры. А существует ли в принципе какая-то единая культура христиан? Давайте посмотрим.

Ни для кого не секрет, что в христианстве существуют несколько разных течений. Несколько? Ну, пожалуй назову некоторые из них. Это православие, католицизм, Англиканская церковь, баптисты, скопцы, хлысты, эмиши, Адвентисты седьмого дня, Свидетели Иеговы, и ещё неизвестно какое количество разных. Самые оригинальные из названых это скопцы и хлысты. Но они вроде давно в прошлом. И вот у каждой группы свои обряды, службы, ритуалы. И это всё и есть единая культура христиан? Но самое интересное в том, что все эти христиане люто ненавидят друг друга. Вспомнить хотя бы, как РПЦ выжила с территории России Свидетелей Иеговы. Они даже для самых маленьких и слабых своих образований придумали слово секта. И если вдруг возникает нечто новое, то его немедленно пытаются уничтожить группы посильней. Вот такая всё поглощающая любовь к ближним своим...

Теперь перейдём к великой значимости культуры христиан для человечества. Далеко ходить за информацией не надо. Обратимся к последним мировым событиям. Все отлично знают как католическая церковь вдруг оказала самую активную поддержку ЛГБТQ+. А РПЦ России наоборот прессанула эту компанию. И естественно всё это очень даже нравится их богу и имеет самую величайшую значимость для человечества. Особенно поддержка ЛГБТQ+. Последнее именно то, о чём человечество всегда мечтало... Ага. На этом уже можно и закончить. Но я ещё упомяну, что все они ничего не производят, не заняты никаким производством, а только бесконечно восхваляют своего любимого бога и пытаются насаждать какие-то свои морально-этические нормы. Причём у каждой группы почему-то свои нормы. Взять опять же поддержку ЛГБТQ+. О каких морали и этике тут можно говорить? М-да... Величайшая значимость величайшей единой культуры христиан уже ясна. Ага... И весь этот цирк моральных уродов ещё и права качает. И в России даже добились признания на уровне государства. Просто замечательно... Ну, в принципе всё сказал. Вот такой получился очередной мой пост.

Показать полностью
58

Ответ на пост «Социальная реклама во Франции»1

Спасибо за картинку из французских соцсетей 2020-го года..

Около 70% французских граждан поддерживают решение министерства образования Франции показать скандальные «карикатуры» на пророка Мухаммеда во всех школах страны, 20 октября сообщает ИА Красная Весна.

https://rvs.su/statia/okolo-70-francuzskih-grazhdan-podderzh...

Ответ на пост «Социальная реклама во Франции»
Показать полностью 1

Святой лик

Все отлично знают имя самого любимого всеми христианами персонажа Библии. И христиане с пеной у рта доказывают его историчность и реальность. Давайте попробуем с этим немного разобраться. И сделаем это самым простым способом. Если он был реален, то значит он как-то выглядел. Но как? Образ для россиян всем превосходно известен. А как в других странах? Давайте посмотрим для начала иконы Африки:

Африканский Христос.

Африканский Христос.

Оппа! Вот так неожиданность... А почему не тот же, что в России? В любом случае какой красавчик... Ага... Ладно. Посмотрим ещё одну африканскую икону:

Африканский Христос 2.

Африканский Христос 2.

Что? Совсем другой? Как интересно... Ладно. Посмотрим как обстоя дела в других местах. Например, в Индии:

Индийский Христос.

Индийский Христос.

Просто замечательно всё выглядит. Но несколько иначе, чем в Африке. Почему? Да кому какое дело... Посмотрим на ещё одного индийского божьего сына:

Индийский Христос 2.

Индийский Христос 2.

Этот божий сын ещё интересней... Ладно. Думаю все уже всё поняли. Заглянем-ка на огонёк к индейцам Америки:

Индейский Христос.

Индейский Христос.

Ого. Сам Чингачгук Мудрый Змей. Ладно. Думаю все всё уже поняли. Другие образы вы всегда сможете увидеть в интернете. Да, христиане изначально не имели ни малейшего представления о внешности своего любимчика. Как всё это можно описать словами? Да очень просто. Было нечто и даже что-то говорило, помучалось и таки умерло на кресте. Конец истории. И этакое положение дел бесконечно нравится всем христианам без исключений. Они им гордятся. Что тут можно ещё сказать? Да уже всё понятно. Вот и весь мой первый длиннопост.

Показать полностью 5

Доказательства или словоблудие?

Вот решил немного порассуждать о странной страсти христиан требовать от человека доказательства его слов или опровержения слов христиан. И вот тут всплывает безграничная любовь христиан к заведомо недоказуемым утверждениям. Классический пример якобы факт существования бога. И здесь обнаруживается другая проблема христиан: нет доказательств, следовательно, нет предмета обсуждения и нечего опровергать. Что делать? И они придумали очень простую и удобную формулу "Нам не нужны доказательства, мы просто веруем". Чтобы избежать любых вопросов об их боге, придумали формулу "Он непостижим, не спрашивайте об этом". Как удобно... За две тысячи с лишним лет своей истории они в совершенстве отточили искусство манипулирования заведомо недоказуемыми утверждениями. Я все эти словесные манипуляции для себя называю божественным словоблудием. Термин ненаучный и вряд ли приживётся. Вот в принципе и всё, что хотел сказать. Ещё один короткий пост.

Буквальное или небуквальное толкование?

Вот решил высказаться о так называемых методах или способах чтения Библии. На текущий момент их всего два: буквальное толкование и небуквальное. С буквальным всё понятно и просто: как написано, так и думаю. А вот с небуквальным всё несколько сложнее... Оно было придумано христианами много веков назад и дало им абсолютную возможность как угодно фантазировать якобы на тему библейских текстов. Иными словами, позволяет им как угодно извращать абсолютно любые библейские тексты. И за долгие годы такой практики наплодили немерено взаимоисключающих и абсурдных фантазий. И при это даже не пытаются всё это хоть как-то привести к какому-то общему знаменателю. В частности, православие выбрало для себя небуквальное толкование и очень гордится этим. Почему? Да потому что это позволяет легко обходить любые обвинения в нелогичности, непоследовательности и вымысле, придумывая всё новые и новые "объяснения" и толкования. И это вполне устраивает всех верующих. Чеши всё, что хочешь, на основании формулы "я так вижу", всё пойдёт. Именно поэтому неподготовленному человеку очень сложно вести какие-либо дискуссии с православными верующими в частности. Вот в принципе и всё, что хотел сказать. Вот такой короткий пост.

Открытый гомосексуализм или что?

Вот решил поразмышлять на одну интересную тему. Какой самый главный завет библейского бога? Правильно, плодиться и размножаться. И вроде в этом нет ничего плохого. И практически все религии проповедуют эту простую идею. Но вот в православии и некоторых других религиях существует идея... однополых монастырей. Особенно эта идея расцвела в православии. Наравне с их проповедями семейных ценностей. Не странно ли добровольно отказаться от всего, от тех же семейных ценностей, и запереть себя в одной клетке с себе подобными? Всю жизнь провести в обществе себе подобных? Православие объясняет это каким-то служением богу. Не слишком убедительно... И православие всеми силами пропагандирует эту жизнь: экскурсии по монастырям, реклама монастырской жизни на ТВ... Это можно понять: монахи не размножаются, а их компании надо как-то пополнять. И вот тут встаёт ребром вопрос о гомосексуализме. Я не первый, кто об этом задумался. Понятно, православные верующие будут любой ценой отвергать саму эту мысль. Но и противопоставить ей ничего не могут, так как альтернатива этому всего одна - безумие. И вот встаёт ещё один вопрос о непримиримости православия и гомосексуализма. Якобы православие яростно с последним борется по всему миру. Ну да... Вот только в последнее время из-за рубежа стали приходить очень странные новости о признании ЛГБТQ+. И это никак не напрягает православие... Да, в России православие якобы добилось признания ЛГБТQ+ экстремистской организацией. Значит, как-то смогли объяснить существование своих монастырей. Я не нашёл в интернете никакого вразумительного обоснования идеи существования однополых монастырей. Великая тайна православия.... И вот может сейчас меня кто-нибудь просветит в этом вопросе?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!