Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 248 постов 5 374 подписчика

Популярные теги в сообществе:

14

Ответ FrankCauldheim в «Сколько недель/месяцев/лет вы готовы жать, пока девушка/женщина созреет для первой близости с вами?»17


Вот вам комменты с тик тока от девушки лет 20-25: Это совершенно нормально ждать близости столько, сколько нужно человеку. Мужчины, которые пытаются торопить, заинтересованы только в интиме, они не ценят эмоции, личность и не умеют контролировать себя. Большинство отношений распадаются из-за слишком ранней близости, потому что она создаёт химическую связь между людьми, а не настоящую эмоциональную. Мужчине, например, нужно подождать около трёх месяцев после родов женщины, прежде чем возобновлять интим, если он не способен подождать хотя бы 1–2 месяца, значит, он её не любит и, скорее всего, будет изменять.
Одна неделя это определённо слишком рано. Если мужчину интересует только интим, он сдастся уже через месяц, поэтому ждать — это идеальное решение.

Подобная стратегия ведёт к тому, что “до тела” будут допущены две категории мужчин:

1. Удобные и невостребованные. Чаще всего с тревожным типом привязанности, зависимые, либо просто с низким либидо. В целом, мужские качества под вопросом.

2. Коллекционеры побед, для которых процесс “добиться” и есть смысл игры. Они ждут не потому что ценят, а потому что им важны не отношения, а победа. Звёздочка на фезюляже.


Очевидно, что вторых в итоге окажется больше, потому что встречи с первым типом останавливают поиск, а со вторыми нет.

В итоге сама стратегия “задержки” секса не защищает, а повышает вероятность однократных связей. И, как следствие, формирует у женщины устойчивый сценарий “ухаживал - добился - бросил”.

Как следствие, из опыта отношений со вторым типом, получаемого благодаря выбранной стратегии, у женщины формируется чёткое убеждение: “мужики - козлы”.

Показать полностью
8

Ответ на пост «Советы от счастливого холостяка»5

Интересно, что все эти мудрости пришли автоматически после развода, без разговоров с другими убежденными холостяками. А ещё манипуляции теперь видно невооружённым глазом) 30+ лет, плюс развод = супер способность раскусить любую мразь)

62

Про куколд-рыцарей и типичное свидание с СЗ1

Дождливый вечер. Квартира в спальном районе. Мужчина слегка за 30 лежит на диване, в углу комнаты стоит телевизор на котором идут вечерние новости. Однако слушает он их только краем уха, всё его  внимание было сосредоточенно на смартфоне: свайп влево, свайп влево, свайп вправо. Мэтч! С экрана на героя смотрела с надменной улыбочкой сидя в каком-то злачном заведении Татьяна: 32 года, 156 см, 60 килограмм, первые признаки старения на лице. «Ищу  надежного спортивного мужчину от 180см, который способен на поступки и не боится ответственности. Первой не пишу! Не люблю долгие переписки, предпочитаю встретиться за чашкой кофе!».

«Кофе так кофе», - подумал наш герой. Короткая переписка с целью проверить адекватность Татьяны и её базовые навыки владения письменным русским языком. Писала барышня грамотно, но была немногословной. В этом не было ничего удивительного, ведь практически все девушки на сайтах знакомств так общаются в наше время. Так что Наш герой предложил встретиться за кофе. Татьяна в свою очередь предложила зайти в ресторан, ведь там и обстановка более спокойная чем в кафе, да и после рабочего дня хочется хорошей трапезы. На том и договорились.

Настал назначенный день. Точнее вечер.

Свидание это настоящая русская рулетка. Ты можешь получить интересный вечер, а можешь — унылое дерьмо. Чаще всего со свиданиями с сайтов знакомств так и бывает. Два часа наш герой выслушивал нытье о бывших, тупые сплетни про подруг и претензии к миру. Смотрел, как Татьяна то и дело пялится в телефон, и отвечал на её односложные «угу, ага и мда» при любой его попытке самому что-то рассказать ей. Наш герой в конце встречи как «Настоящий мужчина» оплатил счет, однако примерно через полчаса чата в телеграме с Татьяной уже не было, а статусе времени захода было указано «была давно».

Наш герой чувствовал себя явно не «Настоящим мужчиной» после такого, а аниматором и кошельком.

«И после этого какой-то ущербный кретин будет с сияющими глазами твердить, что он «получил удовольствие» и с радостью оплатил этот цирк? Какой жалкой должна быть самооценка, чтобы считать такое времяпрепровождение «наградой»? Хорошо ли я провел время?? Нет. Я заплатил не за ужин. Я заплатил за унижение. Я буквально купил себе клеймо «ЛОХ» на лоб.», - думал наш герой.

И ОН БЫЛ ЧЕРТОВСКИ ПРАВ.

Однако со мной и с Нашим героем не согласятся женщины, а еще один тип мужчин, который лично у меня вызывает физическое отвращение. Я их называю «Куколд—рыцари». Это не мужчины, а ходячее оправдание женского эгоизма с добровольно отключенным самоуважением. Будь женщина дьяволом во плоти куколд-рыцари бы все равно нашли оправдания злодеяниям, которые она чинит.

«Мужчина всегда должен платить на свидании, потому что уже сама возможность хорошо провести время с женщиной — бесценный подарок для него», - именно так бы возразили куколд-рыцари Нашему герою.

Лично я считаю, что это чушь собачья. Это позиция раба, который платит за право дышать одним воздухом с госпожой.

Эти лузеры не просто платят. Они еще и оправдывают любое свинское поведение. Она нахамила официантке? «Она просто устала!» Наговорила тебе гадостей? «Она проверяла тебя на прочность!» Использовала тебя как такси и вендинговый автомат? «Она оказывала тебе честь своим вниманием и потратила на тебя время. А еще она накрасилась и нарядилась для тебя!».

Интересно, слышат ли куколд-рыцари себя? Вы не рыцари. Вы — прислуга с банковской картой. Ваша задача — финансировать чужой эгоизм в обмен на крохи внимания. Вы дискредитируете всех нормальных мужчин, создавая у женщин искаженную картину реальности, где они — уберменшки, а мы — унтерменши, готовые лизать их туфли за их общество.

Нет, я не против платить на свидании. Я против платить ПО УМОЛЧАНИЮ. Можно заплатить за  интересную женщину, с которой было круто на свидании. За диалог, а не монолог. За взаимность, а не использование. Но это будет мой выбор, моя щедрость, а не моя  обязанность просто потому, что кто-то там в интернете сказал, что это вообще-то «базовый минимум», поскольку меня между ног есть член.

Запомните раз и навсегда: ваше время, ваши деньги и ваше достоинство не менее ценны, чем ее. Свидание — это встреча двух равных. Либо вы встречаетесь как партнеры, либо вы — клиент, покупающий ее время.

Как говорил один местный пикабушник лет 5 назад в сообществе «БЛЗ»: «Свидание это собеседование перед сексом.» И он был чертвоски прав.

Но куколд-рыцари говорят, что ходят на свидания «хорошо провести время» и им вообще не важен результат, а важен сам процесс. Сходить на свидание с женщиной, чтобы просто хорошо провести время, это примерно как заняться сексом и прекратить в рандомный момент не кончив по их логике.  

Не очень уважаемые товарищи куколд-рыцари, я не знаю, что вы там о себе возомнили, но вы точно не самураи. Это только у них нет цели, а есть только путь. Но вы не они. Если вы получаете дерьмо, то не надо говорить, что вы «хорошо провели время» раз вы были на свидании с женщиной. Это называется делать хорошую мину при плохой игре.

Как-то так

Показать полностью
8

Сколько часов/дней/недель вы готовы ждать, пока мужчина созреет для первой близости с вами?

Вопрос исключительно к женщинам. Сколько вы готовы ждать? Просто интересно. Когда вы решаете, что вроде уже пора, а он что-то не спешит? И что тогда? Попробуете намекнуть? Или сразу нафиг?

282

Ответ на пост «Сколько недель/месяцев/лет вы готовы жать, пока девушка/женщина созреет для первой близости с вами?»17

Если говорить о физически полноценном симпатичном парне среднего роста и веса, который нравится девушкам это 3-4 свидания. Общий срок 1-2 недели. Можно заложить еще неделю если попали в месячные. Бюджет 10-20 к на 2025 год.

Если динамит сверх этого срока можно больше время и деньги не тратить.

31

Как меня достали эти "ваши" феминитивы1

Вот скажите честно, дорогие пикабушники, кого ещё раздражают эти новомодные конструкции типа «авторка», «режиссёрка», «блогерка» и прочие женские формы профессий?

Помните времена, когда всё было проще? Когда никто не путался в грамматике и можно было спокойно сказать «писатель», «фотограф», «учёный» — и ни у кого не возникало вопросов о половой принадлежности автора текста или снимка.

Теперь вдруг стало обязательным подчёркивать пол каждого специалиста. А зачем? Что изменится от того, кем была написана книга — мужчиной или женщиной? Ведь дело-то совсем не в этом!

Может хватит плодить новые бессмысленные слова, которыми никого не удивишь? Может вернёмся к нормальному русскому языку, где профессия — это профессия, вне зависимости от пола её обладателя?

Ваше мнение? Нужны нам эти новшества или лучше оставить русский язык таким, каким мы привыкли его любить и уважать?

P.S.: Напоминаю, что любые дискуссии приветствуются, но прошу вас оставаться вежливыми и уважительными друг к другу.

Показать полностью
23

Ответ на пост «Советы от счастливого холостяка»5

Советы как обычно: красивые, простые и неполные.

Например, по поводу работы. На самом деле у работы может быть множество мотиваций. А не только "бабки или удовольствие".

  1. Деньги. В случае, если вам нужно на что-то конкретное заработать - машина, квартира, и т.п.

  2. Стабильность. Крупная фирма, предсказуемое будущее. На самом деле будущее, конечно, непредсказуемо, но человеку хочется верить в иное.

  3. Интерес. Чтобы было не скучно.

  4. Реализация планов. Карьера, эмиграция, набраться опыта чтобы открыть собственное дело,..

  5. Полегче. Недалеко от дома, вставать не рано, работа не пыльная. Или же просто обеспечивает минимальные средства к существованию, чтобы у человека была возможность заниматься чем-то более интересным - становиться великим художником, например.

  6. Потрындеть. Работа с людьми, общение, удовлетворение социального голода.

  7. Чувство локтя. "Чтоб коллектив был хороший". Эдакая семья на работе.

  8. За идею. Улучшаем мир, причиняем пользу, наносим радость людям.

И тут нет правильных или неправильных, каждый выбирает для себя сам, в зависимости от текущей жизненной ситуации.

0

Ответ на пост «Советы от счастливого холостяка»5

Советы мудрые, но на мой взгляд , незаконченные. Можно еще лучше.

  1. Работа не должна приносить либо деньги, либо удовольствие. Работа должна быть полезной для других, тогда другие тебе отсыпят за нее и нормально денег, и будешь радоваться тому, что приносишь пользу. Так и в самом деле, нобелевское исследование Канемана показало, что для увеличения счастья на 3% в среднем надо увеличить доход в 4 раза, а другие исследования показывают, что даже один ребенок увеличивает счастье на 10% - в три раза сильнее. Альтруизм рулит!

  2. Дети должны мыть посуду, убирать по дому, при этом сами следить за порядком, а посуду мыть за всеми сразу после еды. Очень важно, чтобы им это нравилось, а для этого просто нельзя превращать подобную работу в наказание. Не заставляйте их делать уборку, если они накосячили, вместо этого можно накупить им снеков и сладостей, пусть ужрутся до колик. Ведь это же плохая еда!

  3. О да, готовка еды - это искусство. Не следуйте рецептам, а учитесь чувствовать каждый продукт, чтобы сотворить из них очередной кулинарный шедевр.

  4. Обоим супругам важно понимать одну простую вещь: это не партнер надоел, это в их мозге дофаминовый центр постоянно обесценивает то, что раньше нравилось. И работать с этим, тогда и союз не надоест, и брак не распадется.

  5. См. п.1, если у тебя приятная денежная работа, то она же и будет отдыхом. Человек - самое выносливое животное, полуденный загонный охотник. Мы не можем реально устать на сидячей работе, нам просто может так казаться, потому что мы говорим себе "Сейчас поработаю, пострадаю, потом отдохну. Сейчас - страдаю." и превращаем настоящий момент в страдание. А уже страдание маскируется под скуку и усталость.

    Если надо обосновать какие-то тезисы, пишите.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!