Если кто-то ждёт, что у Хуанга проснётся совесть и он начнёт делать более производительные видеокарты по более низкой цене — не ждите. Потому что у него всё и так хорошо. По итогам 1 квартала 2025 года в мире было продано около 9,2 млн. дискретных видеокарт, из которых 92% пришлось на карточки NVIDIA:
AMD, которая с великим трудом добилась годом ранее доли в 12%, а затем довела её до 15% в 4 квартале 2024 года, снова улетела куда-то на дно со своими 8%. У Intel дела ещё хуже, раньше Arc хотя бы учитывалась в статистике с 1%, теперь даже этого нет, хотя поколение Intel Arc B получилось весьма неплохим с точки зрения цены/качества.
При этом лидером видеокарт для PC всё равно остаётся Intel, но исключительно за счёт встроек. В этом же 1 квартале 2025 года было продано почти 18 млн. десктопов и только 9,2 млн. видеокарт. Так что больше половины новеньких компов обошлись без дискретных видеокарт:
Похожие результаты были и в предыдущих кварталах и даже если Intel не затащит и уступит первое место AMD, ситуацию это не изменит — примерно каждый второй покупатель ПК не видит смысла покупать дискретную видеокарту. Ну правильно, «Герои-то» третьи с CS идут, а чего ещё надо?
В общем, Хуанг, несмотря на всю критику, в очередной раз показал, кто тут дядя, а кто племянница.
P.S. Ещё у меня есть бессмысленные и беспощадные ТГ-каналы (ну а как без них?):
Как я и говорил раньше — немного устал от обзоров на игры 2005 года. Слишком много пиксельной крови, слишком мало отдыха для души. Но вернулся я всё-таки к 2005-му. К играм? Почти.
Сегодня говорим о фильме Doom (2005) — попытке перенести культовую игру на большой экран. Что вышло? Что работает, а что разваливается? И почему фильм сложно защищать, но и хоронить окончательно не хочется?
Ну а тем, кто не любит читать — пожалуйста, вот лучшая сцена фильма:
и даже дублем с Рутюба
Сюжет и главная проблема
Фильм начинается с марсианской базы. Учёный по фамилии... Кармак (!) требует срочной изоляции. Паника, тревога. Нас знакомят с боевым отрядом — типичный состав из «Хищника»: позывные, прошлое, харизма. Вроде бы многообещающе.
Два главных героя — Джон Гримм (Карл Урбан), позывной «Жнец» (или Демон в дубляже), и сержант (Дуэйн Джонсон). Их вызывают на объект Ковчег — телепорт между Землёй и Марсом, построенный... древней цивилизацией. Там же работает доктор Саманта Гримм — сестра Жнеца.
Команда прибывает на станцию и довольно быстро всё идёт к чертям: мутанты, мрак, паника, расчленёнка. Вот только это не Doom.
Ада и демонов нет. Вместо них — 24-я хромосома, эксперименты и попытка создать суперсолдат. По сути, это Resident Evil на Марсе. Печально.
Да, есть «импы», «пинки» и даже некий «рыцарь ада» — но ада нет. Есть BFG (в дубляже — «Большое Финишное Глушило»), есть UAC». Но ощущение DOOM’а теряется.
Персонажи
Вот оно могучее воинство!
Карл Урбан — мрачный и молчаливый. Дуэйн Джонсон — напротив, постепенно ломается, начинает решать, кто «заражён», а кто просто плохо выглядит. Этот поворот — один из немногих интересных моментов.
Ну и Розамунд Пайк как Саманта , роль не плоха, да и связь с Джоном семейная, а не как клише, в целом как ученый даже что-то научное говорит и делает.
Из остальных выделяется Дьюк — клеится к Саманте с репликами про «большое сердце». Да, тупо. Да, запоминается. Так же про некоторых как довольно мерзкий Ньюман, "Грешник" что за свои косяки ставит отметины на своем теле, "Малыш" что не готов к миссии
А вот Жнец... просто есть. Это не Бутчер и не Дредд. Он не проваливается, но и не запоминается.
А еще есть Пинки , и его другая половина отправилась куда-то дальше
Визуал
Фильм снят в тёмных тонах, но внятно — спасибо, не «Битва за Винтерфелл». Синий фильтр помогает создать атмосферу стерильной лаборатории. Иногда слишком темно, но это скорее художественный выбор.
а еще есть наностены , и может я натягиваю... но это отсылка на скрытые проходы
А главное визуальное достижение фильма Я уже скинул выше это сцена от первого лица
Актёрская игра и звук: стараются, но не вытягивают
Я посмотрел фильм и в оригинале, и в дубляже — специально, чтобы никого не обвинить зря. И, честно говоря, актёрская игра здесь — это как школьный завтрак: вроде старались, но всё равно пресно.
Да, "Скала" — именно так он значится в титрах, а не «Дуэйн Джонсон» — ещё не был самым высокооплачиваемым мужиком в Голливуде. Но он старается. И видно, что пытается играть не просто мясного командира, а человека с внутренним надломом. Иногда даже получается. Иногда.
Карл Урбан... ну, он просто есть. Это ещё не его "Бутчер" из The Boys, не его Судья Дредд. Тут он просто "Жнец" — с каменным лицом и строго по сценарию. Без провалов, но и без огня.
Розамунд Пайк в роли Саманты, учёной и сестры главного героя, выглядит поинтереснее. хотя бы за научные элементы (а еще ее одежа просвечивает детали тела... видимо как то так : Логистика будущего: цепная пила — есть. Оружие — есть. Лифчик — доставка не осуществляется. Спасибо, UAC, вы снова всё продумали.)
Звук и музыка
Саундтрек Клинта Мэнселла делится на два состояния: напряжённые коридоры и мясной экшен. В момент от первого лица играет «First Person Shooter» — точное попадание в тон.
На титрах — «You Know What You Are» от Nine Inch Nails. Иронично, ведь Резнор писал музыку к первому Quake. Всё сходится.
Дубляж
Без катастроф. BFG стала «глушилом» — спорно, но не ужасно. "Жнец" превратился в "Демона" а с учетом того что его фамилия Гримм теряется игра слов типо Grim Reaper на созвучности , ну и Goat превратился в «Грешника» — возможно, из-за религиозных замашек. Есть странности, но они не портят впечатление
ИТОГ
Хороший ли фильм? Нет. Уровень Уве Болла? К счастью — нет, но близко. Из приятного — тут будущие звёзды. Джонсон, Урбан, Пайк. Стоит пересматривать? Только одну сцену. Вы знаете, какую.
Если бы фильм был снят полностью от первого лица — он бы мог стать уникальным. Но в 2005-м никто не решился. А потом вышел Hardcore от Найшуллера. Поздно. Но ведь в будущем будет лучше?
а Rotten Tomatoes: зрительский рейтинг около 18%. ток критики вкусили ....
Я это смотреть не буду .
Если кто-то хочет написать контр-обзор — вперёд, поле свободно. Может второй фильм лучше версии 2005 года , но я чет думаю нет. Прошло 15 лет, а экранизировать игры так и не научились.
3 момента
Первое личное , когда был мелкий у меня был (а если поискать внимательно то и есть) диск на DVD да и еще с дубляжом и я наверное пересматривал фильм , много часто , раз в месяц , мне еще повезло с экранкой , вроде только качество картинки низковатое, и мне нравилось , я не скажу что готов пересмотреть фильм через месяц но через несколько лет, да. Это не шедевр но он смотрибилен , если отвязать от игры то даже приятен местами, Может у вас читатели есть какие-то истории ?
Второе: Я подумываю написать отдельный текст — немного личный, немного рефлексивный. Зачем я всё это делаю? Зачем пишу обзоры? В чём кайф? Но чтобы уравновесить лирику, хочется сделать параллельно обзор.
На что вы хотели бы увидеть текст
третье это вопрос о еще одной экранизации на обзор как человек плохо знакомый с оригиналом
Обзор на Street Fighter 1994
Если текст понравился или просто поднял настроение — тыкните стрелочку вверх. А если есть воспоминания, предложения или просто желание поговорить — комментарии ваши.
Привет мой друг, сегодня мы c тобой продолжаем экспедицию игры, претендующей на звание "Игры года" Красивое JRPG с интересной историей и боевкой Запись стрима Для всех тех, кто хоть раз не правильно произносил букву Р - обязательно к просмотру Не забудь подписаться, поставить реакцию и поделиться этим видео . Где проходят трансляции - https://www.twitch.tv/glist_bumagi
Начнём с самого важного и объективного: CDPR руссофобы и дегенераты. Перейдём к личном: я считаю Ведьмака 3 ХУДШЕЙ частью и очень слабой игрой. Закончим объективным: Ведьмак 3 на презентациях выглядел ХУДШЕ, чем на релизе.
Подробнее.
Как бы вы не относились к творчеству CDPR но их русофобская политика в глаза бросается сразу. Ну и двуличная мерзость.
Ладно, мы про качество их игр говорим... С технической точки зрения, за 12 полных прохождений Ведьмака 3 я встретил всего 2 критичных бага. Когда Геральт застрял в ямке и бегал в ней как на беговой дорожке и один раз меня выбросило из игры. Я играл с релиза в GOG, на ноутбке с видеокартой Geforce 520m с фпс стремящимся к 0. Играл в стиме. Играл на PS4, XBOX SS / SX, на RTX 4070
Хоть я и призераю механики Ведьмака 3, харкаюсь от его глобального сюжета, но признаю великолепную работу с окружением, архитектурой и звуком. Будучи самой слабой частью серии, она остаётся самой технически вылизанной. В тот же В2 на битву с Кейраном стало возможно пройти только с появлением мощного GPU, во всех остальных случаях приходилось сбрасывать графику и разрешение в 0, иначе квик тайм ивент с щупальцем на засчитывался.
Так же Ведьмак 3 на превью выглядел ХУЖЕ, чем на релизе.
Вдогонку стоит отметить, что из CDPR давно ушли основные люди ответственные за Ведьмака. Сейчас они делают игру про селюка вампира, другие сделали абсолютную параша SEVEN про которую мгновенно забыли все.
Единственная претензия, на данный момент, к В4 это движок, анрил 5 мягко говоря ресурсоёмкий и большинство игр на нём выглядят как одинаковое уёбише без оптимизации. Я конечно понимаю, что единственный бомж с 4070, а у всех давно 4090 и 5090 с водяным охлаждением. Но мне всё таки хотелось бы видеть вменяемую производительность на моей устаревшей и бюджетной видяхе.
