Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Новый хит для любителей игры жанра три в ряд! Кот Ученый уже прячет предметы по таинственному лесу, чтобы вы получили удовольствие от поиска вещей и заработали как можно больше изумрудов. Котик рад новым гостям!

Северное слияние - тайна леса

Казуальные, Приключения, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
deliverliver

Любопытная Алиса / Curious Alice (1968)⁠⁠

1 час назад
Любопытная Алиса, 1968

Любопытная Алиса, 1968

В 1968 году Национальный институт психического здоровья США снял антинаркотическую короткометражку под названием «Любопытная Алиса». Трудно поверить, но фильм адресовался детям 8-10 лет.

Угодив в Страну чудес, Алиса пьёт из бутылочки, после чего начинается её психоделический трип. Во время путешествия Алиса встречает разных персонажей сказки Кэрролла, каждый из которых что-то употребляет: Безумный Шляпник — ЛСД, возбуждённый Мартовский Заяц — амфетамины, Соня сидит на барбитуратах, Гусеница курит опиум, а Король Червей держит вместо скипетра шприц с героином.

Несмотря на благие намерения создателей, в 1972 году власти раскритиковали «Любопытную Алису». В отчёте говорилось, что фильм вводит в заблуждение и что «юные зрители могут быть очарованы фантастическим миром наркотиков».

Если не боитесь очарования - рекомендуем посмотреть.

IMDb: 6.3 / Кинопоиск: —

Найти наш перевод в видеотеке

Показать полностью 1
Рецензия Советую посмотреть Короткометражка Обзор фильмов Эксплуатационное кино Telegram (ссылка)
0
6
Mr.Volche
Mr.Volche
Всё о кино

«Павлин»: там, где заканчивается сервис, начинается кризис⁠⁠

4 часа назад

Когда профессиональный «компаньон» теряет последнее, что связывало его с реальностью, он вынужден впервые сыграть роль, к которой не готовился: самого себя.

В наше время бешеный ритм жизни спокойно позволяет не забивать свою светлую головушку экзистенциальными мыслями. На это банально нет сил. Нужная чакра обычно открывается под утром, на кухне, после N-ого количество алкоголя. По крайней мере, такова душа русского человека, как говорили классики.

В дебютном фильме Бернхарда Венгера «Павлин» экзистенциальная встряска обрушивается на Маттиаса в самый неподходящий момент — не утром на кухне, а во время заплыва по бурному потоку жизни. Катализатором пугающей саморефлексии становится уход жены после того, как та заявила, что от него осталась только оболочка. Теперь ему предстоит понять, кто он настоящий.

Фильм широкими мазками погружает в мир человека, которому каждый день приходится становиться кем-то другим. Маттиас работает актером в агентстве по предоставлению услуг компаньона: для любителя высокой культуры он интеллектуал с приятным юмором; для дамы, ищущей идеального спутника на вечер, — галантный джентльмен; для придирчивого владельца квартиры — образцовый бойфренд словно с рекламной брошюры. В этих ролях он безупречен, приятен, удобен. Слишком удобен.

В начале картины видно, что подобная жизнь ему по нраву. Он умеет нравиться, умеет зарабатывать, умеет растворяться в ожиданиях других. Но слова жены о том, что она больше не чувствует его настоящего, выбивают почву из-под ног. Не потому, что она сказала что-то жестокое, а потому что сказала то, что, похоже, давно зрело в нем самом.

С этого момента идеальная жизнь Маттиаса начинает сбоить. В попытках отыскать самого себя через йогу и флирт со знакомой только усиливают чувство потерянности. Он вдруг осознает, что даже его собственная квартира — это лишь часть образа, глянцевая реклама, в котором нет ни капельки его души. И чем дальше главный герой заходит в поисках себя, тем сложнее ему играть кого-то другого, что не может не сказаться на работе.

Отдельная честь и хвала актеру Альберхту Шуху. Он превосходно сыграл Маттиаса. Следить за его перфомансом отдельное удовольствие от начала и до конца. Шух убедительно передал исходящую от Маттиаса искусственность, а после не менее убедительно продемонстрировал процесс «очеловечивания» через физику и мимику. Даже если бы актер ничего не говорил — все эмоции и состояние персонажа отлично считаются.

Но не думайте, что сама картина только про кризис идентичности. «Павлин» местами является тонкой сатирой. Венгер высмеивает корпоративные и капиталистические идеалы самосовершенствования и социальной слаженности. В основном это сделано через клиентов Маттиаса. И сделано мягко, без каких-то перегибов, благодаря чему кино ощущается целостным.

Финал был прекрасен в своей неловкости и нелепости. Возможно именно в этот момент полного отчаяния и неприятия главный герой наконец-то обрел хотя бы частичку себя.

В конечном итоге «Павлин» — это приятная черная комедия с элементами сатиры с вайбами Йоргоса Лантимоса и Рубена Эстлунда. Больше всего меня, конечно, покорил не сам сценарий, а исполнитель главной роли Альберхт Шух. Без него бы эти кино работало бы не так хорошо.

Рекомендую к просмотру.


На правах автора напомню про тележеньку — там больше новостей про кино и всякого разного контента.

Показать полностью 2
[моё] Рецензия Обзор фильмов Мнение Обзор Фильмы Новинки кино Комедия Длиннопост
0
10
SergeyTarasov
SergeyTarasov
Серия Обзоры на фильмы и книги

Сомы грамм – и нету драм!⁠⁠

4 часа назад

Смотрим потихоньку сериал 2020-ого года «О дивный новый мир». И, знаете, мне внезапно нравится. Это прям отличный пример современной годной адаптации культового произведения.

Вы наверняка в курсе, что Олдоса Хаксли и Джорджа Оруэлла часто противопоставляют – мол, посыл местами даже схожий, только вот миры абсолютно разные; поэтому я ещё лет десять назад скачал обе книжки и, к своему стыду, «1984» прочёл взахлёб, а вот «Brave new world» почему-то совсем не понял и отложил на потом (то бишь на сегодня, потому что сейчас на волне просмотра сериала заново скачал книгу и читаю с удовольствием, наслаждаясь каждой строчкой – чуток поумнел, видать).

Не могу сказать, что Хаксли удалось предсказать все тренды современности – в сериале эти моменты как раз грамотно адаптировали под наше время и показали, как бы выглядело подобное общество в реальности. Например, в сериальной версии людей будущего выводят, используя генную инженерию – естественно, в 1932-ом году (на момент написания книги) никто и слыхом не слыхивал о таких вещах, поэтому автор в начале и описывает целый гигантский завод по производству новых членов общества, где сначала эмбрионы облучают на специальных конвейерах, отбраковывают, подвергают различным воздействиям холода, жара, звука и т.д., чтобы вывести идеально подходящих для той или иной работы будущих людей; затем их, уже в младенческом возрасте, погружают в гипнопедию и используют при обучении так называемый неопавловский рефлекс – по сути то же самое, что и павловский, исходя из описания. В наше время, когда мы уже СЕЙЧАС способны редактировать геном человека и создавать, как в фильме «Гаттака», уже с рождения приспособленных к той или иной деятельности людей, подобное кажется смешным, но поймите старину Хаксли – сто лет назад, когда слова «генетика» ещё не существовало даже, его идеи по праву считались прорывными. Хоть и оказались неверными.

Сомы грамм – и нету драм!

Да и его взгляд на легальный наркотик будущего, сому, вызывает лишь улыбку – если б автор увидел, как современные зомби упарываются уничтожающим организм фентанилом, то написал бы куда более мрачную книгу. Потому что слоган «сомы грамм – и нету драм!» в наше время выглядит чересчур уж наивно. В книжке я пока не вижу, чтобы от сомы была хоть какая-то зависимость, а вот в сериале она заметна – Генри Фостер, раздающий легально наркотики на улицах, и сам плотно сидит на своей наркоте, так ещё вдобавок и свято верует в собственную непогрешимость. А потом готов убить за одну лишь таблеточку – если сома и не вызывает физическую зависимость и ломку, то как минимум психологически какое-то привыкание точно возникает.

Вообще в сериале эти вполне понятные ошибки исправили и умно обыграли на современный лад, сильно изменили сюжет (я бы сказал, что не в лучшую и не в худшую сторону), а сверху навалили всяких технологий, которые нам уже сегодня кажутся обыденностью, а вот Олдоса Хаксли наверняка поразили бы до глубины души: вроде глазного импланта, например, с помощью которого можно совершать звонки и видеть, кто перед тобой находится – альфа, бета, гамма или вообще какой-нибудь тупой эпсилон. Да, кстати, кастовую систему в экранизации оставили, и множество подобных важных моментов из первоисточника – авторы не залезли грязными лапками в саму основу, а всего лишь адаптировали под современные реалии. Ну блин, книга написана почти сто лет назад, чего вы хотите? Зато радует, что в современной адаптации не облажались (кстати, фильм «1984» по роману Оруэлла я тоже советую всем и каждому, хорошая экранизация).

Так что сериал покамест кажется крайне неплохим, хотя я пока не досмотрел. Книжку тоже не дочитал, но относительно неё уверен, что не разочаруюсь. Однако экранизация радует, особенно сись… кхм, внезапное появление Деми Мур – для 60-летней женщины внешность у неё просто огонь.

Короче говоря, сериал к просмотру я всячески рекомендую. Есть также фильмы 80-ого и 98-ого года, но я не смотрел, так что тут на ваш страх и риск.

Вообще обожаю антиутопии и думаю написать серию постов про них сюда и на Пикабу – не таких коротких, как этот, а с подробным обсуждением. Если вы за, то ставьте свои царские лайки и всякое такое.


Если вам нравятся мои тексты, то подписывайтесь на этот аккаунт и на другие площадки, указанные в шапке профиля. Я пишу фантастику и хоррор (есть книга в печатном виде), работаю на заводе и очень люблю литературу. Спасибо за ваши комментарии, лойсы и подписки.

Показать полностью 1
[моё] Книги Сериалы Фильмы Посоветуйте книгу Фантастика Научная фантастика Олдос Хаксли О дивный новый мир Будущее Экранизация Обзор фильмов Советую посмотреть Писатели Литература Что почитать?
0
9
LeXreVieW
LeXreVieW

Голый пистолет (2025)⁠⁠

5 часов назад

https://www.kinopoisk.ru/film/817971/

Без лишний предисловий, этот фильм пятикратно переваренный кал (спасибо Дмитрий Юрьевич, за отличное описание). Я с ужасом читаю рецензии на фильм, и на том же кинопоиске, не нашел ни одного негативного. Нейтральные есть, положительные к моему удивлению есть, но нет никого, кто прошелся бы по картине катком. Возможно просто сервис не пропускает уровень брани в этих рецензиях.

Я не гуру юмора, и осознаю что его чувство - понятие субъективное. Кто-то смеется с "ЧБД", кому-то нравится Аншлаг, кто-то восторгается производными Comedy Club. Я даже понимаю. что часть шуток скорее всего потерялась из-за перевода, но, даже при всех этих допущениях, это посредственная мерзость, без намека на юмор.

Я никогда не был ярым фанатом "Голого пистолета" и фильмов периода золотого расцвета подобного кино, я про "Горячие головы" и ему подобные, но я смотрел часть из них. Первый "Голый пистолет" я даже пересматривал на досуге. И не смотря на то, что гомерический хохот они у меня не вызывали, они были веселые, они были забавные, они были абсурдные, и что самое главное - они вызывали улыбку.

Да, авторы пытались воспроизвести знакомую всем формулу, абсурд в каждом действии. Гиперболизация происходящих событий с невозмутимым лицом персонажа.

Еще на этапе просмотра трейлера, я сказал, что это будет провал. Если учесть, что в трейлере надо показать хотя бы часть лучшего, что на практике, в комедиях, чаще всего оказывается - показать единственное лучшее, то все было очевидно. Мы увидели персонажа Лиама Нисона страдающего диареей от еды из забегаловок. И это не смешно! И это я вам говорю не как человек оказывавшийся в подобных ситуациях, а как человек который не против сортирного юмора в правильной подаче. Обсирающийся двухметровый полицейский, с лицом уставшего убийцы, спешащий в ближайший клозет и распугивающий очередь выстрелом из пистолета - это не смешно, это возведение понятия сортирный юмор в новую парадигму, сталкивающий с пьедестала все шутки из "Очень страшного кино". Даже фрагмент из оригинального "Голого пистолета" с микрофоном в туалете был забавным, потому что оставлял зрителя за происходящим, просто делая нас случайными свидетелями всех процессов, а не его прямым участником. Да даже превратившийся в говно бомбу Крис Пратт, в фильме "Муви 43", оказался на голову лучше и смешнее, хотя казалось бы.

Стоит отметить, что у меня нет вопросов к самому актеру, у меня большой вопрос к выбору этого актера, учитывая его амплуа. Да, сам Лиам говорил, что устал и хочет отойти от боевиков, героем которых он запомнился и полюбился зрителям, но настолько кардинальная смена карьеры явно негативно сказывается на восприятии картины.

Такое может позволить себе Марк Уолберг, всю жизнь балансирующий на грани между комедиями и боевиками. И в прицнипе есть множество разноплановых актеров, не запятнавшие себя одним типажем. Вы можете представить Дензела Вашингтона бегущего с туалет подристать? НЕТ!

Стоит ли вам рассказывать про сюжет? Честно говоря не очень хочется, да и его там нет. Типичная история из разряда "Кингсмана", где миллиардер решил просеять население земли, спасая в этот момент самых достойных по его мнению, путем очередной технологической штуковины.

А дальше все! Сверху насыпаем: престарелый секс-символ в виде Памелы Андерсон, типичные открывания дверей, с толканием ею плохих парней в пропасть, пронесшийся через весь фильм гэг про то, что полицейские всегда ходят с кофе, причем он настолько кому-то зашел, что его тянут буквально на протяжении всего фильма. И добавляем пару-тройку игр слов в стиле:

- Берите себе стул.

- Мне не нужно, у меня дома уже есть стулья!

Хотя надо признаться, именно игра слов - то немногое, что заставляло меня хотя бы кивнуть головой с мыслью "Ну вот это не плохо". И фильм готов. К счастью судя по кассовым сборам зритель не оценил картину, что оставляет надежду на отсутствие продолжения.

Отдельная боль которую я не могу теперь развидеть это Лиам Нильсон в костюме маленькой девочки. Это вообще законно?

В любом случае смотрите то что вам нравится и никого не слушайте, только не смотрите "Голый пистолет" 2025 года.

Показать полностью 5
[моё] Лиам Нисон Фильмы Обзор фильмов Голый пистолет Памела Андерсон Новинки кино Ремейк Длиннопост
5
6
Expert.popkorna
Expert.popkorna
Всё о кино
Серия Присмотрелся

На обзоре драма о цене, которую порой приходится платить за блеск актёрской профессии⁠⁠

9 часов назад
На обзоре драма о цене, которую порой приходится платить за блеск актёрской профессии

Джей Келли (2025)

Когда из воспоминаний только свои собственные фильмы

По сюжету:
Знаменитый актёр Джей Келли отправляется на собственный торжественный трибьют - вечер признания его заслуг. В дороге его сопровождает менеджер и давний друг Рон. Этот путь превращается не только в праздничный тур, но и в личное путешествие Келли по собственному прошлому, попытку разобраться, что было прожито верно, а что давно требовало осмысления.

Что в итоге?
В первую очередь к просмотру подкупил дуэт главных героев. Зная, что Сэндлер может в драму, да и то, что он сам по себе на съемках хороших экранный компаньон, да и как заботливый отец всегда подтягивает дочерей в свои фильмы, было ожидание тёплой, человечной истории.

Изначально партнёром Сэндлера должен был стать Брэд Питт, но в последний момент его заменил Джордж Клуни и эта замена никак не повлияла на работу актеров.

Фильм исследует, как карьерный успех может вырасти из компромиссов и упущений в личной жизни. Первая часть картины колеблется между лёгкой комедийной драмой и размышлением о старении, самокритике и сожалениях. В этих переходах иногда чувствуется неуверенность, как будто картина ищет себя и не сразу понимает, какой тон ей ближе. Но ближе ко второй половине направление становится чётче: эмоции собираются, сюжет обретает ясность, а темы необходимую глубину.

Ноа Баумбах вновь обращается к истории незрелых, уязвимых героев, переосмысляя образ артиста и человека, который всю жизнь пытается догнать собственный идеал. В фильме легко заметить отсылки на классику кинематографа, а также личные мотивы, которые Клуни будто бы принёс в роль из собственной биографии. Он смотрится в образе Джея Келли естественно, временами создавая впечатление, что играет слегка преувеличенную версию себя. Адам Сэндлер выступает в гораздо более сдержанном и приземленном образе. Чего-то сверх нормы они не выдают, возможно, сценарий не позволяет им раскрыться сильнее, но их совместное существование на экране ощущается убедительным.

Подобные фильмы с регулярной периодичностью появляются в мире кино. Это всегда попытка тех или иных творцов через камеру проверить собственную биографию: что упустили, что приобрели, что осталось недосказанным. Для зрителя же такие истории становятся возможностью взглянуть за кулисы публичной жизни и увидеть, что известность это тоже своего рода вид одиночества.

Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь

Показать полностью
[моё] Обзор фильмов Рецензия Советую посмотреть Фильмы Новинки кино Драма Netflix Джордж Клуни Адам Сэндлер
1
11
.andy.
.andy.
Всё о кино

Кристи (Королева ринга)⁠⁠

17 часов назад

Не знаю успел ли кто уже посмотреть эту нетленку - буду краток. Смотреть стоя.

А вот так сразу и не скажешь что на постере Сидни

А вот так сразу и не скажешь что на постере Сидни

Не буду спойлерить ни одним малейшим намеком, совсем не претендую на то, чтобы хоть малейшим образом разбираться в кино, Голивуде, артхаусе, Кустурицах и Вайдах и вот этом вот всем - но - по моему - в этом фильме есть все, чтобы горячо любимая всем пикабу, можно даже уже сказать народная наша Сидни Суини получила за ЭТО Оскар.

Буду опять краток - она охуенна очень хороша, хорошо сыграла, сменила амплуа, я ей верю.

И последняя ремарка - фильм тем или иным образом неизбежно пересекается с The Smashing Machine (Крушитель) Двейна Джонсона и Эмили Блант - оба фильма о бойцах, о чемпионах контактных видов спорта, на реальных событиях, о реальных людях, оба недавно вышли в прокат - но если там, чесно говоря, получилось все-таки как-то довольно невыразительно затянуто и скушно - то тут - вот ну просто в самый раз. Фильм цепляет.

Показать полностью 1
Обзор фильмов Фильмы Советую посмотреть Сидни Суини Новинки кино Новости кино и сериалов Видеообзор
5
stsenariyvechera
stsenariyvechera
Серия Фильмы для хорошего вечера

3 фильма — для тех, кто любит чувствовать, а не просто смотреть⁠⁠

22 часа назад

Иногда кино становится зеркалом, где отражается вера, страх и мечта. Эти три истории ведут нас через пустоши, лабиринты и штормы, заставляя задуматься, как далеко человек способен зайти ради правды и собственного пути. Если ищете атмосферные фильмы для вечера — этот сет идеально подойдёт, чтобы остаться наедине с сильными эмоциями.

Меч короля (2023) | The Promised Land (2023) — историческая драма

1/3

На бесплодной земле Ютландии один человек решает построить свою судьбу. Перед ним — бескрайние пустоши, ветер, грязь и чужая враждебность. Но внутри — железная решимость доказать, что даже в камнях можно прорастить жизнь. Картина поражает масштабом: суровая природа, шершавые детали, величественные пейзажи и музыка, будто дышащая ветром. В ней чувствуется одиночество и достоинство, настоящая сила труда. После просмотра остаётся ощущение, что ты видел не просто фильм, а человеческую волю, выточенную из камня и ветра.

Кривые линии Бога (2022) | God’s Crooked Lines (2022) — триллер, мистика, драма

1/3

Добровольное путешествие в психиатрическую клинику превращается в игру с реальностью.
Главная героиня ищет истину, но чем глубже погружается, тем меньше различает границы разума и иллюзий. Фильм построен как психологический лабиринт, где зеркала отражают не лица, а тайны. Всё в этой истории пронизано тревогой: коридоры, шаги, шёпот, и холодное освещение, от которого мурашки по коже. Это кино — не для лёгкого просмотра, а для размышлений: где проходит грань между рассудком и безумием, и можно ли её распознать, когда сам становишься её частью.

Багровая отмель (2025) | Fear Below (2025) — триллер, ужасы

1/3

В глухой бухте дайверы отправляются на дно, чтобы поднять со дна золото.Но в глубинах их ждёт не клад, а страх, с которым не справится ни человек, ни техника.Подводное царство снято так, что вода будто живая — тяжёлая, холодная, шепчущая. Камера погружает в темноту, где каждый луч света становится спасением.С каждой минутой напряжение растёт: дыхание учащается, сердце стучит в такт глухим ударам воды. Это не просто ужастик — это адреналиновый кошмар, который показывает, что природа — самая опасная сила из всех.

Заключение

Три истории — три разных стихии: земля, разум и вода. Каждая из них рассказывает о границах человеческой воли — и о том, что иногда страшнее всего не враг, а само испытание. Если любите фильмы, которые заставляют чувствовать и погружают с первой сцены, — сохраните подборку, чтобы вернуться к ней, когда захочется кино с настоящей атмосферой.

TELEGRAM

VK

RUTUBE

TIKTOK

INSTAGRAM

Показать полностью 9
[моё] Обзор фильмов Советую посмотреть Триллер Ужасы Мистика Драма Длиннопост
0
3
deliverliver

Нападение помидоров-убийц / Attack of the Killer Tomatoes! (1978)⁠⁠

23 часа назад
Нападение помидоров-убийц / Attack of the Killer Tomatoes! (1978)

Hey, can somebody please pass the ketchup?

Про этот фильм многие слышали и мало кто смотрел, а среди зрителей нет определенности в отношении к увиденному. Кто-то считает творение Джона Де Белло придурковатой «черной комедией», пародирующей штампы жанрового кино, кто-то находит его очень плохим хоррором, но есть и те, кто видит здесь острое социальное высказывание. Ясно одно – с такой угрозой как томаты-убийцы человечество еще не сталкивалось, а остановить ее может лишь похотливая подростковая рок-песня...

После провала в кинотеатрах и триумфа в видеопрокате Де Белло продолжил «помидорную сагу», выдав еще три части. Там злодейские пасленовые превращались в людей, отращивали себе зубы и пытались устроить новую революцию во Франции. Но начинать знакомство надо всё-таки с первой части, чтобы в полной мере насладиться помидорами-переростками из папье-маше, смешными диалогами и незапланированным взрывом вертолета, который съел большую часть бюджета фильма.

IMDb: 4,6 / Кинопоиск: 5,2

Найти в нашей видеотеке

Показать полностью
Обзор фильмов Рецензия Советую посмотреть Грайндхаус Плохое кино Эксплуатационное кино Трэш Telegram (ссылка)
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии