Бляха, с интро орал чайкой! X'-D
С нами снова Майк Джонс и его новая игрушка.
"Данный экземпляр - это экспортный выпуск СВД (СВД "Тигр"), произведённый Ижмашем в 1993 году. Это практически та же самая винтовка, что состоит на вооружении ВС РФ, за исключением ствола и регулятора газовой камеры.
Конструкция этой винтовки интересна тем, что она намного опередила своё время. Русские изобрели марксманскую винтовку. И, несмотря на то, что в расшифровке СВД есть слово "снайперская", по факту она гораздо ближе к марксманским. Если в вашем взводе есть чувачки с СВД, то что они делают?.. Прааально, немного увеличивают радиус поражения, ровно как и пулемётчики, только боезапас у них намного меньше. Многие русские ветераны Афганистана рассказывали, как хорошо было иметь на высотах пару чувачков с СВД, потому что они вдвоём подавляли хренову тучу вражьих стрелков. А затем эта же концепция дошла и до Штатов, потому что они увидели, как многие страны успешно применяют её, особенно те, у которых на вооружении стояли СВД.
Имейте в виду, что разработчик СВД сам любил попрактиковаться в стрельбе по мишеням [может, target-shooter подразумевает то, что Драгунов занимался конкретно спортивной стрельбой, но я не знаю таких деталей его биографии]. Мы не Forgotten Weapons, мы не будем углубляться в историю, потому что цель этого канала - оценка оружия с точки зрения стрелка с небольшими вкраплениями Йена МакКоллума. XD
Начнём с пламегасителя. Очень элегантный, очень простой, очень красивый дизайн. И здесь, к слову, можно увидеть первое отличие Тигра от СВД - взгляните на длину этой части ствола! Она довольно короткая.
Возвращаясь к пламегасителю. В сравнении с западными конкурентами он такой себе... Поднимает больше пыли, в отличие от тех, у которых нет отвода пороховых газов вниз. Однако есть мнение, что он хорошо глушит вспышку (во многом благодаря длине ствола).
Теперь о стволах - у Драгуновых они имеют длину около 24 дюймов (61 см), а на Тигре у нас 22 дюйма (56 см). Интересный факт: когда СВД разрабатывали для военных, вояки затребовали этот 24-дюймовый ствол, чтобы весь порох успевал в нём сгореть, сообщая пуле максимум энергии. Однако, ввиду требований к весу, которые предъявила российская армия (потому что они в этом плане не отличаются от других армий мира, и всегда будут выкатывать какие-нибудь упоротые требования, идущие вразрез с концепцией разрабатываемого оружия) такой ствол не получилось бы установить, не перевалив за желаемую массу. И тогда его толщину сильно уменьшили. Такой ствол быстрее перегревается, но, как мы выяснили на стрельбище, для DMR (марксманская винтовка) он в этом плане проявил себя весьма не плохо.
Если же перейти на 22-дюймовый ствол (к слову, модернизация Драгунова к этому в итоге и пришла, с соответствующим утолщением его стенок), то гармонические колебания более длинного, тонкого и лёгкого ствола оказались сильнее, чем у короткой версии. На стрельбище я обнаружил, что Тигр точнее, чем СВД - возможно, благодаря этим гармоническим колебаниям.
О целике. Наш, к сожалению, отвалился, мы присобачили его на изоленту. Мой косяк, вины разрабов тут нет, целик замечательный.
К слову, СВД имеет байонет для крепления штык-ножа. Причина - винтовку разработали в 60-е, когда считалось, что солдат с СВД всё ещё являлся членом отделения, и рукопашный бой всё ещё рассматривался как возможный сценарий.
Мои коллеги-морские котики ещё застали это, особенно королевские коммандо. В случае чего солдат с СВД должен был нацепить штык-нож и ломануться в атаку во славу Советского Союза.
Есть с байонетом одна проблемка. Те из вас, кто стрелял на дальняк, знают, что добавление веса на конец ствола приводит к проблемам с теми самыми гармоническими колебаниями, поэтому в более поздних версиях байонет убрали.
Последний момент, в котором Тигр отличается от Драгунова - это газовая автоматика. Газовая автоматика Драгунова - не такая, как у Калашей. Очень короткий ход поршня по сравнению с АК-74, и у военной версии есть регулятор газовой камеры. Положение для нормальной эксплуатации и положение для экстремальных условий. Этот регулятор переключается с помощью фланца гильзы 7,62х54R. Эх, его бы сюда, но что имеем, то имеем.
Патрон очень похож на других своих собратьев по классу. Например, .308 по очень многим моментам схож с ним. Можно ещё отметить следующее: конечно, у патрона есть проблемы, но этот патрон, по-моему, самый долго используемый патрон на армейском поприще... Я как-то всрато выразился, но вы меня поняли...
Двигаемся дальше взад. Прицельная планка. Я сказал, что в историю углубляться не буду и не хочу, но... Это базовая прицельная планка, размеченная до 1200 метров, похожая на планку АК. Изначально Драгунов разработал систему прицельных приспособлений, которая была получше этого и имела более длинную базу. Однако российская армия настояла на том, чтобы она была ближе к АК. В итоге получилось то, что получилось. Конечно, она адекватная, вы могли видеть, как я сделал несколько подходов на билл-дрилл, целясь через неё. С коротким ходом поршня отдача оружия на удивление не сильная, поэтому стрелять было приятно.
Продолжаем двигаться взад, и тут много интересной движухи! Хотелось бы начать с очень важной части СВД - магазина. Про магазины для оружия в калибре 7,62х54R можно сказать, что их очень сложно спроектировать так, чтобы патроны правильно подавались. И магазины СВД как раз известны тем, что они очень хорошо и надёжно с ними работают. Видите, как странно они выглядят? Это из-за фланцев гильз.
Ушло много времени, прежде чем я научился эти магазины защёлкивать. Они, как у АК, там есть кнопка сброса, но ощущаются они вообще не как АК-шные. Вы запорите несколько первых попыток, потому что эти магазы странные, к ним надо привыкать.
Механизм затвора, как у АК, и он такой же надёжный в мороз, потому что... Россия! Там бывает очень холодно, поэтому понятно, почему он здесь применён.
Дошли руки до затвора. Вы можете видеть, что система похожа на калаш. Есть небольшое отличие - у него есть задержка. Поэтому вы можете сменить магазин и просто дёрнуть за рукоятку затвора, чтобы перезарядить СВД. Хорошее улучшение конструкции Калашникова.
В предохранителе тоже ничего интересного - тоже по типу АК. Однако в сравнении с АК вы не можете просто взять и снять его, не снимая руку с рукоятки. И он очень тугой.
Идём налево. Посмотрим на систему крепление оптики. Я нахожу её очень интересной. Оптика... Мы поговорим о ней больше, когда пойдём на стрельбище, и Майк Лилли тогда простебёт меня за то, что я не могу попасть дальше чем с пяти ярдов (4,6 метра) [Думал, что речь о комике, но, видимо, так зовут комрада Майка Джонса, который, видимо, является бывалым марксманом. Позже они вместе будут шмалять на дальняк.]. Но оптика... Когда её разрабатывали в те времена, то, конечно, использовали схему со смещением. Если посмотреть в таком ракурсе, то видно, что оптический прицел смещён от центральной линии. Это позволяет использовать и оптику и стандартные прицельные приспособления одновременно.
Так что, если оптика ушатается, стрелок не останется совсем без прицела.
Ну, и то, что мы всегда делаем на Garand Thumb - это теребонькаем спусковой крючок. Итак, имеем огромный люфт в начале хода. Конечно, я держал в руках и калаши и СВД, у которых было получше, но это старая СВД... Люфт ощущается, как миллиметра три. Два, три... Около четырёх фунтов усилия, чтобы спустить затвор (1,8 кг). На самом деле, неплохо, попробуем ещё раз. Да, около четырёх фунтов. Взвод спускового крючка - два, три, четыре. Четыре миллиметра. Но это не так уж и плохо. Понятное дело, что современное оружие, современные АК имеют УСМ-ы получше, и я уверен, что современной СВД это тоже касается, но для оружия 60-х - 70-х это, блин, очень хорошо.
Обвес - дерево, потому что нам хотелось классического вида СВД, но более современный обвес, ествественно, был бы полимерным, потому что он не разбухает под дождём, и, конечно, по всему миру его полно.
Угол рукоятки - мне нормально. Для точной стрельбы оружие чувствуется хорошо. На самом деле, у меня были сомнения по поводу этого приклада. Конечно, в него в своё время было вложено много прогрессивных идей, но вот эта шёчка нас затрахала. Постоянно раскручивается. Я эту суку уже на изоленту посадил.
Затылок металлический, что не есть идеально, но терпимо.
Ещё одна вещь, которую можно сказать об СВД - когда работаешь в городских условиях, то там можно найти позиции и из присяда и стоя, но вот когда стреляешь лёжа, она легается сильнее, чем ожидаешь от этого калибра. Вероятно, потому, что избыточное давление в системе газовой автоматики, дабы она работала при любых условиях.
Ладно, хорош ляля! Слова - дешман, а патрошки денег стоят. Мы ща натурально десантируемся прямо в горы и будем там стрелять на 500 метров, тестировать СВД-ху по полной.
Мишень типа Е [размеры не нашёл, но это типа ростовая стальная мишень].
Для советского снайпера/марксмана это был был бы ван шот - ван килл. Думаю, для попадания в голову нам потребуется два выстрела. Посмотрим!
К слову, используем "точные" патроны от S&B, сегодняшних наших спонсоров, за что им спасибо."
Споттер Майку:
- Мы в 396 ярдах (361 метр), ветер вроде как дует слева направо, скорость около 10 миль в час (16 километров в час). Просто ощущается, как 8-10. Я хочу, чтобы ты положил в основание шеврона его левого плеча. Наше лево - его правое плечо.
Со второго выстрела получилось
505 ярдов (461,7 метров).
Тут камеры, направленной на мишень, не было, но первым выстрелом Майк попал в левое плечо, а вторым - в правое. Третий тоже в цель, но без уточнейния, куда.
Майк, который споттер, отметил, что Майк, который косплеит советского снайпера, вероятно, уже приблизился к пределам возможностей этого патрона, потому что начался такой лютый разлёт от плеча к плечу при одной и той же точке прицеливания.
Джонс пришёл к выводу, что главным ограничением тут, скорее, является ласточкин хвост. Мол, с оптикой, которая крепилась бы по центру, можно было бы ещё точнее бить. Но и про патрон он тоже сказал, что в США очень сложно найти по-настоящему хорошо снаряжённые 7,62х53R.
Лилли добавил, что, конечно, в СССР патроны были лучше [но чуть позже, потому что на момент выхода самым лучшим, по мнению американцев, была ЛПС, которая на таком расстояни дала бы минут 5 разлёта], но СВД предназначалась для того, чтобы ею можно было укомплектовать обычного бойца, таким образом немного увеличив дальность огня, покрыв отрезок между 300 метрами (практическая дальность АК) и 500 метрами. И это пруф, что СВД действительно могёт в такие расстояния.
Джонс продолжил:
- Советы - реально пионеры марксманства, потому что догадались покрыть с помощью СВД то кольцо [в пределах вышеназванных радиусов], которое слишком близко для снайпера и слишком далеко для штурмовой винтовки. То, что сейчас является нормой в армии США, возникло ещё в 60-е. Тогда ничего такого ещё не было. У нас были М14, М21, но М21 долго была в разработке и типа не совсем успела к этому времени.
Майк Лилли дал 10 выстрелов по мишени типа С, которая чуть меньше, чем Е. 9 из 10 - попадание.
Даже оператор (кстати, его зовут Мика, насколько я расслышал - три человека с почти одинаковыми именами собрались в одном месте) смог заслать с первого выстрела в голову и попасть все три раза, что ему доверили. Следом за ним пострелял Блейк - не понял, кто он, но тоже не хрен с горы, вояка. И тоже никаких проблем с попаданием в цель.
Выводы: СВД - крутая винтовка, исторический артефакт, который до сих пор в строю. Было приятно пострелять с неё. Мысль, к которой они пришли - важнее то, как ты чувствуешь своё оружие и знаешь его поведение, чем то, насколько крутая у тебя пушка. Недостаточно тренил - и с хорошей пушки через раз попадать будешь. Много тренил - и из СВД на дальняк плеваться сможешь. Это лишь инструмент, а оружие - вы сами.
https://www.youtube.com/watch?v=ptF9BBL669w
