Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Всем доброго! Ситуация такая - в плановую проверку пришли газовики, признали что плита старая (ей 15 лет) и поставили заглушку на газовую трубу. Ну ок, купили встройку, оплатили (это важно!) заявку за вызов их специалиста, за СНЯТИЕ заглушки и за подключение встройки. Собственником квартиры в которой мы живём является моя свекровь, она проживает в Германии и последний раз была в России ещё в начале СВО. Договор на ТО ВДГО с ней не заключался, без договора у нас висит оплаченая заявка и перекрытая труба. Свекровь согласна на оформление договора онлайн, но у газовиков нет такого оформления. Мы не имеем права заключать договор (не собственники и не прописаны). Какой то выход из такой ситуации есть? Или сидеть без газа до приезда свекрови (а приезжать она в ближайшие пару лет не планирует)? И второй вопрос - законно с нас деньги брать за снятие заглушки, которую мы вообще то не просили ставить?
Здравствуйте, нужна консультация.
У свекра была в собственности однокомнатная квартира (33,2 м2), после его смерти, согласно завещанию, ее унаследовали в равных долях мой муж и сожительница свекра.
После смерти сожительницы в наследство вступили ее дети (мужу они не родственники). На текущий момент у квартиры три собственника:
1/2 - муж
1/4 - дочь сожительницы, назовем ее Галина
1/4 - сын сожительницы, назовем его Петр.
У нас с мужем появилось желание и возможность выкупить доли у других собственников, и если с долей Галины проблем нет, то у Петра по данным приставов около 400000 рублей долга, в том числе алименты. И вот в чем вопрос, если мы выкупим у Петра его долю, согласно рыночной стоимости, а он накопит еще долгов и пойдет банкротиться, каковы шансы, что сделку развернут?
Прошу помощи юристов тут, потому что я на финансовой мели. Хочу понять стоит ли тратить нервы или тратиться на суд.
У меня в собственности земля сельскохозяйственного назначения, для производства продукции. Всего 0,6 га. Использую по назначению, соседям не мешаю, претензий со стороны проверяющих органов не имею. Границы участка с двух сторон - это заборы участков соседнего СНТ. (СНТ были рады, что вместо сухостоя и молодого леса у них по соседству будет обрабатываемое поле). По третьей стороне мой участок граничит с лесным фондом, а с четвертой с участками с/х назначения другого собственника (деятельность на них не ведет с весны 2023). По этим сторонам я поставила глухой железный забор и ворота. Ранее, свой участок, о котором идет речь, я купила у собственника соседних участков. Мы договорились с продавцом, что доступ к своему участку я буду осуществлять через его земли, по его дороге из щебня. Для этого он выделил мне у себя на участках место под дорогу. Его участки на кадастром учете, дорога тоже. Но моей дороги на кадастровой карте нет. От него у меня на руках есть акт с планом разбивки и выносе точек с указанием координат моей дороги(есть подпись кадастрового инженера и моя, о том, что разбивка принята). Работы по выносу точек и прокладке грунтовой дороги к себе я оплатила. Это было 9 лет назад. Дорогу использую для проезда на личной машине и техники (трактор, грузовики).
В этом году на поле ничего не сажала, приезжала весной, потом в конце июня проверить что и как. Приехала на участок на днях и обнаружила, что грунтовку ко мне перепахали противопожарной опашкой. Ранее опашки никогда не было. Но в предыдущий год ее тоже делали, но дорогу не тронули. Тогда я не придала этому значения, думала, может быть, с соседом договорился СНТ, чтобы опахать их, потому что у соседнего СНТ были проблемы из-за весеннего пала. Каюсь - на своей грунтовке в этом году траву не косили и там основательно заросло. НО! Стояли столбики, высотой около 1,7 метра, с сигнальными лентами, обозначавшие границы дороги. Данные столбики я нашла валяющимися в травостое, часть выдернуты, часть сломаны у земли.
Связалась с соседом. Сейчас он проживает за границей и знать не знал, что по его земле делают опашку уже второй год. Выразил возмущение, что его участки кто-то перепахал без его ведома. Хоть они и зарастают, но все равно это его собственность. Сказал, чтобы разбиралась в ситуации сама, а договоренность о дороге в силе. СНТ тут тоже ни при чем. Председатель клянется, что он не заказывал опашку и у них нет денег в смете на нее. Предположил, что опашку могли проводить для деревни, которая находится за СНТ и граничит с ним. На местности понять где деревня, а где СНТ затруднительно. Посоветовал обратиться в администрацию.
На выходе мы имеем - у меня в документах на участок не указано как именно на него осуществляется доступ. Сервитута, ведущего к нему нет. Есть только дорога от соседа, которую перепахали. Доступ через СНТ невозможен - по моим границам сплошняком участки, к тому же, мне будет нужен доступ в целом на их территорию и право пользования их общими дорогами.
Я вообще не понимаю - есть ли смысл идти в администрацию и пытаться доказать им, что они устроили самоуправство на чужих землях и требовать восстановить мою дорогу. По факту - перепахали не мою собственность, помощи от соседа не будет никакой. Или же мне проще восстанавливать дорогу на свои деньги и ставить какое-нибудь ограждение для слеподырых трактористов. Или воду намутил СНТ.
Для понимания ситуации, прикладываю план местности. Если что, прошу прощения, прятать и уменьшать не умею, первый раз заливаю картинку на Пикабу.
Доброго времени суток, проконсультируйте, пожалуйста.
Хочу продать квартиру в одном городе, полученную в наследство семь лет назад, и купить в другом городе, за те же деньги. Слышала, что если продать и купить на те же деньги, новая жилплощадь остается за наследником и супруг на нее претендовать не будет. Риелтор убеждает, что нужен или отказ супруга или надо оформить брачный договор.
«Зачем ребенку паспорт РФ?»:
1. Чтоб ребенок имел возможность выбирать в будущем свою жизнь! Если он захочет жить в России, то пусть спокойно переезжает. Или переселенцы с загнивающего запада, свободно говорящие по-русски, воспитанные россиянами, не так приветствуются как переселенцы со Средней Азии?!
2. Ребенок не может навестить родственников. Визу никто не даст, т.к. родители граждане РФ
У меня аналогичная проблема (((
Автор удачи в поиске
Добрый день.
Ищу юриста (специализацию юриста прошу подсказать), который смог бы проконсультировать по «Федеральный закон "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" от 15.08.1996 N 114-ФЗ (последняя редакция)». А конкретно интересует п.2 ст. 8.1.
Суть проблемы:
Переехали в Германию как поздние переселенцы, там отказались от отчества и немного сменили написание имени (Aleksandr->Alexander). Там же родился ребенок. Сейчас при попытке получить паспорт РФ на новорожденного, консульство говорит, что надо родителям сделать проверку наличия гражданства РФ (и никого не волнует, что родились в СССР в Томской области, и всю жизнь жили там).
Потому что из-за этого закона наш паспорт РФ не действителен. Но там в статье написано просто «паспорт»…
В общем, нужна консультация юриста.
Просьба без политики в комментариях.
Просто интересуюсь мало ли в будущем пригодится
Согласно позиции конституционного суда РФ работодатель обязан индексировать зп каждый год, минимум на уровень инфляции.
А вот допусти работодатель индексирует зп раз в 2 года. допустим годовая инфляция 10%
а работодатель индексирует на 20%.
и собственно вопрос: он нарушает только то что в таком случае он должен был проинформировать на 21%?
Скажем я отработал 1 год работодатель проиндексировал зп на 30%, инфляция также 10 процентов обязан ли работодатель в этом случае проиндексировать зп в следующем году или такой индексации хватит?
Заранее спасибо за ответы и удовлетворение моего любопытства, повышения знаний моих прав
Что в Венеции почту и продукты до сих пор доставляют по воде. Курьеры используют маленькие лодки с моторами — и да, у них даже бывают водные пробки. А тут пробок нет.
После новостей о том, что нельзя войти в госуслуги без max, и волну постов про это, я вангую. Записывайте. (возможно не в хронологическом порядке)
1. Вход в банковские приложения только через MAX
2. Mirpay - авторизация и проверка установлен ли MAX перед каждой оплатой через NFC
3. Плавная отмена "бумажных" прав - переход на госуслуги авто - предъявление прав там- с авторизацией через MAX соответственно. Организованные крупномасштабные рейды ГИБДД проверки прав.
4. Вход в любые госучреждения на пропускной с предьявлением ID, который генерироваться будет только в госуслугах или MAX. Любые госучреждения это администрации,райцентры, больницы, поликлиники, школы и остальные учебные заведения, МФЦ и прочие.
5. Посещение любых мест массового пребывания людей (концертные залы (театры,музеи,концерты/стадионы (матчи) и т.д. и т.п. только с предьявлением ID- аналогично п.4. В целях повышения безопасности.
6. Внедрение системы оплаты проезда через MAX - создание виртуальной карты проезда а-ля (Тройка-MAX)
7. Заключение любых сделок купли-продажи от 100.000 рублей, только через цифровые подписи - госключ - MAX. Если сделка не проведена через систему - суд автоматически признаёт сделку недействительной. Искусственное создание нескольких прецедентов по сценарию: купили/продали вещь с рук (котёл, звуковые колонки, набор мебели, _вписать нужное_) - перевели деньги, сделку через госключ не провели, суд признал сделку ничтожной - вернуть всё в зад, придать максимальной огласки (привет Пикабу).
Если, что ещё придумаю - допишу в комменты
