Сообщество - Все о медицине

Все о медицине

13 954 поста 41 601 подписчик

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Пластмассовый мир победил»5

Тот момент, когда разоблачитель не разобрался и обосрался.

Он пишет, якобы где-то есть настоящая телемедицина, "полноценный мед.прием" онлайн, в пример приводит СберЗдровье.

Читайте оферту СберЗдоровья: они максимум предлагают подкорректировать уже назначенное лечение, когда уже был поставлен диагноз и назначено лечене на очном приёме не более 30 дней назад.

В остальных случаях это будет информационное информирование, как и у медблогеров. Ни в одной государственной или частной клинике не получится получить полноценный онлайн-прием: рассказать симптомы, получить официально диагноз и лечение.

Но информационное информирование, при всех своих скользких формулировочках, фактически помогает людям.

❌ Да, врач не скажет "У вас спидорак жопы 1 степени, вам нужно пить Жопоспицин в дозе 50 мг 3 раза в день."

✅ Врач расплывчато напишет: "При таких жалобах обычно ставится диагноз Спидорак жопы 1 степени. Спидорак жопы 1 степени обычно лечится назначением Жопоспицина в дозе 50 мг 3 раза в день."

Но какая разница, если человек получил ту информацию, которая ему нужна? Я считаю, что информационное информирование - полезная штука, ведь в любом Кислодрищенске человек может получить консультацию профессора.

ТС не понял основную опасность разоблачаемых им медблогеров:

Проблема не в том, что профессор может за денежку провести информационное информирование.

Проблема в том, что профаны выдают себя за профессоров: приписывают себе несуществующие специальности, выдают выдуманные нейросетью галлюцинации за свой опыт. Вот в чем основной обман.

Показать полностью
18

Ответ на пост «Как говорится, это залёт, боец»39

Расскажу свою печальную историю о коммуникации с нашей медициной и задам вопрос. Вопрос даже задам сначала. Вдруг кому нытьё читать лень, а по делу сказать есть чего. Если так - милости прошу в комментарии, пост в первую очередь для того и затевался!

Вопрос: как гадину то эту от медицины к ногтю можно прижать и крепко наказать (по закону!) в случае чего?

История. 10 лет назад получил с промежутком в год 2 травмы - плечо и колено. Плечо в качалке, колено - просто в быту, неудачно встал. Болело жутко - перекинулось на шею. Панические атаки даже были от боли. Невозможность сидеть-стоять-лежать - в такие дни ходил тут взад-назад часами по центральной улице. Ходить было тоже плохо, но терпимо. Естественно, побежал по врачам. И вот чего, братцы, навидался:

1. Невролог в поликлинике, поржал, сказал, что надо плавать и трахаться и всё пройдет. Такое впечатление, что был то ли подбухан, то ли под своими же препаратами, т.к. неустанно ржал, будто трешевая пародия на Доктора Ливси.
Не всек ему только потому, что был буквально парализован болью. А приключения только начинались.

2. Пара УЗИ где всё было отлично, проблем не выявлено. Спойлер: когда позже обследовался в областном мединституте там и УЗИ делали иначе, и проблем выявили целый ворох. К примеру, "отсканили" сначала здоровую сторону в районе груди, а потом больную, что позволило выявить сильное растяжение малой грудной. У нас ничего такого, естественно, не делали. Как позже выяснил, аппаратов УЗИ в нашем зажопинске (250.000 населения) хватает, а вот компетентных профи - нет. Более честные блеют что-то про то, что аппарат не тянет плечи/колени. А корыстные мрази просто берут деньги и пишут что всё ок, ну или не ок... что-нибудь пишут. А что им будет?

3. Реально крутой доктор высокой квалификации - не подкопаешься, хай лвл профи, но который понял, что честной медициной не заработать на дома и крутые тачки, а потому каждому страждущему выписывал ряд дорогостоящих процедур сомнительной эффективности.

4. Медбрат-остеопат, открывший клинику и скирдующий бабло лопатами. Это уже от отчаяния и боли - поскольку остеопатия это ложная практика. Сам медбрат впрочем, принимал только особых клиентов, и брал сильно дороже, так что мне достался ученик медбрата. Водят руками над телом под музыку, берут бабло. Как потом прочитал в городских пабликах, там куча беспредела. Красивых баб там откровенно лапают и предлагают суперэффективное внутривагинальное воздействие. Так что я легко ушел - отделавшись лишь парой тысяч убытка.

5. Сука на МРТ, которая мне поставила опухоль мозга и грыжи. И ублюдок врач горбольницы, который это всё не глядя подтвердил. Там забавная история. Ублюдок предположил грыжи, так что их вписали на МРТ, хотя их не было, МРТ-сука предположила опухоль - ну и врач пабраццки подтвердил. Представьте себе человека, уже год не находящего места от боли, которую буквально ничего снять не может, который получает известие об опухоли мозга! )
Эти впрочем даже на бабки не разводили. Просто такая усталая и плевавшая на всё челядь, которая не глядя подмахивает бумажки в ожидании конца работы. Оболочки людей.
В облцентре хорошенькая молодая невролог от этого МРТ испытала видимый приступ испанского стыда, от их работы, т.к. оно должно было быть сделано (не знаю терминов) в "мышечном" разрезе, а было сделано почему-то в "неврологическом". А опухоль оказалась обезыствленной (или как-то так, что нормальный врач увидел за 5 секунд). Ах да - и грыж у меня не было. Что видно на МРТ - но в описании МРТ написано, вот так.

6. Еще один дорогой и платный медцентр, где людям со всеми болями в теле дают одни и те же процедуры и зарядку за неплохой прайс. Естественно не помогло. Ах да, еще там по методике шарлатана и лжеца Дикуля лечат и тем гордятся )

Из забавного. Отличный мужик, настоящий док (с образованием и даже с опытом руководства горбольницей в прошлом), который мне колено покрутил и оно перестало болеть, за что большое спасибо. К нему со всей области ездят. И детей возят, т.к. общий язык с ними находит и они у него смирно себя ведут. Регулярно проходит повышения квалификации, катается по всяким семинарам - короче врач настоящий. Но почему-то принимает под вывеской "Остеопат" - хотя вообще применяет вполне эффективные и реально действенные мануальные практики. Пошел к нему только по настоятельному совету знакомых. Почему он свою вполне медицинскую и действенную практику называет названием лженаправления - кто знает, может на целевую аудиторию так лучше работает!

Возвращаясь к вопросу. Вот к примеру у родителей был бизнес, и проще было даже явному неадеквату вернуть деньги, пусть он и кругом не прав - побежит жаловаться, инстанции затрахают проверками. А эти недоврачишки существуют десятилетиями?
И как с ними бороться, как их можно уничтожить, оштрафовать, прикрыть? Я всех имею в виду, от выгоревших оболочек в поликлиниках и некомпетентных УЗИстов-МРТшников, до настоящих Врачей, предавших медицину ради бабла. Ну и явных шарлатанов, конечно же тоже!
Неужели управы нет?!

Может нужно в процессе приёма запись вести, какие-то свидетельства собирать, чтобы потом жаловаться "с пруфами"? И жаловаться куда? И какие перспективы?

P.S. Кому не насрать на моё здоровье, расскажу, что боли я вылечил по большей части сам. Плечо мне хорошо прооперировали в облцентре - там был настоящий Врач хороший и круто делали все КТ/МРТ/УЗИ. Но причина боли была не в нем. А в колене.

Правда никто из врачишек так и не разобрался, т.к. для этого нужно было реально думать и много часов работать, и случай не простой (травма плеча осложняла диагноз, т.к. на неё все думали в первую очередь, но она была не при чем) а у них 10 минут на пациента в лучшем случае. Так что начало выздоровления заложил псевдоостеопат (а на деле реально хороший доктор), поправив колено. А потом я, разобравшись сам, нашел хорошее упражнение (всего 1 и до смешного простое) как восстановить худо-бедно нормальное движение и походку - после чего боли прошли. Правда стоило это около 500к денег и несколько лет прожитых как в тумане, с непрекращающейся болью.

Показать полностью
19

Никогда такого не было и вот опять

Захожу значит на Пикабу и вижу серию постов о разоблачении недодокторов. Добротное расследование, с не менее добротным гневом сообщества. Уже тогда подсказывало что тут не все так чисто. И вот сегодня один из разоблачителей сдает заднюю и в целом медблогеры не плохие, а очень даже хорошое и полезные. Что касается ревматолога? На начало всего кипиша у нее было вроде 3,9к подписчиков в тгк, а сейчас уже за 6к перевалило.

Что имеем в итоге? Врачи узнали что есть такое средство для привлечения пациентов, и наверняка трафик на сайт увеличится. Ревматолог немного подождет и дальше будет набирать подписчиков, не через Пикабу дак есть другие источники.

Опять общество Пикабу использовали в своих корыстных целях, кто бы мог подумать что черный пиар это тоже пиар, тем более когда в конце говорят что они норм ребята.

37

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

в очередной раз убедился, что выяснение отношений текстом - это дичь и все сложные вопросы стоит решать голосом. Чтобы слышать интонации и понимать эмоции собеседника. Разговаривайте ртом.

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»


Если ты не умеешь сформулировать текстом свои претензии, а голосом можешь, то у меня для тебя плохие новости. Какие ещё нафиг интонации и эмоции? Мы в сраной нелогичной мелодраме что ли находимся? Разуму чтобы понимать собеседника неважно происходит это голосом или текстом, но преимущества текста очевидны (инфа от дипсика):
Преимущества текстового спора/донесения позиции перед голосовым общением

1. Чёткость и структурированность

- Можно продумать аргументы, исправить формулировки, избежать эмоциональных "сорванных фраз".

- Логика изложения становится стройнее, так как есть время на анализ.

2. Доказательная база

- Легко прикреплять ссылки, цитаты, скриншоты, графики – в голосовом формате это невозможно без дополнительных инструментов.

- Оппонент (или аудитория) может сразу проверить источники.

3. Отсутствие "шумов"

- Нет проблем с дикцией, акцентом, помехами в звуке.

- Не мешают эмоциональные интонации, которые могут исказить смысл.

4. Возможность асинхронного диалога

- Не нужно подстраиваться под время собеседника – можно ответить позже, обдумав контраргументы.

- Подходит для международного общения (нет языкового барьера в произношении).

5. Фиксация позиции

- Текст остаётся и может быть перечитан, что снижает риск манипуляций ("Я такого не говорил!").

- В деловых и юридических спорах письменное общение имеет большую силу.

6. Контроль эмоций

- В тексте проще сохранять нейтральный тон, избегая конфликта из-за случайной агрессии в голосе.

- Можно отредактировать сообщение перед отправкой, убрав лишнюю резкость.

7. Доступность для анализа

- Текстовый спор можно **разобрать по пунктам**, выделяя слабые места в аргументации оппонента.

- Удобно цитировать конкретные фразы в ответе.

8. Анонимность/дистантность

- Подходит для острых тем, где голосовое общение могло бы привести к конфликту (например, в политике).

- Нет давления через тон или громкость голоса.

9. Подходит для сложных тем

- Технические, научные, философские дискуссии требуют точности формулировок, которую проще достичь письменно.

10. Возможность игнорировать троллинг

- В тексте легче пропускать провокационные реплики, а в голосовом споре перепалка развивается быстрее.

Когда голосовое общение лучше?

– Если важно убедить через эмоции (мотивация, личные истории).

– В срочных переговорах, где скорость важнее деталей.

– Когда нужно снять напряжение (текст чаще воспринимается холоднее).

Итог: Текст выигрывает в точности, доказательности и аналитике, голос – в эмоциональном воздействии и скорости.

Что и доказал товарищ @PandaScriptorius, своим прекрасным ответом Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец» а тебя @WhiskyRaccoon, развели на эмоции (или запугали, не знаю)

Показать полностью
3523

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

Енот, я позволю себе поделиться своими размышлениями. Может окажется полезным.

Ключевое - этот Вова сумел тебя заболтать, потому что умеет в переговоры гораздо лучше тебя. Эти люди отлично умеют манипулировать, втираться в доверие, и в ходе беседы потихоньку перетягивать тебя на свою сторону. В этот раз, с тобой у него получилось. Ничего страшного, но есть повод сделать для себя выводы и больше так не ловиться.

Несколько важных моментов:
1) Не надо было соглашаться на разговор голосом. Тут он просто перетянул себя на свою территорию, где у него опыта гораздо больше, и переиграл. Можно было спокойно сказать - "Мне говорить не удобно, если вам надо - пишите текстом, отвечу при возможности". Всё. Это он к тебе обратился, это ЕМУ надо с тобой поговорить, а не наоборот.

2) Если идёшь на подобный разговор, то приведи себя в порядок. Выспись. Отдохни. Поешь, попей, в туалет сходи, найди время, чтобы над тобой ничего не висело. Не получается - значит, не время сейчас. Ты ему ничего не должен и не обязан вступать в разговор тогда, когда тебе не удобно.

3) Есть очень простой и действенный приём, чтобы настроить человека к себе - попросить помощи. Мы интуитивно склонны хорошо относиться к тем, кому помогли. Вот и Владимир включил незнайку "Ай, а что это за Пикабу такое, расскажи мне, может я неправ где-то?". Это - чистой воды игра на публику, то есть на тебя. И дальше вы начинаете играть в игру "Вова так хотел как лучше, но чуть-чуть напутал, но сейчас давайте добрый и мудрый Енот поможет Даше Вове правильно оформлять посты на Пикабу". Для него-то это именно игра, а вот ты - похоже что поверил. Ты для него - никакой не союзник, и не помощник, а просто проблема, которую надо устранить. Не получилось с угрозами - ок, получится заболтать.

Ну и да, когда он продавал свои великие курсы, он наверное не говорил "Я вот только в Пикабу не очень разбираюсь..." Деньги брать за свои опусы ему его незнание не мешало? Не мешало. Так что дурачка врубать он конечно может, но всерьёз его воспринимать - не стоит он того.

4) Опять же подключаем эмоциональные качели. Первые 15-20 минут идёт стресс, когда вы бычите друг на друга. Тебе это не приятно, не комфортно, это нормальная естественная реакция для обычного нормального человека (если конечно ты не прожжённый переговорщик 80-го уровня и у тебя давно иммунитет к такому). И потом вдруг включается "Добрый полицейский", и у тебя появляется возможность красиво из этого стресса выйти, ещё и Вове всё объяснить про Пикабу и как это всё устроено. Надо ли говорить, что путь выхода из этого некомфортного состояния был срежиссирован заранее или сымпровизирован по ходу дела?

Ключевая проблема всей этой шайки недоврачей - отсутствие морального компаса в первую очередь, и стремление забивать бабки любой ценой. А не понимание какой-то мифической "сути пикабу" или "некорректное использование блоггинга как инструмента", прости господи...

Тебе сейчас наверняка накидали хуёв в панамку, и обвиняют тебя во всех смертных грехах, продажности, трусости, и так далее. Забей. Ты проделал огромную и крутую работу, чтобы вывести их на чистую воду, и никто из них не сделал и десятой доли того, что сделал ты. И ты никому не обязан продолжать, и можешь остановиться в любой момент, когда сам этого захочешь. Материала уже более чем достаточно, и кто хочет - может брать и катать обращения куда угодно.

И кстати, что ещё получилось у Вовы - добиться того, чтобы ты написал этот пост, и получил жирный дебафф к репутации. Да и пофиг. Ты имеешь право на ошибку, жизнь продолжается, всё хорошо. Те, кому нужны хлеб и зрелища, этого не понимают, им нужно чтобы было больше разоблачениев и экшена. На их мнение можно особо не ориентироваться, это та же самая толпа, которая сегодня тебя восхваляет, а завтра они же тебя утопят. Считай, получил хороший жизненный опыт :)

И от меня лично тебе прямо персональное спасибо. Я чуть было не успел обратиться к этому "ревматологу" за консультацией, и очень вовремя увидел твой пост. Теперь пойду искать у себя в городе нормального ревматолога :)

Показать полностью
37

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

Вопрос к обитающим на пикабу адвокатам, есть ли какая-то возможность подтянуть этих врачей-блогеров в рамках закона? Нарушают ли они что-то? Разве не является написание выдуманных историй через chatgpt и выдача их за свою реальную практику - мошенничеством?

Если нет, тот как их можно наказать? Может быть составим их список и накидаем жалоб поликлиникам где они работают?

Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»39

Прям по пунктам.

"У меня нет цели хейта, но захейтил", это одна из причин почему авторы не хотят писать посты, потому что талант и толстокожесть разные вещи. Мой первый ак на Пикабу имел хренову тучу подписчиков и высокий рейтинг, но я его снёс, т.к. устал от травли, я был помоложе и мне ещё было не так похер.

Инфоцыганами называют сейчас всех подряд, и тех что учит чему-то полезному и тех кто учит позе силы, особенно обидно, если челы ведут серьёзную работу(а судя по подходам они её ведут), а их сходу записывают в какое-то дно.

Диалог пошёл потому что в жизни и в интеренете, два разных общения, прячась за аком, здесь большинство ведут себя как конченные, при общении в жизни, вежливые мамины пирожки, поэтому получается выстроить диалог.

Пикабу+ вполне себе рабочая тема, я в начале использовал, чтоб сходу не задавили ак, как было с несколькими преддыдущими(все удалены), так что не мульти и вполне могут продвигать через него что-то интересное, а ориентироваться на мнени тех кто здесь, готов рвать и метать,а в жизни добрый пирожочек, при том что аудитория очень широкая и абсолютно разная, это не серьёзно.

Триггером для мнения всех, кто пришёл сюда выплеснуть агрессию, а повод найдётся, о корректности снова речи не идёт.Конечно он удивился, что ему не с его основной работой надо разбираться, а с писхологическими проблемами, огромного колличества людей со всей страны и других стран.

Кто ничего не делает, тот и не косячит.

О какой постепенности о наболевшем речь, если тебе тут и за нейтральный пост в панаму насуют?

Будет много недовольства...в каком случае его не много, в одном из 10-ти?

Выяснение отношениий текстом, на ресурсе, где озлобленные люди с расшатанной психикой, приходят после работы слить свой негатив, это дичь? да неужели?

Да всем похер, сделал ты это или нет, все прекрасно понимают, что это ни на что не влияет и все кто зашёл сюда с критикой, сделали это чтобы послать тебя нахер, нахер послали легче на душе стало, там такой алгоритм, а не како-то серьёзный анализ.

Что касается меня, когда я анализировал, что пошло не так с тем же первым аком, я понял, что пытался всем нравиться, что в принципе нерально(Если ты не Киану Ривз)и я не банил тех кто, не нёс никакого конструктива, а только оскорблял меня, потому что им так нравится. так что сейчас с другим подходом всё проще, хотите подписывайтесь, это будет мотивировать меня делать контент, деньги мне не особо нужны, я и без донатов всё сделаю, просто с донатами ускорю процесс, не хотите не подпсывайтесь и не донатьте, просто буду делать медленней. А в остальном, я не доллар, не красивая женщина и не Киану Ривз, чтобы всем нравиться.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!