Сообщество - Левый угол

Левый угол

198 постов 169 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Если Россия станет страной-университетом

Демографическая политика — одна из областей, где я отчасти согласен с путинской политикой по увеличению населения людьми из Средней Азии, а теперь вроде даже и Африки. Я бы эту политику проводил по-другому, завозя не готовых взрослых рабочих, выросших и образованных в отсталых и бедных странах, тем самым усложняя ассимиляцию, а школьников и студентов для получения образования. Одна часть из них потом могла бы вернуться домой, распространяя русский язык и укрепляя экономические связи, а другая — влиться в трудовой ресурс России с российским образованием и знанием языка.

Этнический состав не имеет значения: с одной стороны, это не влияет на интеллектуальный потенциал — в головах у всех людей земли находится примерно одинаковый мозг с примерно одинаковым потенциалом, реализация которого зависит не от цвета кожи, разреза глаз или формы носа его носителя, а среды — в первую очередь, образования. С другой стороны, генетическое разнообразие идёт только в плюс — чем разнообразнее генетический пул, тем здоровее и красивее популяция. Это, возможно, одна из причин, по которой американская культура стала доминирующей в XX веке. То есть, программа привлечения людей из более бедных стран — это вин-вин в исторической перспективе.

Но только когда сделана с расчётом на увеличение качества человеческого капитала — то есть, предоставление завезённому населению лучших условий труда, жизни и образования, чем они могли бы рассчитывать у себя дома вкупе со свободой распоряжаться ими на своё усмотрение. Если же это делается как сейчас, с завозом бедного малооброзованного взрослого населения в качестве бесправной рабсилы для беспощадной эксплуатации и даже пополнения рядов пушечного мяса, то это только поверхностно закроет демографические проблемы с полезным эффектом, отложенным на поколение — когда вырастут уже их рождённые в России дети.

Главный современный российский ресурс — это высокий даже по мировым стандартам уровень образования, в том числе высшего образования населения. Пока коммерциализация и мракобесное влияние его не уничтожили навсегда, им надо пользоваться. А как работает образование? За счёт его передачи. Чем больше людей получат средне-специальное и высшее образование в России, тем лучше для будущего России — и неважно, откуда эти люди будут (и даже не так важно, что именно они со своим образованием будут делать потом). Если Россия станет страной-университетом для всех стран третьего мира — от этого выиграет весь мир, и Россия в том числе.

телеграм Левый Угол #958

Показать полностью
6

Все люди во вполне научном смысле братья

Все люди во вполне научном смысле братья

Мем «Вещи, которые я зачем-то делал в детстве» наводит на грустно-позитивные ращмышления о том, какие же мы все люди — человеки, то есть, одинаковые. Гораздо больше, чем бесчеловечные системы эксплуатаци нам навязывают, чтобы разделить нас по расовым, классовым, этническим, религиозным, половым или сексуальным признакам.

В реальности, мы все вышли из одного «бутылочного горлышка» (эволюционного), произошедшего по эволюционным меркам совсем недавно — то есть, у людей ещё не было шанса разделиться на разные виды, и все люди до сих пор, во вполне строгом научном смысле, братья.

телеграм >> Левый Угол #892

Показать полностью 1

Никто не смотрит в будущее

Никто не смотрит в будущее

Гардиан: «Мы, вполне возможно, уже живем в климате, в котором не жил ни один человек, и мы, безусловно, живем в климате, в котором не жил ни один человек с момента зарождения сельского хозяйства», — сказал Боб Копп, климатолог из Ратгерского университета.

Если глобальная температура поднимется еще на 1°C или больше, что, по широко распространенным прогнозам, произойдет к концу столетия, если не произойдет резкого сокращения выбросов, Хубер сказал, что Хансен «в целом прав» в том, что мир погрузится в такое тепло, которого не было 1–3 млн лет назад, в период времени, называемый плиоценом.

«Это радикально другой мир», — сказал Хубер об эпохе, в которую было достаточно тепло для того, чтобы буковые деревья росли вблизи южного полюса, а уровень моря был примерно на 20 метров выше, чем сейчас, что сегодня затопило бы большинство прибрежных городов.

«Мы поднимаем температуру до уровня плиоцена, что находится за пределами человеческого опыта; «Это настолько масштабное изменение, что большинству вещей на Земле не приходилось с ним сталкиваться», — сказал Хубер. «По сути, это эксперимент над людьми и экосистемами, чтобы посмотреть, как они отреагируют. Ничто не приспособлено к этому».

телеграм Левый Угол #887

Показать полностью 1

Жаркие времена? Холодные времена? Что говорит наука

Тем временем наука:

в лице NASA буквально говорит, что лето 2024 было самым жарким годом с начала точных измерений в 1880 году*. Предыдущий рекорд был летом 2023.

А наука в журнале Nature говорит, что предыдущий рекорд, лето 2023 в Северном полушарии было самым жарким за последние 2000 лет.

10 самых жарких годов (не летних сезонов, а средней температуры за полный год) с 1850* приходилось на 10 последних лет (2014-2023), но по итогам 2024 года, он уже почти наверняка сместит с первой строчки 2023 и выкинет 2014 из десятки.

*чтобы избежать путаницы:

  • первые измерения среднегодовой температуры человечество ведёт с 1850 — этими данными оперирует NOAA в списке 10 самых жарких годов с начала измерений.

  • постоянные ежегодные измерения среднегодовой температуры ведутся с 1880 — этими данными выше оперирует NASA.

А ещё наука уже почти 50 лет фиксирует непрерывно идущее глобальное потепление в результате парникового эффекта.

Про то, как антропогенное глобальное потепление сменило естественное глобальное похолодание — в соседнем посте Как глобальное потепление перевесило глобальное похолодание.

Показать полностью 3
1376

«Коммунисты убили моего дедушку» это новое «как я купил дом в 20 лет» — чего-то в этой истории не хватает2

«Коммунисты убили моего дедушку» это новое «как я купил дом в 20 лет» — чего-то в этой истории не хватает

Тоже недавно заметил, что каждый раз, как «у меня деда в Гулаг репрессировали» надо уточнять, за что именно и кем дед был-чем занимался.

телега >> Левый Угол #888

Показать полностью 1
2

Как глобальное потепление перевесило глобальное похолодание

Как глобальное потепление перевесило глобальное похолодание

Раньше говорили про глобальное похолодание, теперь про глобальное потепление. Эти учёные сами не знают, что происходит! А климат постоянно меняется сам по себе. То холодает, то теплеет. Это естественно.

Дело в том, что в XX веке действительно шло климатическое похолодание. Это отчетливо видно на графике, где за ноль взята средняя 1901-2000 года температура. Поэтому правы и те, кто говорят про цикличность изменения климата в природе, и те, кто вспоминают, что раньше учёные прогнозировали глобальное похолодание, а не потепление. Прогнозировали, потому что на это указывала вся первая половина XX века — и сведений, что природа с тех пор поменяла планы, у нас нет. И неизвестно, куда бы всё ещё зашло своим чередом: может, к нашему времени тренд на похолодание уже сошёл бы на нет, а может и нет, и жили бы мы сейчас при малом ледниковом периоде.

Но в 1975 американский геохимик Уоллес Брокер опубликовал в Science работу «Мы на пороге выраженного глобального потепления?», в которой впервые появляется это понятие. Брокер предсказал, что из-за парникового эффекта от накопленного в процессе индустриальной деятельности человека углекислого газа, глобальное похолодание может вскоре, в течение десятилетия, смениться глобальным потеплением, которое к концу XX века достигнет температуры на 0,8°С выше средневековой.

Расчёты Брокера вскоре подтвердились на практике и в расчётах других климатологов, а его термин глобальное потепление вошёл в обиход. Но до какой степени они были точны, стало ясно только после 2000 года, когда климатические итоги XX века показали, что последним годом с температурой ниже средней в XX веке был 1976, а с 1977 градус планеты непрерывно поднимается.

Иными словами, никакого противоречия между глобальным потеплением и глобальным похолоданием не было ни на практике, ни в науке.

Учёные прогнозировали дальнейшее похолодание на основе шедших естественных процессов, пока не обнаружили, что искусственно вызванный парниковый эффект указывает на противоположный тренд — и предсказали глобальное потепление до того, как оно стало выраженным.

Наоборот, тот факт, что природный цикл климатических колебаний вошёл в XX веке в явно выраженную фазу похолодания, показывает масштаб и мощь человеческого фактора, накрывшего естественную климатическую динамику своим парниковым эффектом.

оригинал Левый Угол #1514

Показать полностью 1

Важней всего погода в доме

Важней всего погода в доме

Один из способов отличить левого от реакционера — это понимание важности темы глобального потепления.

Невозможно быть левым и жить в пузыре нефтегазовой пропагандой, болтаясь между «ничего не происходит» до «перемены идут, но мы от этого выиграем», от отрицания науки до конспирологии.

Левому нужно иметь аллергию на корпоративную пропаганду и рефлекторно быть на стороне науки. Наоборот (иметь аллергию на науку и рефлекторно быть на стороне корпоративной пропаганды) — это путь реакционера.

тг Левый Угол #905

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!