Сообщество - Современная психиатрия

Современная психиатрия

46 постов 229 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

47

Навигация по сообществу

Этот пост будет закреплен в шапке и поможет вам ориентироваться в постах сообщества. Расположу посты по группам, сделаю описание, если это необходимо. Добавлю также некоторые мои посты, которые писал до создания сообщества.

О заболеваниях:

  1. Анорексия

  2. Лечение анорексии

  3. Влияние зимы и короткого светового дня на психическое состояние - про зимнюю депрессию и ее лечение.

  4. Негативные эффекты марихуаны - про зависимость от каннабиноидов и ее последствиях.

  5. Вьетнам, опыт возвращения - про ПТСР через призму опыта войны во Вьетнаме.

  6. Обсессивно-компульсивное расстройство, Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)

Серия постов про тревогу:

  1. Когда тревога перестает быть полезной?

  2. Как справиться с тревогой без лекарств?

  3. Разбор лечения (генерализованное тревожное расстройство) - классический путь пациента с тревожным расстройством.

Серия постов про сон:

  1. Здоровый сон

  2. Нарушения сна

  3. Парадоксальная бессонница

  4. Лечение хронической бессонницы

Отдельные симптомы и синдромы в психиатрии:

  1. Кататония - одно из самых грозных состояний в психиатрической практике.

  2. Бред ревности

  3. Акоазмы у пожилых - одно из проявлений психических расстройств, которое замечают поздно.

  4. Бред Котара

  5. Парейдолии - не психиатрический симптом, просто забавные игры нашего разума.

  6. Феномен "deja-vu"

  7. Бред Экбома (дерматозойный бред)

  8. Синдром Мюнхгаузена

  9. Глюкокортикоидный психоз

Про лечение:

  1. Как выбрать психиатра/психотерапевта

  2. Как подготовиться к приему у психотерапевта (психиатра)

  3. Борьба с депрессией (метод поведенческой активации) - простой и доступный метод, который многим помогает в период депрессии.

  4. Электросудорожная терапия (ЭСТ)

  5. Серотониновый синдром и стоит ли его бояться

Про лекарства:

  1. Клинические испытания лекарств, Клинические исследования лекарств (часть 2) - о том, как проходят клинические испытания лекарств и можно ли им верить.

  2. Эсциталопрам - об одном из самых используемых антидепрессантов на данный момент.

  3. Фуфломицины в психиатрии - список лекарств, которые можно купить, если у вас много лишних денег.

  4. Бензодиазепины - феназепам, диазепам, лоразепам и прочее, насколько они полезны и безобидны?

  5. Где найти достоверную информацию о лекарстве

Психиатрия и жизнь:

  1. Психические расстройства у соседей: советы для жильцов - что делать, если бабуля соседка совсем сошла с ума. Краткое руководство к действию.

  2. Преступления и психические расстройства, Преступления и психические расстройства (часть 2) - почему психиатрические пациенты совершают правонарушения и стоит ли их бояться.

  3. Как обезопасить своих стариков - про то, что нужно обязательно сделать, чтобы снизить риск неприятных событий в жизни пожилых родственников.

  4. Меры физического ограничения в психиатрии

  5. Фильмы - несколько фильмов, связанных с психиатрией.

  6. Эффект "зловещей долины" - почему возникает и существует ли вообще, история исследования.

  7. О стигматизации

  8. Разум в огне - история из медицинской практики, достойная доктора Хауса.

  9. Дело Дэниела МакНотена - история убийства, с которого началась история судебной психиатрии.

Случаи из практики:

  1. Нехватка железа - как мужчина купал монеты и что из этого вышло.

  2. История реабилитации - можно ли вернутся к нормальной жизни через десятилетия в психиатрической больнице?

  3. Религиозный бред вины - история про вину, вериги и излечение.

  4. Случайная перезагрузка мозга

  5. Немного крипоты зимней ночью

  6. Клинический случай - опухоль мозга, приведшая к психическим нарушениям.

  7. Бред особого происхождения (клинический пример)

  8. Случай с дежурства - бабуля - монетный богач, парализовавшая работу приемника.

  9. Клинический пример биполярного аффективного расстройства

Показать полностью
357

Обсессивно-компульсивное расстройство

Предупреждаю, легко и просто не будет. Будет довольно длинно, местами нудно, в общем как обычно. Если у вас мало времени, рекомендую отложить прочтение до лучших времен.

Итак, ОКР является расстройством, при котором у человека непроизвольно возникают навязчивые мысли или образы неприятного содержания (обсессии) и многократно повторяющиеся защитные действия (компульсии). Важный критерий - расстройство приводит к нарушению функционирования человека, приносит ему дискомфорт.

По разным данным распространённость ОКР в популяции около 1-3%, хотя, конечно, для этого расстройства гиподиагностика очень характерна. Многие люди прожив с ОКР всю жизнь так и не обращаются к врачу. Начинается оно чаще в подростковом и молодом возрасте, протекает хронически, волнообразно, с периодами облегчения и ухудшения симптоматики.

Основы формирования ОКР

Как же возникает ОКР? Здесь, пожалуй, будет самая нудная часть, однако я считаю нужным это рассказать. Примитивизация психических процессов приводит к их неверному пониманию. Просто пропустите если не интересно.

В результате многочисленных исследований понимание механизма развития ОКР значительно развилось и сейчас общепринятой является многофакторная модель: патогенез складывается из нейробиологических, когнитивно-поведенческих и генетических механизмов.

Начнем с основы - генетики. Наследуемость ОКР по близнецовым исследованиям ~40–50%. Тут важно понять, наследуемость не означает шанс наследования заболевания. Наследуемость означает количество случаев заболевания в популяции, которое объясняется генетическими различиями между людьми. Так вот, наследуемость в 40-50% означает, что если мы возьмем группу людей в 100 человек, заболевших ОКР, примерно у 40-50 из них причиной развития ОКР будет генетические особенности. У остальных это будут средовые факторы, случайные особенности развития мозга, воздействие инфекций в разные периоды развития и тд. То есть наследуемость не оценивает вклад генетики в случай болезни отдельного человека, она оценивает вклад в популяцию.

В крупных генетических исследованиях выявлено, какие участки генетического кода (локусы) встречаются чаще у людей с ОКР. Эти участки признаются "локусами риска". Так, например, для ОКР выявлен участок, кодирующий белок-транспортер глутамата, одного из нейромедиаторов. Глутамат - возбуждающий нейромедиатор, если его транспортер работает хуже, то он накапливается и может вызывать усиленное возбуждение, предположительно "перегружая" нейронные цепи, задействованные при ОКР. Другой локус кодирует одни из рецепторов всё к тому же глутамату, что предположительно затрудняет "затухание" мысли в определенных участках мозга. Есть еще локусы, завязанные на серотонин, но принцип вы поняли. Так нам становится понятно, что примерно в половине случаев ОКР именно генетика дает плотное основание для развития болезни.

Следующий уровень - нейробиологический, тут мы поднимаемся в структуры повыше, в отдельные участки мозга и их связки. В постах про сон я уже углублялся в структуры мозга, за что был предан анафеме, так как подобному не место на развлекательном ресурсе. Что ж, терять мне нечего.

В нашем мозге каждую секунду возникает множество мыслей, большинство из них он фильтрует, оставляя только нужные и значимые для нашего существования. Безусловно, со временем наш мозг усложнился, мы стали умнее, мысли стали разнообразнее. Так вот, для контроля всей этой вакханалии есть определенные участки мозга, даже не то что участки - замкнутые нейронные цепи, в которых разные участки мозга работают во взаимодействии. Например в лобной коре есть участок, который контролирует ситуацию и дает ей оценку на уровне "опасно/безопасно", "правильно/неправильно". Если эта зона слишком активна, находится в повышенном возбуждении (например, потому-что там несколько нарушено действие глутамата по генетическим причинам или так сложилось в ходе развития мозга), то она часто будет расценивать ситуацию как потенциально опасную. Закрыта дверь или нет? Опасность, нужно проверить.

Следующий участок контролирует ошибочность совершенного действия, его излишняя возбудимость будет приводить к потребности перепроверить, исключить ошибку. А есть еще хвостатое ядро - такая часть глубинных структур мозга, которая является фильтром между корой и таламусом. Одна из ее функций как раз отсечение "лишних мыслей". Так вот, при ОКР эта область работает несколько хуже и пропускает в таламус эти самые "лишние мысли", которые вообще-то неплохо загасить. В итоге в таламус, а потом из таламуса обратно в кору возвращаются одни и те же избыточные, тревожные мысли. Такой своеобразный спам-контроллер, который начинает работать хуже.

Последний в цепи таламус, еще одна из глубинных структур мозга. Именно в таламусе собираются сигналы от разных участков мозга и затем он перенаправляет их уже в другие участки, например коры. То есть наша "лишняя" мысль, проскочив спам-фильтр в хвостатом ядре, попадает в таламус, а он перенаправляет ее обратно в кору, мол решай вопрос. Круг замкнулся.

Также большое значение отдается работе нейротрансмиттеров: серотонина, дофамина, глутамата. Нарушение работы указанных выше зон может быть вызвано несколькими причинами, но определенно дисбаланс в работе нейромедиаторов один из важных компонентов. Подтверждается это эффективностью антидепрессантов и некоторых антипсихотиков в отношении ОКР.

Ну и последний уровень - когнитивно-поведенческий. Формирование и закрепление обсессий и компульсий происходит из-за неверной интерпретации мыслей и ошибочного реагирования. Ошибочные убеждения, которые есть у человека, приводят к неверной реакции на мысль. Например убеждение: "я должен контролировать свои мысли полностью" приводит к страху утраты контроля, гиперответственности и негативному реагированию. Это мы разберем чуть дальше.

Чем обсессия отличается от обычной мысли?

Очень важно отличить, какая мысль является адекватной ситуации, а какая - обсессией. Мы можем заменить слово обсессия словосочетанием "навязчивая мысль", вроде стало легче, но если задуматься, то нет. Где границы навязчивости? У нас возникает большое количество мыслей каждый день, многие из них могут повторятся. Например, если у вас болит зуб, вполне закономерно, что мысли связанные с этим будут повторятся в течении дня неоднократно. Они навязчивые? Попробую выделить отдельные характеристики обсессий:

- Обсессивная мысль переоценена и всегда вызывает негативную эмоциональную окраску. У любого из нас может возникнуть мысль о том, что мы запачкали руки в общественном месте, взявшись за поручень. При условно нормальном восприятии это мысль пройдет мимо, возможно, если есть возможность помыть руки или протереть их салфеткой мы сделаем это. Человек с ОКР испытает от этой мысли уровень тревоги, близкий к нестерпимому. Простая казалось бы мысль вызовет каскад рассуждений, итогом которого будет смерть от неизлечимого инфекционного заболевания. Не бывает приятных или нейтральных обсессий, они все имеют негативную эмоциональную окраску.

- Повторяемость. Обсессии не будут каждый раз новые, они обычно посвящены одной тематике, обсессивная мысль будет возникать снова и снова, день за днем. У одного человека может быть несколько обсессий, но чаще характерно расширение уже имеющейся темы. Так например обсессия с загрязнения рук может расширится на загрязнение личных вещей, дома. Никогда не будет такого, что сегодня у вас навязчивые мысли о загрязнении, завтра навязчивые сомнения, а послезавтра навязчивость о раковом заболевании.

- Сохранение критики. В целом человек понимает нерациональность того что с ним происходит, но не может этому сопротивляться. Это отличает ОКР от психотических состояний. Человек понимает, что шанс заражения страшным заболеванием, после того как он не помыл руки каждые 5 минут минимальна, но все же мысль крутится на репите и разгоняет тревогу. Человек совершенно точно понимает, что он не ударит своего ребенка ножом, но мысль все возвращается в голову.

- Формирование защитной реакции - компульсии. Увеличение тревоги, чувство потери контроля заставляют человеческий разум защищаться. Помните схему, как мысль постоянно возвращается в кору мозга, а там работает сигнализация: "надо что-то сделать". Мозг придумывает, что сделать. Защитное действие (компульсия) может быть вполне логичным - например помыть руки, а может быть и довольно нелепым с рациональной точки зрения - например постучать определенное количество раз по поверхности, посчитать до определенной цифры. Человек также понимает избыточность или нелепость действия, но оно приводит к короткому облегчению тревоги. Создается впечатление, что это помогает, но на самом деле удавка затягивается все туже.

Развитие ОКР

Давайте теперь на примере попробуем рассмотреть, как же проходит процесс оформления заболевания в классический вид. Возьмем самый распространенный и известный всем пример - навязчивость загрязнения.

Начинается все обычно в молодом или подростковом возрасте. ОКР характерно для людей обязательных, тревожных и со склонностью к контролю и гиперответственности. Довольно часто пациенты могут довольно четко указать момент, когда неприятная мысль возникла впервые, в каких условиях. Эти условия называются триггером, запускающим фактором. Вовсе не он виноват в развитии ОКР, не эти события, дак другие дали бы старт болезни. Вернемся к примеру.

Молодая девушка едет на учебу в автобусе, держится за поручень. Рядом она видит человека в неприятном гигиеническом состоянии, он тоже держится за поручень и при этом часто и мучительно кашляет. Вид этого человека пугает девушку, она всегда трепетно относилась к здоровью и гигиене, появляется мысль: "вдруг я подцеплю что-то здесь, мало того что он кашляет, еще и держусь за поручень, а он наверняка за него держался". Она уходит в другое место, достает влажные салфетки, протирает руки. Придя на учебу она сразу идет в туалет, чтобы помыть руки качественно. В тот день она помыла руки чаще обычного и убеждает себя, что все хорошо, мало ли болеющих людей вокруг, да и возможно, он был просто простужен.

Однако мысль возвращается и в следующие дни. Она начинает чаще обращать внимание на то, чего она касается в общественных местах, мысль о возможном заражении возвращается снова и снова. Последнее время она значительно чаще моет руки, делает это дольше, посмотрела правильную методику на ютубе. В ее сумочке всегда есть антисептик и влажные салфетки, если она попадает в ситуацию, когда не может помыть или обработать руки, тревога нарастает. После той встречи в автобусе она не заболела, но ведь это может быть какое-то заболевание, которое проявится не сразу, правда?

Более частое и длительное мытье рук, обработка их антисептиком облегчает тревогу, напряжение несколько уходит. Правда появляются проблемы с кожей рук, но не смотря на это, она моет руки все чаще. Вроде бы она понимает, что делает это чаще чем надо, но ведь может быть всякое. Лучше перестраховаться, да и тревога становится нестерпимой, если их не помыть лишний раз. В конце концов в этом нет ничего плохого.

Так проходит около года, в целом она привыкла к этому образу жизни. Однако, неприятности в личной жизни вызывают новый виток болезни, мысли о загрязнении расширяют свое влияние, они начинают касаться дома и личных вещей. Ведь ее сумка почти всегда с ней, а она ее не обрабатывает. Какой толк от мытья рук, если телефон все время был обляпан грязными руками до этого. Она покупает все больше средств для уборки дома, прибирается по два раза в день, обрабатывая все поверхности. Приходя домой, она полностью снимает одежду, бросает ее в стирку и идет в душ. Верхняя одежда хранится в шкафу, в котором дополнительно повешена полиэтиленовая пленка. Все приходит к тому, что гостей она не зовет, из дома выходит только по крайней необходимости. Любой выход из дома вызывает жутчайшую тревогу, мысль о возможном заражении не проходит, облегчения после выполнения защитных действий практически нет. В конце концов берет академ на учебе. Естественно, никакой личной жизни, вся жизнь - обработка всего чего можно и бесконечная тревога. Понимая, что состояние вышло из под контроля, обращается в местный ПНД. Придя на прием в кабинет на третьем этаже, она на каждом из этажей помыла руки. На руках выраженные кожные изменения, во время приема в руках санитайзер.

Как вы наверное догадались, это реальный пример из жизни. В данном случае все развивалось довольно стремительно, чаще люди живут с ОКР годами. На начальном этапе, когда впервые появляются защитные действия (компульсии), они приносят облегчение. Человек находит относительно простой способ взять состояние под контроль, по крайней мере ему так кажется. К сожалению этот эффект временный и приводит только к ухудшению состояния, компульсии становятся неотъемлемой частью болезни. В целом развитие идет таким образом: обсессия - тревога - компульсия - облегчение тревоги - обсессия - усиление тревоги - усиление компульсии - облегчение тревоги - обсессия - усиление тревоги и тд. Это такая волнобразная кривая, которая имеет медленное восходящее направление. В нашем примере все началось с учащения мытья рук, а закончилось полной изоляцией с бесконечной обработкой всего вокруг. С каждым циклом обсессия/компульсия эти нейронные связи становятся все более крепкими, человеку все труднее их разорвать. Как и со всеми другими психическими расстройствами, люди не склонны сразу обращаться за помощью и стесняются рассказать даже самым близким. ОКР довольно долго удается скрывать, что также позволяет людям не обращаться за помощью дольше, однако чем позднее начато лечение, тем будет сложнее.

Как может проявляться ОКР

В комментах просили рассказать про более редкие проявления, напишу кратко, пост и так выходит огромный. Основные типы проявления будут следующие:

  1. Контаминационный тип: заражение, загрязнение и все подобное. Компульсиями будут уборка, обработка всего и вся, изоляция. Один из самых распространенных типов.

  2. Проверочный тип: вечная неуверенность в правильности/завершенности своих действий, потребность все перепроверить, чтобы исключить ошибку. Компульсиями будут многократные проверки замков, электроприборов, документов.

  3. Симметрия и порядок: тут идем немного с другого конца, с компульсии. При этом типе формируется компульсия с некоторым налетом "магического мышления", когда человек считает, что если расположить предметы в определенном порядке, на нужных местах, то все будет хорошо и это защитит от неприятностей. Обсессией может быть любая мысль негативного содержания, по типу: "вдруг сегодня случится что-то плохое". Строгая организация пространства вокруг себя дает некоторое ощущение контроля и облегчает состояние. Компульсиями будут перестановка предметов, стремление к симметрии, пересчет.

  4. ОКР с контрастными навязчивостями. Обсессией будет мысль, которая совершенно не вяжется с установками, мировоззрением и воспитанием человека. Это часто мысли об агрессии (как в примере из прошлого поста Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)), "запретные" мысли сексуального характера, религиозного содержания. Мнимая утрата контроля за своим разумом вызывает тревогу, компульсии зачастую будут внутренними: чтение собственных "молитв" (любой текст, который придумался как защищающий), повторение "правильных" мыслей, навязчивый счет. Эта форма часто не находит внешнего проявления, но является одной из самых мучительных для пациента.

  5. Накопительство. Да, это может быть формой ОКР, если соблюдаются критерии. Человек не может ничего выбросить, так как мысль "вдруг я выброшу, а это будет необходимо" не позволяет это сделать. При этом окраска негативная, человек вроде понимает, что нужно избавляться от хлама, но не может. В голове возникают пугающие сценарии, вдруг он выкинет эту вещь, а уже завтра возникнет ситуация, в которой она понадобится настолько, что например от этого будет зависеть жизнь другого человека. С рациональной точки зрения он понимает, что это маловероятно, но типичное для ОКР "а вдруг...". Это отличается от радостного накопительства стариков, которые собирают на дачном участке весь хлам, так как вот-вот что-то из него построят и делают это с радостью и упоением. Кстати в DSM-5 накопительство выделено как отдельная нозология, но тоже близкая к ОКР.

    Есть и более редкие формы, такие как навязчивое сомнение в партнере, ОКР связанный с физиологическими процессами ("правильно ли я дышу?", "вдруг я разучусь дышать?"), так-же выделяется в отдельную форму ОКР после родов, с мыслями о возможном нанесении вреда ребенку. У одного пациента может быть несколько проявлений ОКР, но чаще встречается одна доминирующая. По поводу распространённости, да, вроде бы самые распространенные это ОКР по контаминационному и проверочному типу, однако стоит учитывать, что мыслями агрессивного и сексуального характера пациенты не делятся до последнего, так что сказать достоверно сложно. Намного легче рассказать о том, что тебе нужно убираться, чем о том, что тебе приходит мысль, что ты можешь убить своего ребенка.

Лечение ОКР

В начале поста я описывал разные уровни, которые участвуют в развитии ОКР, предлагаю пойти по ним, рассматривая, что может предложить современная медицина.

  1. Генетический и структурный уровень - тут наши полномочия все. Мозг сформирован, вырезать и заменять локусы на живом человеке мы не можем, подождем развитие науки.

  2. Нейромедиаторы. О боже, опять он со своими антидепрессантами, бигфарма машет из-за угла. Да, антидепрессанты влияют на работу серотонина, дофамина, глутамата и успешно применяются в лечении ОКР. Первой линией будут все те же СИОЗС. Они усиливают серотонинэргическую передачу, снижают гиперактивность описанных выше контуров, эффективны у 40-60% пациентов. В отличии от депрессии часто требуется назначение более высоких доз и более долгое ожидание эффекта. Обратите внимание, если ваш психиатр лечит вас по нижнему диапазону доз, это повод поинтересоваться почему. Второй и третьей линией будут антидепрессанты других групп и усиление терапии антипсихотиками.

  3. Воздействие на нейронные сети мозга. Да, мы не можем скорректировать сформированную структуру, но можем повлиять на функционирование этих самых замкнутых контуров. Для резистентных форм ОКР одобрена транскраниальная магнитная стимуляция (напишу как-нибудь пост) и глубокая стимуляция мозга (это когда устанавливается электрод внутри мозга), та что используется при лечении эпилепсии. Использование глубокой стимуляции для лечения ОКР я на практике не встречал.

  4. Работа с когнитивными установками (когнитивная реструктуризация). Используется когнитивно-поведенческая терапия, цель - разрушить ложные убеждения, такие как "мыль равна действию", "утрата контроля за непроизвольными мыслями - утрата контроля над собой", " нужно все контролировать" и тд.

  5. Поведенческий уровень. Влияем на колесо сансары: обсессия - тревога - компульсия - облегчение - обсессия и тд. Золотым стандартом будет метод "экспозиции с предотвращением реакции". Пациент сознательно сталкивается с ситуацией, вызывающей обсессию, но при этом воздерживается от выполнения компульсии. Наша цель показать мозгу, что с тревогой можно справиться без выполнения компульсии. Подходит пациент к этому постепенно, с помощью психотерапевта.

  6. Психосоциальный уровень. Это скорее уровень, на котором мы создаем более комфортные условия для пациента, повышаем качество жизни, тем самым облегчая борьбу с болезнью. Здесь используется психообразование, семейная психотерапия, помощь в решении социальных проблем.

    Что по эффективности? "Золотым стандартом" будет психотерапия (психотерапевты занесли больше, чем бигфарма), в крупных исследованиях сочетание "когнитивной реструктуризации" и "экспозиции с предотвращением реакции" показало большую эффективность, чем СИОЗС. Эффективность больше как в непосредственном влиянии на болезнь (снижении симптомов), так и в профилактики рецидивов. Про СИОЗС уже писал, эффективность где-то в районе 40-60%, значительное снижение симптоматики.

    Таким образом линии терапии будут следующие: КПТ/ СИОЗС (при недоступности КПТ или сопутствующих заболеваниях, требующих антидепрессантов)+КПТ/ другие группы АД + как вариант антипсихотики+ КПТ/ методы нейростимуляции+ КПТ. Большинство пациентов справятся на 1-3 линии.

По традиции прошу прощения за ошибки, надеюсь было интересно. Рассказывайте о своем опыте в комментариях, это очень полезно для других. Спасибо !

Показать полностью
602

Таблеточки для головы

Сращу прошу прощения за возможные проблемы с орфографией и пунктуацией).
Иногда работа врачом-психиатром может быть очень интересной и увлекательной, иногда даже слишком.
Датировка событий и персональные данные людей изменены.

Сидишь себе во врачебном кабинете и принимаешь людей, обычный рутинный день. Звонок от заведующей, просит глянуть очень хорошего знакомого. Начинаю уточнять, кто такой и какой повод, и заведующая в общих словах описывает картину- " Живет пожилая семейная пара в квартире, в браке уже лет 30, бабушка недавно перенесла хирургическое вмешательство и около месяца находилась у меня в стационаре, и в это время дедуля начал барагозить дома один. Ночью из дома выходил, водил людей в квартиру и другой ерундистикой занимался, но вот бабушка из стационара вернулась и в слезах звонит заведующей, просит помочь, говорит " что жить она с ним не может, он с ума сошёл"". Что либо ещё узнать не представляется возможным, бабушка на эмоциях, по кругу повторяет мантру что боится его и всё, и как оно обычно бывает амбулаторная карта у пациента на руках,а его терапевт в летнем отпуске. Делать нечего, идём на адрес.

Подхожу к дому, набираю телефон бабульки.Она оказывается сидит на лавочке во дворе и ждет меня. Уже в этот момент внутри легонечко щёлкнуло, нехороший знак, если тебя ждут на улице. Начинаю расспрашивать - "Вы почему меня во дворе ждёте, а не дома?", отвечает, что боится с ним находиться в одной квартире, и снова слёзы с жалобами на то, как ей тяжело с ним жить. Поднимаемся на пятый этаж ( почему все маломобильные пациенты любят высокие этажи), заходим в квартиру. На диване сидит дедушка, лет 60-70, который внимательно рассматривает меня ( я без халата). Бабушка в слезах доносит до него информацию, что вызвала на него врача и начинает его мною пугать ("Вот видишь что ты наделал, сейчас тебя в дурдом увезут, я хоть спокойно пожить смогу"). Ясно дело, что это нифига не хорошо, когда тебя выставляют для человека врагом, поэтому прошу бабушку хотя бы просто замолчать. Дедушка же молча сидит и смотрит на меня, начинаю с ним разговор (" как зовут, что случилось, какие жалобы и т.д"). Дедушку ничего не беспокоит, ему все нормально, он не понимает нафига на него вызвали психиатра, и тут вклинивается бабка с ором - "Расскажи ему то, что ты мне рассказывал сумасшедший".
" Вчера я сидел и читал газету, и краем глаза заметил, как кто-то из дивана вылез и в стенку пролез. Я отвертку взял и начал диван вскрывать, но устал быстро, а тут входит эта и спрашивает, чего это я с отверткой на диване сижу, я ей с дуру и рассказал, что кто-то у нас в диване сидел, она посмеялась и видать не поверила мне. Но я то знаю, что дома кто-то есть, я и раньше их замечал, а теперь прям увидел. В самом диване никого не нашел, и понятно стало, что они под обивкой находятся, начал резать её. И тут эта прибегает начинает сразу на меня орать, ну она меня и разозлила, замахнулся я на неё с отверткой. А она истерит сразу, орёт что я умалишённый, хотя сама виновата".

В этот момент бабка снова начинает плакать и причитать как ей плохо с ним жить. Я ей говорю, чтобы она пока посидела на кухне ( ведь она просто мешает расспрашивать человека). И по ходу дела я замечаю, что дед очень напряженно сидит, неестественно как-то. Руку прячет в кармане. Показывает, в ладони сжата отвертка. Сказал, что испугался когда незнакомый мужик вошел в квартиру, подумал, что я из тех кто у него по диванам лазит. А неестественность позы была продиктовано не только общей напряженностью человека, но при дальнейшей беседе удалось выяснить, что человек последние лет 5 болеет болезнью Паркинсона по гипокинетическому типу ( скованность мышц, ограничения амплитуды движения, резкость движений), ну и при детальном расспросе сознался, что последний месяц подбухивал, пока ему никто не мешал. Галлюцинации его мучают последний год, но до последнего месяца они не были столь выраженными ( мерещились фигуры в коридоре, стуки по стенам), говорит раньше старуха просто над ним подшучивала, что он иногда вздрагивает и боится чего-то, поэтому особо ей ничего не говорил. Начал перелистывать его амбулаторную карту и нашел последний осмотр невролога год назад, а у паркинсолога вообще последний раз был 5 лет назад. Никто ему дозу препарата не корректировал, на галлюцинации он неврологу не жаловался ( пациент их галлюцинациями то не считал). Ну мы сразу же отменили противопаркинсонические таблетки, строго запретили пить алкоголь, и назначили коротким курсом атипичный антипсихотик. А так при помощи бабки мог оказаться с отверткой в бочине, не надо злить людей в психозе)

Ну и минутка для тех, кто хочет чуть подробней понять что-же произошло на уровне болячки. Таблетки от болезни Паркинсона имеют в своей основе вещество( л-допа), которое в нашем мозгу превращается в нейромедиатор дофамин. Дофамин в разных отделах мозга отвечает за всякие разные дела, при Паркинсоне в определенном отделе мозга (черной субстанции) становится либо очень мало дофамина, либо нарушается его рецепция, что приводит к нарушениям движения (скованность, трудности начала движения, тремор по типу счета монет и т.д). Если же через таблеточку повысить уровень дофамина, то эти проблемы уходят, но вещество не может избирательно попасть только в черную субстанцию, но попадает во все отделы мозга. И тут мы вспоминаем про дофаминовую теорию развития шизофрении, которая объясняет развитие психоза переизбытком влияния дофамина в мезолимбическом пути головного мозга, и получается мы этими таблетками лечим паркинсонизм, но вызываем психоз). Именно поэтому л-допа отменяется сразу же, вызывается невролог, а в идеале лучше невролог-паркинсолог, который аккуратно подбирает такую дозировку препарата, которая даёт улучшение и не сводит человека с ума. Ну и да, этанол это прямой нейротоксин, он убивает нейроны, что уменьшает адаптивные свойства мозга, так что не пейте алкоголь)

Показать полностью
934
Современная психиатрия

Обсессивно-компульсивное расстройство (случай из практики)

В планах большой пост про ОКР, а сейчас небольшой клинический случай, для вовлечения в тему.

Женщина, 63 лет, поступила к нам в больницу впервые. Ранее за психиатрической помощью не обращалась (кроме районного психиатра, который и направил ее к нам). Данных о психических расстройствах в роду нет, но признает, что плохо осведомлена в этом вопросе. Ранее развитие без особенностей. Росла послушным, исполнительным ребенком, хорошо училась. Работала делопроизводителем на заводе, затем там же в отделе кадров, практически всю трудовую жизнь в одном месте, хорошо ценилась на работе. В настоящий момент на пенсии. Проживает одна, муж умер от онкологии около 10 лет назад. Есть взрослый сын и внук 3 лет.

На момент поступления основной ее жалобой были контрастные (идущие в разрез с собственными убеждениями) навязчивые мысли о том, что она может причинить вред своему внуку, в частности мысль о том, что может ударить его ножом. Впервые эта мысль возникла, когда внук был в гостях около года назад, тогда держала в руках нож, готовя что-то на кухне, и в голову пришла мысль:"вдруг я ударю его ножом?". С тех пор мысль не покидала ее, возникала, когда внук был в гостях, а также при виде ножей. Возникновение мысли вызывало сильный дискомфорт, непонимание ситуации и чувство вины: "что я за человек, если в голову приходит такая мысль?". Сохранялась критика к ситуации, пациентка понимала, что никогда этого не сделает, но не понимала как избавится от этой мысли и связанной с ней тревогой.

Что типично для ОКР, начали вырабатываться защитные механизмы. Пациентка не хотела рассказывать о своем состоянии родственникам, считая, что ее примут за сумасшедшую. Сначала она убирала ножи перед приходом семьи сына в гости, но это помогло ненадолго, да и нож периодически был нужен, а мысль о необходимости его достать вызывала сильнейшую тревогу. В конце концов она перестала звать внука в гости, не оставалась с ним наедине, объяснять это сыну и невестке становилось все труднее, между сыном и пациенткой начались ссоры, но правду рассказывать она не хотела. Попытки гулять с внуком на улице сначала удались, но вскоре появилась навязчивая мысль, что она может толкнуть его под машину или ещё как-то навредить. В конце концов она полностью прекратила общение. Пациентка очень тяготилась тем, что не может общаться с внуком, так как очень ждала его появления и сильно любила. Закономерно развилось и депрессивное состояние, с классической клинической картиной.

Это тянулось около года, наконец она решилась обратится к психиатру, так как состояние стало невыносимым. На момент поступления перед о мной была измученная женщина, не понимающая что с ней происходит и что делать. При сборе анамнеза удалось отследить начало заболевания в молодом возрасте (что как раз типично для ОКР), в основном у нее преобладали навязчивые мысли о загрязнении, мысли ипохондрического характера, а также навязчивые сомнения. Течение заболевания было волнообразным, в разные периоды преобладала несколько разная симптоматика, но в целом она справлялась, хоть и со значительным снижением качества жизни. Так например у нее были проблемы с кожей рук из-за частого использования моющих средств, с возрастом она все чаще засиживалась на работе допоздна, так как возникали мысли, что допустила где-то ошибку и нужно все проверить. По этой же причине вышла на пенсию раньше, чем могла бы.

Я хотел бы сказать, что мы подобрали ей лечение и уже через месяц она беззаботно проводила время с внуком, но это не так. Да, лечение мы подобрали, симптомы удалось облегчить. За время нахождения в отделении она стала намного бодрее, выровнялся фон настроения, навязчивые мысли перестали ее посещать (в начале лечения они появлялись например в столовой при виде ножа). После возвращения домой ей удалось видеться с внуком, но все же это было тяжело и она не оставалась с ним наедине. Мы предлагали совместную беседу с сыном, чтобы объяснить природу состояния и его безопасность для внука, но она все же не хотела рассказывать об этом родственникам. Она поступила снова примерно через год, собственно поэтому я и знаю, как после выписки развивались события. В последующем я видел её в больнице ещё пару раз на дежурствах, в разные периоды работы.

Эта пациентка запомнилась мне как-то особенно, наверное из-за того, что мы не смогли помочь ей в той степени, в которой могли. Заболевание текло много лет и хронизировалось, психотерапия пациентке была недоступна, а лекарственные препараты она переносила не очень хорошо, что не позволяло выйти на необходимые дозы. Заранее прошу прощения за опечатки, ошибки и недостающие (или излишние) запятые.

Показать полностью
30

Ответ на пост «Глюкокортикоидный психоз»1

У меня острый миелоидный лейкоз в стадии ремиссии после трансплантации костного мозга от донора-сиблинга. После трансплантации вначале трансфузии, потом таблетки сандимун(циклоспорин), как иммуносупрессор. Через несколько месяцев после отмены препарата началась острая реакция трансплантат против хозяина(GvHD) Вот тогда и назначили преднизолон в высокой дозе 120 мг/сут. Да, помог, не помню явных побочек, хотя были проблемы со сном, просыпалась в 4-5 утра и ела, в течение дня впадала в кратковременный сон на 5-10 мин, но кто поймет причины, может, и от самой болезни это происходило, тк времени прошло мало и я была слишком ослаблена…Теперь, по прошествию 3 лет, острая РТПХ не беспокоит, но осталась хроническая, которую снимают уже метилпреднизолоном,(медрол) а его начинают с 16 мг/сут и снижают постепенно до 2-4 мг. При приеме медрола ощущаю подъем сил, в гипоманию и ненужную эйфорию не впадаю, но энергии заметно больше, снимает боль в обоих лучезяпястных суставах, коленях и мышцах, которая уже непонятно от чего: возрастная или РТПХ, а скорее и то, и другое. Спасибо, что написали о психическом воздействии лекарства, следующий раз понаблюдаю более тщательно за своей реакцией на медрол.

134
Современная психиатрия

Глюкокортикоидный психоз1

Сперва свежий клинический случай (пациент ещё в отделении), а затем небольшая справка о заболевании.

Мужчина, 71 год, без тяжёлой сопутствующей соматической патологии. Наследственность психопатологически не отягощена. Живёт с женой, активный, водит машину, полноценно функционирует, председатель совета дома. По характеру спокойный, неконфликтный, застенчивый. В 2022 году обращался амбулаторно к психиатру по поводу снижения настроения, тогда установлен депрессивный эпизод средней тяжести, назначался антидепрессант, состояние стабилизировалось и прием был прекращен.

В июне этого года обратился к ревматологу по поводу ревматической полимиалгии, назначен преднизолон 30 мг/сут. Спустя примерно неделю жена заметила изменение в состоянии: стал активнее, более общительным, но в то же время легко раздражался, мог делать замечания незнакомым людям, хотя раньше был довольно стеснительным. Стал плохо засыпать и часто вставал по ночам. Вступил в ссору с руководителем управляющей компании, считал, что тот не делает что-то, что необходимо в обслуживании дома и не слушает его советов. Ссору воспринял очень близко к сердцу, совсем перестал спать, начал высказывать мысли, что этот управляющий может как-то навредить ему. Несколько ночей провел у окна на кухне, следил за обстановкой во дворе. В один из дней внезапно собрался в гости к брату в соседний город, поехал на вокзал и пропал.

К нам его привезли с ЖД станции соседнего городка ночью этого же дня. Он не понимал где находится, не мог сказать куда ему нужно попасть, просил посадить его на поезд домой, но не мог назвать адрес. В отделении также был дезориентирован, но довольно спокоен. Высказывал периодически опасения за свои вещи, также заявил, что еда может быть отправлена. Учитывая анамнез сразу была заподозрена причина изменения психического состояния, прием преднизолона прекращен. Назначено лечение небольшими дозами современных антипсихотиков, нормализован сон. Пациент довольно быстро пришел в себя, в плане выписка на небольших дозах антипсихотиков с последующей отменой.

Теперь немного о самом расстройстве.

Расстройства психики из-за приема глюкокортикоидов возникают относительно часто и вызваны длительным приемом препаратов этой группы в больших дозах (чаще всего речь о преднизолоне и дексаметазоне). Возникают они обычно на 1-2 неделе приема, но могут развиваться и позже, даже через некоторое время после отмены.

Чаще всего наблюдаются легкие изменения в психическом состоянии: раздражительность, сложности со сном, перепады настроения, усиление тревоги - это наблюдается у 20-30% принимающих значительные дозы системно.

Следующие по частоте возникновения - более значимые аффективные нарушения, вроде депрессивных состояний, гипоманиакальных эпизодов и значительных перепадов настроения. По разным оценкам до 5% пациентов, длительно принимающие преднизолон в дозе 40 мг/сут. и больше переносят психоз.

Риск растет с увеличением дозы, при парентеральной форме введения, у пожилых и если ранее уже наблюдались психические расстройства. У нашего пациента доза была 30 мг/сут., но видимо возраст усугубил ситуацию, да и в анамнезе уже был депрессивный эпизод.

Значит ли это что надо бояться приема, например, преднизолона? Конечно нет, тем более, если он назначен, то для этого есть веский повод. Просто это надо иметь в виду и врачам и пациентам.

Прогноз кстати хороший, после отмены препарата состояние стабилизируется довольно быстро, иногда надо помочь психиатрическими препаратами, чтобы ускорить процесс.

Показать полностью
127
Современная психиатрия

Заблуждения психиатров старой школы

Как и в любой специальности, среди психиатров есть те, кто не всегда идёт в ногу со временем. Кто-то учился давно и затем не обновлял свои знания, кто-то работает в одном месте десятилетиями и считает личный опыт основным мерилом. Современная система периодической аккредитации окончательно сведена к формальной покупке курсов, хотя среди них и есть хорошие. Решил я вспомнить основные заблуждения среди специалистов, с которыми сталкивался.

1. Депрессии у молодых мужчин не бывает.
Когда я только начинал работать и к нам поступил молодой парень после суицидальной попытки, описывающий клиническую картину депрессии, заведующий сказал мне: "часто ли ты видел депрессию у молодого парня? Ищи шизофрению". Жуткое в своей категоричности заявление. Конечно бывает и ещё как. Ранее считалось, что депрессия - женская болезнь.

2. Анорексии у мужчин не бывает. Заблуждение-близнец предыдущего. Да, анорексией чаще страдают женщины, но это не значит, что ее не может быть у мужчин.

3. Отрицание БАР как диагноза.
Да, до сих пор есть психиатры, которые считают выделение биполярно-аффективного расстройства в отдельный диагноз излишним. Эпизоды мании или депрессии с психозом они укладывают в "шизофренический" процесс с аффективным компонентом, отсылая нас к маниакально-депрессивному психозу. Я встречал врача, который заявил, что за долгие годы работы он встретил только одного пациента с БАР, мол это очень редкое заболевание. Между тем ошибочная диагностика приводит к ошибочному лечению, в этом основная проблема.

4. СДВГ - детский диагноз, его нельзя поставить взрослому.
Очень частое заблуждение. Конечно, мы отследим наличие СДВГ в детстве (просто оно не было диагностировано), но и в дальнейшем оно будет оказывать влияние на функционирование человека. С возрастом симптоматика СДВГ несколько меняется, но не пропадает.

5. В целом раньше в отношении детей тактика была похожа на: "подождем, либо перерастет, либо диагноз". В итоге терялось драгоценное время. Нет цели как можно раньше установить диагноз ради диагноза, но диагностическое представление важно для адекватного лечения и реабилитации. Так, при выявлении расстройства аутистического спектра, мероприятия нужно начать как можно раньше, зачастую уже в 2-3 года, а некоторые программы начинаются и с полутора лет.

6. Хорошее лечение в больнице - долгое лечение.
Раз уж поступил в больницу, месяц то надо полежать. Якобы нужно дождаться стойкой редукции психотики и тд. По современным представлениям, при отсутствии противопоказаний, пациента надо выписать так рано, как это возможно, чтобы не терять уровень социально-бытовой адаптации и не вырабатывать госпитализм. Лучшим вариантом будет усиление поддержки вне больницы.

7. Отношение к побочным эффектам. Раньше побочные эффекты были неотъемлемой частью лечения, старые препараты просто не позволяли их избежать. У многих эта связь закрепилась в голове и побочку от лечения они воспринимают как нечто обязательное, а следовательно не требующее внимания. "Потерпит", "не так и страшно", "куда без этого". Современные препараты и их довольно широкий выбор позволяют подобрать лечение, которое не будет вызывать дискомфорт и именно к этому надо стремится. Если человек постоянно испытывает неприятные ощущения от приема лекарств, он просто прекратит их пить, в чем же будет смысл нашего подбора лечения?

8. Электросудорожная терапия "отбивает мозги".
Да, и среди психиатров есть те кто так считает, игнорируя все современные данные.
Электросудорожная терапия (ЭСТ)

9. Депрессии у пожилых не бывает.
В целом списывать многие жалобы на старость это тенденция медицины в РФ. Между тем частота депрессии у пожилых очень высока и она влияет на качество жизни даже значительнее, чем у молодых. Многих она буквально загоняет в могилу раньше времени. Вместе со старением в нашу жизнь приходит множество факторов, провоцирующих депрессию, это стоит учитывать.

10. Вялотекущая шизофрения и все что рядом.
Есть часть докторов, у которых диапазон диагностики заканчивается на шизофрения/здоров. Есть они как ни странно и среди молодых, работал с такой коллегой. Всех кто не укладывался в две эти категории она относила к симулянтам.

11. Психотерапия не работает.
Многие относятся к психотерапии как к "пустой болтовне", ведь только лекарства могут лечить. Между тем эффективность КПТ доказана в исследованиях и соизмерима по эффекту с антидепрессантами при лёгкой и средней тяжести депрессии, а также безусловно рекомендуется для тяжёлой степени совместно с лекарственной терапией.

12. Бензодиазепины помогают от всего и безопасны.
Заблуждение, которое ещё живёт. Бензодиазепины

13. Татуировка - признак аутоагрессии или асоциальной личности.
Все индивидуально, сейчас это просто способ самовыражения, такой же как многие другие.

14. Шизофрения - обязательно инвалидизирующее заболевания с плохим прогнозом.
Современное лечение вполне позволяет сохранить хороший уровень функционирования и качества жизни, все индивидуально. Как и многие другие психические расстройства сейчас вполне поддаются контролю.

Показать полностью
1108
Современная психиатрия

Разум в огне

Перескажу вам один интересный клинический случай, который впоследствии нашел отражение в книге и в фильме.

Сюзана Кэхалан, 24 - летняя журналистка New York Post, активная, жизнерадостная, без каких-либо психических проблем в прошлом. Весной 2009го года по непонятным причинам ее эмоциональное состояние довольно резко меняется: она становится эмоционально лабильной, легко раздражается, а иногда впадает в беспричинную эйфорию. Также она замечает необъяснимую тревогу и сложности со сном. Видимых причин для всего этого нет, чувствует она себя соматически нормально, разве что лёгкая головная боль доставляет неудобства. Однако состояние довольно быстро ухудшается, появляются первые слуховые и зрительные иллюзии, например боковым зрением она видит насекомых на стене, а когда смотрит на них, они пропадают.

Тем временем состояние стремительно ухудшается, уже через пару недель развивается полноценный психоз, ей кажется, что все говорят о ней, коллеги смотрят странно, она перестает доверять даже близким и пытается вести записи, чтобы разобраться в заговоре. Появляются и слуховые галлюцинации, она слышит отдельные слова и целые фразы. Ей становится сложно говорить, она путает слова и иногда мысли пропадают посреди фразы. Окружающие беспокоятся за нее и она попадает в психиатрическую больницу.

В больнице закономерно ставится вопрос об остром психотической состоянии, но плюсом ко всему уже на следующий день впервые в жизни у нее случается развернутый судорожный припадок. ЭЭГ и МРТ головы не дают ответов, явных изменений нет. Кроме того, появляются короткие периоды потери сознания, а позже и эпизоды кататонического ступора, когда девушка становится неподвижной, не реагирует на раздражители. В целом все укладывается в картину дебюта шизофрении с кататонией, но врачей смущают неврологические симптомы - непроизвольные движения глаз, гримасничание, дискинезии. Отмечается и нестабильность вегетативной регуляции - скачки давления, тахикардия, подъемы температуры и давления. Все это тоже может быть характерно для кататонической шизофрении, но все же картина нетипична.

Поиски продолжаются, в ликворе обнаружен лёгкий лимфоцитарный плеоцитоз и повышения белка, изменения неспецифичные, но они подтолкнули в правильном направлении. Вирусного и бактериального заражения не обнаружено, но есть некоторое воспаление и невролог подумала об аутоиммунном процессе. Анализ крови и ликвора подтвердил наличие анти-NMDA-R антител (я позже расскажу о заболевании подробнее). Природа состояния стала понятна, на КТ и МРТ была обнаружена опухоль яичника (тератома), которая и вызвала иммунный ответ против собственного мозга.

Врачи провели операцию по удалению тератомы, заглушили аутоиммунную реакцию. Реабилитация заняла не один месяц, девушке пришлось многому учится заново, но в итоге она смогла полностью восстановиться.

В 2012 году она выпустила автобиографическую книгу "Разум в огне: месяц моего безумия", а в 2016 году вышел фильм по этой книге - "Разум в огне", права на которые в 2017 году приобрел нетфликс (фильм я кстати не смотрел, может подскажите, стоит ли).

Теперь немного о заболевании.
Аутоиммунный энцефалит с антителами к NMDA-рецепторам - это редкое аутоиммунное заболевание. Болеют им чаще молодые девушки и чаще всего триггером становится тератома яичника, но тут надо рассказать по порядку. В нашем мозге есть NMDA-рецепторы, они ключевые в глутаминэргической системе, которая влияет на работу всех отделов мозга, отсюда и такая разнообразная симптоматика. Когда антитела к этим рецепторам на них воздействуют, рецепторы убираются с поверхности нейронов, что приводит к нарушению функционирования. Этот процесс обратимый (они не повреждаются), поэтому пациент и может полностью восстановиться.

Почему же эти антитела появляются? Изначально ещё в ранних стадиях эмбриогенеза формируются участки, которые защищены от контакта с иммунной системой - это ткань мозга и ткани яичек и яичников. Если упрощать, то организм защищает эти органы от контакта с иммунной системой, она довольно часто сбоит, а возможности регенерации у мозга очень невелики, да и гомеостаз (состояние равновесия) очень хрупкий. Защищает мозг от этого контакта гемато-энцефалитический барьер, в норме он не пропускает антитела, да и ткани мозга не знакомы иммунной системе, там функцию защиты выполняет микроглия, астроциты и прочие местные ребята. В общем существует мозг отдельно от иммунной системы и ей незнаком, в отличии от остальных тканей организма.

Мы ушли в сторону, а про то, почему появляются антитела, так и не выяснили. Появляются они из-за тератомы. Дело в том, что тератома - это опухоль из зародышевых клеток, которые дают начало всем другим клеткам организма. Чаще всего она локализуется в яичниках или яичках и может содержать в себе разные ткани - волосы, зубы, мышцы, кости и даже подобия органов. В этом случае в ней содержится нервная ткань с нашими NMDA-рецепторами. В какой-то момент тератома презентует иммунной системе эти ткани с рецептором, а так как они не знакомы (помните, что мозг очень рано изолироваться от иммунной системы), то воспринимаются как чужеродные и к ним вырабатываются антитела.

Сейчас подумалось, что тератома выглядит как творчество неудавшегося ИИ.

Казалось бы и ладно, ведь антитела не проходят через ГЭБ. Однако при определенных условиях (воспаление, травма) он все же может становится проницаемым, а опухолевый процесс по сути вызывает постоянное воспаление. Некоторое количество антител попадает через ликвор в ткани мозга и нарушает работу рецепторов. Тут уже включаются собственные защитные механизмы мозга, активируются микроглия и астроциты, но проблема в том, что это приводит к ещё большей проницаемости ГЭБ, в мозг попадает больше антител. Мы наблюдаем прогрессивное развитие клиники.

Если вовремя понять что происходит, подавить работу иммунной системы и удалить тератому, то пациенту удается восстановиться. Тут конечно самое сложное вовремя встать на верный путь в диагностике. В случаях когда тератомы нет, причиной становится перекрестная иммунная активация или нарушение ГЭБ по другим причинам ( например вирусные инфекции или травмы).

Мы в работе тоже помним про энцефалиты, нас правда чаще напрягает клещевой, район эндемичный. Вспоминается и случай вирусного энцефалита у пожилой пациентки с отрывочной психотикой, благо тоже довольно быстро разобрались.

Надеюсь было интересно!

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!