Советую посмотреть

Сам роман я прочёл пару лет назад и мне он откровенно понравился.
И именно поэтому мне откровенно не понравился сериал. Нет, если бы я не читал книгу, то он бы мне не понравился на 70% меньше, но что было - то было.
Главный герой сериала ведёт себя откровенно как мудак в 90% сцен. Книжный себе такого не позволял и в 5%. От дичайших ляпов логики и причинно-следственной связи фейспалмила даже не читавшая роман жена.
Что в экранизации хорошо:
- сам кастинг. Герои все очень на месте. Герыч и герычиня прямо очень сильно, когда читаешь роман воображаешь их примерно такими;
- атмосфера Штатов 60-х. Маленькие приятные мелочи расовой сегрегации и быта. Но они уж очень мелкими мазками представлены;
- не смогли запихнуть больше двух 2 из 0 необходимых по сюжету негров.

Что плохо:
- затянутость сцен. Ди-ка-я. Если вырезать всю затянутость, можно было бы запихнуть арку хотя бы одного из скачков во времени, которых в романе было около пяти, а в сериале он всё одной ходкой пробежал;
- вытекающий из предыдущего - единственная арка перемещений во времени и корректировки будущего. Можно было бы дать хотя бы две;
- запихнули 2 из 0 необходимых по сюжету негров.

Так что, повторюсь, если не читали роман - советую посмотреть сперва сериал, а потом прочесть оригинал.

О сериале: 2016, США. Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама, детектив.
Рейтинг Кинопоиска 7.9

Довольно качественная фантастика с цельным логичным сюжетом и правильным моральным посылом, что в наше время большая редкость. Отсутствует тупой юмор.

Хотя продюсер М. Бэй мультфильм сильно отличается от его фильмов. Там чрезмерная концентрация на действиях и спецэффектах в ущерб сюжету. Тут же есть баланс.

То есть такие технические возможности позволяют более полно раскрывать свойства кинокартин. Звуки и аранжировка в фильме прекрасны. Выбор цветовой гаммы увеличивает погружение в атмосферу по настоящего тёмного канонического Готэма. Ну и стоит отметить хорошую игру актёров. Было видно, что Роберт Паттинсон вложился в свою игру и показал злого и мстительного Брюса. Собственно, идея всего фильма завязана на мести. Селина мстит своему отцу, Загадочник мстит управляющим города, а Брюс мстит преступникам. Но в итоге возмездие, как обычно, не приводит ни к чему хорошему.

2. Недостаток, как и ожидалось, заключается в выборе на роль Бэтмена Роберта Паттинсона. Несмотря на хорошую эмоциональную игру, телосложение актёра сыграло не на руку фильму. Мы вспомним как хорошо подготовился к съëмкам "Тёмного рыцаря" Кристиан Бэйл. Какое тело он построил за кратчайшие сроки для игры в роли Бэтмена. И это после съëмок "Машиниста"! А что мы видим здесь? Представляю вам кадр из фильма.

3. Я уже написал, что в трейлере были элементы хоррора. На самом деле так и есть. Главным злодеем выступает Загадочник, но он совсем не тот весёлый тип в зелёном костюме, которого я как-то себе с детства представлял. В этом фильме он очень мрачный, злобный, кровожадный человек, совершающий зверские убийства. Похоже создатели вдохновились серией фильмов "Пила", превратив Загадочника в настоящего Джона Крамера. Он также оглушает своих жертв, разрабатывает орудия убийства и строит чёткие далекоидущие планы, используя Бэтмена в своих целях.

В итоге, кинокартина удалась вполне себе удачной. Несмотря на большую длительность (около 3 часов) я посмотрел кино с неугасающим интересом, да ещё и с удовольствием. Однозначно рекомендую к просмотру.

Нашумевший и обласканный критиками монумент с хронометражом в два часа двадцать минут и Деми Мур в главной роли.

Популярная в прошлом актриса пытается вернуть востребованность публики а главное — молодость. Внезапно она узнает о некой таинственной сыворотке, позволяющей исполнить невозможную мечту: обновиться и стать лучшей версией себя (реклама так и пишет прямым текстом: стань лучшей версией себя). Этот препарат разделяет человека надвое: из тела носителя рождается новый человек, цветущий и прекрасный. При этом оба тела — это по-прежнему один человек, и один без другого существовать не может. Чтобы пользоваться всеми преимуществами нового тела, за старым необходимо ухаживать, подкармливая специальными препаратами, а главное — надо регулярно "меняться телами". Пока ты в старом теле, новое проваливается в кому и восстанавливает жизненные соки, и наоборот. При этом левая рука не ведает, что делает правая: несмотря на общую личность, у каждого тела свои планы и взгляды на жизнь. Когда "хозяйка" на неделю отключается, она не знает, что делает её юная "дочь". Конфликт в том, что, когда твоя мечта сбылась, когда твоя лучшая копия лежит перед тобой на кафеле, дышит и существует, кому захочется носить осточертевшее дряхлеющее тело? В итоге героиня нарушает режим, и это приводит к жестоким последствиям.

Несмотря на продолжительность, кино смотрится на одном дыхании. Это динамичная и безобразно-красивая картина, — этакий гламурный боди-хоррор. Центральная тема "Субстанции" — патологический нарциссизм. Режиссер Корали Фаржа показывает людей такого склада в очень неприглядном, безобразном свете, подчеркивая, что именно несовершенства и стыд — то, чего пуще огня боится любой нарцисс. Все эти страхи безжалостно вываливают на сцену, под свет софитов.

Давно при мне люди не уходили из зала, — наверное, со времен "Дома, который построил Джек" Ларса фон Триера. Их можно понять. Фильм злой и неприятный. Но очень честный. Только так он и мог быть снят.
Во многом "Субстанция" перекликается с черной комедией "Смерть ей к лицу" Роберта Земекиса. По сути, они и кончаются одинаково: ужасной пустотой. Впрочем, ужасна она для зрителя, а героям, знакомым с нею всю жизнь, она уже привычна. Это ужас очевидца.

Кино, которое вряд ли захочется пересматривать. Но единственный раз запомнится надолго.

Если у вас крепкие нервы, если хотите посмотреть зрелищное и смысловое кино, то обратите внимание. Для меня это главный хоррор-релиз года. Очень сильно.