Строительство и ремонт

по поводу стяжки: 5см на утеплитель, да ещё без армирования - мало, может лопнуть при ударных нагрузках. я бы лучше сократил утеплитель до 2см и оставил 6см для стяжки, обязательно на низ сетку хотя бы с ячейкой 100*100 для перераспределения ударных нагрузок в стяжке. утеплитель брать высокой плотности для полов например техноплекс от технониколь. утеплитель лучше расцарапать и приклеить к основанию на клей для теплоизоляции (типа плиточного).
коллекторы я себе ставил аквалинк. дешево и вполне неплохо.
По поводу группы безопасности и расширительного бака - в двухконтурном котле это уже есть, но хватит ли объема бачка для корректной работы вашей системы - вопрос. Я бы запустил на штатном, но предусмотрел подключение внешнего - сделал бы вывод с заглушкой. тогда добавить можно в любой момент.
по поводу автоматики - я ограничился термоголовками на радиаторы, мне этого хватает чтобы поддерживать температуру в помещении с разбегом около 1 градуса. Т.е. пол выставляем на комфортную температуру, если мощности пола не хватает - термоголовки открывают в нужный момент радиаторы и догревают воздух. если лень крутить котёл при сильных перепадах уличной температуры - можно воткнуть копеечный ntc терморезистор с али чтобы температура теплоносителя регулировалась по погодозависимым кривым, а не была статична. если конечно котел это умеет (у меня бакси эко нова 24ф)
лучевую систему радиаторов считаю избыточной т.к. почти всё время радиаторы бездействуют. лишняя трата денег. себе сделал однотрубную систему на полипропилене. с термоголовками работает великолепно. трубу на радиаторы пустил по периметру дома в кабель-канале 40*40 для доступа к трубе, который смонтирован вровень со стяжкой перед заливкой.
К стати, по поводу стяжки посмотрите мой пост, думаю будет полезно.
Бойлер себе тоже ставил электрический после котла, но с небольшой доработкой. чтобы котёл не включался при каждом открытии крана, бойлер закольцевал с котлом по принципу обратки. свежая вода поступает в него напрямую из холодной, а при падении температуры дополнительное термореле с али включает насос и вода в бойлере начинает циркулировать через гвс контур котла пока не нагреется до требуемой. но тут один нюанс: если вода в бойлере долго стоит ниже 60 то в ней размножаются бактерии. поэтому в разрыв штатного тэна подключил реле времени, которое ночью на часок включает тэн, настроеный на 70, тем самым вода обеззараживается

Может ли молодой педагог учить?

Если бы Макаренко, легендарный педагог-новатор, вдруг оказался в современном ПТУ, он бы наверняка удивился. Не столько современным станкам или 3D-принтерам, сколько внутренним спорам в пед коллективе о том, кто имеет право учить: «технарь» с 20-летним стажем, но без педагогического образования, или молодой преподаватель, который вчера сам сидел за партой, зато с дипломом педагога. Или вообще без диплома. Закончил учебу и сразу в ряды мастеров. Кадры закрыть нужно.
Я часто размышляю об этом, глядя на молодых специалистов.
Вопрос сложный, как выставить первокурснику нож в рубанке

Педагогика — это навык, а не хобби.
Который замечательно развивается в практической деятельности. Бы ли бы таланты.
Учить — это не просто «показать, как держать молоток». Это умение объяснять, мотивировать, видеть слабые места ученика. Макаренко, работая с беспризорниками, не был слесарем или строителем, но создал систему, где труд становился инструментом воспитания. Его принцип: Нельзя научить человека на всю жизнь — надо научить учиться всю жизнь. Если молодой педагог понимает как передавать знания, он сможет компенсировать недостаток практики. Звучит логично. Но таких людей ещё нужно найти, что зачастую проблема.
Молодые педагоги часто лучше разбираются в цифровых технологиях, современных программах и трендах. Их задача — не быть «ходячими справочниками», а научить студентов адаптироваться.
У «несостоявшихся» технарей есть преимущество — они ближе к студентам по возрасту и опыту. Они помнят, каково это — бояться подойти к станку или получить «неуд» за кривую деталь.
Дети — это живые люди, а не проекты. Иногда важно не нагрузить их формулами, а помочь поверить в себя.

Однако. Аргумент против - не нюхал пороха.
Студенты профтеха — народ едкий. Они мгновенно вычисляют, когда преподаватель говорит по учебнику, а не из практики. Фраза По ГОСТу так надо! не сработает, если ученик спросит: А вы сами пробовали?.
Профтех — это про «делать», а не про «обсуждать». Если преподаватель не может сам выполнить норматив, его авторитет подрывается. Макаренко, кстати, сам работал вместе с воспитанниками, показывая пример: Воспитатель должен уметь делать то, чему учит.
Ветераны-мастера часто смотрят на молодых коллег свысока: Он в жизни гайку не закрутил, а учит! Это создает токсичную среду и для педагога, и для студентов.
Воспитатель должен быть голодным. Голодным до знаний, до экспериментов, до понимания. А технике... ее можно научиться. Или хотя бы сделать вид, пока не получится.

*Фото из интернета*

Это все в идеале.
Однако есть и обратная ситуация.
Часто молодые специалисты, получая некую власть над вчерашними "одногруппниками" замыкаются на собственном я. Становятся карательным органом и не пытаются развиваться как педагог.
Обычный пастух. Который следит за группой и наказывает за любые детские шалости.
Стоит только такому человеку отработать первый "стрессовый" рабочий период, адаптироваться, разобраться что к чему он превращается в абыякового человека.
Ещё хуже если на работе есть мастера пенсионеры которым ничего не нужно.
В желании подражать им и их авторитету, они начинают их копировать.
Становится норма сутками сидеть в кабинете со всеми "не снимая пиджака".
Зачем зарываться в мастерской, учиться чему то, если можно пробалдеть сидя на жопе и слушая старческие байки.

В ввобщем по моему мнению, в системе образования зреет очередной коллапс. Старики ушли. Те что остались - плохой пример. Молодые подражают мнимым раздутым авторитетам.

Вот такая зарисовка.
А ещё я люблю методику преподавания Макаренко. Она до сих пор применима и я ее использую. Однажды напишу и про это.

Приходите работать мастерами. Желающих мало а учить нужно.

В прошлый раз рассказывала про вырубку деревьев на участке, а сегодня - про дом. Это первый дом, я всю жизнь жила в квартире, а муж в детстве жил в деревенском доме, который строил ещё его дед. Стройку начали летом 2020.

У нас двухэтажный дом из газобетона на свайно-ростверковом фундаменте, пол по грунту, перекрытия из газобетонных плит, с плоской крышей из ТПО-мембраны, мокрый фасад декоративная штукатурка, без утеплителя. Площадь дома около 200 квадратов. На втором этаже 3 спальни и большая ванная, на первом - кухня-гостиная, туалет, кладовка, кабинет и тамбур. Большой гараж на своем фундаменте, вплотную к дому.

Этажность дома

Считаю, что этажность - это вкусовщина или какие-то индивидуальные обстоятельства. Мне нравится одноэтажные, и многие их сейчас делают, но мы хотели именно двухэтажный дом. Это было больше эмоциональное желание и жадность до соток. Пока не пожалели, но следующий дом скорее всего будет одноэтажный. Со стройкой сложности были в поднятии всего на 2 этаж и с лестницей (про нее выложу отдельно, когда поставят), т.к. мы ещё не жили больше нечего сказать.

Изначально мы хотели подвал, наверное насмотрелись американских фильмов, и долго не могли решить делать его или нет. Решение приняли после того, как я посмотрела видео форумхауса тех, у кого подвал, и они все его использовали для конкретных задач, типа зона отдыха/сауна, чтобы мужики собрались и не мешали домашним, кто-то там делал место для работы, например, хозяин был собачий грумер, а мы бы там банки хранили. Потом нашла статью, где автор расписал с фото процесс строительства подвала и показал насколько это дорого. И ему в итоге не хватило денег на коробку. И мы решили, что не будем отдавать пару лямов на тот момент (а сейчас даже думать страшно) за хранение банок. Поняли, что поступили правильно, когда у нас и так из-за перепада, который выяснился уже по месту одна часть ростверка вышла где-то 1м, не планировался такой большой, и из-за этого смета прилично увеличилась. Вообще вот это бетон, арматура, земельные работы/грунт вынимать - сильно жрет бюджет, дорого.

Гараж

Тоже долго сомневались, пристраивать или нет, остановились на этом, решили сделать в нем котельную и очень хотим не таскать пакеты из машины или ребенка до нее, а просто заезжать/выезжать из теплого гаража. Тут многие предпочитают холодный гараж или вообще навес. Мне это вообще не понятно, считаю теплый гараж одно из преимуществ дома, не надо чистить машину от снега и не отскребать стекло от изморози, и чтобы она не заводилась по 3 раза за ночь в -35, не дышать этой вонью от прогрева и так далее по зимним развлечениям. Ну и летом тоже, можно повозиться с великом или с самой машиной. На гараж отдельный контур отопления, температуру высокую не делаем, вентиляция есть. Пока нам все нравится. Гараж большой, 60 квадратов, кроме котельной там разместился электрощит и через него заходит приточка (под потолком занимает место толстая труба, фильтры, подогрев и шумоглушитель). Там же будет верстак с инструментами, всякие велики, прицеп у нас ещё есть. Короче, если туда поставить 2 машины, не так уж и много места остаётся, складывать туда всякое левое типа походного барахла уже не планируем.

Крыша

Ну вы уже видели, что крыша плоская. Мы сразу такую хотели, много смотрели, и решили, что не хотим скатную ни с точки зрения визуальной, ни технической. Когда покупали участок в округе был 1 дом с плоской крышей. Потом построил сосед, потом мы, а сейчас у нас в поселке процентов 30, если не больше - плоские (при том, что мы в Сибири). Обычно все говорят, что вы запаритесь чистить, но ее как раз не надо чистить, снег просто лежит и спокойно тает внутри крыши и вода уходит по водостоку. У нас внешний водосток, уходящий под землю, он сливается в дренажный колодец. Только всё-таки нужен греющий кабель, ранней весной намерзает внутри вертикальной трубы. Нам очень нравится, простояла уже 4 зимы, одна была очень снежная.

Основные аргументы "за" для нас (кроме того, что визуально нравится): не надо чистить и ставить снегоуловители и париться, что снег на голову съедет; нам не нравятся водостоки для скатных крыш, вот эти желоба, которые крепятся на конце, в плоской решение надежнее и эстетичнее и проще монтировать; можно спокойно и безопасно ходить, нам было актуально, мы сами ставили трубы вытяжки; быстрее монтируется и не надо отдельно возиться со стропилам; легко починить, если что-то случится (но она очень прочная и у нас ещё огнеупорная, а на доме вообще балласт в виде гальки и там этой мембране ничего не будет); можно помыть керхером и легко зайти почистить сеточку слива от листьев. Ещё можно сделать эксплуатируемой, мы вначале хотели на гараже, но посмотрим, дойдет ли до этого.

Пирог: пароизоляция рубероид, утеплитель эппс, им же сделана разуклонка, ТПО-мембрана Firestone. Крыша вышла дорого, но скатная вышла бы не сильно дешевле. Выбирали тпо или пвх, тпо подороже была, но по технологичнее материал, сейчас уже это не очень актуально, мы крыли в 21 году, с тех пор цены и импорт сильно изменились, думаю у большинства такой вопрос уже не стоит. Нам повезло найти хорошего крышника, думаю это единственный минус, что мало кто занимается, особенно в Сибири, но сейчас должно быть уже больше.

Нормального фото крыши нет, на 1 фото немного видно кусок мембраны, здесь ещё не сделали крышку парапета, он из металла. На втором фото перекрытия газобетонные, ещё не начали кровлю. Последнее фото - грязища и листья осенью, это мы два года не чистили ее, зато видно крышку парапета.

Стены и фундамент

По фундаменту: у нас суглинок и очень пучинистый, плита бы не подошла, винтовые сваи даже не рассматривали (это насмотрелись стройхлам), поэтому свайно-ростверковый. Не знаю, что пошло не так, может так и должно быть, но по весне дом слегка гуляет. Бетонная отмостка и дорожки тоже, там вроде все как надо сделали, но даже на глаз видно, как площадку перед крыльцом выгибает.

Про газобетон писать нет смысла, и так много инфы. Мы когда выбирали, смотрели и стройхлам, и разных самостройщиков, кто делал из газобетона, в целом все хорошо, к материалу претензий нет. У нас на стенах из тяжёлого закреплён бойлер и блок кондиционера, висят очень надёжно.

По стройке пара нюансов: очевидно, но газобетон плохо переносит влагу на горизонтальных поверхностях, если оставлять не законченную коробку в зиму, обязательно нужно пропитать горизонтальные поверхности и закрывать окна, чтобы влага не попадала на подоконники и на верхний ряд (если он не закрыт). Если будет стоять влага, то он просто раскрошится. Второе - это укладка, надо проверять каждый ряд и заставлять переделывать, если не ровно и большие швы (могут попытаться компенсировать кривость швами на других рядах). Большие швы - это нарушение технологии и блоки над большим швом будут чувствовать себя не очень. У нас качество кладки трудно назвать идеальным, с подрядчиком для возведения коробки мы ошиблись, но это отдельная история.

В следующий раз напишу про планировку. Спасибо, всем удачи!