Война полов

В нашей реальности вы в фитнес-клубе подходите к случайной девушке спросить, когда она свалит с транажёра сколько ей осталось подходов - и в лучшем случае она нехотя ответит, даже повернув в вашу сторону головы. А в худшем - даже не соизволит приснять свои чебарушки "beats'ы" и тупо проигнорит обращение.

Одни создают впечатление полного отсутствия интереса, другие - нарочитого игнора и нежелания вступать в какой-либо контакт.

Тут стоит подчеркнуть (для тех кто в танке, для тех, кто прикидывается, что в танке, и для просто тупых), что подобная поведенческая черта почему-то присуща только девушкам и молодым женщинам. Представители всех остальных категорий населения, напротив, ведут себя абсолютно нормально естественно, обычно реагируя на внешний визуальный раздражитель в виде живого человека - глаз не отводят, встречного взгляда не избегают, проявляют нормальное фоновое любопытство. То есть доводы в стиле "А нафиг ей на тебя смотреть" - не канают, ибо мимолётное изначально любопытство присуще человеческой психике. Довод "ты просто стрёмный/некрасивый" тоже не канает, ибо, во-первых, со внешкой полный порядок, а во-вторых, чтобы оценить внешность - нужно рассмотреть и оценить, а девушки даже не поднимают головы, чтобы на нас взглянуть, в буквальном смысле.

Также стоит отметить, что наблюдаемое явление является, по сути, вершиной айсберга другой более глобальной проблемы - в принципе полного отсутствия интереса у современной девушки в каком-либо общении со вновь появившимся в поле её слепоты зрения мужчины. Например, я относительно недавно устроился работать в новую фирму, где, как мне сказали коллеги-мужчины, есть несколько свободных девушек. В итоге я вместо интриги и какого-нибудь люфта возможности с кем-то заобщаться наблюдаю полное отсутствие в каком-либо общении с их стороны: всё только своей девичьей компанией, либо телефоны, либо наушники. Эдакие самодостаточные тихушницы, мля. А как собираются свою собственную личную жизнь устраивать? Может быть, у них и так кто-то есть (не отношения - так действующая интрижка)? Вопросов больше чем ответов. Не иначе как своего рода групповой диверсией против мужчин я весь этот сюр назвать не могу. В этом плане больше нравятся СЗ - там хотя бы есть понимание, что люди пришли туда ради знакомств и сам факт мэтча уже является поводом начать первым диалог. Не хочу затрагивать этот момент, но у СЗ есть минус, которые перечёркивает плюсы: преобладание среди анкет "фейко-шлюхо-ботов", а среди подлинных анкет - дефицит девушек с нормальной внешностью.

Если наблюдаете похожую картину - делитесь наблюдениями, мыслями и тем, как вам удалось это обойти. Токсики и зануды - мимо. Всем спасибо.

в тётку превращается женщина, которая живет не для себя

Та, которая ежедневно и ежечасно поступает вопреки своим желаниям.

Могу себе представить женщину, которую жизнь с бытовым инвалидом и детьми высосала до костей. Такая женщина действительно может жить для детей и мужа, а образ жизни может отпечататься у неё на лице.

Однако могу представить и обратную ситуацию: как назвать женщину, которая не ухаживает за собой и не стремится выглядеть и становиться лучше ради кого-то там?

Нет, не согласен. Это не тот ответ, который бы меня устроил. Слишком много я знаю людей, которые живут для себя, которые забили на внешность, благосостояние и внутренний мир, утопая в удовольствиях и эскапизме.

Что же вынудило Любочку пойти таким путём? Подозреваю, что долг.

Что угодно. Буквально. Многие "почему-то" привыкли думать, что действиям людей есть некое единое объяснение, но таковое существует лишь в рамках статистики.

У человека есть витальные, социальные, идеальные и психологические потребности. Человек может забить на внешку и стремиться удовлетворить потребности в еде, крове и безопасности. Например, работая на вредном производстве за копеечку.

Человек может забить на себя для удовлетворения потребностей социальных: в т.ч. долг.

Может забить ради удовлетворения идеальных потребностей: жить в каком-нибудь шалаше с целью путешествий или наоборот закрыться в тишине уютного кабинета с целью исследований, поглощения / создания книг, фильмов, музыки и картин.

Психологические потребности у меня вообще особняком стоят. Потребности в причастности, автономии и компетентности (которые, в общем-то, пересекаются с обозначенными выше) делают ужос. Например, широко известна ситуация, когда вы хотите пропылесосить дома, но внезапно появляется родитель / супруг и говорит "хватит диван пропёрживать, лучше пропылесось". И желание пропылесосить улетучивается.

Разве акциями в пятерочке интересуются от хорошей жизни? Конечно, нет.

Из утверждения "неверно, что акциями пятёрочки интересуются от хорошей жизни" не следует, что акциями пятёрочки интересуются только от плохой жизни. Причин может быть масса.

Логическим дополнением "хорошей" жизни является "не хорошая" жизнь, то есть она может включать нормальную, плохую, так себе, пойдёт, "состоятелен, но смотрю на акции".

Ей некогда читать романы, потому что вечерами после работы она проверяет уроки ребенка, чтобы соответствовать высоким стандартам матери, принятым в обществе

Я осведомлён о том, что у рабочих-родителей мало времени и желания какие-то там романы читать, но выбор досуга (если не говорить о затратных и сложных вариантах) — выбор человека. Можно позалипать в телевизор, в телефон. Можно книгу почитать. Можно заниматься профессиональным ростом. Можно проводить время за хобби.

Это уже решение человека, куда ему инвестировать своё время. Я даже не осуждают простые "потупить в телевизор / телефон".

Почему эта тетка ест булочку в перерыве на работе? Видимо, восполняет энергию, потому что ночью у ребенка резались зубы или поднялась температура

Потому что это копинг-стратегия. Дело не в энергии, она так со стрессом борется. Но даже у "не-тёток" есть стресс и они с ним борются. Кто-то той же булкой, кто-то иными способами.

Почему она больше не мечтает? Ее голова забита как органайзер делами всех членов семьи (включая половозрелых) – кому когда к врачу, кто не любит лук в супе, что надо докупить к школе, когда мужу покупать новые трусы.

У тёток одно из фундаментальных психических явлений пропадает? А у "не-тётки" разве не может быть вся жизнь забита? Вот она: молодая, амбициозная и целеустремлённая — встаёт в 4 утра дома, а в 4:01 уже бежит получасовой марафон по Сахаре, чтобы в 4:03 быть на работе.

У неё есть время фантазии?

Вы заметили, что свободные и необременные обязательствами родственников женщины не бывают тётками?

Да ещё как бывают.

Тёток в обществе принято ругать. Мол, понятно, чего муж налево посматривает, запустила себя! Обленилась, обрюзгла, обабилась

А кого в обществе не принято ругать? Буквально любую категорию населения возьмите — всех ругают. Разве тётка не обрюзгла, разве она не обабилась? Разве тётки не бывают ленивыми?

Тем временем наша Любовь Михайловна это личный секретарь каждого члена семьи, тренер детям, коуч мужу, экономка в доме. Никто не ценит ее труд и подвиг
Любовь Михайловна, лично от меня вам большой поклон!

В общем, я не считаю, что из перечисленных критериев и причин с необходимостью рождается тётка. Будьте здоровы