Яша Яблочник — выпускник петербургского детского дома № 10, работники которого стали фигурантами уголовного дела о педофилии. Из почти 30 пострадавших публично решился говорить о проблеме только Яша. NEWS.ru рассказывает историю молодого человека.

Собирал деньги со звезд и насиловал детей

27 жертв — это то число, которое точно смог насчитать сам Яша, когда началось разбирательство. До следствия дошла только четвертая часть из них, а к началу суда с показаниями выступили лишь трое.

«В деле было всего семеро потерпевших, один из потерпевших перешел в статус свидетеля. За семь месяцев до возбуждения дела было насчитано 27 пострадавших мальчиков. Но не все захотели делиться на публику. Когда уже возбудили уголовное дело и оно получило резонанс, некоторые ребята под давлением отказались от показаний, потому что стало страшно», — рассказывает Яша.

Сам Яша впервые стал жертвой насилия, когда ему было всего 12 лет. Куратор по благотворительности и руководитель социальной гостиницы для сирот Кирилл Покалюк настиг Яшу в туалете, когда тот стирал носки. Мужчина расстегнул ширинку и принудил ребенка к оральному сексу.

«Официально он не был руководителем гостиницы. Устроен был дворником. На деле же он искал спонсоров в госструктурах и частных компаниях. В этой гостинице живут сироты до получения ими квартир. Помню историю, когда приезжали спонсоры, подарили социальной гостинице новые электрические плиты. Потом эти плиты забрали к себе домой Покалюк и директор гостиницы. Был скандал. Кража подарков от спонсоров на регулярной основе проходила и в детском доме. Крали телевизоры, бытовую технику, одежду дорогих брендов. Подарки от спонсоров мы видели на праздничных концертах, потом они бесследно исчезали», — рассказывает Яша.

Педофил наживался на сердоболии Собчак

Известно, что в 2013 году социальную гостиницу посетили Ксения Собчак и Людмила Нарусова. Покалюк моментально похвастался этим фактом, выложил фотосессию с публичными персонами в соцсетях. Собчак пожертвовала детдому серьезную сумму.

В 2018 году в ходе предвыборной гонки Яша на встрече с избирателями спросил у Ксении Собчак об этой истории. Кандидат в президенты призналась, что не проверяет людей, которым жертвует деньги.

«Ко мне обращаются разные люди. Я даю им личные деньги. Я всегда рассчитываю на их порядочность. Я не могу сказать, что я как-то сильно проверяю, что именно эти люди делают. <…> Кириллу я действительно материально помогала, но я не предполагала, что такая история скандальная может быть, потому что дети, с которыми я общалась (я туда приезжала неоднократно, они никогда на него не жаловались. <…> Мы все иногда становимся жертвами мошенников, негодяев», — сказала Собчак.

В соцсетях Покалюка масса фотографий со знаменитостями. Многие из них, по словам Яши, оказывали спонсорскую помощь сотруднику детдома.

«Покалюк выходил на Ксению Собчак, дружил с Корнелюком. При мне Тамара Гвердцители на московском вокзале дала ему 120 тыс. рублей наличными. Потом он хвастался, что ходил с мальчиками в сауну. Конечно, какая-то часть спонсорских денег доходила и до сирот. Покалюк организовывал бесплатные билеты на концерты поп-звезд, занимался похоронами выпускников детдома», — поясняет Яша.

Попал в порностудию в 13 лет

В 13 лет Яша по наводке одной из воспитателей попал в студию к фотографу Александру Брыкову. Сначала прошла обычная фотосъемка, затем в нижнем белье, а потом Брыков сказал, что за деньги можно сниматься только обнаженным.

Подросток Яша согласился. Сначала это были одиночные съемки, затем с парами, а после — с мужчинами. В роликах для взрослых Яша продолжал сниматься все свое юношество.

«С учетом СИЗО Брыков в реальной тюрьме отсидел 3,5 месяца и вышел на свободу. Знакомый рассказывал что видел его то ли охранником, то ли контролером в пригородной электричке. Компенсацию в 100 тыс. рублей он так и не выплатил мне», — говорит Яша.

Дошло до омбудсмена

Впервые публично история Яши была рассказана художественными средствами: автобиография вышла на сайте «Такие дела», затем она стала одной из частей спектакля «Неприкасаемые», а потом петербургская студентка-журналистка сняла о Яше документальный фильм.

Фильм в 2016 году попал в руки петербургского омбудсмена Александра Шишлова, и отсюда история перетекла в правовое поле. Сначала было возбуждено уголовное дело о мошенничестве с жильем выпускников коррекционных детских домов, а затем взялись и за педофилов.

Яша рассказывает, что увиделся со своим обидчиком за два дня до его ареста. Он предупредил насильника, что ведется закрытое следствие и вскоре тот ответит за содеянное.

За провинность в психушку

На суде Покалюк и его подельники настаивали, что дети в их приютах — «коррекционные». На этом же стояли адвокаты обвиняемого, которые просили не учитывать свидетельства «психически нездоровых» молодых людей при принятии судебных решений.

Яша же в разговоре с NEWS.ru отвечает, что в детдоме отправка ребенка в психбольницу была своего рода наказанием за ту или иную провинность.

«Ребенка могли положить в психушку на полгода. <…> Я был бунтарь. Восемь лет я прожил в этом детдоме, и шесть раз на новогодние каникулы меня клали в психушку. На мое место ехал в лагерь ребенок одного из воспитателей, по моей путевке. Избежать этого было невозможно. К психиатру водили ребенка один раз, и тот выписывал направление на „курорт“. И то беседовали с врачами педагоги, и им верили. В больницах закрытого типа были страшные вещи. Закалывали аминазином, били», — делится Яша.

Яша рассказывает, что одним из пострадавших в деле мог стать его ровесник Витя Прокофьев, которого на фоне уголовного разбирательства внезапно поместили в ПНИ закрытого типа.

В разговоре с юристом Екатериной Гордон Яша предполагал, что не оказался по той же схеме в ПНИ только потому, что в то время его уже нашла родная мама. По его словам, насильники испугались, что мать сможет вытащить сына из интерната.

Единственный заключенный

Единственным, кто из пятерки фигурантов дела оказался за решеткой, стал Михаил Елин — бывший заместитель директора детского дома. Его признали виновным в двух эпизодах сексуализированного насилия над детьми, но срок он будет отбывать только по одному.

По первому эпизоду ему назначили 10 лет лишения свободы, но от наказания освободили из-за истечения сроков давности. По второму эпизоду назначили 12 лет в исправительной колонии строгого режима. Также на 10 лет ему запретили работать с детьми. На суде мужчина отказывался признать вину и настаивал, что дети его оговорили.

Кирилл Покалюк и его подельник Павел Прикащиков подозревались в вовлечении детей в проституцию. Кроме того, была версия, что за небольшие деньги они сами пользовались услугами воспитанников.

«Покалюк освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. <…> Производство по уголовному делу в отношении Прикащикова было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО», — сообщали в пресс-службе судов Ленобласти.

Насиловал за бургер

Уголовное преследование заслуженного учителя России Станислава Виноградова и еще одного бывшего воспитанника Андрея Соловьева было прекращено в связи с их смертью. Виноградов умер под следствием в 2021 году, Соловьев — после первого приговора, который был оправдательным.

Против Виноградова при этом свидетельствовал другой выпускник интерната, который отказывался выступать перед СМИ с открытым лицом.

«[Виноградов] позвал меня в кабинет. Сделал мне чай, потом из «Макдоналдса» дал мне гамбургер, колу, потом налил мне кофе. Там и кока-кола была. После того как он угостил меня, он сказал: «Я тебе вот это даю, но перед этим ты должен кое-что мне сделать». Я сказал, что именно. Он сказал: "Ты должен мне сделать, ну, ты мне должен помочь, ну, сделать оральный секс"», — рассказывал потерпевший.

Ушли от ответственности с клеймом

Адвокаты со стороны обвинения Александра Гудименко и Алла Салихова остались довольны решением суда. Они отметили, что сам вердикт отразится на репутации тех, кто избежал реального лишения свободы.

«Будем поддерживать уже дальнейшую позицию наших потерпевших и отстаивать именно тот приговор, который вступил в законную силу. Единственное, что нас очень расстраивает, — то, что ушли от ответственности ряд подсудимых в связи со смертью и в связи с истечением сроков давности. Это очень печально, но тем не менее уже есть на этих людях определенное клеймо того, что они были признаны виновными по делу о педофилах», — сказали защитницы.

В Сургуте мама сняла на видео, как воспитатель душит ее трехлетнего ребенка.

Ситуация произошла в детском саду «Снегирек». Женщина передала дочь воспитателю, но позже вспомнила, что не расписалась в табеле о посещаемости. Вернувшись, она услышала крик своего ребенка. Женщина стала искать девочку и нашла ее в туалете, припертой воспитателем к стене.

«Я не знала, что делать даже. Вот сейчас в данном состоянии я бы за волосы ее схватила и вышвырнула бы ее оттуда, но в тот момент я просто была в шоке, я не знала, как реагировать», — поделилась с К-ИНФОРМ СУРГУТ мама девочки.

Департамент образования уже отреагировал на ситуацию. Воспитатель отстранен от работы, правоохранительные органы дадут оценку ее действиям.

Муксун FM

В Москве 11 декабря состоится заседание по делу в отношении местного жителя, подозреваемого в насильственных действиях сексуального характера против девочки 2016 года рождения.

«Можно тебя поцеловать?»

Адвокат обвиняемого Евгений Кондауров предоставил NEWS.ru информационную справку по делу, в которой настаивает, что дело против его подзащитного было возбуждено незаконно. При этом он излагает обстоятельства инцидента, за которым последовало уголовное разбирательство.

«Фактические действия Шеянова Р. А. выразились в том, что, встретившись в подъезде многоквартирного жилого дома с малолетней […], он высказал в ее присутствии фразу: „Можно тебя поцеловать?“ Несмотря на общеизвестный факт, что поцелуй осуществляется через кожные покровы лица, не относящиеся к половым органам, сторона обвинения не сам поцелуй, а только высказывание о нем квалифицировала как оконченное преступление, развратные действия, как имеющие умысел на совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетней, находящейся в беспомощном состоянии, и на пробуждение у нее интереса к сексуальным отношениям», — объясняет в своей справке адвокат Кондауров.

Мать попросила покормить кота

Мать подозреваемого Наталья Шеянова в соцсетях начала кампанию в поддержку сына. Она настаивает, что преступления, которое инкриминируют сыну, на самом деле «нет и не могло быть».

Наталья рассказала, что попросила взрослого сына покормить ее кота, пока ее не было дома. Но в тот же день сын перестал выходить на связь, из-за чего женщина забеспокоилась и сразу же позвонила племяннице, попросив наведаться к ней в квартиру.

«Следующим днем ближе к вечеру племянница сходила и обнаружила моего сына вместе с полицейскими в моей квартире. Избитого, с кровоподтеками из носа, с заплывшими глазами. Кинулась оказать ему медицинскую помощь. Полицейскими она была не допущена. Они ей сказали: „Передай мамаше, пусть является в суд к 13 часам“. И поторопились вывести моего сына», — рассказывает Наталья Шеянова в видеообращении.

Наталья рассказывает, что с заявлением на ее сына обратилась соседка — мать восьмилетней девочки, которая признана потерпевшей по делу.

«Арестовали его по заявлению мамы. Мой сын, войдя в подъезд, бубнил там чего-то. Девочке показалось. Пришла девочка домой, маме рассказала. Мама пришла в отделение и написала заявление, дословно: „Прошу найти мужчину, который вошел одновременно в подъезд с моей дочкой и предложил поцеловаться“», — рассказывает Наталья.

Избили и вымогали?

Наталья при этом утверждает, что сына сутки продержали в темной комнате без еды и воды, а также избили и вымогали имущество.

«Избивали его, сломали носовую перегородку, вымогали из него имущество — переписать третьим лицам в обмен на освобождение. И заставили написать отказ от адвоката по соглашению, преследуют свидетелей защиты, угрожают им, чтобы они отказались от показаний, иначе на них заведут уголовное дело», — говорит Наталья.

Адвокат Кондауров отмечает, что по жалобам со стороны защиты приходят «отписки».

«Были отписки: все законно и без нарушений, пишут. Ну как обычно. Без какой-либо проверки», — утверждает Кондауров.

Также адвокат уточняет, что представители потерпевшей не являются в суд.

«В суд не является, два раза уже. Вот 11.12.2025 следующее заседание, опять вызвана. Показания противоречивы с учетом оказываемого на нее давления», — убежден Кондауров.

Фигурантка дела об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой Евгения Хасис в интервью Ксении Собчак призналась, почему не хочет общаться со своим подельником и бывшим возлюбленным. NEWS.ru рассказывает о новых откровениях отсидевшей свой срок националистки.

День убийства

В конце ноября стало известно, что на свободу вышла Евгения Хасис — подельница Никиты Тихонова, который 19 января 2009 года убил в Москве антифашистов Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову.

Хасис рассказывает, что Никита Тихонов заранее знал, что отправится на Пречистенку, а его подельником должен был стать единомышленник Василий Коршунов. Однако из-за проблем с коммуникацией Тихонов остался без напарника в день преступления.

«Но была какая-то загвоздка. Не было возможности связаться [с Коршуновым], и он мне сказал: „Давай ты поедешь со мной“. Он мне сказал, что мне надо будет просто приехать, встать в определенное место напротив переулка, из которого выходил Маркелов. Потом сказать, в каком направлении движется Маркелов, налево или направо, и уйти. Все остальное меня не касается», — рассказывает Хасис в интервью Ксении Собчак.

Она признается, что при всем понимании ситуации не осознавала, что именно в этот день произойдет убийство. Позже Никита Тихонов признавался: он не знал, что в тот день с Маркеловым рядом шла журналистка Бабурова.

Почему решили убить Маркелова?

Хасис объяснила, что Маркелов был выбран жертвой из-за того, что занимался правозащитой, артикулируя свои антифашистские убеждения.

«Маркелов не был просто адвокатом. Он был адвокатом и общественным деятелем, громко заявляющим о своих идеологических взглядах. Это был яркий представитель либеральной движухи того времени», — объясняет Хасис.

По словам экс-арестантки, в первую очередь гнев оппонентов вызывало отношение Маркелова к чеченской военной кампании.

Евгения призналась в новом интервью, что ее пугали некоторые преступления, на которые шли единомышленники. Но в этом сообществе она оставалась не только из-за идеологии, но и из-за сильных романтических чувств по отношению к Тихонову. То, как возлюбленный использовал ее в своих преступлениях, тоже пугало ее, но она не могла противостоять чувствам.

«Для меня, как и для любого другого человека, убийство — за гранью нормы. Меня все стало отпугивать. Но на тот момент поезд уже двигался», — делится Евгения.

«Подельница»

Вместе с тем Евгения делится своей грустью по поводу отношений с Тихоновым. Глубоко идеологизированный напарник не оставлял никакого пространства для романтики в этих отношениях. Даже в тот момент, когда оба оказались под следствием.

«Мы не общаемся очень долго. С 2012 года. <…> Наш последний диалог прошел не так, как хотелось бы девочке. <…> Я Никиту очень сильно любила, такой больной любовью. <…> У Никиты были какие-то немножко другие чувства ко мне. Он был максимально идейный. <…> Он говорил о допросах, очной ставке. Мне бы хотелось, чтобы со мной поговорили: „Ну как ты там? Как твое здоровье?“ Я внутри этого ждала, но мне было понятно, почему этого не было. Я сама себе сказала: „Ну, что ты ожидала? Ты знала, кого ты любишь“», — делится Хасис с Собчак.

Однако после онлайн-встречи в 2022 году Хасис полностью разочаровалась в Тихонове.

«В 2022 году у нас была видео-конференц-связь. Это было связано с тем, что ЕСПЧ окончательно принял решение по нашему делу. У нас было заседание в Верховном суде. И по видео-конференц-связи я его увидела. Произошло неприятное событие, которое поставило точку в моем отношении к Никите. <…> Сопровождающее лицо ФСИН спросило у него: „Кто это?“ Он сказал: „Да моя подельница“. Это было как контрольный выстрел. Потому что для меня это все не было историей про уголовников. Термин „подельница“ для меня звучал унизительно… Его мог использовать кто угодно, но не он», — вспоминает Хасис.

«Тысячи сценариев»

За время отсидки Евгения, по ее словам, много думала, как бы сложилась история, если бы в злополучный день она сделала что-то иначе.

«Я много что прокручивала в своей голове за эти годы. Вы даже не представляете, сколько тысяч сценариев. Я ни в коем случае не снимаю с себя ответственность за то, что произошло. Я предполагала: а что, если бы я предупредила, что там девушка? А что, если бы я не сказала, что он туда идет? А что, если бы я просто сказала: „Никита, я никуда не поеду, у меня маникюр“? Тысячи сценариев!» — делится Хасис.

При этом Евгения отмечает, что не пытается снять с себя ответственность за содеянное.

«Я виновата в той степени, в которой я виновата в том, что это произошло. Я понесла за это ответственность и буду нести ее до конца своих дней. Я ни в коем случае не пытаюсь выставить себя такой влюбленной дурой, которая уж прямо совсем ничего не знала и не понимала. Знала и понимала. Ответственность понесла», — заключает Хасис.