Рептилоиды среди нас

Слышали может многие про Родноверие. И в своей сути – в каркасе очень хорошо вполне. И тут не стоит его принимать в отторжении многого другого ценного и даже более многого, но оно хорошо – для Души…

Конечно многие кто говорят что знают что такое родноверие и вообще как бы относятся к этому – на самом деле не понимают в этом ничего особенного.

И настоящее родноверие связано не с придуманной фантастической историей – придумывать ничего не нужно – и многие книги – это волеизъявление фантазии…

Но глубокий смысл в нем есть – и История есть – История Рода. А что такое Род и где он находится и в чем заключается многие тоже могут не знать и не понимать, но кто-то знает. И Род это – не продолжение физиологического потомства, а намного большее и может быть вовсе не связан с этим!

Так или иначе – тема хороша, но чрезвычайно тускла и нераскрыта для Мира Земли…

И есть оболочка Матрицы, как Матрица Рода и также есть свои вроде ограничения для Земли – но только вроде – на самом деле, никто никого не ограничивает по настоящему – за исключением внешних обстоятельств в Мире на Земле… как всегда…

И также Родноверие часто, если не всегда рассматривают в рамках – Язычества. Но это неправильно. Поскольку Язычество обозначает – закрытость от остального Мира и обособленность от остального Мира – а это плохо и отступление назад – к более деградированному уровню. И даже если будет язычество – хорошим и положительным – то эта ограниченность его – нанесет вред этому язычеству – и будет снова, как в Легендах современных ведунов-язычников – придут более премудреные паразиты и кого убьют, кого захватят и поработят и станут вершить свои Темные плохие дела в Мире. Тут и смысл – что нужны еще и большие и глубокие знания и Понимания – а не только язычество или вовсе не язычество.

Но Родноверие – это уже другое. Родноверие подразумевает организацию Жизни и Понимания на Уровне Духовном – Уровне Рода. И тут Род – как раз нужно Понимать – как Духовное Понимание – но не как физиологическое и не как физиологические предки. Ну конечно, если будет сочетаться Род Духовный и физиологический – почему бы и нет!

Также Родноверие(впрочем как и язычество) – присущи и свойственны Всем Народам Мира – что может быть понятно из определения и Понимания. А у кого какое Язычество и Родноверие и какое их Понимание!? Ведь могут быть и как хорошие и положительные Роды и проявления Язычества – так и плохие и отрицательные. И тут уже – нужно что-то еще и в том числе – еще какую-то Интеллектуальную базу и Базу Разума.

Есть еще те, кто вспоминает прошлые языческие, в том числе в Древней Русской Истории – времена – и называет их хорошими и продвинутыми, подразумевая гипотетически существовавший тогда Мир Магии и Волшебства.

Ну тут скажу.

Во-первых – если рассматривать язычество без элементов Магии и Волшебства – то получиться – довольно тупо и деградационно и нормальный, разумный и адекватный человек согласится. Ибо вера в Идолов и Истуканов – из дерева, металла и прочего и которые не видят, не дышат, не слышат, не ощущают, не Понимают – это тупость и маразм современного Мира и который грозит многими плохими последствиями. Да и за примерами далеко ходить не нужно. Сейчас тоже существует такой элемент Язычества – Вера в «Золотого Тельца» - в Деньги и этот вид Язычества – охватил Почти Весь Мир. Поэтому с точки зрения такого примитивного подхода к Язычеству – что оно привнесет, кроме словоблудия!?

Во-вторых – а вот тут уже можно пуститься в Созерцание и Представить Язычество и Родноверие в условиях более приемлемых для нормального Сознания и Понимания – а именно подразумевая все эти физические видимые проявления Язычества и Родноверия – лишь как Элементы Мира Магии и Волшебства. Но тут есть несколько моментов, с которыми следует разобраться.

Первый – А много ли есть людей сейчас в Мире, способных в достаточной степени воспринять и осознать Весь этот Смысл и Понимание!? И также – Осознают ли и воспримут ли этот смысл те, кто занимает социально-влиятельные и значимые Позиции в Мире!? Ведь у себя в гараже вам никто пока еще не запрещает заниматься Язычеством и Родноверием – но высказывание этой Идеи подразумевает ее распространение на Весь Мир(я уже говорил про результат закрытости от Мира).

Второй – А такой элемент Язычества и Родноверия, как «Золотой Телец» - Деньги – тоже считать!? Или выбирать только какие-то определенные эстетически-отобранные элементы для данного проявления Мира Магии и Волшебства!?

Третий – говоря о прошлых Великих Временах Магии и Волшебства стоит представить ее Вполне – Во Всей Своей Красе и Полноте – А именно – Представить то, что было и Хорошее и Светлое Волшебство и Магия и Плохое и Темное Волшебство и Магия и также с Магами и Волшебниками. И было ли достаточно хорошо в то время и будет ли сейчас, если принять во Внимание – Всю Полноту этого Проявления Мира Магии и Волшебства!?

Четвертый – сейчас у нас в Мире в основном – довольно грубый и примитивный уровень Сознания и Технического Прогресса, относительно представляемого Мира Магии и Волшебства. А все ли Вполне и Достаточно Понимают хотя бы этот простенький Мир – чтобы Понять более Большой, Широкий и Сложный – где есть и Магия и Волшебство!? Ведь для того, чтобы Понять Большее – Нужно Понять Меньшее! И не раздавит ли тот Мир Магии И Волшебства – обычных и обыкновенных маленьких людишек!?

Скажу, что лучшим образом представляя Язычество и Родноверие – в действительности в основном представляют Лучшие Времена Православной Религии в России и которая была в Симбиозе с Язычеством и Родноверием. Христианская Вера наделила Язычество и Родноверие некоторой недостающей частью – Интеллектом и Разумом и в этом соединении – Явилась Православная Религия. Но честно скажу – что сейчас эта Православная Религия не Правильно Понимается во многом, а то и Понимается Наоборот – и это и как официальными религиозными представителями – так и фанатиками – так и отвергающими официальные религиозные представления.

Ну во всяком случае скажу – что – Родноверие и Язычество, как элемент Мира Магии и Волшебства и в хорошем его Проявлении – это Хорошо – но в случае, если смотреть – дальше Рода – в Генетику(в самом большом – волновом – Цивилизационном ее Проявлении) – и тем самым наделив Родноверие и Язычество – дополнительными недостающими элементами Ума, Интеллекта и Разума. А для этого нужно вам Понять – хотя бы то, что я пишу и говорю.

Ну и для Вдохновения скажу – что есть связь Родноверия с Космосом и с Космическими Инопланетными Цивилизациями - но и тут думаю – без Генетики и Оккультизма – не Обойтись.

Когда я написал статью Инстинкты, то думал, что на этом достаточно, дав общие представления. Но после я узнал мнения многих людей по-поводу этой темы, узнал мнение русскоязычной Википедии и некоторых людей, называющих себя учеными и понял, что все печально в этом плане и практически большая часть Мира и науки – вообще не Понимает даже простых базовых элементарных вещей и происходит распространение извращения Сознания в Мир. Также в некоторых учебниках биологии распространяется такое ложное извращенное Понимание. И сейчас поговорим об этом и я объясню некоторые моменты, касающиеся Понимания – Инстинктов.

Для начала, кто не читал, то лучше почитайте мою первую статью об Инстинктах, потому что я возвращаться к уже сказанному в основном не буду.

Многие люди говорят, что Инстинктов, по крайней мере у человека – нет и что это мнение современной науки. Они говорят, что современная наука дошла до такого развития, что открыла – что Инстинктов у человека нет. Так же есть по крайней мере три научных труда каких-то трех российских ученых, которые заявляют, что у человека Инстинктов – нет. И среди этих ученых – вроде все кандидаты в доктора наук и один из них орнитолог, занимающийся вопросами социальной психологии(если он не понимает элементарных базовых вещей, то и в социальной психологии думаю ничего не смыслит), другой кая-то женщина, в прошлом ведшая канал на ютубе и третий еще один, который вставил свое мнение в учебник биологии.

И русскоязычная Википедия также заявляет – причем как-будто официально научно – что Инстинктов у человека – Нет – и это уже просто безусловный, неоспоримый и практически железобетонный факт, с которым спорить просто нелепо, смешно и неподобающе. Ну и написала еще некоторую часть – опасной - ерунды в этом плане.

И на все это – на мнения этих трех ученых и мнение русскоязычной Википедии – навалилась целая куча сторонников – любителей в виде каких-то блогеров и просто непонимающих людей – которые создали массовость и некую закрепленность и авторитетность – такого Понимания.

Скажу по этому поводу следующее.

Первое – если определять Понимание по Википедии – то их по крайней мере две – русскоязычная и англоязычная. И из англоязычной Википедии – пока что Инстинкты никуда не делись и даже более того – там даже не ставилось под сомнение их существование. И таким образом, если по русскоязычной Википедии определять Понимание страны – России – то видимо Россия – живет в другой биологии и другой науке, чем остальной Мир. Видимо в России – не люди – а как в Сказке - Некие Существа без Инстинктов – «не ведомы зверушки».

Второе – Википедия – не является достоверным источником и в ней могут публиковать и править статьи – почти каждый. Почти – потому что только те – кому разрешит администрация сайта.

Третье – Те ссылки, что даны в рамках статьи Википедии – Инстинкты – на самом деле в некоторых местах ссылаются на статьи вышеназванных российских ученых – но во многих местах нет никаких ссылок – и многие утверждения, записанные в Википедии - очевидно кто-то просто правил и записывал по своему индивидуальному усмотрению – и по факту получилось – как часть художественной литературы.

Четвертое – немного почитал статьи вышеназванных российских ученых – и скажу – что написана ерунда – много слов слишком замудренных(хотя в публичной статье могли бы обойтись и попроще) – а по факту и по Сути – смысла почти нет. Чисто - влияние авторитетом близкой, к теме статьи, профессии и замудренными словами.

Пятое – эти ученые труды или статьи были выпущены в 2006 и 2008 годах и согласно Википедии – ну по крайней мере не раньше того времени явился такой «переворот в науке», а может и значительно позже – впрочем об этом умалчивается в Википедии – как и о многом другом.

Шестое – ну пока еще из известных более менее достоверных источников(к которым кстати не относится – Википедия) – есть еще Большая Советская(а может и Российская) Энциклопедия – и там все же Инстинкты у человека есть.

Седьмое – даже среди российских ученых мнения по-поводу наличия или отсутствия Инстинктов у человека – разнятся и я видел и те и другие мнения. Так же и мнения в обществе – судя по комментариям – разнятся.

Восьмое – эти якобы официальные научные источники настолько не знают, как выкрутиться, чтобы с одной стороны сказать, что Инстинктов нет, а с другой – чтобы как-то все объяснить – без Инстинктов. И у них не очень то хорошо получается – и по факту – одновременно пишут, что Инстинкты есть и дают им определение и их разновидности, а потом уже пишут – что Инстинктов – нет. И конечно объяснить никто не может и не сможет – как это – и Инстинкты есть и Инстинктов – нет!? Это же вроде биология – а не философия или проверка на логику…..

Девятое – когда эти научные источники говорят об отсутствии Инстинктов у человека, но их наличии у животных – то получается они человека выкинули из животного царства!? Ведь вообще-то пока человек вроде относился к животному царству – или может придумают для человека новое царство или вообще пересмотреть всю биологию человека!? Ну тогда и теорию Дарвина придется опровергнуть – да и много чего еще.

И это все к тому – что никакого – по крайней мере единого - даже официального научного Понимания - об отсутствии Инстинктов у человека – нет. А поскольку, даже если допустить, что сейчас мнения разнятся – то предыдущее более подавляющее мнение было именно такое – что Инстинкты у человека есть. И тут идет перевес пока еще по крайней мере – в пользу последнего – что Инстинкты у человека – есть.

Это что касается официальности научного мнения, а теперь скажу – о Понимании Инстинктов – как на самом деле – а точнее – продолжу предыдущую статью про Инстинкты – поскольку понял, что многое путают и не правильно Понимают.

И для начала отвечу тем, кто говорит, что Инстинктов у человека – Нет. Ну тогда мне и бояться нечего – вы же получается «вареники» и у вас нет ни функций проявления выживания, ни размножаться вам не нужно. Но впрочем и вам нечего бояться – вы же не боитесь за свою жизнь и безопасность и беспокоиться о каких-то сексуальных проблемах и вообще сексуальных желаниях вам не нужно. Да только это все – словоблудие. Заявляющее такое – вы все лицемерите, потому что вы боитесь и за свое Выживание и за свое Размножение. И чтобы понять это – не нужно быть специалистом и ученым. А многие ученые – слишком перемудрствовали.

Но скажу больше – сейчас действительно у многих людей – ослаблено Понимание Инстинктов и даже может сильно ослаблено – но случись оказаться в критических условиях – скажем войны или при встрече с каким-нибудь маньяком или бандитом – то вы сразу ощутите – что такое Инстинкт Выживания – если поглубже копнуть. И по размножению – вы удовлетворены, но в другом состоянии – неудовлетворенности и отсутствия сексуальных отношений – у вас сразу появиться этот Инстинкт – Размножение и вы его ощутите – многие просто анонируют, ну а некоторые и почти с ума сходят, когда Инстинкт Размножения терпит сбои в реализации.

Также скажу больше – я не раз и часто – явно и ощутимо чувствовал и ощущал действие Инстинктов – и свои статьи я пишу тоже – Инстинктами – действиями Инстинктов – даже Инстинктивно – и тут у меня задействован самый большой, глубокий и значимый Инстинкт – Инстинкт Выживания своей Генетики, находящейся преимущественно(как и у всех) – на волновом плане – и являющий собой Инстинкт Выживания в рамках Цивилизации.

Как я объяснил уже – что пока еще больше сохраняется Понимание даже в рамках официальной науке – что Инстинкты – есть. Но – и оно – это мнение про Инстинкты – неправильное – и там много чего неправильного и сейчас поясню.

Так – как согласно Большой Российской Энциклопедии, так и согласно русскоязычной Википедии - Инстинкт определяется как  -

«наиболее развитая форма врождённого поведения животных, возникающая в ответ на внешние и внутренние раздражители и направленная на удовлетворение основных биологических потребностей»

- и тут вкупе – сразу все неправильно.

Первое – во-первых Инстинкты – не только у животных, но и у человека – хотя человек биологически и относится к животному царству.

Второе – «наиболее развитая форма» и тут добавлю еще, что пишут во многом «генетически совершенствующаяся» - тут тоже неправильно. А дело в том, что Инстинкты в равной степени существовали всегда и были одинаковыми и раньше и сейчас – ничем это не изменилось а все остается по прежнему – и где же тут развитие и генетическое совершенствование!? Как раньше был Инстинкт Выживания и Размножения – так есть и сейчас. Ну а генетический опыт может присутствовать – но на волновом – более всеобщем(в рамках скажем Цивилизации) уровне.

Третье – «возникающая в ответ на внешние и внутренние раздражители» - нет. Вообще-то Инстинкт существует сам по себе без внутренних и внешних раздражителей, а внутренние и внешние раздражители – лишь способствуют проявлению Инстинкта – но не его возникновению.

Четвертое – «направленная на удовлетворение основных биологических потребностей» - нет – потому что я в после приведу еще определение по-поводу инстинктов - и понял что они имеют ввиду – что вовсе неправильное, а к данному тезису добавлю, что не «направленная на удовлетворение потребностей» - а просто Выжить и Размножаться(в данном случае) – а удовлетворение потребностей – это уже средство Выживания, Размножения и тому подобное – и является вторичным и уже не Инстинктом. Но будет понятнее ошибку опровергаемого мной тезиса и то что я хочу сказать – когда приведу следующее определение и его опровержение.

– «Инстинкт в биологии определяется как совокупность врождённых потребностей и врождённых программ их удовлетворения, состоящих из ключевого стимула и фиксированного комплекса действий, которые запускает этот стимул. Формула реализации инстинкта следующая:

Инстинкт = Врождённые потребности + Врождённый ключевой стимул + Врождённый фиксированный комплекс действий».

- Тут совершенно – НЕПРАВИЛЬНО.

Первое – «Инстинкт в биологии определяется как совокупность врождённых потребностей и врождённых программ их удовлетворения» - НЕТ. Инстинкт – это не потребности и их совокупность. А потребности – лишь средство реализации Инстинкта. Так к примеру тигр – Ест, чтобы ВЫЖИТЬ – НО НЕ ПРОСТО ТАК. Потому что будет абсурдно, если тигр будет сначала есть – просто так – вообще непонятно почему и зачем – а потом, когда он наелся у него вдруг появилась потребности Выжить… И так же с размножением – согласно этому определению – тигр сначала непонятно зачем будет вступать в спаривание причем без удовольствия, а потом уже по-видимому у него появиться желание размножаться – или вовсе не появиться, как и желание выживать. Такие тигры – «вареники». Ну это же Абсурд. Первичен Инстинкт – а потребности как раз служат средством реализации Инстинкта.

Второе – «состоящих из ключевого стимула и фиксированного комплекса действий, которые запускает этот стимул. Формула реализации инстинкта следующая:

Инстинкт = Врождённые потребности + Врождённый ключевой стимул + Врождённый фиксированный комплекс действий»

- НЕТ. В принципе тут опять тоже самое о чем я сказал в предыдущем пункте, что Инстинкты это не потребности, но и еще добавлю -  так по «врожденному ключевому стимулу» - Есть Инстинкты – первый Выжить – и для него ключевой стимул – это сама жизнь – но сама жизнь – не Инстинкт – а скорее – Допинг. Второй Инстинкт – Размножение – для него ключевой стимул – продолжение и распространение себя как биологии, рода и генетики – вот ключевой стимул – но это не Инстинкт. «Врожденный фиксированный комплекс действий» - нет – это уже скорее сложный рефлекс – но не Инстинкт. И тут нужно перейти к следующему разъяснению.

Так часто сравнивают Инстинкты с рефлексами, называя Инстинкты – сложными рефлексами, а иногда и полностью идентифицируя эти понятия. Это неправильно. Инстинкт – это не рефлекс и вообще – стоит достаточно далеко от Понимания рефлекса, как простого, так и сложного.

И сейчас поясню.

Инстинкт, как я уже писал в предыдущей статье – это проявление Разума, с целью реализации жизненно-необходимых условий, таких как Выживание и Размножение.

Рефлексы же – это стереотипная реакция живого организма на раздражитель, проходящая с участием нервной системы. Рефлексы бывают условные и безусловные, простые и сложные.

Самими рефлексами – вообще не особенно беспокоятся Инстинкты. Если говорить о физиологическом выживании – то рефлексы приносят помощь в процессе реализации Инстинкта выживания, но также же и рефлексы существуют и для других целей и не связанных с Инстинктами. Ну а если говорить об Инстинкте Выживания Рода или Цивилизации – то тогда рефлексы тоже так или иначе помогают и часто на более тонком плане – уже психико-психологическом – но в обоих случаях – рефлексы – лишь являются другим элементом и помощником в том числе – Инстинктам.

Ну еще пример помощи некоторых рефлексов в процессе выживания – одним и не помощи – другим и срабатывания более широкого комплекса действий в рамках Инстинкта. Так Инстинкт Выживания есть как у спортсменов боевых искусств, так и у физически слабых ученых. Если возникнет опасность убийства, то подготовленный спортсмен сможет применить техники, которые могут быть уже закреплены в рефлексах – в том числе мышечной памяти и в психико-психологическом комплексе действий и в связанных с этим комплексом действий мозга. Но у слабого ученого нет такой подготовки и техники и необходимых для выживания в данной ситуации – рефлексов – однако – его Инстинкт Выживания от этого не уменьшится – и он будет применять весь возможный комплекс и арсенал действий как физиологической, так и психолого-психической системы, в критической ситуации он может даже выжить против превосходящей по силе его – угрозы, тогда как спортсмен может не выжить, даже при более меньшей угрозе – и тут дело не только случая – тут явно видно действие Инстинкта Выживания, причем без применения рефлексов, а с применением сложных механизмов, возникающих в деятельности Разума.  

Также Инстинкт Выживания не следует называть Инстинктом Самосохранения. Самосохранение понимается – как какой-то отвлеченный, пустой и явно недостаточный для жизни(а только для некоего отвлеченного существования) – термин. Это скорее философский термин. Инстинкт же действует комплексно, подразумевая обеспечение всего необходимого для жизни. Так например Инстинкт Выживания включает в себя как непосредственно – Выживание, так и Реализацию – но Реализация в контексте Выживания только самую базовую – которая выглядит как необходимое закрепление в Жизни – и даже как – Идентификация себя для себя и себя для других. Без такой идентификации и закрепления – вы просто провалитесь – психологически точно – в черную бездну и не Выживете – вполне возможно. Тут конечно – для многих может показаться странным или просто будет означать – что я слишком глубоко копнут – но так и есть – ловите Дары Науки – если копнуть и вскрыть психофизиологию(а она такова и есть – даже в квантовой физике уже есть исследования о переплетении, к примеру, субъективного и объективного) до конца или просто поглубже – то это и будет.

И тут скажу по теме реализации, связанной с Инстинктом Выживания – что я думаю, что тот же Иисус Христос тоже испытывал такую потребность в реализации и которая была вплетена в Инстинкт Выживания именно в такой желаемой степени проявления, причем на уровне большим, чем физиологический – на уровне Рода или Генетики. Я заключил это, исходя из довольно неплохой как раз-таки фундаментальности того, о чем он говорил и что записано. Да и написано, что он пришел спасти людей, род человеческий и тому подобное – что согласуется с моим видением и заключением.

Далее об Инстинктах. Я писал в прошлой статье, что есть два Инстинкта, причем первый из них, наиболее базовый и значащий – Инстинкт Выживания, а после него и поверх него уже идет второй базовый – Инстинкт Размножения.

И тут добавлю, что многие остальные возможные Инстинкты исходят из этих двух, а многие прочие вещи – уже не являются Инстинктами, во всяком случае, в чистом виде – а уже механизмы уже более социальные или социально-психологические.

Но также есть и третий базовый Инстинкт и который ложиться уже поверх Инстинкта Размножения – это Исследовательский Инстинкт.

Инстинкты существуют как в психологии, так и в биологии – или просто – в психофизиологии.

Также какой-то умник может сказать, что он не нашел инстинктов в биологии и в видимом физическом теле. Я же скажу – что этот очередной умник сказал чушь. И во-первых – потому что и не найдешь в физиологии проявления Инстинктов – а потому – что они там(в том числе) – Везде.

Вся нервная система направлена на реализацию Выживания. Когда ты прислонишь руку к плите, то почувствуешь боль – чтобы ты отдернул руку, потому что в противном случае ты ее потеряешь и причем срабатывает сначала спинной мозг – так как импульс оттуда доходит быстрее. Боль – только элемент Выживания. Все остальное в нервной системе и во всех других системах организма – направлено на Выживание. Страх – как психолого-психическое Понимание – тоже элемент выживания.

Так же и размножение – наличие тех же половых органов и гормонов – уже показывает проявление Инстинкта размножения. Но там намного больше этих проявлений.

Исследовательский Инстинкт – когда(тут я не рассматривал подробно – но это есть) в мозг впрыскиваются химические вещества, приносящие радость и удовлетворение при и для Исследовании Мира – которое может проявляться в разном Понимании.

В общем Инстинкты у человека(как и у всех) были, есть и будут и это – Прекрасно – это проявление Разума – и даже сам Разум.

Придется поучить науку и общество об относительно простых вещах и о которых тоже не так уж известно, как хотелось бы.

Инстинкты – это базовая психическая структура человека, а точнее – часть базовой психической структуры. Уровень Сознания – психический. Инстинкты присутствуют и у людей и у животных – да и думаю у всех. Сознание не превосходит Инстинкты – но движется ими – Инстинктами. А сознание может лишь сублимировать инстинкты в более высшие проявления и уровни, чем психические – такие как – Сверхпсихические, Духовные, Небесные, Сверхнебесные – но при этом деятельность и руководство Инстинктов – остаются.

Инстинкты – это хорошо и без них не было бы жизни. Инстинкты в физиологии проявляются из более тонких и фундаментальных слоев – Ума, Интеллекта, Разума, Понимания. Инстинкты – врожденные психические структуры. Проще говоря – Инстинкты – это проявления Разума – и собственно говоря – это и есть Разум.

Инстинкты – это проявления Принципов. Основной базовый Инстинкт – это Выживание. Выживание – не связано с убийством, как многие могут думать – но просто убийство может быть средством и даже единственным средством Выживания. Когда думают, что Инстинкты заключают в себе желание убивать или суть убийства вообще или насилие – то это все – мусор в голове и берущийся в большей степени от социальной среды – ну и от каких-то программ внутри психики – программ рода или генетики.

Так же инстинкты не связаны с сатанизмом или с тьмой – потому что последние – лишь появляются от мудрствования, а инстинкты же находятся на более фундаментальном и фактичном уровне.

И есть такой фильм «Основной Инстинкт» - который я не смотрел, но читал про него. И если там имелось ввиду, что Основной Инстинкт – это Убийство, основанное на Выживании(но не связанное с ним – поскольку там не было опасности для Выживания) – то это неправильно – это социальный мусор. Если там имелся ввиду Инстинкт Убийства в плане противостояния мужчины и женщины – то это тоже неправильно – это тоже социальный мусор и который также берется от социального искажения. Но правда может быть другое – может быть противостояние между мужчиной и женщиной на уровне Инстинктов – и тут как на уровне противостояния между мужским и женским, причем именно – между нежелательным мужским и нежелательным женским. И это на уровне Инстинктов может быть заложено в мужской или женской особи – в случае несоответствия одного другому – проще говоря несоответствия – по Разуму и Генетике или по Пониманию и Роду – такое внутреннее и может часто неосознаваемое, я бы даже сказал - «межвидовое» - противостояние.  

Как я уже писал – базовый, главный, первичный Инстинкт – Выживание. И он подразделяется на три вида Выживания, каждый из которых по своему уровню больше или меньше другого.

- самый меньший, по уровню Выживания – это Инстинкт физиологического Выживания.

- более превосходящий, по уровню Выживания – это Инстинкт Выживания Рода(может быть не связан с физиологическим родом и физиологическими предками) – тут Духовное Понимание – такой Mind – тонкий Разум. У животных – это скорее проявляется в Инстинкте Выживания Вида Животных – но у людей все сложнее – противостояние Родов может быть внутри Человеческой Цивилизации.

- самый большой и высший, по уровню Выживания – это Инстинкт Выживания Генетики(тоже может быть не связан с физиологическим родом и физиологическими предками) – тут высшее Волновое Духовное Понимание Генетики и которое находится на Уровне Выживания Цивилизации – причем как Человеческой Цивилизации, так и какой-нибудь гипотетической Инопланетной Цивилизации. У животных это можно сравнить с Инстинктом Выживания в рамках всего Животного или даже Природного Мира – когда гипотетически все животные или вся природа может объединяться, чтобы Выжить.

Следующий Инстинкт – уже не такой базовый, но вторичный и который идет после Выживания – это Инстинкт размножения и продолжения Рода. И этот Инстинкт проявляется уже при благоприятных условиях(тут привет фильму «Люси» - где показано, что при неблагоприятных условиях клетка выбирает – «бессмертие»(и как бы сворачиваясь в себя») и что идентично - Выживанию, а при благоприятных клетка выбирает «размножение»(как бы распространения себя – и в том числе в Разумном Духовном плане).

Но тут по этому второму Инстинкту могут быть(и думаю часто) такие некоторые казалось бы несоответствия с первым Инстинктом. А именно, что Инстинкт Размножения может быть больше и важнее и значимее, чем Инстинкт Выживания по меньшему уровню(физиологического Выживания) – а дело в том, что как я уже писал в одной из предыдущих статей – сексуальная энергия более фундаментальная по своей сути, чем физиология и у многих она может быть уже проявлена больше и на более фундаментальном и превосходящем плане, чем физиология – и отсюда некоторое несоответствие с Инстинктом Выживания физиологии. Но правда на уровне уже Рода и Генетики – Инстинкт Выживания все-равно оказывается сильнее и больше Инстинкта Размножения.

И вот немного о базовых Инстинктах.

Убежденность – излишняя убежденность – один из главных врагов многих и один из главных тормозов продвижения и развития Цивилизации. Многие сами того не осознавая – действуют по средством своей излишней убежденности, а что до тех, кто считает это правильным и самое главное – фактически подтвержденным жизнью и что только посредством убежденности, даже излишней можно и нужно жить и развиваться, то скажу, что он ошибается – и отвечу на примере.

Так фактически подтверждено жизнью как раз обратное. Один из таких ярких примеров убежденности – это пример психически больного сумасшедшего, который посредством своей убежденности может раскидать несколько превосходящих его по физической силе людей – но как раз фактически это признано неправильным и что подтверждает, что излишняя убежденность как раз в объективном Мире – не действует.

Другой пример – с убежденностью скажем гопника или другого человека из низшего уровня социального сознания, маргинала или криминала – и которые также могут иметь излишнюю убежденность. Но и тут сама жизнь и фактичность показала как раз обратное – что такая излишняя убежденность - неправильная и признана неправильной и соответственно тоже - в объективном Мире – не действует.

Так или иначе – излишняя убежденность мешает видению Мира и окружающего и настоящей реальности. А также многие и часто посредством своей убежденности могут думать, что многое знают – а я могу так же многим ответить – что вы ничего не знаете.

И я отвечу, что для того, чтобы охватить Сознанием весь спектр Жизни – или например – то что я пишу, если взять это вкупе – нужен Допинг. Человеческий мозг и человеческая психика и психология не в состоянии охватить столько. Допинг – это может быть – алкоголь и сигареты. Но тех, кто выступает против Допинга – остерегу – поскольку Допингом является также и к примеру – Социальное Положение, также Допингом являются и Сексуальные Отношения и Духовные Наслойки(как у практикующих или нет людей, вроде священников, эзотериков, буддистов или святых) – тоже Допинг.

И наконец сама Жизнь – является Допингом – сама физиологическая Жизнь. И сама физиология и биологическая Жизнь – появилась в результате Допинга. Появление и существование биологической Жизни – это Чудо. Чудо – которое произошло из одной клеточки – благодаря Допингу. Да и сама Вселенная в результате Большого Взрыва – тоже произошла Чудом – и опять же благодаря – Допингу.

И тут же добавлю про такой Допинг, как Духовные Наслойки, а точнее – Разумные Духовные Наслойки и которые есть у всех, но особенно ярко выражены к примеру – у описанных выше категорий. И так, человек с такими Духовными Наслойками может оказаться тоже излишне убежден и при встрече с даже просто(опустим таких как какие-нибудь зеки или криминальные элементы) каким-нибудь гопником может встреться с вопросом от гопника – «Спустись с Небес на Землю…» и тут – тот же гопник с намного более низким уровнем социального сознания – может оказаться в своем прав и в случае если вышеописанный Духовный человек с излишней убежденностью захочет влезть в его психологию своей психологией – то может оказаться – что психология этого человека с Разумными Духовными Наслойками – просто сломается.

А все потому – что это Его Мир – Мир того гопника – и Он там Хозяин!

И много разных примеров полезных для Понимания Жизни есть в Священных Писаниях и Священных Преданиях. Так например в Житии Серафима Саровского есть случай, когда к нему пришли разбойники и избили его до полу смерти и так, что пришлось приходить самой Богородице, чтобы исцелять Святого. Ну тут конечно Святые часто много больше Понимали и многие из них даже часто называли себя – грешными и грешниками, а кто-то даже и велики грешниками.

И это к позиции более настоящего Понимания – тех же Святых.

Скажу больше – то чем сейчас многие в Мире(по крайней мере – Земли) занимаются и вообще Мир людей Земли чем и как занимается – называется – мышиная возня.

День и Ночь. Уровни Сознания

Есть День и есть Ночь. Есть Свет и есть Тьма. И отделил Бог Свет от Тьмы и Свет он назвал - Днем и Тьму – Ночью. И это никак не связано с Искажениями Морали. Искажения Морали появляются от излишнего Мудрствования и причем обычно лишь умозрительного характера – такая игра Сознания и которая часто имеет место быть. А День и Ночь – это фактичность и Данность – и не плохо и не хорошо – само по себе – а такое существование Мира.

Есть пять уровней Сознания и они есть – в зависимости от глубины, тонкости и развития.

- Психический – тот, который есть у всех и как у людей, так и у животных. Этот уровень признает официальная наука(даже если не разбирается в этом и не понимает вообще, что признает). Это уровень выражается в проявлении обычной психики, которая состоит из различных базовых вещей, например таких, как – Инстинкты). Так к примеру – дикие животные(домашние, впрочем как и многие дикие – могут быть намного умнее) – как данность – не понимают слов и разных человеческих обычных вещей – но они понимают на этом психическом уровне – уровне в том числе – Инстинктов.

- Сверхпсихический – тут происходит уже у нас в Мире Земли такой перескок, поскольку Сверхпсихический уровень не признает официальная наука и официальный Мир, тогда как последующий – более глубокий уровень – Духовный – признает официальный Мир – и о чем повествуют многие религии и приверженцы религий. Сверхпсихический уровень это уже более превосходящий, чем Психический уровень и он появляется именно с того момента, как происходит в Сознании разделение на День и Ночь – как пример контрастов, а для кого-то и противоречий. Примеры Сверхпсихического уровня часто встречаются в Жизни – и это и часто деятельность талантливых творческих людей – как гуманитарного профиля, так и точного научного. Так же пример Сверхпсихического уровня – это в идеале деятельность спецподразделений, а именно – с точки зрения обычной психики для нормального выполнения в сложных условиях – можно сочетать что-то только одно – например – физическую подготовку – но однако в спецподразделениях сочетают и интеллектуальную техническую подготовку, а в идеале должна быть еще и социально-психолого-психическая подготовка и видение Социального Мира – но к несчастью – этот третий уровень подготовки – почти не развит или слаборазвит. Но тем не менее – этот разрыв и контраст – уже является проявлением Сверхпсихического уровня. Ну и также же сюда же стоит добавить и деятельность различных эзотериков, экстрасенсов, парапсихологов и людей интересующихся паранормальным.

- Духовный – на этом уровне зиждутся религии(просто секты, учения, околорелигиозные и лжерелигиозные представления, а также возможные неправильные, даже официально-принятые религии – не считать). Этот уровень уже расщепляет морально-психологическую основу – для ее анализа и Понимания. Духовный уровень – это наиболее тонкий(тоньше, чем буддиский Атма и Буддхи) Разум – его сублимированное тонкое проявление – Mind.

- Небесный – это уровень уже принципов – формирующих уже саму фундаментальность и существования нашего Мира. Тут же и основные моральные категории – что хорошо это хорошо, а плохо это плохо, что развитие это хорошо, что жизнь это хорошо, что Разум это хорошо – такие вещи, кто в адекватном состоянии никто оспорить не может – даже животное. Так же этот уровень заключает в себе и такие незыблемые законы и силы природы и Мира – как фундаментальные законы физики(притяжение, гравитация и тому подобное) и другие – известные и нет. Это уровень на котором существует и функционирует наш известный Мир.

- Сверхнебесный – а это уровень, который уже может нарушать – даже самый наш привычный фундаментальный порядок вещей. С позиции этого уровня мы можем себе представить какой-то неправильный для нашего понимания – чуждый гипотетический – другой Мир. Этот уровень можно назвать гипотетическим – но однако – мы им пользуемся хотя только и в Сознании – а в  принципе значит – что хотя бы для Сознания и для Разума – но он есть. Да и в религии он упоминается, когда говорят, что Бог всемогущ или что Бог может все.

А теперь поговорим более явно об Обратной Стороне, Темной Позиции, Ночи – или Черной Глубине Космоса – и не связанными с морально-психологическими искажениями.

А поговорим с позиции Защитных Оболочек Земли. И вообще в том числе эту тему – исследует(насколько может) такие непризнанные официально – науки, оккультной направленности, как – Астрология и Хиромантия.

Первая Защитная Оболочка. Бесы.

Я уже писал что такое бесы – и что это не Демоны и не Черти и вообще не то, что связано с Адом и даже не то, что подлежит изгнанию(впрочем как и Демоны и Черти) – а только в случаях целесообразности. Бесы – часто являются формирующими человека и вообще многих, впрочем как и Демоны и Черти – порой.

Бесы это тонкие проекции того, что человек делает, что и как чувствует, воспринимает, живет, но отбрасывает и они эти проекции в последующем потом формируются на высоком плане вокруг Земли и в последующем могут возвращаться к человеку – в этом и заключается понятие Бесов. И выглядят они не как Демоны или Черти.

Эта первая Защитная Оболочка Земли – находится в пределах Земной Атмосферы и Земного Неба – и где-то по середине Неба – где-то по-середине между землей и космосом.

Выглядят они по-разному эти бесы – и как правило – Чудно для людей и человеческого восприятия.

Вторая Защитная Оболочка. Луна и Земля.

Роль второй защитной оболочки выполняет – сама Земля и ее земное притяжение, а также Луна и ее Лунное влияние. В этом контексте стоит сказать о Лунных Духах.

Есть Лунные Духи – их называют Питри – по легенде Луна еще была до Земли, до ее образования и даже прежде была процветающей планетой, которая отдает свою Душу Земле и также по легенде существа, жившие на Луне, более старейшие, чем все Человеческие Цивилизации – остались и живут как Духи Питри. Во всяком случае – то что Луна старше Земли и была ли на ней Цивилизация с обитателями – это вопрос спорный, но Лунные Питри есть. И они проявляются в виде излучений, пропитывающих людей и все вокруг и они конечно не излучения, но сами по себе есть и тоньше и глубже излучений.  И с ними надо подружиться.

Также говорят и есть теория, что Луна – полая и внутри нее то какие-то технологии, то какая-то база, но оснований нет это утверждать, зато у меня есть основания полагать откуда и почему появилось такое мнение и которое действует в рамках некоторого искажения, в том числе – Сознания.

Но однако – что-то вроде базы – пристанища – для тех же Лунных Духов – Питри – там может быть – на более тонком плане.

Это вторая Защитная Оболочка Земли.

Третья Защитная Оболочка Земли. Солнечная Система

Каждая планета, каждый элемент Солнечной Системы выполняет свои, в том числе, защитные – функции.

И каждая планета и каждый элемент, в данном случае, Солнечной Системы, оказывает свое влияние(в том числе энергетическое – космические энергии, космические излучения) на всех людей и существ Мира планеты Земля.

И влияние элементов Солнечной Системы на Мир Земли – являет собой как прямое влияние - сверху, так и перевертыш. И элементов этого влияния – 12

Так – одна оболочка – сама Земля и успокаивающее Лунное влияние на нее(уже писал – и поскольку она стоит как отдельная оболочка).

Вторая оболочка – планета Венера – ее перевернутое влияние пронизывает поверхность Земли насквозь вниз и таким образом влияние планеты Венера приходится ниже области поверхности Земли – то есть вглубь Земли.

Третья оболочка – Меркурий – его перевернутое  влияние еще ниже влияния Венеры и приходится еще больше вглубь Земли.

Четвертая оболочка – Солнце – перевернутое  влияние еще ниже Меркурия и еще ниже вглубь Земли соформируясь с влиянием Ядра Земли…

Пятая оболочка – Марс – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - чуть выше поверхности Земли его влияние

Шестая – Пояс астероидов между планетой Марс и планетой Юпитер и бывшая планета Фаэтон, но образ которой на более тонком плане остался – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще чуть выше поверхности влияния Марса.

Седьмая – Юпитер - прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше пояса астероидов или Фаэтона его влияние.

Восьмая – Сатурн – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше Юпитера его влияние.

Девятая – Уран – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше Сатурна его влияние.

Десятая – Нептун – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше урана его влияние.

Одиннадцатая – Плутон – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше Нептуна его влияние.

Двенадцатая – Пояс Койпера – прямое – с обратной стороны Земли, а перевернутое - еще выше Плутона его влияние

И таким образом все элементы Солнечной Системы, планеты – выполняют свои функции и являют собой еще одну оболочку Мира Земли.

Ну так или иначе, каналы и проходы могут больше открываться или наоборот…

Каждый элемент Солнечной Системы несет свою энергию, со своими свойствами.

Четвертая Защитная Оболочка Земли. Зодиакальные Созвездия

Зодиакальные Созвездия – это 13 знаков Зодиака, среди которых 12 выполняют роль защитной оболочки, а 13-е – как аварийный вход-выход(но это уже другая тема). Так же Знаки Зодиака – это 12 Апостолов Евангелия и 13-й Иуда предатель. Все эти Созвездия и каждое в отдельности несет и имеет - свои энергии, влияния и свойства.

И также в современном Мире есть хорошая интерпретация этих 12-ти Созвездий и которую следует воспринимать еще и оккультно – это – Маджестик 12 – Сверхсекретная особая Надправительственная(о которой не знают даже главы государств и спецслужбы) группа по изучению и исследованию инопланетян, внеземных форм жизни и взаимодействия с ними. Сами представители этой группы являются тоже инопланетянами и вероятно даже более развитыми в своей Сути, чем Земные Серые и Рептилоиды.

И в принципе, как-то Сверхпсихически - Мир Земли дальше еще и не проник и можно вроде и закончить на этом с Защитными Оболочками Земли. Но все же Духовное влияние есть и дальше.

Пятая Защитная Оболочка Земли. Галактика Млечный Путь.

По древнегреческой мифологии Галактика Млечный Путь появилась, когда Гера – жена Зевса, оттолкнула Геракла от своей груди и у нее пролилось молоко – из которого и произошел – Млечный Путь – наша Галактика.

Так, Галактика Млечный Путь имеет Центр(Командный Центр), состоящий из большого скопления ярких звезд и окутанных космической пылью – астральным мусором – чтобы Свет слишком не ослеплял и был мягким и незаметным – Свет Разума – Квантовый Свет.

Шестая Защитная Оболочка. Местная Группа Галактик.

В роли шестой защитной оболочки служит – местная группа галактик, из которых наиболее основными и значащими являются 3.

- Галактика Млечный Путь(наша Галактика)

- Галактика Андромеда

- Галактика Треугольник

Эта оболочка выполняет функцию Духовно – координирующего, компенсационного и регулирующего механизма.

Седьмая Защитная Оболочка. Вселенная.

Седьмая Защитная оболочка – это наша Вселенная, наш Мир и за пределами которых мы можем представить существование – параллельных Вселенных, Параллельных Миров, Других Измерений или назвать многое большее – Мультивселенной.

Заключение по статье

И с позиции Обратной Стороны, Темной Позиции, Дня и Ночи – если взглянуть вглубь и как раз-таки в большую фактичность и фундаментальность – то мы уже будем подходить опять же к уровню – на котором отсутствует квантовый уровень, а выявляется уже Волшебство(создающее корпускулярную структуру), Магия(разрушающая корпускулярную структуру) и Сказка – как История Жизни.

И к теме тут будет правильно привести некоторое о некоторых существах.

Вампиры

Я не про тех, которые просто могут пить кровь и есть плоть людей к примеру, а про настоящих - и которые тоже физически или духовно этим занимаются. Согласно легенде – они бессмертны. И в крови человека – его Душа, а в душе и в крови так же Любовь Сердечная – то есть энергия красно-розовая, которая проявляется в сердце и в копчиковой чакре.

А в плоти – белая энергия, сотканная из слов Божьих…..

И в Библии правильно написано, что обычный или обыкновенный человек будет пить Кровь человека или другого Высокого Существа – то Смертью Умрет – но а кто-то может и этим заниматься – и не умирать – но потому что они уже прошли через Смерть и вошли в Бессмертие – нечеловеческий уровень Понимания.

Настоящие Вампиры – Существа Космического Уровня и Порядка, впрочем как могут быть и другие. И так например такими существами - и которых тоже следует воспринимать не только с точки зрения официально-научного Понимания, но и выходящего за него – можно считать и тех, что показаны в серии голливудских фильмов про Чужих.

И Вампиры как и людоеды и как и другие - также как и все могут быть хорошие и плохие…..

И нельзя винить многих, которые вроде как плохими вещами занимаются, потому что не знаете, как атмосфера и обстоятельства влияют на людей и существ.

И раз уж вошли в область Сказок – опять и снова, то и тут приведу несколько своих коротеньких сказок.

Сказка(о сути сказок вообще)

Сказки это хорошо, сказки это здорово, сказки это восхитительно. Сказки бывают двух типов по своей сути.

Первый – это сказки, правильно, тонко и волшебно описывающие казалось бы обыденные вещи и обыденный мир, с присущими ему свойствами, затрагивая и находя это волшебство в нем и в них и эти сказки слагают будущее, лучшим образом изменяя, а точнее выявляя – прошлое. Эти сказки очень полезны и нужны. Это сказки о минувших волшебных временах, которые и есть и сейчас - но многие их не видят - и будут и после.

Это сказки о маленьких детях, мальчиках и девочках, о младенцах, в том числе, живущих в каждом. Это сказки – приключения живых сердец и счастья, маленьких, но прекрасных и по-своему больших душ.

Эти сказки, с населяющими их существами, по-своему ищут вдохновения и праздника.

Второй тип сказок по сути рождается в мыслях Души Умного Счастья – и эти сказки уже создают Реальность Жизни и Саму Жизнь, резко определяя мысли, все прочее, как данность и в том числе возможно, как то, что уже было и есть и будет. Второй тип сказок нацелен на будущее, но вобрав в себя и прошлое и учитывая настоящее. Второй тип сказок весьма технологичен, как в аспекте города, так и в аспекте девственного или полудевственного окружающего мира и природы. Этот второй тип сказок прекрасен и чудесен по-своему и по своей внутренней и даже если непроявленной глубине – обязательно имеет выход в космос.

Мальчик-девочка день-ночь сказка-быль

Это может быть и мальчик и девочка и просто что-то чудесное. Возьмем пример с мальчиком - и вот когда этот мальчик проходит, то в зависимости от его настроения может наступать день или ночь, а также меняться погода и природа. Этому мальчику нет дела до всяких условностей, тем более глупых. И вся природа его чувствует и ощущает и он ее и животные и растения и люди(даже если и не так осознанно) и все остальное. Этот мальчик не любит "власть" и всякие придуманные ненужные и глупые условности и многое, созданное цивилизацией.

Не знаю, я иногда как-будто бы чувствовал и видел, что к примеру я ощущаю животных и они меня и также и все остальное, а также казалось, что менялась и погода от моего настроения. Может и что-то еще.

Чудесная Жизнь сказка-быль

Чудесная Жизнь

Настоящая Жизнь Чудесная и прекрасная и превыше и космоса и неба. И самый Большой и Истинный и главный и Единственный Бог - Бог Чудесный - он всегда был и есть и будет - он самый Чудесный - он же ребенок и мальчик и девочка. Чудесная Жизнь охватывает весь и мир и всех людей и постоянно влияет на все и всех. И вот Чудесные рисуют различные красочные и необыкновенные узоры, а в старом доме ходит Чудесная(потому что все в настоящей Жизни Чудесно) серая дымчатая кошка - и вот она необычайно загадочна и чудна и глаза ребенка смотрят на нее и изумляются по-своему. И это и многое происходит и "здесь и сейчас" и во всем мире и растекается по всему миру. И это Истина и это так и настоящая жизнь - Чудесная и настоящий мир - Чудесный!

Девочка-звездочет

На прекрасном ночном небе красуется множество звездочек, все разные и каждая звездочка несет в себе свою индивидуальность. И звездочки живут независимо и самостоятельно, они не подчиняются ни людям, никому прочему. И вот звездочки разговаривают, одна звездочка говорит - "Да чтобы я следовала каким-то человеческим желаниям - да ни за что на свете", а другая повторяет - "Конечно мы независимы и тем более мы такие большие, к чему нам подчиняться каким-то маленьким глупым людям", третья продолжает - "Да а я вообще вот как направлю на них свое звездное влияние и они узнают, тото же", а еще за ними повторяют растения и животные и даже камни - "и мы и мы не станем служить людям и выполнять их прихоти, мы свободны и очень хороши собой."

А тут на земле родилась одна девочка, прекрасная и умная девочка и она могла разговаривать со звездочками, с природой, со всем живым. Звездочки, сейчас речь о звездочках, буквально влюбились в эту девочку и стали слушаться ее, им это нравилось. Итак девочка рисовала на ночном небе узоры из звезд, переставляя их так, как она пожелает.

Сказка про херувимов, серафимов и вообще высоких Ангельских существ

Жил был один мальчик, красивый, красивый, прекрасный, прекрасный и вот однажды он встретил такую же девочку потрясающей красоты. И так они подружились и проводили время весело и чудесно и прекрасным утром и сияющим днем и волшебными манящими вечерами и окутывающей все вокруг звездной ночью. И во всем и даже в мыслях они были вместе. Это было восхитительное время, продолжающееся во веки веков, потому что они херувимы, а херувимы вечны и безгранично сказочны и чудесны.

И также херувимы, как и другие высокие Ангельские существа не могут жить без крови, они живут в крови, а в крови, как сказано в Ветхом Завете - душа человека и они иногда испытывают духовную жажду и потребность в крови людей, Ангелов или таких же херувимом или других высоких Ангельских существ(но не как могут многие плохие глупые люди).

И когда эти мальчик и девочка гуляли вместе, то они знали, что они одной крови и так и говорили - "Мы с тобой одной крови, ты и я". И как-то у мальчика было плохое настроение и тогда девочка поделилась с ним - духовно - своей кровью и тогда он выздоровел и влетел на Небеса и летал между звездами и погружался в Мир подземный и летал среди людей и это было потрясающе. И они конечно были знакомы с самим Иисусом Христом и помнили его завет, как он говорил - "Ешьте, ешьте хлеб, ибо это плоть моя, пейте, пейте вино, ибо это кровь моя, кто не будет есть плоти моей и пить крови моей, тот не войдет в Царствие Небесное". Это конечно же вино и хлеб, а также и кровь и плоть - в духовном плане.

Превращение. Образы. Формы.

Из сказок и преданий, легенд – можно узнать, как скажем, маги и волшебники могли превращать людей и кого-угодно в прочем, кого-угодно – там в лягушку или неведому зверушку. И это есть превращение. И это манипуляция с образами. И есть в принципах – такой принцип – как Повелитель Образов – и с помощью него и совершаются подобные превращения.

А так же есть форма – и форма – это уже более глубокое понимание образов, когда ты не только превращаешь, манипулируя образами, но и изменяешь и более внутренние и глубокие и тонкие структуры – и так например можно перевести человека в форму, скажем Ангела или инопланетянина или демона и так же и Ангела в форму Демона или инопланетянина и вообще как – угодно…

И это уже очень опасная вещь и уже магия и волшебство чистой воды!....

И тут добавлю – к теме одной из моих предыдущих статей.

Образы и Суть. Многомерная Личность.

И Образы и Суть можно создавать, проектировать, причем как в более тонком пространстве, но и в видимом всеми физическом плотном слое. И я писал про технологии человеческих, но не совсем, НЛО. То есть те, которые являются потомками Сынов и Дев Божьих, обитая в четвертой плотности. Так вот там есть и весь или не совсем весь сонм Святых и включая и Пресвятую Богородицу и Иисуса Христа и Ангелов и Проявления Бога и Пророк Илия и много всех.

И это многомерная Личность и Многомерная Суть тех же самых. Так какая разница в каком контексте вам почитать их, если Суть и Образ – Одни.

И подумайте сами – разве можно без технического прогресса, выходящего за рамки Земного, как-то управлять Миром и влиять положительно на Мир и на его Историю!?...

Нет, нельзя…

Теория Мультивселенной

Есть такое Понимание, что может существовать Планета, идентичная нашей – Земле и которую можно назвать Земля 2(на самом деле есть несколько Пониманий термина Земля 2 – но я приведу пока только один), почти идентичная или вовсе не идентичная планета этой Земли. И такое может быть – к примеру можно всех или часть людей или одного человека или Существо – перенести в полной Форме и Сути – на другую Землю – лучшую или худшую, так и на любую планету или вообще в любой Мир или любую реальность и так, что он этого может даже не заметить или проснуться в другом Мире, на другой планете или в другой реальности.

И так может существовать множество параллельных реальностей и Миров и Вселенных и один и тот же вроде человек может существовать одновременно в разных параллельных Вселенных – Многомерная Личность….

Лаптеплетильная Психология

Скажу о лаптеплетильной психологии, процветающей в обществе и которая соседствует с околошаманизмом и околорелигиозностью и которая часто исходит из уст – как религиозных фанатиков, так и представителей священства.

Ну во-первых такой темы – как «бесы». Вышеописанные – все подряд причисляют к неким «бесам» и в том числе говорят про изгнание неких «бесов» и даже грозят таким «изгнанием» или просто говоря, например, что в тебе «бес». Но в действительности – бесы – это совсем другое и вообще не то, что можно и нужно изгонять и что вообще подлежит изгнанию или связано с изгнанием. Приведу о Бесах.

Бесы

Есть область Бесов и есть Бесы, но это не то, что часто говорят в религиях – Бесы это не Черти и не Демоны и их обиталище тоже в другом месте. Бесы это тонкие проекции того, что человек делает, что и как чувствует, воспринимает, живет, но отбрасывает и они эти проекции в последующем потом формируются на высоком плане вокруг Земли и в последующем могут возвращаться к человеку – в этом и заключается понятие Бесов. И выглядят они не как Демоны или Черти.

А изгонять можно – Демонов и Чертей. Но впрочем бесы – как обобщенная формулировка – тут может иметь место быть – с оговоркой – а именно – что в принципе и Демоны и Черти – это то, что является прожитым – некое формирование прожитого. Но и Демонов и Чертей изгонять стоит только при особых случаях – потому что они – часть человека и всех людей – и даже то что можно отождествить с именно плохим и нежелательным – но когда мешают целесообразности. А уж с бесами и подавно – и которые являются часто формирующим человека – тут также – должно быть изгнание по принципу целесообразности.

И вообще эта лаптеплетильная Психология и лаптеплетильные технологии проявляются довольно часто и во многом и во многих людях – и так например – люди не понимающие Разумом многого – часто любят обобщать и примитизировать и ограничивать все попавшееся.

И так же часто такие лаптеплетильные технологии в лице многих людей и представителей священства проявляются в том, что любого, находящегося в плохом настроении и самочувствии и просто в стрессе или некомфортных условиях – считают «забесовленным».

И все это – Печально…..

Вакцины – это ответная реакция Управляющей Системы на короновирус с целью сохранить баланс – и в вакцинах содержится тонкий код, вводящий в человека определенный темный состав – сублимат, типа черная слизь, которая создает определенную дополнительную плотность на тонком для человека и вообще ее качества. В принципе на большем уровне это не хорошо не плохо, а по-разному – везде свой интерес – но и к тому же – есть более фундаментальная Программа на тонком, которые обыденные люди могут назвать программой Бога и она имеет более фундаментальные основы для жизни.

Добавлю – что конкретные ученые из людей могут и не знать про это ни по-поводу короновируса, ни по-поводу вакцины – люди тут лишь проводники-исполнители – а все создано Высшими Существами на более тонком плане…..

- Потом плохо тем, у кого близкая душевная связь с родными(по крайней мере с матерью) и они переживают.

Далее, в плане описанном в общем, где хуже, в психушке или в тюрьме!? Ну тут для кого как понравиться больше, но те вышеописанные ключевые позиции сохраняют свою актуальность и для них по первому пункту хуже в психушке, причем намного… Ну а по остальным двум пунктам – где меньше сидеть. Но впрочем, если разница в психушке сидеть значительно меньше, чем в тюрьме, то тогда может и лучше в психушке.

Но тут такая загвоздка – в психушке срок теоретически неограничен – и это оказывает сильное негативное влияние на психику и состояние – поэтому тут опять же зачастую в пользу тюрьмы, если в общем.

И к тому же в психушке людям с превышающим обычное сознание и интеллект и ум и разум находится очень скверно и некомфортно, потому что там атмосфера довольно плохая и нежелательная для этого. И суть именно в атмосфере, а не в дурачках – потому что дурачки сами по себе ничего никому плохого не делают и кому они мешают – значит этот человек легко живет в психушке и у него нет других проблем, как  замечать дурачков.

И конечно же срок тут играет большую роль – в принципе, для клиента тюрьмы или психушки, если он не подходит под критерии их усвояемости, можно окочуриться(то есть умереть) довольно быстро – за год к примеру даже… Тут не трогаем физиологически больных, которые могут мереть как мухи от всякого…

Теперь перейдем к контингенту тюрем и психушек.

Сначала про тюрьму.

Если брать в общем, то люди там, такие же как и на воле, не хуже, не лучше и то что показывают как в тюрьмах дикари и ужасы все неправда и тут просто показывают какой-то отыгрыш, некую причину несознательно, а кто-то может и специально. Но однако все же уровень социального сознания чуть ниже, чем на воле, но только чуть-чуть – и у кого-то он больше, а у кого-то ниже, но таких умных и разумных и интеллектуальных и понимающих и сознательных как я – я не знаю ни там, ни правда и на воле…

Люди – говно попадаются, но я бы даже сказал, что один к пятидесяти, то есть одно говно на пятьдесят нормальных – то есть так мало…

Однако, в общем – понятие ненадежное и тут уже зависит от места и даже камеры с каким контингентом попадешь и даже один говнюк может здорово подпортить жизнь высокочувствительному и тонкому человеку, а уж если их вся камера, то хуже.

Так же тут я не говорю про местные, более суровые условия и связанная с ними психология – тут конечно все как обычно – нужно понимать и приспосабливаться… И тут в разных тюрьмах и зонах они могут отличаться, даже заметно – в строгих, а тем более особых – контингент как правило более суровый и жесткий.

Теперь про психушки.

Там контингент в общем отсталый и часто намного более отсталый от жизни и в плане той же грамотности зачастую на очень низком уровне, многие читать и писать не умеют, а кто-то и разговаривать. Но это впрочем для нормального человека не особенная проблема. Но говнюки могут попасться и там, не среди дурачков, а среди нормальных – и это будет отягчающим обстоятельством жизни там и в условиях плохой психической атмосферы психушек для некоторых, даже хуже, чем в тюрьме или на зоне.

Да, кстати о нормальности контингента психушек – я писал о грамотности, но психическая нормальность это другое, более глубокое – в принципе – в основном там нормальные и не психически больные, просто низкого социального уровня и больше или меньше неграмотные, не считая конечно дурачков, которых процентов десять. С высшим образованием то есть практически нет, где-то один на пятьдесят.

Теперь про внешние обстоятельства.

Ну тут сначала очередь условия содержания.

Ну они везде разные – это разрешение спать или даже сидеть на кровати не ночью, мобильные устройства на руки или звонки и как часто, электронные устройства, с выходом в интернет или нет,  посещения, кормешка, сигареты, можно или нет или насколько можно, в тюрьмах в разных местах даже алкоголь часто неофициально разрешен, проверки, обыски и т.п. …

И конечно же наиболее запретительные условия – наиболее тяжкие и жесткие, чем разрешительные.

Еще по-поводу психушек очень плохо то, что существует лестничная система там пребывания, то есть - есть три вида психушек – это общий – для самых легких преступлений(но по идее – там попадаются и за более тяжкие) и просто для дурачков, специализированный – для тоже легких и тяжких и разных преступлений(в общем как решит комиссия и суд) и специализированный с интенсивным наблюдением(там тоже разные попадаются, но в основном для наиболее тяжких преступлений). И при каких-то нарушениях ты можешь легко перейти с более низкого уровня психушек(скажем общего), на более высокий(скажем спец или спец интенсив). А уйти ты можешь оттуда только поэтапно, то есть, если попал на специнтенсив, то потом только на спец, а потом только на общий, а только потом домой – если доживешь… И сроки везде разные – в принципе бессрочно – то есть можешь сидеть постоянно, но в принципе, на спец интенсиве – минимум года 3(для обычных людей), но как правило 5-10 лет и все это при хорошем поведении разумеется. На спеце – как минимум 1.5 года, но как правило 2-3 и тоже при хорошем поведении. На общем минимум полгода, как правило 1-2 при хорошем поведении.

В общем глядя по срокам, зачастую тоже лучше в тюрьме, потому что в психушке можно застрять намного дольше… если не повезет… хотя и в тюрьме можно, если будут какие-то люди со стороны, которые будут желать, чтобы ты посидел…

Теперь про персонал

Сначала психушек

В принципе – люди как люди и попадаются разные, но плохих особенно не заметил – нормальные.

Про персонал(то есть охранников и тому подобное тюрем) – если брать в общем, то тоже нормальный, но если рассматривать частности, а такие очень часто встречаются, то тут уже интересно. И во всех тюрьмах и зонах тут все совершенно по-разному да до такой степени, что одни зеки из других тюрем, даже много сидевшие могут не верить, что есть такие обычаи в других тюрьмах и напротив…

В общем, в тяжких, скажем тюрьмах попадается персонал, который много чего устраивает интересного, часто с участием зеков(которых называют «козлы» или «шерсть» к примеру), но правда про самих зеков, даже «козлов» или «шерсть» я не могу ничего сказать особенно плохого – ну выполняют свою работу, подстраиваются под обстоятельства и они не инициаторы – и я не буду говорить тут про это, что может происходить, во избежании того, чтобы меня не посадили куда-нибудь– на что вашей фантазии хватит в принципе… в общем – всякое бывает…

Ну подводя итог в общем, скажу, что в отношении контингента в тюрьмах и психушках не так уж страшно, как описывают. В отношении общего – страшно и плохо для вышеописанных категорий людей. А в отношении по персоналу – всякое бывает…

Понятия в тюрьме и на зоне

Ходят разные страшилки про понятия в тюрьме и на зоне, но скажу, что сейчас ничего кардинального особенного с понятиями нет. И все как обычно – и в основном люди там интересуются своими и более близкими житейскими вещами, ну или скажем более связанными с экономикой(«воры в законе»). Начет понятий в общем в тюрьме и на зоне, то есть четыре касты и о которых можете почитать в интернете:

- блатные(воры)

- мужики(основной контингент)

- «козлы» или «шерсть»(работающие на охранников и на администрацию)

- петухи, опущенные, обиженные, угловые, черти (низшая каста)

Тут по мере убывания и в принципе нет никакой дискриминации по кастам, а просто соблюдаются некоторые условные правила и так например для низшей касты, это – не сидеть за общим столом, не здороваться за руку и не принимать что-либо… И в принципе все. Ну а так, говно какое-то дикое может попасться и ущемлять по его мнению других и тех же из низшей касты…

В общем – люди стали цивилизованнее и воспитаннее…

Также, насчет чертей – это новомодное и с этим я не согласен – потому что черти – это совсем другое – это неправильно…

Также по поводу обиженных и угловых – раньше были только петухи(за особые преступления или косяки) и опущенные(кого как-то опустили). Обиженные перешло из дворовой психологии шпаны и оно более мягкое понимание. Угловые тоже более мягкое понимание и созданное впоследствии…

В общем так в тюрьме плохо тем, кому внутренне психологически и психически плохо, а так – просто суровые условия и внешние обстоятельства… И конечно хуже, чем на воле…

Есть еще один элемент понятий в тюрьме и даже в психушке и он очень плохой и нецивилизованный - и это даже на самом деле не понятия - а просто даже наоборот - дикие недопонятия, которые возведены в ранг понятий. А именно - отношение к взаимодействию с женским полом. Так например считается почти зашкваром - а где-то и не почти - если ты в отношениях с женским полом проявлял какую-то пассивную психологию или делал женскому полу куннилингус и все в этом роде - в разных местах за такое могут чуть ли не в обиженные отнести - но то что ты зашкваренный будет - то скорее всего. Среди некоторых индивидов зашкваром даже считается то, что если ты целовался с женским полом в губы.

В общем - дикие нецивилизованные понятие как на воле - а в тюрьме и психушке - еще хуже.... И нормальному человеку там делать нечего