Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
ЧТО: Сатирический арт-ужастик
О ЧЁМ: О странных и очень мрачных картинах мертвого художника, которые будучи обнаруженными и выставленными на всеобщее обозрение в частной модной галерее современного искусства, начинают жестоко мстить тем кто пытается изучать их "неправильным" образом (мешая искусство и коммерцию). Разумеется под удар попадают практически все причастные к выставке люди.
МНЕНИЕ: Слишком претенциозно и совсем не страшно, но есть на что посмотреть, как минимум на перфомансы актёров и стильный визуал. Автор смешал мистический хоррор, сатиру, и чёрную комедию и в итоге получилось слишком специфическое зрелище, не для широкой зрительской аудитории, высмеивающее современную арт-тусовку непонятных людей с помощью подзабытых, но таких родных приёмов олдскульных ужастиков восьмидесятых и девяностых. Смотреть на свой страх и риск, ничего не ожидая, и только если не трясутся скрепы при виде представителей нетрадиционной ориентации.
СМОТРЕТЬ:
• любишь экспериментировать с кинематографом: жанрами, формой и содержанием зрелищ;
• не теряешься при виде сатиры;
• хочешь увидеть множество ярких персонажей и неожиданных смертей.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• рассчитываешь на стандартный фильм ужасов и хочешь, чтобы тебя как следует напугали;
• не готов(а) смотреть фильм без главного героя (героини) да ещё и с геями;
• с отсутствующим видом чешешь в затылке при одном только слове "метафора".
Моя оценка: 6 из 10
Кинопоиск: 6.2 из 10
IMDb: 5.7 из 10
Приветствую. Все мы (или многие) смотрели фильм "Звёздный десант". Для кого-то он любимый, кто-то просто ностальгирует по временам, когда кино было осознанным, а не "надутым" как сейчас. Ну это не важно, не умею я подбирать слова, извините уж.
Я предлагаю вам некоторую "игру". Да уже делал опрос на эту тематику, и тогда приняло участие множество людей(тысячи, уже не помню). Но тогда я лишь просил выбрать "кто лучше" из двух персонажей. Теперь же попробуем иначе: выберите того персонажа, кто в фильме лучше всего подходил Рико в качестве невесты.
Да я знаю, что Диззи в книге мужик и да она погибла во время той чёртовой разведывательной миссии на блокпосте. Но представьте что Диззи выжила, а Кармен ушла от своего любовника и также хочет быть невестой Джонни Рико.
Вам нужно выбрать либо Кармен либо Диззи, а также по желанию в комментариях указать почему так считаете. Например: я за Кармен потому что Рико нужна баба карьеристка. Или: я за Диззи, потому что ему требуется сильная и страстная женщина.
Ну или считайте это пьяным бредом. У вас всегда есть выбор, как в той же Матрице.
Спасибо за участие от меня, искренне. В награду я добавлю любимый фрагмент из фильма.
Фото участниц:
Кармен Ибанез
2. Диззи Флорес
Ещё раз спасибо за участие.
Награда:
Лихой разбойник Фрэнк Колдер крадет жену богача Брэндта Ругера - Мелиссу и увозит в пыльные прерии Дикого Запада. Строптивая девушка очаровывает бандита, и они страстно влюбляются друг в друга. Тем временем, Ругер идет по пятам и решает хитроумным образом истребить банду, охотясь на людей, точно на дикого зверя. Жестокости и хитрости этого охотника за головами нет предела. Он готов завладеть «добычей» даже ценою собственной жизни...
Профессиональный грабитель и секретный агент объединяют свои усилия в борьбе против банды свирепых гангстеров под руководством жестокого мафиози… В центре сюжета — бесценные сокровища — черные алмазы из Тайваня. Сначала их похищает банда чернокожего вора Тони Фейта. Но драгоценности приносят ему лишь неприятности: хозяин камешков, торговец оружием Линг, похищает дочь Фейта и требует вернуть бриллианты.
Только возвращать уже нечего: камни снова украдены, на этот раз бандой местного мафиози Джамба Чемберса. Чтобы вернуть дочь и уцелеть самому, Фейт вынужден объединиться с агентом тайваньской разведки Су, который тоже идет по следу бриллиантов. Дело в том, что черные алмазы — совсем не ювелирные драгоценности…
Почитал кучу восторженных отзывов.
Последний раз я так наебался когда пришел на фильм от лица приведения в кино - присутствие. Если вкратце, то нас душили душной хуйней час двадцать, вроде начал появляться экшен, а тут и последние 15 минут фильма.
Сказать что я был в ахуе, ничего не сказать.
Решил дать высоко оцененным критиками фильмам ужасов последний шанс - зову друга в дискорд и мы запускаем фильм на 2+ часа.
В целом, про сюжет вы уже почитали в оригинальном посте, так что могу только добавить что снят он хуево. Мы просто смотрим как люди ходят. Со спины. Потом еще. Нихуя не происходит. ХОБА. Нас вернуло на 20 минут назад, люди снова хотят и заполняют время тупейшими диалогами. ХОБА! Опять на 20 минут и все повторяется. Ближе к полутора часам начинается сюжет. Нас еще разок отправляют на 20 минут назад, а потом фильм заканчивается. Было ли там что-то страшное? Ну разок скример ни к месту, и все. Давил ли сюжет? Нет, а вот ебаный хронометраж в 2:20 да, так как решили смотреть до конца.
Моменты со шприцами и копом были забавными, правда фильм подавался как хоррор а не комедия.
Какого-то сочувствия к так долго раскрываемым персонажам так и не появилось.
Закончу тем, что у меня на Рутрекере за 15 лет два комментария. Один из них - «это какое-то дерьмо» под раздачей орудий.
НЕ РЕКОММЕНДУЮ
А дона Карнажа вспоминали?
При всем уважении и любви к Юрию Николаевичу выскажусь. Стоянов - король эпизода. В длинной роли он совершенно не... И он это знает, и режиссеры это знали и знают. Стоянов сделал себе имя на коротеньких роликах - анекдотах. До этого - не был востребован. Но в эпизоде - он термояд. Поза, взгляд, мимика, интонации, подражание людским типажам, работа с интерьером - неизменно на наивысшем уровне! Илье оставалась только быть рядом и отыгрывать партнёра, по сути всегда один и тот же типаж. Стоянов как ракета выносил эпизод в космос. Но нужно очень быстро закончить эпизод, иначе всё начинает резко скучнеть.
В полнометражных проектах от и востребован именно как звезда "Городка" , "тот самый Стоянов у нас в кино снялся!"
Стоянов очень хорош в гротеске, он это классно делает, но нужно контролировать дозу. И он это умеет.
Бесподобная сценка в роддоме, отличная актёрская работа. Обратите внимание как он шикарно обыгрывает дверной проем, ультрапрофессионал! Без дверных косяков это был бы совсем другой персонаж.
Далее, как Стоянов сам в интервью признавался, свою манеру игры мужского персонажа он взял у Павла Луспекаева. Просмотрите эпизод "Луспекаев, Ноздрев Мёртвые души". Гротескный персонаж. Но это же Юрий Стоянов, просто на тридцать лет раньше!
