Сообщество - Лига Химиков

Лига Химиков

1 868 постов 12 861 подписчик

Популярные теги в сообществе:

300

Помощь от химиков

Зачастую в сообществе кроме познавательных статей, красивых фотографий и профессионального юмора люди выкладывают посты с просьбой о помощи/советом от химика по различным вопросам бытового плана. Конечно, химики имеют представления об основных понятиях, но у всех есть то или иное направление, которым конкретно они занимаются и в котором они более компетентны, тогда как в других областях знают лишь общие факты.


В связи с этим я подумал, было бы неплохо, если в комментариях к этому посту отпишутся люди, которые при случае смогут проконсультировать другого пользователя по теме, в которой сами хорошо разбираются.


Таким образом, начну с себя :)

@Mircenall - направление: аналитическая химия (в прошлом химическая технология редких и рассеянных элементов).

Области: химия вольфрама, молибдена, титана и меди, химический анализ питьевой воды, определение полифенолов и комплексонов, спектрофотометрия, химия минералов.

Помощь от химиков
Показать полностью 1
204

Самая противоречивая дымовуха, или Трудная история одной знаменитой реакции1

Нужных ионов вам, уважаемые подписчики сообщества! Этот пост выпущен по просьбе одного из читателей, а затрагивает он довольно старую и известную реакцию анальгина с гидроперитом. На просторах Рунета мною было обнаружено достаточно много упоминаний этого дымного феномена. Поглазеть на частные случаи, конечно, вы можете и сами, однако во всем этом разнообразии не хватает одного: описания и объяснения явления. Забавная дымовуха из подручных средств прочно закрепилась на многих форумах самодельщиков и т.п. Однако в местах сосредоточения химиков эта реакция вызывает вопросы и порождает споры. Попытаемся разобраться в проблеме настолько, насколько это позволяют наши знания и ресурсы.


Какова же из себя реакция? Соединение сухих мелко измельченных порошков анальгина и гидроперита спустя несколько минут при н.у. приводит к малоизученной реакции, сопровождаемой выделением большого объема дыма с резким горьким запахом, напоминающего по "аромату" обычный табачный дым. Так уж вышло, что в недавнем посте мы подробно разобрали химические свойства анальгина на примере некоторых фармакопейных и не только реакций. Если вы его прочитали, то наверняка вспомните, что метамизол натрия (анальгин) является довольно заметным восстановителем.

При реакции со многими окислителями вроде иода, гипохлорита натрия, пероксида водорода метамизол обычно превращается в т.н. тетраокоспроизводное, а затем и в диоксопроизводное. Первое из них обычно сильноокрашенное вещество, например в реакции гипохлоритом натрия (она же обычная бытовая хлорка) р-р резко синеет, затем окрас быстро доходит до зеленоватого, пока вовсе не тускнеет и не становится просто желтым. Очевидно, что реакция привела к образованию первичных продуктов окисления синего цвета, которые быстро сыграли в ящик и разложились до более светлых вторичных продуктов. На самом деле, точную формулу этих конечных веществ довольно сложно установить. Чтобы вы вспомнили реакцию, приведу ее ниже:

Сколько раз не повторяй, все равно завораживает


Таким образом, прочитавшие предыдущий пост про анальгин, точно знают, что присутствие пероксида водорода (неплохого окислителя в данных условиях) создаст условия для окисления метамизола. Ведь гидроперит, второй реагент, состоит из двух компонентов: мочевина-карбамид и наш пероксид водорода. Процентное содержание последнего всего 35%, а сам препарат по химическому строению является клатратом пероксида водорода с мочевиной. Поскольку мы пока не знаем, кто именно реагирует в нашей реакции, столкнем только анальгин и перекись. Организуем мы эту встречу в водной среде:

3% пероксид водорода и р-р анальгина


Реакция ничем себя не обнаруживает, цветовых переходов нет, отсутствуют вообще какие-либо признаки. Неужто окисления не случилось? Лишь в случае, если вы возьмете достаточно насыщенный р-р анальгина, может возникнуть тусклое фиолетовое кольцо (оно есть в прошлом посте, взгляните на досуге). Но мы не отчаиваемся и начинаем жечь р-р пламенем. Происходит одно очень любопытное и красочное взаимодействие:

Между прочим, эта реакция впервые была упомянута в древних сообщениях 12-летней давности на форуме XuMuK.ru :

01.02.2009:...чтобы не было дыму, решили в водичке разбавить гидроперита и к нему подкинуть тертого анальгина. Погрели чуток, пошла реакция и получилась смесь темно-вишневая. Точнее раствор.
Отлили малость раствора в пробирочку и сыпанули туда соды. Раствор посветлел заметно и стал светло-оранжевый. Реакция бурная.
Отлили в другую пробирочку. Долили уксуса, ничего не произошло. Сыпанули соды, пошла реакция. По началу нейтрализовался уксус видимо (запах пропал). Смесь стала темнеть и дотемнела темно-бардового цвета (темнее первоначального продукта). Затем начала светлеть и стала светло-оранжевой.
Идет ли разрыв N-N связи в пиразолоновом цикле метамизола?
Автор задает вполне опосредованные вопросы насчет пиразолонового цикла, который, как мы помним из всё того же прошлого поста, склонен разрушаться по месту двойной связи меж двумя атомами углерода.

Вишнево-красный продукт реакции. Может стать оранжевым при дальнейшем нагревании.


Однако автора больше волнует вопрос разрыва по другой связи цикла. Заметим, что суть реакции, судя по всему, заключается в окислении. Окрашенные продукты и наличие хорошего окислителя прилагается, но как именно протекала реакция? Точного ответа у нас пока нет. Если дальше следовать приведенным инструкциям и добавить щелочи или карбоната натрия, р-р приобретет желто-оранжевый окрас:

Сначала реагирует с карбонатом натрия, а потом с щелочью


Если нейтрализовать щелочь кислотой, то р-р вновь покраснеет:

Один из пользователей заметил, что все полученные выше соединения не образуют взвесей и преципитатов, а следовательно они должны быть хорошо растворимыми в воде. Из этого был сделан вывод: всё это соли неких карбоновых кислот. В пользу этой гипотезы говорит смена и восстановление цветов при изменениях рН из-за привнесения серной к-ты или щелочи. Установить природу этих солей, сами понимаете, довольно непросто. В связи с указанным предполагается и разрушение связи N-N в молекуле метамизола, "ибо рядом есть карбонильная группа". Вероятно, комментатор решил, что по месту кетонной группы произойдет окисление до карбоксильной группы, а присоединит она ионы натрия от щелочи или карбонатов.


Вы спросите: "А какое нам вообще дело до этих жидкостных реакций и парадоксов? Мы ждем, когда долбанёт!"

Скоро вы поймете, а пока мы удовлетворим вашу потребность хотя бы в одной бурной хим. реакции. Воспроизведем всё так, как должно быть:

Лично мне было лень дожидаться самопроизвольного начала горения, и я решил повысить градус


Пока вы в который раз наслаждаетесь дымком, обращу ваше внимание на продукт реакции. Реагенты словно сплавляются в какую-то смолу, имеющую... уже знакомые нам вишнёво-красный и оранжевый цвета! Уверены, что вам это ничто не напоминает?

Совершенно отчетливо видны похожие оттенки красного


Если растворить в воде продукты реакции, то получим р-р такого цвета:

Насчет состава дыма тоже есть вопросы. Если не забыли, гидроперит включает в себя еще и мочевину. Она вроде не участвует в образовании окрашенных продуктов реакции, и опыт с одним пероксидом водорода это доказал. При нагревании мочевины может образовываться аммиак - немного едкий газ с очень сильным резким запахом, отлично растворимый в воде и образующий в ней гидроксид аммония. В безводных условиях аммиак также может создавать аэрозоли солей, в состав коих он входит, например, хлорида аммония. Что если дым - это тоже какая-то соль в виде мельчайших частиц? Откуда только катиону аммония взять анион? Один из пользователей выдвинул свою гипотезу, согласно которой этим анионом является гидросульфид-ион.


Дело в том, что окисление метамизола может идти не только по циклу пиразолона, но и по сульфогруппе, в прошлом посте такой сценарий запускал иод. Реакция по сульфогруппе и метиламиниловой группировке.

По сульфогруппе может образовываться сероводород, а также вода и кислород
-SO3 + 2H2O2 = H2S + H2O + 3O2.
Образующаяся вода приводит к частичному гидролизу по связи С - N и отщепляется метиламин, и тоже образуется вода и кислород:
-N(CH3) + H2O2 = H2NCH3 + H2O +1/2 O2
И наконец становится понятным, что за дым получается в этой реакции:
Сероводород взаимодействует с метиламином и получается гидросульфид метиламмония:
H2NCH3 + H2S = [H3NCH3]HS.
И взвесь его мелких кристалликов в воздухе и создает визуальное ощущение "дыма".
Единственное, что остается неясным, так это странный, горьковатый запах аэрозоля. Да и в самих реакциях остальные спецы нередко находили неточности.

Что касается окрашенных продуктов, то есть также версии, утверждающие типичный их ход появления:

Вот такой вариант развития событий подан другим пользователем.


Именно эта реакция объясняет принцип многих окислительных реакций с участием метамизола. Но этот случай нам е подходит, т.к. он требует наличия кислоты, а в условиях опыта ее нет. Этой же схемой пытались объяснить и альтернативную гипотезу строения дыма, мол состоит он из сероводорода и аммиака. Но как видим, пока безрезультатно.

Многие юзеры уверены, что связь N-N легко поддается разрушению, но вот единогласия насчет природы дыма и точного хода реакции нет.

Был один специалист, который посоветовал пропустить дым через р-р сульфата меди, например. Это должно помогло бы обнаружить и осадить ионы металлы посредством тех же сульфид-ионов. Читатель форума также утверждал, что осуществил эту операцию сам и получил черный сульфид меди. Однако никаких данных и доказательства этого он не привел, хоть пиши [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. Вероятно, исход этого опыта что-то объяснил бы, но пока нет возможности повторить это самому.

Определить природу продуктов все же остается очень сложно задачей, зависящей от слишком большого количества условий. Предполагаемые механизмы окисления могут протекать нескольким функц. группам и даже расщепление трех метильных групп с последующим разрывом пиразолонового кольца в теории может к образованию различных промежуточных продуктов в виде гидроксилированных и карбоксильных производных. Самым сложным, пожалуй, считается определение состава белого дыма, поскольку решение этой задачи позволило бы прикинуть ход реакции.

Продолжаем работать, но вопрос очень сложный. Я попытался внести хоть какую-то практическую ясность. Возможно, я только больше всё запутал, но химикам всё ещё есть над чем поразмышлять.

Все выводы пока делайте самостоятельно
Показать полностью 7 6
35

Как отвергнутый миром анальгетик в художники подался и что из этого вышло

Гаптен, быть может, порождает,
И тримепиридина он слабей,
Но буйство красок окисленья пробуждает
Знакомый наш среди лекарственных "солей"...

Нужных ионов вам, уважаемые подписчики сообщества и читатели! Нередко бывает так, что проводимые самостоятельно химические реакции поражают не только своими продуктами, но и восхитительными цветовыми переходами, которыми они сопровождаются. Если вы читали предыдущие посты про хлоргексидин и сочли это своего исключением из мира фармацевтики, то вы ошиблись. Поскольку сегодня речь пойдет о самом незаурядном, по моему мнению, художнике среди лекарственных препаратов.

Познакомьтесь, это анальгин (он же метамизол натрия)


Это лекарственное вещество сейчас хоть и продается в аптеках отдельно или в совокупности с другими веществами, но в остальном мире на него долго точили зуб, покуда вовсе не запретили.


В Великобритании метамизол выведен из фармацевтического рынка в 1965 году. В Норвегии изъят из обращения 1976 году. В США изъят из обращения в 1977 г. В Саудовской Аравии запрещён с 1980 г. В ОАЭ изъят из обращения в 1981 г. В Израиле метамизол-содержащие комбинированные средства изъяты из обращения с 1985г. В Дании запрещены все метамизол-содержащие препараты с 1979 г. Метамизол изъят из обращения в Малайзии 1987г, в Пакистане, Гане, Нидерландах, Бахрейне, Ирландии, Сингапуре, Венесуэле, Непале, Германии и др. Сейчас метамизол-содержащие средства бесконтрольно используются лишь в России и нескольких развивающихся странах.

Дело было в том, что препарат довольно агрессивно настроен как ко многим другим медикаментам, так и к организму. Выяснилось, что анальгин способен вызывать агранулоцитоз, т.е. заболевание, при котором сильно страдают лейкоциты, их число заметно снижается  за счёт гранулоцитов и моноцитов. Я полагаю, что конкретно этот агранулоцитоз имеет иммунную природу, а виноватыми следует считать экзогенные антигены. Эти антигены, носящие название "гаптены", возникают  благодаря не только нашему анальгину, но и многим анальгетикам и седативным препаратам.

Неиммуногенные гаптены то и дело вставляют палки в колеса иммунитета, поскольку их природа не позволяет вырабатывать антитела, зато эти тунеядцы легко с ними связываются. Иждивенчество их обеспечивается обычно белками-носителями ("шаперонами"), с которыми гаптены и могут стать иммуногенными, но это для них единственный путь к этому. Результатом порождения гаптенов часто становится не только лейкоцитопения, но и саботаж иммунной реакции (с чем напрямую связан предыдущий дефект). Выявление взаимосвязи анальгина с гаптенами является лишь моим предположением, так что ошибки вполне возможны.

Забыл сказать: анальгин тоже является болеутоляющим, но в связи с вышеуказанными подробностями он не шибко популярен. Гораздо чаще его используют вкупе с антипиретиками и другими анальгетиками, например, в многокомпонентном препарате "Спазмалгон" (с него, кстати, и началось мое знакомство с анальгином). Сам по себе метамизол натрия относительно недорог, так что приобрести его не является задачей сложной.


Обратим теперь свой взор на химическую природу анальгина. Метамизол натрия представляет собой довольно сложную сульфоновую кислоту, а точнее, ее натриевую соль. Относится он к нестероидным противовоспалительным препаратам (НПВП), а истоки берет он от пиразолона (пятичленного гетероцикла с двумя гетероатомами азота). Самая яркая его черта - это примечательные восстановительные свойства. Помните аскорбиновую кислоту и наши попытки стабилизировать соли железа против окисления? Так вот теперь, она не одинока, метамизол натрия может составить ей хорошую компанию бытовых восстановителей. Чем же обуславливается такой характер препарата? Причина кроется в неустойчивой и частично гидрированной системе пиразолина и гидразиновой группировки. Метамизол натрия в процессе окисления склонен образовывать свои нестабильные тетраоксипроизводные, имеющие как правило, заметный окрас. Реакции окисления обычно затрагивают именно фрагмент пиразола, но иногда могут расшевелить и другие ф. группы. Что будет с веществом дальше, узнаете в соответствии с планом поста.


Рецепт:

Анальгин (можно "Спазмалгон") - аптека (р-р 1-2 таблеток на четверть стакана воды)

Сульфат железа (III) - перекись водорода + р-р магазинного железного купороса

Иода настойка спиртовая 5% - аптека

Серная разб. к-та - электролит аккумуляторный

Дихромат аммония - вероятно, пиротехнические магазины (у меня от какого-то древнего набора остался).

Гипохлорит натрия - "Белизна".


Начнем же проверять препарат, а начнем мы с довольно простого окислителя - перекиси водорода. Да, я знаю, что она проявляет амфотерные свойства и в зависимости от реакции может быть как окислителем, так и восстановителем. Но у нас здесь имеется товарищ, желающий сбросить с себя электронов, так что перекись будет очень кстати. Чтобы реакция пошла интереснее, позовем еще разб. серку:

На видео вышел маленький косяк: р-р изначально не имел голубого оттенка, всему виной одна неосторожность. Но суть вы узрели: появилось соединение насыщенного синего цвета, которое быстро обесцвечивается.


Далее я провел одну реакцию от которой, честно говоря, ничего не ждал, но результаты меня удивили. В первом видео сначала приливалась перекись, а затем только кислота. Но при повторе я решил сделать наоборот и... остановился на первом этапе:

Снова появляется синий окрас, быстро сходящий на нет спустя секунды.


И вот тут предо мной встал вопрос: разб. кислота тоже окисляет? В школьной химии, например, окислять способны только конц. растворы серной кислоты, а разведенные же ничего такого не творят. Но что тогда мы наблюдали здесь? Ваш сноб (т.е. я) сначала долго воображал, что получил "метамизоловую кислоту" простым вытеснением более слабой. Странным для меня оставался ее цвет и свойства тускнеть с полной потерей цвета, а также удивительное сходство с обычным окислением. И всё-таки я решил, что дело именно в окислении. Каким образом эта серная кислота могла проявить окислительные свойства, остается непонятным. Может, вмешался кислород воздуха? Знатоки, выручайте.

Теперь вы ждете от меня общих пояснений. Упомянутое нами окрашенное тетраоксопроизводное имеет свойство переходить в бесцветное диоксопроизводное. Цикл пиразолина рвется по месту непредельной связи меж двумя атомами углерода, каждый из которых приобретает по две гидроксильных группы. Но для одного углерода столько незваных гостей будет слишком много, поэтому лишнее отстегивается наружу в виде воды, а углероды оставляют себе только по атому кислорода (к кислороду, разумеется, протягивается тоже двойная связь). Так анальгин ведет себя в ответ на окисление. Есть у нас еще, как любят писать в рецептах,  tinctura Iodi spirituosa (настойка иода 5%):

Иод тоже неплохой окислитель, хоть и слабейший среди галогенов (астат и все, что ниже иода не учитываем). Окислить метамизол натрия для него вполне силам. На выходе получаем забавный розовый растворец.


Взаимодействие с иодом идет иначе: в данном случае окисляется не пиразолин, а сульфит-ион метамизола натрия. Переходит он в сульфат, поэтому и игра цвета тут другая. Это реакция нашла себе место в аналитической идентификации препарата (количественно, титрованием).


В качестве заключения нашего лабораторного приключения протестируем еще дихромат аммония. Это один из самых сильных ок-лей в моей лабе, а еще это жутко опасное соединение: ядовит, токсичен, канцерогенен, надменно взрывоопасен и язвительно горюч, в воде прекрасно растворяется. Цвет приятный, апельсиновый, но любоваться им приходится крайне осторожно, даже малые концентрации опасны для организма, а без перчаток к нему и вовсе приближаться не стоит. Благо, что не летучий. С ним часто проводят красочный опыт "вулкан", в ходе которого происходит эффектное извержение оксидом хрома (III), но такие эксперименты слишком опасны для дома. Пробирка же все стерпит:

Дихромат я люблю добавлять всухую, крупицами. Мне-то всё равно, а вам так приятнее и  интереснее. Смотрите до конца


Если на секунду отвлечься от занимательной картинки на видео, то станет ясно: принцип реакции не слишком отличается от приведенных. Да, соединение-продукт обладает бордовым цветом, а не синим, но это уже специфика окислителя, вероятно. Хотя, если приглядеться, то в самом начале виден все-таки другой окрас, так что не спешите ворчать.

Можно побаловаться и капнуть гипохлорита натрия. Тоже будет наглядно:

Слева - реакция с гипохлоритом, все типично, ведь он хороший окислитель и все дела. Справа - сульфат железа 3. Вы ожидали восстановления железа? Зря, тут анальгин вас разочарует. Хотя, обратите внимание на первые капли, там явно образуется что-то темное. Потом окрас осветляется.

Если к окисленному гипохлоритом р-ру прилить разб. серной кислятины, то синие промежуточные продукты вновь появятся. Правда, чтобы тут же исчезнуть. 

Бонус: синий окрас исчезает, р-р светлеет, а вот потом случается это - после пероксида водорода в кислой среде серки остается фиолетовое кольцо (слева).


Те, кто знаком с фармакопейными реакциями, ждали прогрева с хлороводородом, дабы понюхать формальдегида; ауринового красителя с конц. кислотами, прокаливания с карбонатами. Некоторые из них я просто не могу пока нормально повторить в силу материальной неоснащенности, а некоторые просто неинтересны для обывателя, в отличие от химика. Всё-таки Пикабу - не химический форум, а потому здесь не нужно что-то особенно сложное и непримечательное. Ну а мы продолжаем набирать знания на практике и опыте своих ошибок. И показывать занимательные штуки из тех мелочей, что находятся вокруг нас.


Все выводы, как и всегда, делайте на ваше усмотрение. Если вы считаете, что я ошибся, то так и укажите.

Показать полностью 4 6
11

ТОП-10 ДОРОГИХ ВЕЩЕСТВ В МИРЕ

Топ-10 дорогих веществ в мире.

Самые дорогостоящие вещества используются в изготовлении ювелирных изделий, космических кораблей, и даже зубных пломб. Другими словами, диапазон применения дорогих материалов не ограничен даже их стоимостью. Список приведен в ценах за грамм. Цены рассчитывались исходя из текущих рыночных цен за карат. Считается, что золото самый дорогой металл на планете, но предлагаемый список разрушает стереотипы. И, кстати, золото даже не попало в этот перечень!

10. Платина Стоимость за грамм: 60 долларов США. Это редкий и драгоценный металл серебристого стального цвета. Как и золото, металл устойчив к кислотам, щелочам и другим соединениям. Активно используется в ювелирной промышленности. Украшения из платины 950 пробы отличаются повышенной прочностью, долговечностью.

9. Плутоний Стоимость за грамм: около 6 000 долларов В списке самых дорогих материалов на Земле находится плутоний. В основном его используют в ядерных реакторах, в источниках энергии на космических спутниках, которые нуждаются в длительном энергоснабжении. Плутоний получают в результате ядерного распада урана, но может быть найден и в естественных условиях, хотя и в очень редких случаях. Может быть использован для космических путешествий. Например, в детекторах межпланетной станции Voyager 1, запущенной в 1977 году, использованы плутониевые генераторы, которые до сегодняшнего дня не выходили из строя и рассчитаны на штатную работу до 2025 года.

8. Тааффеит Стоимость за грамм: 20 000 долларов США. Невероятно редкий драгоценный камень, который был открыт недавно, и является мечтой коллекционеров. Он имеет цветовой диапазон от красного до фиолетового. Основной источник этих драгоценных камней находится в Танзании. Этот драгоценный камень настолько редок, что все обнаруженные на земле образцы умещаются на ладони.

7. Тритий Стоимость за грамм: около 30 000 тысяч долларов США. Получается в ядерных реакторах путем облучения металлического лития или литийсодержащих элементов. Это сверхтяжелый тип водорода. Тритий является ключевым компонентом в изготовлении ядерного оружия. Используется в сверхмалых концентрациях для производства светящихся в темноте надписей указателей, наносится на стрелки часов. Бета-лучи, которые он испускает, очень слабы и не могут навредить человеку. Невысок риск для здоровья также при попадании внутрь организма.

6. Бриллианты Стоимость за грамм: от 55 000 до 108 000 долларов США (безупречный, круглой формы, чистота и цветность — 1, размер от 5 карат) Натуральные алмазы издавна ценились за их красоту и чрезвычайную твердость. На самом деле это самое твердое вещество, известное на Земле с показателем 10 единиц по шкале Мооса.

5. Америций Стоимость за грамм: 140 000 долларов США. Америций — радиоактивный металл, используемый в незначительных объемах в дымовых датчиках. Впервые синтезирован в 1944 году. Физические и химические свойства америция близки к свойствам плутония. Свежий америций — это светящийся в темноте, блестящий, в открытом виде быстро тускнеет. Считается токсичным из-за своей радиоактивности.

4. Пейнит Стоимость за грамм: от 9 000 до 300 000 долларов США. Впервые он был обнаружен в Бирме в 1950 году британским торговцем драгоценными камнями Артуром С. Д. Пейном. В районе Мокок в Мьянме были недавно найдены месторождения, в которых предполагается наличие пейнита. Независимо от цены они пользуются большим спросом.

3. Реголит Стоимость за грамм: 500 000 долларов США. По данным американцев, около 400 кг лунного грунта хранится в NASA. Такой вес можно было доставить на землю лишь с применением усилий космонавтов. Скептики подвергают сомнению факт посещения луны человеком. Небольшое количество лунного грунта хранится и изучается в нескольких странах, участвовавших в космических экспедициях на луну.

2. Калифорний Стоимость за грамм: от 10 до 27 миллионов долларов США Ученые создают калифорний, бомбардируя кюрий альфа-частицами. Эта реакция создает радиоактивный химический элемент с атомным номером 98. В настоящее время известно десять изотопов калифорния. Помогает в лечении определенных форм рака; выявляет содержание золота и серебра в рудах, а также остаточный объем нефти в истощенных месторождениях. Может быть создан только промышленно-лабораторным способом.

1. Антиматерия Стоимость за грамм: от 62,5 до 100 триллионов долларов США Антивещество — безусловно, самый дорогой материал на Земле. В ходе научных экспериментов было произведено очень небольшое количество, но в настоящее время нет способа его хранения. Для этого требуется очень сложная технология, разрабатываемая в CERN (Международная организация по исследованиям в области ядерной физики). Сегодня грамм антивещества оценивается примерно в 80 трлн. долл. США.

Итак, это десять самых дорогостоящих материалов на Земле. Цены, будут меняться со временем. После обнаружения новых источников или изменения затрат на производство, появятся новые дорогостоящие вещества. Для техногенных веществ официальные цены очень трудно зафиксировать.

Показать полностью 10
126

Странные перчатки: как один инцидент спровоцировал моё небольшое расследование

Нужных ионов вам, уважаемые подписчики сообщества и товарищи читатели! Этот пост будет не совсем таким, какие у меня выходили до этого. Более того, он напрямую связан с темой предыдущей публикации, а именно с хлоргексидина биглюконатом. Казалось бы, мы разобрали почти все виды взаимодействия, в которые способен вступать этот препарат, мы уже успели подивиться его комплексам с участием меди (притом с неясной мне пока природой), железа, увидели, как ЛВ хмурится при виде кислой среды и т.п. Но я специально не показал вам одну реакцию, которую открыл гораздо, гораздо раньше, чем все перечисленные выше. Она была открыта мной благодаря такой верной помощнице, как случайность. Да-да, неслучайные случайности частенько вносят свои коррективы в проводимые мной опыты, что порой приводят к совершенно неожиданным результатам. Вмешиваются они непредсказуемо, контролировать их разумеется нельзя. Иногда подобные казусы происходят из-за банальной неосведомленности, но сегодня речь пойдет именно о той случайности, что нельзя как-то предугадать. Не будем тянуть кислоту за протоны, начнём.

Случилось это в начале лета незабываемого 2020 года, когда я еще активно использовал дома антисептики и дезинфектанты. Обычно это было так: в магазин ходишь в резиновых перчатках, затем дома у порога их смачиваешь и протираешь дезинфектантом, убираешь. Всё шло как и всегда, но однажды возникла необходимость отдраить санузел при помощи достаточно сильных химсредств, в числе коих был "Domestos". Специальные перчатки потолще искать было лень, поэтому я напялил на себя уличные, те самые, что постоянно обрабатывались антисептиком. Ничего не подозревая я хорошенько смочил губку, нанес щедрый слой Доместоса куда надо и принялся усердно намыливать. Спустя минут 5-6 я нагнулся за новой порцией средства. Взяв в руки бутылку, я с изумлением уставился на... оранжевую пену на моих перчатках, которой я уже испачкать, оказывается, целый фрагмент санузла! Цвет у нее был именно что оранжевый, даже не желтый или красный, почти как у цветных газированных напитков вроде "Фанты". Первой моей мыслью была страшная догадка: неужели перчатки растворяются? Я тут же смыл аномальную пену и исследовал перчатки. Не обнаружив ничего подозрительного, я еще раз осмотрел место происшествия. Почти везде где, я касался перчатками, невинно располагалась оранжевая пена. Жидкость вокруг тоже окрасилась местами. Тогда я понял, что произошла некая химическая реакция, которой я еще не знал (горячих фото с места происшествия не снимал).

Я стал лихорадочно соображать, пытаясь вспомнить что-то подобное. Я тут же бросился читать состав антисептика, которым покрывал перчатки. Среди всяких ПАВ и неионогенных присадок я разглядел хлоргексидина биглюконат. Я бросился к Доместосу и нашел у него в составе гипохлорит натрия. Честно говоря, я даже не знаю, почему я сразу заподозрил именно эти два вещества в возникшей аномалии, но проверку надо было осуществить. В пробирке сразу оказались и Доместос и антисептик.

Наблюдения неожиданно подтвердили мою гипотезу! Пока меня "ознобило" от столь странного открытия, я принялся проверять следующее предположение: реакцию гипохлорита натрия и хлоргексидина биглюконата. Теперь опыт обещал быть куда чище:

Поле этого теста я окончательно убедился, что открыл какую-то неведому доселе реакцию. Про объяснения я даже и заикнулся в тот момент, надо было изучить все аспекты и свойства неизвестного аномального соединения. Я провел несколько испытаний с кислотами и щелочами, но они ничего не дали. Вещество практически никак не реагирует на понижение или повышение рН, разб. серная кислота и щелочи ему по барабану.

Сверху: действие р. серной кислоты, снизу - щелочи


Я решил не сдаваться и поближе подойти к потенциальным химическим свойствам. Я предварительно загуглив реакцию и нашел на просторах Рунета размышления насчёт того, продуктом реакции будет парахлоранилин. Как выяснилось, стоматологам уже давно известна эта аномалия, но каким же образом? На форумах химиков некий специалист сослался на правила очистки корневых каналов зуба, по его заявлению, именно в этой области и предостерегаются нашей реакции. Я порылся в методичках стоматологов и вычитал следующее: "не допускается применять хлоргексидина биглюконат и р-ры гипохлорита натрия для промывки корневых каналов т.к. образуется канцерогенный преципитат рыжеватого цвета, содержащий соединения железа". Значит, врачи когда-то тоже впервые столкнулись с этим явлением, но вот объяснение мне не очень понравилось. Во-первых, какое еще железо? Примеси кончено в препаратах имеются, но не в таких количествах! Я для верности открыл фармакопейную статью о препарате чтобы убедиться в свое правоте.

В статье нет никаких упоминаний о подобных примесях. Если не верите, то внизу ссылка на документ, за достоверность тут отвечает сам Минздрав, между прочим. В статье я нашел строку про хлоранилин.

Это, безусловно, говорит в пользу нашей гипотезы. Согласно ей, при обработке гипохлоритом хлоргексидин распадается, а одним из таких продуктов становится парахлоранилин. Вот выдержка с форума:

При лечении корневых каналов одними из наиболее применяемых ирригационных растворов являются гипохлорит натрия (0,5 - 6%) и хлоргексидина биглюконат (2%). Однако смешивать растворы - то есть использовать последовательно один за другим без инактивации - нельзя, так как появляется веселенькое красно-кирпичное окрашивание, равно как и другие побочные продукты, например парахлоранилин. И собственно вопрос вот в чем - что обуславливает это самое окрашивание, вернее какое вещество?
В разных источниках литературы, начиная с годов эдак 70-х эта тема довольно подробно рассматривается, однако конкретное вещество нигде не называется. Максимум, что пишут, это "вероятно продукты окисления гуанидина" или "комплексная соль". Причем вот что интересно - спектрографией находили в смеси этих растворов металлы - кальций, железо, магний - и некоторые авторы указывали в качестве возможного "красителя" комплекс гуанидина с железом. Но тут возникает вопрос - откуда эти металлы вообще берутся в данных растворах? Причем окрашивание появляется как непосредственно в корневом канале, так и при смешивании на предметном стекле, что исключает органику. Еще что находила - это наличие небольшого количества уксусной кислоты в растворе хлоргексидина, а, как известно, ацетат гуанидина со временем приобретает розовую окраску, однако для этого требуются месяцы, тогда как растворы окрашиваются сразу после смешивания.

Основными аргументами в пользу гипотезы выступает т.н. окислительная полимеризация анилинов, а также радикальный механизм реакции по богатым на электроны местам. Приводят также статью исследования корейских ученых, которые впервые поставили вопрос правильно, применив спектроскопию (ESI-MS и SEM). Сравнивали они алексидин (у которого анилинового фрагмента нет) и хлоргексидин на образование тго самого рыжего осадка. Опыты показали, что алексидин равнодушен к тестам, в отличие от его собрата. Результаты подкреплены соответствующими пиками парахлоранилина на спектроскопе.

В сети имеет хождение, например, вот эта пикча. Тут показана зависимость цвета осадка от концентрации хлоргексидина.


Почитав несколько заметок о препарат, на меня нашла мысль: "А почему бы не проверить соединение на ароматические амины? Если есть аминогруппа, связанная с циклом, то она должна давать положительный результат дихроматной пробы, т.е. с дихроматом аммония в ксилой среде должен получится темно-окрашенный продукт окисления". Казалось бы, вот и ответ на вопрос, но вот тесты оказались несколько неудовлетворительными:

Вот выдержка из учебно-методического пособия "ИРРИГАЦИОННЫЕ РАСТВОРЫ, ХЕЛАТНЫЕ АГЕНТЫ И ДЕЗИНФЕКТАНТЫ В ЭНДОДОНТИИ" от БГМУ, 2013 г. Авторы: Л.А. Казеко и С.С. Лобко.

Откуда у них в осадке взялось железо, неясно. Хотя цвет очень даже смахивает на наличие железа 3+.


Приведем опыт: 

Я лично не увидел ничего такого, что могло бы указать на присутствие хлоранилина. Такие тесты я проводил с р-рами парацетамолом или сульфаниламидами, и там они работали прекрасно (может, об этом напишу когда-нибудь). Здесь же голяк.


Какие выводы я для себя сделал:

1. Самым разумным будет предполагать наличие именно хлоранилина, а теории о соединениях железа пока считать несостоятельными.

2. Пояснить за парахлоранилин пока нельзя, поскольку или я криворукий, или все вышесказанное не имеет смысла. иронично

3. Работать надо дальше

4. Как же все-таки повезло мне, что я тогда взял не те перчатки, иначе ничего бы не было :)


Wot tak wot.

Как и всегда, все выводы вы тут делаете сами.

Ссылки:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22152633/

https://forum.xumuk.ru/topic/190545-реакция-гипохлорита-натр...

https://static-1.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/....

Ирригационные растворы, хелатные агенты и дезинфектанты в эндодонтии :

учеб.-метод. пособие / Л. А. Казеко, С. С. Лобко. – Минск : БГМУ, 2013. – 48 с.

Показать полностью 6 5

Press T to Pay

Чтобы пополнить баланс любимой игры, не надо танцевать с бубном и читать заклинания. Достаточно зайти в приложение или личный кабинет Т-Банка: пара кликов — и оплата прошла!

Оплачивайте игровые сервисы через Т-Банк: это быстро, просто и безопасно.

ПОПОЛНИТЬ ИГРОВОЙ БАЛАНС

Реклама АО «ТБанк», ИНН: 7710140679

1819

Необычный эффект возникающий при перекристаллизации дибензальацетона в горячем этаноле

Появляется за счёт разности плотностей горячей и холодной жидкости. Остывая на поверхности, она опускается на дно, выталкивая на поверхность новую порцию горячей жидкости, которая впоследствии тоже остывает...

Отличная работа, все прочитано!